Slabut, primul a fost mult mai bun, probabil din cauza lui Spielberg
andrei_oarga
pe 05 Decembrie 2017 23:28
Mai slab ca primul,având in vedere ca nu e regizat de Steven Spielberg,însă fata de celelalte doua continuări care au urmat e destul de bun,are atmosfera primului film(cu suspans ceva mai diluat însă),interpretarile bune in mare parte iar rechinul a arătat realist,fata de alte filme horror a fost o continuare destul de buna,merita vazut mai ales dacă ți-a plăcut primul sau ești fan horror!
alex43497
pe 21 Mai 2015 23:56
se mentine atmosfera primului film dar nu prea vad rostul acestei continuari.
Mr.Halloween
pe 11 Mai 2015 22:09
Nu ma asteptam ca cea de-a doua parte a filmului Jaws sa fie atat de buna.
tatucu_alin
pe 01 Februarie 2015 13:10
Filmul asta a fost chiar foarte bun.Are un scenariu foarte captivant,un pic mai complex decat cel al primului film si care include mai multa actiune.Actorii n-au dezamagit si nici efectele speciale.Rechinul ala arata foarte realist.Deci,da,Jaws 2 e un film care a reusit sa se ridice la inaltimea originalului.Cel putin pentru mine.
cezarika21
pe 01 Octombrie 2014 07:19
La patru ani după evenimentele din primul "Jaws" (1975), un nou rechin gigant ajunge în apele insulei Amity, terorizându-i pe localnici şi pe turişti. Şeriful Brody (Roy Scheider) trebuie să salveze de atacurile monstrului un grup de adolescenţi plecaţi să navigheze pe mare cu ambarcaţiuni mici; printre aceştia se află şi cei doi fii ai săi.
Ce diferenţă mare este însă între originalul "Jaws" şi sequel-urile sale!!! "Jaws 2" trebuia să fie iniţial un prequel care să prezinte tragedia petrecută în anul 1945 după scufundarea vasului USS Indianapolis (evocată terifiant de către Quint în primul film), apoi un sequel care să se petreacă într-un oraş-fantomă, abandonat de localnici după evenimentele din primul film. Interesaţi mai mult de aspectele comerciale, conducătorii Universal Studios au respins pe rând ambele idei, considerându-le prea violente, şi au decis să facă un film adresat tinerilor, folosind cât mai mulţi adolescenţi. Filmările au fost decalate de mai multe ori, schimbându-se o mare parte din colectivul de producţie.
În final, numai șeriful Brody, cu familia, și primarul localității au mai rămas din personajele primului film. Vânătorul Quint și biologul marin Hooper, cei care au dat valoare primului film, lipsesc; primul personaj murise oricum la finalul primului film, în timp ce al doilea personaj lipsește pentru că actorul Richard Dreyfuss a decis să nu apară într-un sequel care nu era regizat de Spielberg. O alegere rezonabilă.
”Jaws 2” este o imitație palidă a filmului original, caracterizându-se printr-o acțiune simplificată și disipată inutil, personaje insuficient dezvoltate, prea multă vorbărie, clișee, tragere de timp „la greu” până în punctul culminant - într-un cuvânt plictiseală. Spre deosebire de primul film, rechinul apare aici mult prea des, iar din această cauză momentele de suspans sunt mult diluate. Producătorii acestui film par să fi uitat că suspansul provine din ceea ce este nevăzut și neaşteptat, preferând să introducă secvenţe cu atacuri explicite.
În absența lui Steven Spielberg, care avea talentul de a manevra credibil acțiunea în aşa fel încât să inducă o spaimă subtilă, filmul pare să plutească în derivă. Deși încă interesant, ”Jaws 2” este mult mai slab decât clasicul spielbergian.
Iulidesprefilme
pe 30 Septembrie 2014 22:53
Regizorul Szwarc nu e Spielberg...se ţipă la greu fiindcă un rechin monstruos bagă pe toţi în sperieţi şi face victime nevinovate. Pentru pasionaţii genului...
cosmin_kedii
pe 21 Iunie 2013 18:18
Mult mai bun decât episodul 1 este plin de acțiune, umor și suspans.
catasmile17
pe 27 Ianuarie 2013 00:48
Un film bun, captivant. Mi-a placut si aceasta parte chiar daca nu se compara cu prima.
llullaillaco
pe 06 Mai 2012 14:19
Un film asemanator cu Tentacles - 1977 al lui John Houston, diferind doar pradatorul.
Manusa
pe 26 Ianuarie 2012 21:44
Un film foarte bun, si la inceputul filmului imi ziceam ca nu se compara cu primul film, dar dupa jumatatea lui a inceput sa devina mai bun si sa aibe mai multa tensiune, tensiune la care a fost supus si rechinul :))
Gaby_Gabycool2011
pe 27 Noiembrie 2011 18:41
Un film bun,dar nu chiar la fel de bun ca primul film,care chiar a fost o adevarata incantare.
jawsboy
pe 10 Septembrie 2011 11:28
filme prerfecte care merita vazute la pe rand nu e o pierdere de timp
Sergiu.Lobont
pe 05 Septembrie 2010 04:31
Ca intensitate nu se compara cu primul. Ce este tragic in legatura cu acest film, este ca Roy Scheider, actorul care a facut celebru acest film nu mai este printre noi din 2008.
Ryder.0G
pe 25 Iunie 2010 20:53
nu se compara FALCI cu FALCI 2 primul ii mult mai supert al 2-lea na... nu prea...
Ady_kid
pe 26 Mai 2010 12:26
Superb Film ;)) Si povestea este interesanta..Recomand!
Ce diferenţă mare este însă între originalul "Jaws" şi sequel-urile sale!!! "Jaws 2" trebuia să fie iniţial un prequel care să prezinte tragedia petrecută în anul 1945 după scufundarea vasului USS Indianapolis (evocată terifiant de către Quint în primul film), apoi un sequel care să se petreacă într-un oraş-fantomă, abandonat de localnici după evenimentele din primul film. Interesaţi mai mult de aspectele comerciale, conducătorii Universal Studios au respins pe rând ambele idei, considerându-le prea violente, şi au decis să facă un film adresat tinerilor, folosind cât mai mulţi adolescenţi. Filmările au fost decalate de mai multe ori, schimbându-se o mare parte din colectivul de producţie.
În final, numai șeriful Brody, cu familia, și primarul localității au mai rămas din personajele primului film. Vânătorul Quint și biologul marin Hooper, cei care au dat valoare primului film, lipsesc; primul personaj murise oricum la finalul primului film, în timp ce al doilea personaj lipsește pentru că actorul Richard Dreyfuss a decis să nu apară într-un sequel care nu era regizat de Spielberg. O alegere rezonabilă.
”Jaws 2” este o imitație palidă a filmului original, caracterizându-se printr-o acțiune simplificată și disipată inutil, personaje insuficient dezvoltate, prea multă vorbărie, clișee, tragere de timp „la greu” până în punctul culminant - într-un cuvânt plictiseală. Spre deosebire de primul film, rechinul apare aici mult prea des, iar din această cauză momentele de suspans sunt mult diluate. Producătorii acestui film par să fi uitat că suspansul provine din ceea ce este nevăzut și neaşteptat, preferând să introducă secvenţe cu atacuri explicite.
În absența lui Steven Spielberg, care avea talentul de a manevra credibil acțiunea în aşa fel încât să inducă o spaimă subtilă, filmul pare să plutească în derivă. Deși încă interesant, ”Jaws 2” este mult mai slab decât clasicul spielbergian.