Comentarii Comentează
  • dido
    pe 26 Decembrie 2016 15:21
    probabil din cauza ca eroina principala mi-a fost extrem de antipatica...
  • serban_ionescu
    pe 23 Decembrie 2016 11:40
    Titlul filmului ne spune cam 50% din ideea de baza care a reprezentat fundamentul conceptual al acestui film care reprezinta o adaptare a unui roman cu acelasi titlu, cu mentiunea speciala deosebit de importanta ca aici este vorba de jurnalul unui anumit tip ""sinistru"" de tinara camerista dar si de un anumit tip cel putin la fel de sinistru de angajatori bogati ai servitorilor lor. Aceasta din urma deosebit de importanta precizare reprezinta celalalt procent de 50% care intregeste ideea fundamentului conceptual al acestui film, deoarece in realitate cat si in mult mai multe alte productii literare dar si cinematografice sunt descrise si suficient de multe cazuri in care este relevata chiar o adevarata comuniune sufleteasca pozitiva intre clasa angajatorilor cu stare bogata si personalul de serviciu din subordinea ei ; vezi cazul exemplului care-mi vine primul momentan in minte din ""Pe aripile vantului"", dar si al multor altor creeatii artistice de valoare. Desigur ca nu acesta este argumentul principal pentru care consider totusi ca aceasta productie cinematografica este de o calitate globala submediocra, ci pur si simplu faptul ca nu mi-a placut felul in care a fost realizata efectiv viziunea punerii pe pelicula a scenelor si actiunii propriu-zise a subiectului acestui film de tip ecranizare .