Jumper (2008)

Singurul minus al filmului e că acțiunea se desfășoară mult prea repede și îți vine greu să înțelegi ce se întâmplă.

Văzut prima dată, pare interesant, de la idee la energia care ți-o transmite scenariul, văzut a doua sau chiar și a treia oară în lipsă de altceva să zicem... îl analizezi altfel și realizezi că e doar bunicel și nu un film bun!
Ideea este într-adevăr originală, un altfel de sf... dar cu toate astea parcă actorii nu sunt cei mai potriviți pentru astfel de roluri, par nepregătiți, nu transmit nimic și nu oferă nimic în plus ideii acestui film, poate doar Samuel L. Jackson să echilibreze puțin balanța , însă l-am văzut și în roluri muuult mai bune! Cu toate astea avem în film un actor ce urmează a promite mult în cinematografie, Jamie Bell, pe care cu siguranță acest rol la propulsat la un alt nivel, cel puțin al imaginii , exact ca teleportările lor :)... in rest dialoguri mult prea rapide, fraze nefinalizate și un final "neterminat" lăsat puțin în aer, la imaginația privitorului...lăsând o urmă de continuare a poveștii... păcat de idee, se putea profita la maxim de ceva atât de original, care inițial te prinde la început dar spre final realizezi că se putea mai mult de la acest film!

Un film cu o idee foarte buna si efecte speciale. Sper sa se faca o continuare. Recomand.

Idee foarte buna, efectele la fel.
Filmul este mediocru realizat, jocul actorilor este slab, povestea slab compusa, este un film pentru adolescenti.

Ca subiect este interesant .Merita o continuare chiar și după 10 ani.

Mi a placut mult ideea,de aceea am urmarit si filmul,dar slab,foarte slab,se putea mult mai bine,sau oi fi avut eu asteptari prea mari ! Alti bani cheltuiti degeaba pentru realizarea un film ce putea fi mai bun !

Cam slabut filmul. Ma asteptam la mai mult, vazand ca joaca Samuel Jackson. Multe efecte speciale ... altceva nimic.

Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.

”Jumper: Oriunde, oricând” este un film de acțiune interesant. Până la urmă, un film despre teleportare nu are cum să fie plictisitor. Totuși, m-am uitat mai mult pentru Hayden Christensen. Filmul avea un mare potențial, dar simt că s-a pierdut pe drum. Lipsește consistența. Trebuie citită seria de Steven Gould - ”Jumper. Oriunde, oricand” pentru mai multe explicații care nu au fost incluse în film.
Mi-a plăcut, dar se putea implementa muuuuult mai bine conceptul.

Verdict: Action SF Teen Movie

Cel mai mult m-a surprins ideea chiar daca nu se metioneaza de ce, de unde sau de cand.

Mărturisesc, am fost indulgent cu acest film care nu a arătat nimic. După ce în timpul vizionării am dus lupte grele cu somnul pentru că acţiunea m-a superplictisit, am reuşit să-l văd până la capăt şi mă întreb şi eu ca omul: ce rost a avut un astfel de film? Singurul răspuns pe care l-am găsit a fost că realizatorii au dorit să testeze nişte efecte vizuale mai deosebite şi să vadă părerea amatorilor de filme.

Scenariul este nu numai plicticos, dar pare să nu aibă niciun sens. Nişte indivizi cu puteri supranaturale (jumperi), care se pot teleporta unde vor, sunt urmăriţi de nişte indivizi care vor să-i extermine (paladinii). Vedem astfel numai urmăriri şi nu înţelegem mai nimic: cum au apărut jumperii, cine sunt paladinii şi de ce îi urmăresc pe jumperi, cum au căpătat acele puteri, la ce le folosesc asemenea puteri etc. Urmăririle sunt alerte, iar efectele vizuale sunt bine montate (principala calitate a filmului îl constituie montajul excelent).

Şi totuşi... Urmăririle jumperi-paladini par a fi lipsite de logică, iar interpretările actorilor sunt asemănătoare cu cele din filmele cu vampiri melancolici. În concluzie, un film neinteresant şi ilogic, ce nu merită interes. Poate fi urmărit doar dacă ai insomnie.

Eu, sinceră să fiu, prefer cartea! Acțiunea este puțin altfel și are detalii interesante, dar și filmul e destul de bun. :)

Un rezultat slab din cauza unui scenariu prost , subiectul este unul atractiv dar este foarte neinspirat dezvoltat. Poate or reusi cu al doilea.....

amestec de efecte speciale si actiune la un loc, foarte bun filmul este de vazut

O idee noua, ceva efecte bune si actiune. Astea sunt lucrurile care mi-au placut la film. Se putea mult mai bine.

O idee foarte captivanta ce a generat un film special, cu o poveste ce amintea oarecum de un supererou, chiar daca acesta era ajuns mai degraba din greseala si nu isi folosea deloc puterile in interesul altora, ci doar personal. In primul rand laud distributia talentata, dupa care se vedea ca este mai mult decat un simplu film, dorindu-se un proiect ambitios, reusind sa ne convinga de acest lucru atat prin efectele speciale cat si celelalte elemente, atat de bine imbinate intre ele pentru o ambianta foarte frumoasa, chiar speciala: soundtrackul, decorurile, aici amintind de la costume si pana la acele peisaje mirifice, scenariul inventiv, plin de cursivitate si chiar de glume detensionante pe alocuri. Il recomand, pe mine chiar nu m-a dezamagit.

prea tare si fulmul si ideea, nush ce au vazut unii plictisitor in acest film , eu chiar nu gasesc nimic plictisitor la el...

eu una nu-s fana SF-uri deci filmul nu a fost genul meu deloc la un moment dat chiar asteptam nerabdatoare sa se termine (daca incep un film nu prea imi place sa ma opresc la jumatea lui) sotul meu a fost foarte incantat de film

Subiectul mi s-a parut delicat,actorii sunt buni,isi joaca rolurile perfect,scenele SF mi-au impresionat cel mai mult din film,regizorul o facut un film bunicel de data asta,iar filmul nu a fost nu stiu cat de bun,dar nici chiar asa de slab.Pe scurt,o actiune perfecta pentru subiect,si o poveste simplu dar in schim interesanta....nota 7

Filmul merita vazut de toti deci nu pierdeti timpul daca il vedeti macar o data

gkjkhkljlk gfgfdfghfhk kjlkjliuiyyrtrjjhkjkjhgfdfghjklkj dhkl;lk;jljtedruouted,

Mi-a placut foarte mult...trebuie vazut: un film cu multa actiune.

o productie care s-a remarcat prin originalitate. efectele speciale au fost de asemenea grozave

Super tare filmul. Multa actiune, o idee noua, deloc plictisitor. Categoric merita vazut. Astept cu nerabdare continuarea. Sper sa nu fie o dezamagire.

lol m.am uitat la film pentru ca vazusem ca joaca kristen stewart dar a avut o scena de cateva secunde:))

Efectele au fost fantastice, povestea a fost decenta (dar nu suficient de aproape solida) şi a fost un film de ansamblu foarte plăcută

Merita nota 10. Actorul se potriveste perfect cu rolul

super filmul dar cand va aparea partea cea lalta ... ?:d

Un film extraordinar plin de suspans si de efecte speciale, actiune multa si povesti intrigante. Un film ce merita vazut, o capodopera.

un film foarte bun, merita vazut NOTA 10 si abea astept partea a 2-a

foarte tare subiectul filmului, trebuie sa recunoastem ca fiecare ne-am dori sa posedam o astfel de putere sa mergem cu viteza gandului oriunde si oricand .

Foarte bun filmu.Interesant ... mi-a placu foarte mult.

Mi-a placut mult, a avut niste faze de actiune destul de bune... Finalul e cam previzibil dar merita vazut

Un zece mare din partea mea!Si ce daca are efecte SF ,pana la urma asta inseamna SF !:)) L-am vazut recent si mi-a placut enorm .Hayden a jucat minunat ,il ador:X::X

super tare filmu!!!si efectele par mult mai reale!

Deabea astept jumper 2..:X...Probabil va fi o lupta..intre Mama-fiu

foarte plictisitor , mi-a placut doar o secventa in tot filmul

Un film fascinant despre calatorii oriunde si oricand.Mi-a placut.Ideeas filmului este grozava.Ma bucur ca se face o continuare.

un film bun!
ideea in sine este .... ff tare
efectele si toate locurile intr-un singur film .... merita vazut!

+ (plusuri) :
- efecte speciale din plin
- o poveste noua
-Samuel L. Jackson si Hayden Christensen mi-au placut cum a-u jucat
- un final la care nu ma asteptam
- peisaje din intreaga lume care au fost superbe
- actiune destula si foarte buna

un film destul de bun !!!!!!!!
efectele il fac un film bun !!!!!!
in rest ......

Destul de interesant filmul dar nu ceva care sa ma dea pe spate;))

exceptional, super, iar sf-ul nu-i lipseste
fain film

o poveste interesanta si o actiune foarte desfasurata....merita vazut.:X:X:X

Mi-a placut foarte mult ideea acestui film.Pacat ca a fost prea scurt,puteau face actiunea mai complexa.Am auzit ca se lucreaza la o continuare ,sper sa fie la fel de reusita.

Vai şi-amar! - Jumper
M-a ţinut, prostioara - până la replica "Ăştia-s paladini. Omoară jumperi", când mi-am zis: Hait! Pân-aici ne-a fost!
Mi-a plăcut şi cum se făcea mici-fărâmici etajul casei ăleia din final, deşi mă decuplasem complet - da', ce mi-am zis? At least, I can enjoy... Nu ştiam că peste un minut avea să-mi vină s-arunc cu mapa de presă-n ecran (era pe CD, ce frumos ar fi făcut, zbârrr, ca un frisbee!), fiindcă iar au zis okay, let's wrap it, fără să ştie că scenariul încă nu se terminase...
Adică, un film SF super-soft, care începe isteţ, se tâmpeşte la mijloc şi sfârşit n-are - cam la fel cu Next, dar nici chiar atât de prost.

Scenariul lui David S. Goyer, Jim Uhls şi Simon Kinberg (de ce s-or fi adunat trei, taie-mă, omoară-mă, că nu pricep, şi pace - chestia asta putea s-o scrie şi un sfert de scenarist!), bazat pe romanul lui Steven Gould, are un nucleu destul de ofertant: un tânăr îşi descoperă puterea de a se teleporta oriunde.

Atât. De-aici încolo, povestea se fleşcăie inexorabil. E o nouă pildă grăitoare de "Aşa NU!". Măcar în scopuri pedagogice, merită s-o mărunţim puţin.

Jumperul se poate teleporta numai în locuri pe care le-a văzut înainte (fie şi măcar în poze). Poate lua cu el obiecte şi chiar persoane, cu condiţia să le atingă. Cu cât e mai mare/greu/masiv obiectul/persoana/chestia, cu atât creşte şi efortul - nu-i nimic, se rezolvă, dacă ai experienţă: la un moment dat, unul ia cu el ditamai autobuzul. Cu pasageri cu tot? Nu ştim, că era haloimăs mare şi nu se prea vedea, dar logic (vorba vine!) era să da. Deci, dacă vrei să iei un obiect prins de zid, nu poţi - decât eventual luând casa cu totul. A-ncercat-o unul şi pe asta, într-un film mai vechi şi care nu s-a făcut, şi i s-a dărâmat blocu-n cap, de s-a zis cu el. (În finalul acestui film nou şi care s-a făcut, eroului îi va reuşi figura, măcar parţial - în sensul că nu se va zice cu el.)

Toate astea nu au nici un alt motiv decât regula dramaturgică: hai să-i punem nişte piedici, ca să fie mai interesant. Cei trei caraghioşi (Goyer, Uhls şi Kinberg) au învăţat blabla meseria, da' n-au har, nici să-i pici. Un scenarist inteligent aplică regula astfel încât motivaţiile să fie integrate organic în logica poveştii, atât cauzal cât şi consecutiv, nu cusute cu aţă albă, ca aici. În plus, toate aceste premise sunt aplicate cum nu se poate mai limitat şi imediat - la modul: nu se poate decât aşa? Bun, nu va face decât aşa. Trebuie să? Okay, atunci o să. Pe cei trei papagali nu-i duce mintea ca din "nu se poate" şi "trebuie" să dezvolte nişte consecinţe logice surprinzătoare, creative, care să genereze cu adevărat acel vertij intelectual (cine inventase vorba asta...? Bugariu, pare-mi-se...) propriu SF-ului de calitate. În această sărmană povestioară cinematografică, totul bate pasul pe loc cam ca la un cenaclu SF de liceeni din anii '80.

Şi ăsta nu e decât începutul; aş putea diseca pe pagini întregi lipsa totală de logică şi puzderia de inadvertenţe care decurg de-aici - dar, deocamdată, important era să înţelegem ideea, şi de ce scenariul e idiot.

Mai e idiot şi dintr-un alt motiv: fiindcă pe la jumătate, ce să vezi? Aflăm că jumperii ăştia au existat dintotdeauna - şi tot dintotdeauna paladinii jucau leapşa cu ei, conduşi ba de Torquemada, ba de Samuel L. Jackson. Mă-nţelegi, aici e buba cu "vânătoarea de vrăjitoare" de din de-a lungul veacurilor! Când vii c-un artificiu din-ăsta, învechit şi prăfuit şi zaharisit de la loc comanda, măcar ai şi tu atâta bun-simţ şi schiţezi un început de justificare, un crochiu de coerenţă istorică fictivă, o dudă de credibilitate, n-o trânteşti şi fugi (ca-n Alien vs. Predator, la o adică, aia cu aztecii), că dracu' te crede! Da' cei trei tăntălăi, cum să-şi folosească ei gânditorele? Că tuşeau!

Încă un motiv pentru care scenariul e cretin e mama. Eroului. Care-i paladină. Să vezi şi să nu crezi. Da' mai e şi mamă, aşa că l-a abandonat când era mic, ca să nu-l omoare. Iar acum, în timp ce-l vânează subalternii ei, ea îl tot ajută. Şi la sfârşit, îl ţucă dulce şi-i zice: "Fătul mieu, ia avans, că te iubesc. Eu număr din zece-n zece pân-la şase sute şi abia pe urmă vin să te extermin - hai, fugi şi te-ascunde: 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, SUTAAA! 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, DOUĂ SUTEEE!..." Probabil sechela (care urrrlă din tot finalul filmului) va începe cu Diane Lane strigând: "Cine nu e gata, îl iau cu lopata!"

Ultimul, dar nu cel de pe urmă, argument al imbecilităţii scenariului e construcţia complet haotică, semn că cei trei Doamne şi toţi trei n-au nici pic de dram de urmă de brumă a simţului epic, astfel încât, ca de-atâtea ori (chestie pe care am văzut-o şi-n Next, şi-n Invasion, şi-n Volcano - demult - şi-n multe alte filme), la sfârşit taie acţiunea cu satârul, deşi cele mai elementare reguli de construcţie dramaturgice ar fi impus încă o mişcare (zi-i "act", zi-i "ritmemă", zi-i cum vrei) întreagă - chestie care se-ntâmplă de obicei fiindcă-n primele două treimi lungesc pelteaua îndeajuns ca să nu le mai rămână timp pentru o rotunjire echilibrată a poveştii. De aici, şi soluţiile fuşerite de încheiere (inclusiv exilarea mârlei de Roland într-o grotă de unde n-are cum să coboare - făcută nu fiindcă David al nostru ar fi bun la inimă, sau măcar prost de pică, ci numai şi numai ca s-avem sechelă) şi, în genere, sentimentul irezistibil de lăsat cu ochii-n soare.

Cam asta era tot ce merita să fie discutat mai în detaliu despre film - scenariul şi micuţele sale plinuri dintre golurile cât toate zilele - fiindcă în rest, totul e... rutină. Regia îi aparţine lui Doug Liman, care s-a ilustrat mai ales cu...Bourne (producător la tustrele, şi regizor al Identităţii...), iar acum filmează îndeajuns de zglobiu ca măcar să te ţină-n scaun cu ritmul antrenant al naraţiunii, vioiciunea secvenţelor de acţiune şi tumbele camerei prin jurul locurilor exotice (şi previzibile!) unde le place jumperilor să picnicheze: creştetul Sfinxului, terasa Empire State Buildingului, cadranul Big Benului sau Crucea de pe Caraiman (în principiu).

Samuel L. Jackson, în rolul ăluia rău, e bun cum îl ştim.
Hayden Christensen, în rolul ăluia bun, e prost cum îl ştim - din Annakin Skywalker şi, mai nou, tembelul Awake.
Diane Lane e frumoasă cum o ştim.
Rachel Bilson e aşa cum n-o ştim.
Si văd acum că al zecelea din distribuţie era... Tom Hulce!
Vai şi-amar!

26 februarie, 2008, h. 21:30-22:20
Bucureşti, România

un film bunicel , nota 9 in ansamblu , 10 pentru efectele speciale !

un film foarte frumos de actiune dar are prea multe efecte speciale:)

In opinia mea filmul e foarte bun referindu-ma la categoria sf cu o idee f buna dar insa slab dezvoltata din pacate.

Ideea filmulul, mai bine zis ideea cartii, este extraordinara. Insa felul in care a fost implementata ideea cartii in filmul respectiv este lipsit de consistenta. Actiunea filmului, la un moment dat mi s-a parut prea banala, previzibila... oarecum fragmentata, pe alocuri. Poate ca ma asteptam la ceva mai spectaculos. Dar, e un film ok. Are momente bune, actori placuti...

Dragut film, care abunda in efecte speciale, ideea este buna, o da putin in sf-uri(aberatii). Cand vine vorba de continut (nu prea are cine stie ce) dar ... merge, datorita actiunii continue. Astept part 2. Dar parca lui Samuel L. Jackson, nu ii sade bine rolul.

Un film de actiune pe placul oricui pasionat de acest gen plus sf-ul ce intretine atmosfera.

ii dau un 7 asa pt hayden :)) ideea tare, plot slab, efecte slabute.

Un film ce iti capteaza atentia instanateneu. Fuga dupa bani, dupa locurile frumoase din lume, dupa tot ce se poate. Cine nu ar vrea sa fie un " jumper"?:P

Film ce ti-ai dori sa fi in locul personajului principar acesta este cu adevarat un film de actiune , filmele in care iti dorest sa fi in locul personajelor.

foarte interesant filmul.....l-am vazut si mi-a placu

Cred ca le-a placut foarte mult de Nightcrawler incat au schimbat putin datele problemei si au facut filmul asta. Nu e rau, dar nu e cine stie ce..

Mi-ar placea sa fiu un jumper. Am o gena de jumper in mine cu siguranta. Ca orice om, cred :)
Dragut filmul, merita trecut la favorite. Actori alesi pe spranceana sau dupa spranceana. Pensati, frumusei, tinerei, etc. Povestea in sine fascineaza si abia apoi vorbim de talentele actorilor, regie, montaj, etc.

Un film facut cu cap :P deci extraordinar , regizorul e the best :P

Foarte bun filmul. Merita o medie de peste 7.5 (rating)

un film genial:X
pe care nu ma opresc sa-l revad de cate ori apuc :X

bunicel...merita un 8 pentru efecte si poveste da...sincer sa fiu personajle un sunt cine stie ce...

exceptional flimul merita vazut
se vede ca s-a lucrat foarte mult la el,tot felu de efcte

foarte interesant filmul .

superb l-am vazut cand a aparut dar parca si acum m-as mai uita odata la el

Mi-a placut filmul. Are o poveste interesanta cu multa actiune si aventura. Il recomand fanilor de SF si de actiune.

Mi'au placut peisajele si faptul ca a oferit imagini din multe tari ale lumii . Filmul a fost bun chiar spre foarte bun.
P.S. Mi'a placut actrita O:)

pot sa spun ca am vazut vro jumatate din filmul asta, dar nu prea intelegeam ce se intampla, dar oricum a fost o idee buna

mi'a placut cum ajungea in diferite orase de pe glob doar intr'o secunda....iar Hayden e asa un dragut,doar a fost un ;;jedi''....

Super tare filmul. Multa actiune, o idee noua, deloc plictisitor. Categoric merita vazut. Astept cu nerabdare continuarea. Sper sa nu fie o dezamagire.

Ceau nu stiti cum se cheama actrita din filmul acesta prietena baiatului ?

un film de nota 10, merita vazut, mi-a placut foarte mult incat as vrea sa apara o continuare

mi s-a parut cam plictisitor,dar totusi merita vazut

fain film nu o capodopera dar fain !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

mda..e bunicel....Eu am citit cartea si speram ca si filmul sa fie la fel de frumos...dar m-a cam dezamagit. Efectele sunt bune, actorul principal joaca bine, dar modul in care se desfasoara pvestea nu imi place.

un film cu multe efecte speciale da merita vazut...actorul e super ...:)

cum sa nu te plictisesti deja daca-l vezi a douaoara n mai are farmec... parerea mea e ca e un film frumos nu am ce spune mie mi-a placut tare ar fi tare sa fie si o parde a "2"-a mi-ar placea mult nota 9 de la mn....

ii super filmu.Merita vazut.Actorii o jucat super.Mas uit de 10 ori la filmul acesta si nu tot nu as fi plictisit.SUPER!!!!!!!

Un alt film cu "super-eroi" care dezamageste crunt. Ideea buna, efecte speciale, dar astea nu fac intotdeauna un film bun. Din fericire continuarea poate fi mai buna ... sau din pacate mai naspa, ca s-au vazut si cazuri mai grave

CEVA DEOSEBIT , NU RATATI ACEST FILM , MERITA VAZUT

un film dragut mi a placut merita vazut dar totusi ii dau 4 stele pt ca nu pot sa i dau 5 nu a fost chiar atat de frumos sa i dau 5 dar merita vazut cand n ai ce face

filmul este mai mult decat senzational-nu ma pot pronunta in privinta actorilor dar povestea este super captivanta si efectele speciale sunt fenomenale-abia astept continuarea!!!

Nu a fost un film extraordinar dar actorii au fost buni , idee buna , efecte speciale bune !

da, in 2011 apare partea a 2-a la film. of, daca-s putea sa ma teleportez pana atuncea sa vad mai repede filmu, asa cum fac jumperii din film

Am vazut filmul si este super tare!am auzit ceva zvonuri ca se va face o continuare la ia.imi place foarte mult de Hayden Christensen.E super dragut.

mi-a placut filmul foarte mult

pai nu pot spune ca e cine stie ce....mi-a placut...dar nu ma dat pe spate:D

/:)...ok, people wake up! care distributie extraordinara? i mean, si mie imi place hayden christensen, dar la felul in care arata si in nici un caz ca actor...cuz he is wooden!!!filmul pare interesant, eu sunt o mare fana a genului SF, dar nu ma pot pronunta deoarece hayden chiar nu este un actor talentat!!poate pentru Samuel L. Jackson intr-adevar merita sa spunem k are distributie buna!
ah, si "favourite actor ever"???c'mon!!how old are u?

Foatrtee tare traileru mie imi place.Pacat ca nu apare pe 1.

de cand asteptam sa apara :X:X:X ... si abia astept sal vad ... va fi cel mai bun film al anului 2008 cu cel mai bun actor ever:X:X:X!!!!

un film de la care astept mult, distributia e extraordinara. Nu stie nimeni cum se numeste melodia din trailer ?

sincer...dabia astept filmul....:X:X:X:X:X...dar tocmai peste 2 luni??:((..pakt..Hayden Chistensen e my fav Actorv Eva!:*:*: