Fără discuție Naomi Watts e ceea mai tare blonda care se joaca cu maimuta ....un film bun
user-61e70e426eb6d
pe 01 Ianuarie 2023 23:36
Un film extraordinar! Am plans de fiecare data,cât de nenorociți pot fii oamenii cu niște animale care nu le-au făcut nimic! Finalul este foarte trist…un film superb cu multă drama care te emoționează la maxim!
user-63b02ad8a0ee8
pe 01 Ianuarie 2023 21:45
Nu mi-a plăcut niciodată....qiar dacă l-am văzut o dată și am încercat să îl revăd de mai multe ori... Idei facile , trucaje forțate și lipsite de logică : Cine a sculptat atâtea portrete ale lui Kong,și la asemenea dimensiuni gigantice ? Cum a fost posibilă sculptarea unor stânci parțial scufundare in mare și aflate mereu in bătaia valurilor ??
Mai apare și pseudo-actorul ăsta , Jack Black, care indiferent în ce film joacă , livrează tot mereu același personaj ! Adrian Brody ar juca dar nu prea are ce (partitură) . Jamie Bell se descurcă bine ...
Lui Naomi Watts mereu îi flutură părul in vânt ,ca într-o reclamă ....și "indiferent de vreme: COAFURA REZISTĂ !!
Singurul lucru care mi-a impresionat pozitiv a fost recreerea atmosferei de inceput de secol XX, prin costume ,decoruri,obiecte din epocă
Rovinarul
pe 13 August 2022 21:28
Am inteles unde vrea să bată cu ideea, dar nu... e prea forțat. L-am simtit ca fiind si lungit fără rost... Deci, mai bine nu. Eu unul nu il recomand
xxxl
pe 25 August 2019 06:16
Cel mai scurt comentariu: Nota 7,3 pe IMDB! Pe bune?!
Pentru realizarea de exceptie al deja cunoscutului regizor Peter Jackson, aceasta varianta mai noua al filmului "King Kong", decernarea celor trei premii "Oscar" si a mai multor altele, nu surprinde cu nimic.
cezarika57
pe 27 Iulie 2018 12:25
Cel mai bun film din cele cu subiect King Kong (1933.1962,1967,1977), Efectele speciale si jocul actori;or de nota 10
Un film superb,o adevarata capodopera de la maestrul Peter Jackson care in ciuda duratei nu plictiseste catusi de putin si ofera actiune,aventura,efecte vizuale fenomenale,interpretari excelente de la actori de mare clasa si o coloana sonora mirifica.Un film plin de emotie care merge pentru toate varstele si are cate ceva pentru fiecare.De vazut si revazut !
Mk-17
pe 31 Decembrie 2017 16:44
L-am văzut în copilărie,și atunci mi s-a părut”Uhuh”.
Dragos.87
pe 03 Mai 2017 17:03
Un film exceptional care contine toate ingredientele si timp de 3 ore te tine lipit de ecran.Cat de puternica poate sa fie relatia dintre om si animal.Efectele vizuale au fost foarte reusite cat si cele sonore care te tin intr-un suspans foarte bun.Totul mi se pare asa cum trebuie deci nu pot decat sa-l recomand cu tarie!
AlexandruDragosStegaru
pe 25 Ianuarie 2016 11:38
Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.
klute
pe 04 Ianuarie 2016 16:24
Greu m-am hotărît să mă uit la King Kong, dar ce nu fac eu pentru Naomi Watts! :))
RalucaNicoleta123
pe 31 Decembrie 2015 15:07
Un film frumos acrita principala Ann (Naomi Watts) incearca sa salve o gorila uriasa de care toti se tem dar aceasta vede ca aceasta nu vrea sa faca niciun rau
belora
pe 21 August 2015 18:38
Recomand cu caldura acest film!Fara descrieri inutile si lungi care nu le citeste nimeni!Viz Placuta!
Miiku
pe 31 Mai 2015 09:59
Avand in vedere ca este facut in 2005, are efecte impresionante daca ne gandim ca in 2015 inca se fac filme cu efecte mai slabe..
geo_gabi
pe 06 Martie 2015 11:26
Pentru anul 2005 este foarte bine realizat cu niste cadre superbe ....foarte bun si obligatoriu de vazut !
andreas_konig
pe 22 Mai 2014 23:17
o poveste extraordinara, te impresioneaza si te cucereste prin felul in care a fost creat. se vede clar ca omul a distrus aproape tot ce era mai valoros pe acest pamant.......nerecunostinta lui carl fata de adevaratii eroi este caracteristica si in ziua de azi........nota 10 ptr king kong!
Mariannaa
pe 23 Aprilie 2014 14:58
Superb! Cine nu l-a vazut trebuie obligatoriu sa o faca. Nu poti spune prea multe despre film, doar ca in timp ce-l urmaresti nu vrei sa se termine.
ayska
pe 24 Decembrie 2013 14:29
Un film SUPERB ,care m-a facut sa plang .Naomi Watts e o actrita MINUNATA.
cezarika21
pe 02 Decembrie 2013 09:03
”King Kong”-ul lui Peter Jackson își aduce spectatorii în perioada lansării filmului original (1933), încercând să creeze atât o legătură artistică cu acesta, cât și o abordare mai modernă a poveștii, adaptând efectele vizuale rudimentare ale acestuia la posibilitățile tehnice contemporane. Subiectul este clasic, în mare măsură identic: un producător american de film îşi duce echipajul pentru a filma pe Insula Craniilor, un loc netrecut pe hartă, unde descoperă un tărâm ancestral populat cu vietăţi dispărute de pe celelalte continente. Echipajul capturează o gorilă gigantică pe care o aduce cu el la New York.
Comparându-l vrând-nevrând cu filmul original, pot spune că "King Kong"-ul lui Peter Jackson este un remake spectaculos, cu interpretări bune și cu efecte vizuale impresionante, dar mult prea apropiat de predecesorul său și cu prea puţine elemente noi. Copierea unui clasic poate fi întotdeauna o cheie a succesului, dar m-aș fi bucurat să văd o creație originală și nu doar o simplă adaptare la tehnica modernă.
Ceea ce aduce original Peter Jackson este o viziune spectaculoasă a „lumii dispărute” și un număr mare de efecte speciale care prelungesc suspansul și lungesc foarte mult filmul (187 minute). Acţiunea este interesantă, are ritm, interpretările sunt foarte bune (cu un plus pentru Naomi Watts), iar finalul foarte trist, deşi previzibil. Spectacolul este maiestuos şi înspăimântător, iar unele secvenţe impresionează puternic sub aspect vizual precum baletul gorilei pe lacul îngheţat din Central Park sau ascensiunea pe Empire State Building.
Şi totuşi ce-i lipseşte filmului? Aspectul care deranjează cel mai mult este neverosimilitatea unor secvenţe. Cu toată părerea de rău pentru fanii genului eu nu am fost impresionat de efectele speciale, în ciuda faptului că au fost foarte bine realizate. S-a văzut că acei brontozauri, velociraptori, tiranozauri, lilieci sau gândaci giganţi nu sunt reali, privirile lor neexprimând viaţă. Fuga oamenilor printre picioarele brontozaurilor mi s-a părut falsă, ca un desen animat prost realizat, tribul de băştinaşi este copiat din "Noaptea morţilor vii" şi dispare inexplicabil după un moment, gândacii şi dinozaurii dispar şi ei la apariţia lui Kong etc. Alte secvenţe neverosimile sunt reprezentate de luptele gorilei cu tiranozaurii, în care King Kong ne dovedeşte cunoaşterea unor scheme din box (atunci când le aplică inamicilor directe şi croşee de dreapta) şi din luptele greco-romane (la un moment dat face şi o trântă).
Una peste alta, filmul merită văzut, fiind genul de spectacol cinematografic care urmărește să-și impresioneze publicul și să-i stimuleze gustul pentru aventură și emoțiile omenești.
xerses
pe 01 Decembrie 2013 23:10
Un film pe care il revad cu placere si dupa mai bine de 7 ani.Merita cu prisosinta toata atentia.
emy_sinaia
pe 30 Septembrie 2013 16:34
Exploatarea animalelor nu tine cont de specie sau marime, ce sa mai spun de cateva faze trase de par, care in viata reala nu ar exista.
Infinity
pe 26 August 2013 18:17
Un film extrem de emotionant. Te misca profund, mai ales spre final. Aproape ca mi-a smuls cateva lacrimi. O adevarata aventura ce te rupe de realitate. Efectele sunt fantastice. Actorii au pus si ei punctul pe I, mai ales Naomi. Un film ce nu trebuie ratat. O productie uriasa.
Devastator1995
pe 18 Mai 2013 13:17
Actiune - 10. Drama - 10. Foarte tare m-a impresionat filmul. Cred ca Peter Jackson si-a introdus tot talentul in acest film si cred ca se mindreste de capodopera sa. Apreciez foarte tare pentru asta.
Naomi Watts - mi-a placut foarte mult.
Larisanm
pe 10 Aprilie 2013 18:42
Deci filmul acesta este genial! Extraordinar filmul....Merita vazut :*
florinfinaru
pe 29 Martie 2013 23:02
Am ezitat destul de mult înainte de a viziona King Kong (produs în anul 2005). Am fost aproape sigur că nu merita să aloc timp preţios pentru a viziona pelicula cu maimuţoiul acela respingător… Şi, deşi nu-l vizionasem, îl încadram dinainte în povestile kitschoase hollywoodiene de tip SF, thriller de dragul thrillerului, orice, numai artă autentică nu puteam să-mi închipui că ar fi… Înainte de a-l viziona nu mi-am închipuit niciun moment că filmul cu maimuţa aceea oribilă ar putea aparţine sferei artei autentice contemporane. Dar o curiozitate legată de bugetul filmului, care a costat …232 de milioane de dolari, mi-a stârnit curiozitatea în cele din urmă. Apoi m-am felicitat pentru răbdarea vizionării… Şi imediat după ce am vizionat filmul mi-am amintit de o povestire pe care o citisem într-o carte cu lecturi pentru PREŞCOLARI… Asta mi-a cam dat de gândit... “Păi ce să înţeleagă prichindeii ăştia dintr-un asemenea text profund?” m-am întrebat eu atunci. Acum ştiu că ei ne sunt superiori din cel puţin un punct de vedere. Dar esenţial. Puritatea. Uneori este suficient pentru a cunoaşte adevărul…
LEUL ŞI CĂŢELUŞA
de Lev. N. Tolstoi
La Londra se deschisese o menajerie. Pentru vizitarea ei se cereau bani ori câini şi pisici, spre a se hrăni sălbătăciunile aduse.
Cineva a vrut să vadă animalele: a prins pe stradă o căţeluşă şi a adus-o la menajerie. I s-a dat drumul înăuntru să viziteze menajeria, iar pe căţeluşă au luat-o şi au aruncat-o în cuşca unui leu, ca s-o mănânce.
Căţeluşa şi-a adunat coada şi s-a ghemuit într-un colţ al cuştii. Leul s-a apropiat de ea şi a prins s-o miroasă.
Căţeluşa s-a întins cu labele în sus şi a început să dea din codiţă.
Leul a întors-o cu laba pe partea cealaltă.
Căţeluşa a sărit şi s-a aşezat în faţa leului pe lăbuţele de dinapoi.
Leul a privit-o, a scuturat din cap şi n-a atins-o.
Când stăpânul i-a aruncat în cuşcă porţia de carne, leul a rupt o bucăţică şi i-a dat căţeluşei. Seara, când leul s-a culcat, căţeluşa s-a întins lângă dânsul punându-şi capul pe laba lui.
De atunci, căţeluşa a trăit la un loc cu leul, în aceeaşi cuşcă.
El mânca ce i se dădea şi nu se atingea de căţeluşă, uneori se juca cu ea şi dormeau împreună.
Odată, un domn a vizitat menajeria şi şi-a recunoscut căţeluşa; el l-a rugat pe proprie-tarul menajeriei să i-o dea. Stăpânul s-a învoit şi a chemat căţeluşa s-o scoată din cuşcă. Dar leul şi-a zbârlit coama şi a urlat.
Aşa au trăit, leul şi căţeluşa, un an întreg în aceeaşi cuşcă. După un an însă, căţeluşa s-a îmbolnăvit şi a murit. În ziua aceea leul nu s-a atins de mâncare, mereu mirosea căţeluşa, o lingea şi o pipăia cu labele.
Când a înţeles că a murit, a sărit în sus ca ars, s-a zbârlit, a început să-şi biciuiască coapsele cu coada, s-a năpustit în peretele cuştii şi a prins să roadă zăvoarele şi podeaua. Toată ziua s-a frământat, s-a zbătut în cuşcă şi a urlat; apoi s-a întins lângă căţeluşa moartă şi părea că s-a liniştit. Dar când stăpânul menajeriei a vrut să scoată din cuşcă căţeluşa moartă, leul n-a îngăduit nimănui să se apropie de ea.
Închipuindu-şi că leul îşi va uita durerea dacă va căpăta o altă căţeluşă, stăpânul i-a vârât în cuşcă una vie. Leul însă a sfâşiat-o imediat în bucăţi. După aceea a cuprins între labe căţeluşa moartă şi a zăcut aşa cinci zile.
A şasea zi a murit şi leul.
Oare de ce sufletul uman este impresionat de această povestioară? Căci nu trebuie să fii suprasenzitiv ori neobişnuit de profund pentru a simţi duioşia vibraţiilor frumuseţii... Frumuseţii... Oare de ce şi de această dată, în faţa artei cuvântului întruchipată în această povestioară, nu reacţionăm aşa cum o facem de nenumărate ori în viaţă, atunci când mintea preia pe deplin controlul... precum un dictator...? Căci am putea şi acum gândi „Hai, dom’le, că prea-i trasă de coada ... leului... Şi ...? De ce-a murit ăsta până la urmă? Mmm… da, un text pentru copii…“. Dar nu reacţionăm aşa, pentru că sufletele noastre percep mult mai profund decât o face mintea... Şi nu reacţionăm aşa pentru că sufletul uman este înfiorat de adâncimea sensurilor exprimate prin această povestioară... atât de scurtă pe firul ei epic. Neverosimil de scurtă. Ca şi cum, genialul autor ar fi dorit să(-şi)/(ne) păcălească mintea/minţile îndeobşte dornică/dornice de idei originale, de istorisiri ample, de logică impecabilă, de argumentaţii solide, de tot soiul de astfel de lucruri, de altfel, foarte importante, dar care pot foarte bine prin evidenţierea Egoului şi să izoleze sufletul de apele lui vii... Filmul King Kong are aceeaşi tematică precum „Leul şi căţeluşa“. El însă preferă să dezvolte puţin firul epic. O face, cred eu, cu succes, dată fiind complexitatea pre(a)ocupărilor intelectuale într-o omenire contemporană ale cărei elite cerebrale încearcă insistent să-L copie pe Creator în ceea ce priveşte obţinerea unor produse care să le satisfacă orgoliile de stăpâni. King Kong este atât de uman... El întruchipează magistral o parte consistentă din adâncimile psihologiei umane... iar coordonatele alunecoase ale hedonismului sunt doar un aspect... Căci şi noi, oamenii contemporani, ne raportăm activ prin excelenţă la activităţile prin care venerăm plăcerile materiale ale acestei lumi... de orice natură ar fi ele, şi deseori îi acordăm propriului Ego libertăţi ce-i supradimensionează aberant structura şi rostul. Iar procedeul artistic al hiperbolizării, şi aici, în cinematografie, nu face decât să evidenţieze aceasta. Să mai spunem că de aici şi până la a exacerba şi manifesta în realitate bestia din noi nu mai este decât un pas? Să mai spunem că toate acele vietăţi monstruoase din acest film nu sunt altceva decât alegorii ale viciilor umane?... Ale viciilor umane care au făcut, fac şi cu siguranţă vor mai face ravagii în destinele oamenilor... King Kong este atât de uman.... şi tocmai pentru că este atât de uman deţine potenţialul unei transformări interioare excepţionale. Dar potenţialul acestei brute nu este activ(iz)at prin înscrierea ei pe drumul ascensiunii complexe spre Everestul formării intelectuale. Şi nu pentru că ar fi imposibil, dimpotrivă, ar fi şi posibil şi necesar, dată fiind ipostaza lui King Kong de alter ego ...uman, însă filmul urmăreşte dimensiunea sufletească pe care o consideră fundamentală pentru a iniţia, continua, dezvolta şi perfecţiona acest proces. Afectivitatea. Filmul supune mintea unei introspecţii necesare pentru a-i reconfigura rostul în hipercomplexa personalitate umană. Filmul supune mintea unei introspecţii pentru a conştientiza dimensiunile arhetipale pe care vibrează inefabilul suflet şi care definesc esenţial umanismul. Din acest punct de vedere ultima replică a filmului, a personajului regizor Carl Denham sintetizează memorabil: „Nu, nu avioanele l-au doborât. Frumuseţea a omorât bestia.“ Ca o invitaţie nerostită pentru fiecare spectator spre a-şi îmblânzi bestia interioară, dimensiunea iraţională şi întunecată, deseori hedonistă, prin libertatea pe care ne-o putem acorda nouă înşine de a rezona cu frumuseţea. Frumuseţea ca stare. Frumuseţea ca esenţă detaşată de material, regăsită într-o imagine, într-o atitudine, într-un gest. Frumuseţea necondiţionată, care limpezeşte apele sufletului. O invitaţie care nu doreşte nicidecum a fi didactică la modul explicit. O invitaţie nerostită, lăsată, dintr-un profund respect, la alegerea fiecăruia dintre noi.
alexcretu75
pe 28 Decembrie 2012 00:58
cand am vazut cate minute are am zis ca o sa regret asta dar sincer 3 ore nu m-am plictisit deloc si nu m-am miscat de la calculator :d
Andrei.Ciprian
pe 27 Decembrie 2012 18:46
Desi a fost un film care mi-a placut si il consider un film bun ma asteptam la mai mult.Filmul in mare parte este bine construit are o regie buna,efecte vizuale excelente(punctul forte al fimului), o coloana sonora buna,scenariu bunicel si desi are 3 ore nu m-am plictisit deloc.Ce nu mi-a placut a fost faptul ca King Kong apare cam tarziu in scena.Se putea si mai mult dar per total este un film bun care merita vazut!
PS:Mi-a placut Jack Black!
Anamarria
pe 27 Decembrie 2012 16:07
Mi-a placut foarte mult. Clar a fost unul dintre cele mai bune si foarte dramatic! M-a emotionat foarte tare si chiar nu mi-as fi dorit sa aibe un asemenea final. Abia astept sa il revad.Nu cred ca mai este nevoie sa zic ca nota mea pt acest film este 10+
Zakiro
pe 27 Decembrie 2012 01:40
L-am vazut si eu i seara asta pe Antena 1. Bun film, dar mai bine nu-l vedeam ca m-a intristat rau de tot. :(
Ovidiu239
pe 27 Decembrie 2012 00:31
Dupa succesul incredibil avut de trilogia Lord of the rings, in 2005 Peter Jackson a confirmat pentru mine faptul ca este un mare regizor. King Kong, film care a bifat oscaruri la efecte vizuale si la sunet, pare destul de lung, cu o durata de 187 de minute, aproximativ media de la Lord of the ring, dar nu te plictiseste. Dupa prima jumatate de ora, filmul prinde viata, si nu te lasa nicio clipa sa inchizi un ochi! Luptele giganticei gorile cu dinozaurii creeaza un spectacol nemaipomenit, si pentru asta Peter Jackson si toti cei din jurul acestui film merita cu adevarat laudati!
matzulainen
pe 25 Decembrie 2012 20:42
Gotta LOVE Peter Jackson......toate filmele lui sunt pur si simplu CAPODOPERE !!
SarpeleCocosat
pe 08 Noiembrie 2012 17:42
Unul dintre putinele filme care mi-au smuls lacrimi. Foarte emotionant!
P.J.
pe 21 Octombrie 2012 07:58
Film de regizor.Dupa ce ne-a uluit cu seria "the Lord Of the Rings",Peter Jackson ne dovedeste inca o data ca este un vizionar,cu acest colosal film.Efectele speciale,realizarea artistica a tuturor creaturilor din film,decoruruile ,costumele,si peisajele superbe,alaturi de miscarile uimitoare ale camerelor,impreuna cu o poveste plina de aventura si extrem de emotionanta,au facut din acest film filmul meu favorit.In continoare,imi sustin parerea,cum ca Peter Jackson este si va ramane cel mai bun regizor.10/10.De vazut si de revazut.
alex_il_fenomeno
pe 31 August 2012 13:05
nu am avut ocazia sa urmaresc celelalte versiuni cu faimoasa primata , insa aceasta a reusit sa ma dea pe spate , avand la carma un regizor ca nimeni altul , in persoana lui Peter Jackson , o distributie de toata frumusetea , unde Jack Black , Naomi Watts , Adrien Brody si Colin Hanks au lasat niste impresii magistrale , iar povestea s-a bucurat de un ritm bun , o atmosfera incendiara si niste efecte de mare clasa de la creatorul trilogiei "Stapanul Inelelor" . recomand pentru toata familia si oricand .
Srdjan
pe 16 August 2012 17:53
Nu imi aduc aminte de original.. dar asta in afara de efecte si de mostruozitatile alea de animale, e un film slab
CazaGio
pe 03 August 2012 16:52
Maimuta asta face toti banii. Va recomand cu caldura filmul
Gerrard831
pe 04 Iulie 2012 19:11
Cea mai tare faza a fost cand s-a batut Kong cu trei T-Rex.
herleaflorin
pe 22 Aprilie 2012 22:51
chiar foarte bun nu ma asteptam sa aiba asa multa actiune sincer credeam numa ca e vorbarie multa defapt are actiune din plin atatea feluri de creaturi pe insula aceea si e foarte dur in unele faze nota 9 bravo P.Jackson
cosmin_kedii
pe 11 Martie 2012 08:35
O poveste minunata despre o bucată de lume in care nimeni dintre noi nu poate contempla în afara ecranului. o poveste sensibilă despre Frumoasa si Bestia
nikkolle
pe 03 Februarie 2012 23:16
(Inca odata se poate observa ca unii care se numesc oameni .......sunt mai salbatici ca si animalele ! ) Superb filmul :X:X:X :D
margott
pe 02 Ianuarie 2012 15:18
Povestea Frumoasei si a Bestiei intr-o realizare spectaculoasa. Naomi Watts e excelenta, n-ar fi fost la fel filmul fara ea.
radu3455
pe 29 Decembrie 2011 11:35
un film senztional nota 10 pentru interpretarea lui Naomi Watts care a jucat nemaipomenit
catasmile17
pe 18 Decembrie 2011 23:50
Un film superb, care te tine captivant la orice moment al filmului !!!!
Aici se vede mana regizorului !!!!
Foarte bun acest film !!!!
DareDevilDubstepLova
pe 14 Noiembrie 2011 13:00
Excelent film. Il vad debia acum, in 2011 si imi pare rau ca nu am vrut sa ma uit mai devreme la el, pentru ca sa fiu sincer nu sunt un fan al filmelor cu maimute. Uitati-va la aceasta capodopera!
MNarcis
pe 14 Noiembrie 2011 10:55
Foarte bun filmul, plin de aventuri, captivant si efectele speciale sunt de toata lauda, merita vazut!
kakapiciu
pe 11 Octombrie 2011 20:16
Un film nu ca oricare altul. Mentine suspansul in fiecare moment. Chiar merita sa fie vazut, indiferent de durata lui.
bdc.dennis
pe 23 Septembrie 2011 12:05
Bun filmul ai ce vedea in el. Cu un final pe masura
IMHERE
pe 16 Septembrie 2011 20:54
unul din cele mai stupide filme facute vreodata .....
CosminHorrorMaster
pe 02 Septembrie 2011 22:09
Mi s-a parut mult mai bun decat cel din 1930. A facut dintr-o gorila o adevarata fiinta cu suflet. Printre preferatele mele.
Sorin87
pe 08 August 2011 20:51
nu e nici de plans nici de groaza ci un film cu un buget de peste 200 milioane dolari lasati pe mana unui regizor de nota 10...un film excelent....suspans actiune aventura chiar si dragoste...tot ce vrei
danymury
pe 08 August 2011 12:46
un film excelent, mi-a placut la nebunie, actiune, poveste, de atunci Peter Jackson ne incanta cu filme bune
andytimofte94
pe 05 Iulie 2011 00:12
un film magnific, mi-au dat lacrimile la final, un final socant, trist. Acest film ne arata inca o data ca pe lumea asta de fapt cel mai crunt, mai periculos si mai nemilos animal este omul, care distruge totul doar de dragul de a distruge, care pentru bani si faima, pentru putere si suprematie calca totul in picioare nepasandu-i de faptul ca natura si Dumnezeu a creat toate, si ca doar el are dreptul sa la distruga.
alexxionut
pe 30 Iunie 2011 11:56
un film emotionant , este primul king kong care il vad si am ramas fara cuvinte , l-am vazut si revazut , este realizat foarte bin
Manusa
pe 12 Iunie 2011 13:48
Un film foarte bun si in care ai ce vedea......isi merita toate premiile pe care le-a luat.
florin.carbea
pe 07 Iunie 2011 21:37
Excelent film, sunet grozav efecte, decoratii totul a fost impecabil a fost o experienta !!
nicoux
pe 04 Iunie 2011 22:25
Foarte bine realizat : regie,efecte,scenariu, ditributie excelente.
gicuta.
pe 03 Iunie 2011 11:50
un film minunat, distributia extraordinara,nota 10........merita vazut
voodoo_05
pe 02 Iunie 2011 16:41
unul dintre cele mai bune filme vazute de mine....nota 10
ca3eleo3ul
pe 27 Mai 2011 13:04
mult mia mai placut filmul si inca imi place,o sa ma uit la el de cate ori am ocazia
cristian05
pe 26 Mai 2011 12:53
foarte frumos filmul.....o capodopera...mia placut enorm de mult...nota 10
cosmin.
pe 22 Mai 2011 20:49
un film minunat....merita sa il vezi...nota 10............
matescu
pe 18 Mai 2011 17:07
un film bun,de nota 10,merita sa il vedeti,recomand
mutescu
pe 17 Mai 2011 21:39
un film excelent
merita sa il vedeti
il recomand
.....
andrei.muntean
pe 16 Mai 2011 14:57
un film de nota 10,merita s ail vedeti,il recomand in special celor car sunt amatori de aventura
doryna.scumpa28
pe 08 Mai 2011 14:00
cu adevarat o capodopera,merita vazut filmul,il recomand,
ionutz_05
pe 08 Mai 2011 13:55
foarte tare filmul.....unul dintre cele mai bune filme....nota 10
captain
pe 08 Mai 2011 13:11
un film foarte bun...mia placut ffffff mult....chiar merita vazut filmul....nota 10
Da-Luck
pe 12 Aprilie 2011 15:43
nu degeaba a luat 3 premi oscar pt efecte vizuale , mi-a placut
magduza
pe 11 Aprilie 2011 19:56
unul dintre cele mai bune filme pe care lam vazut eu
ylyutza
pe 31 Martie 2011 16:55
un film de nota 10,este foarte frumos,merita sa il vezi
Vorador
pe 07 Martie 2011 22:35
Un film care efectiv timp de 3 ore si jumatate te rupe de realitate.Efectele speciale reprezinta esentialul ptr.film si au fost folosite excelent,iar scenele de lupta sunt impresionante.Unul dintre cele mai bune remak-uri
iosif96
pe 05 Martie 2011 23:49
un film excelent....mia placut foarte mult......nota 10 cu felicitari
radutudor
pe 12 Februarie 2011 16:40
Un film de lung metraj plin de efecte speciale, care de care mai spectaculoase, un film pe care l-am văzut de cel puțin șapte ori, și cred că-l voi mai revedea odată. Merită !
fantastic4
pe 06 Februarie 2011 21:08
foarte fain filmul.....merita nota 10 si merita si vizionat
Valkyry
pe 22 Decembrie 2010 19:51
DUPA PAREREA MEA ESTE UN FILM REUSIT IAR REPLICA LUI JACK BLACK DE LA SFARSIT A FOST UIMITOARE ''NU BESTIA A OMORAT FRUMOASA CI FRUMOASA A OMORAT BESTIA'' .UN FILM PARCA INSPIRAT DIN PRODUCTIA CELOR DE LA DISNEY ''FRUMOASA SI BESTIA''
rizea.alex70
pe 12 Decembrie 2010 13:29
Mi se pare un film exceptional,mai ales ca regizorul este preferatul meu....nota 10+.Interesante aventurile prin care trece echipajul pana la gasirea lui King Kong(regele maimutelor)...foarte interesant filmul.
jojo55_G
pe 08 Decembrie 2010 20:25
cand l-am vazut prima oara am plans si mi sa parut o prostie dar acum am realizat care este mesajul filmului ,un film foarte tare
alexandru123
pe 27 Noiembrie 2010 11:09
King Kong e un film bun nu neaparat acest film nu-mi imaginez industria filmului fare King Kong
Alinushu2007
pe 01 Noiembrie 2010 22:23
un film frumos, m-a impresionat foarte mult finalul acestui film, cam tragic insa :(
Octaz
pe 31 Octombrie 2010 14:54
Un film foarte trist , ba chiar am ramas socat,nu stiam nimic despre King Kong pana acum.Desi lung, filmul a fost constituit bine pe 2 planuri:unul pe insula,care surprindea viata creaturilor si a lui King Kong - as putea spune planul fantastic al filmului pt ca nu are nicio legatura cu cel de'al doilea plan cel constituit de acele scene memorabile cu King Kong in varful Empire States Building din New York.Copiat sau nu ,filmul dupa desfasurarea subiectului cred ca e mai bun decat cele facute in ultimul deceniu pt simplul fapt ca tehnologia a avansat iar efectele speciale si sonore au fost foarte impunatoare.Imi pare rau pentru acel final trist care mi s'a parut cam brutal.Puteau sa gaseasca o alta solutie si filmul tot ar fi fost bun.
edy21
pe 29 August 2010 17:57
Excelent film, sunet grozav efecte, decoratii totul a fost impecabil a fost o experienta !!!
Iar Naomi Watts joaca foarte bine, si in filmul acesta mi se pare foarte frumoasa, e asa....naturala....:) !!! No comment !!!!
psihologu
pe 19 August 2010 08:43
Scenele de acţiune şi mişcările camerei sunt de-a dreptul incredibile, iar de efectele sonore şi vizuale nici nu mai vorbesc (când ziceam şi eu că va fi anul Star Wars în domeniul ăsta). Merită văzut. În ciuda duratei de aproximativ 3 ore, m-a ţinut lipit în scaun de la un capăt la celălalt. Distributia a fost una bine aleasa,iar coloana sonora se potriveste cu fiecare scena in parte.Unul dintre filmele preferate.Merita vazut!8/10
someone_who_dares
pe 23 Iulie 2010 23:19
Un film interesant, o actiune foarte buna.... dar nu ma dau in vant dupa filmele cu maimute uriase care se catara pe cladiri, asta e singurul minus. In rest m-a impresiont in mod placut :D:)
healtheworld
pe 17 Iulie 2010 03:57
Foarte impresionant. O adevarata capodopera. Desi tine 3 ore nici nu iti dai seama cand trece timpul, te tine in suspans mereu. De mult nu am mai vazut un film asa reusit ! E unul din filmele pe care trebuie sa le vezi inainte sa mori. Un singur cuvant: CALITATE !
Mihai2508
pe 07 Iulie 2010 21:27
Un film la care nu ma asteptam sa iasa atat de bine, chiar foarte bine, chiar daca dureaza ceva (201 min), nu te plictisesti nici o secunda, lucru mai rar la filme(chiar si la stapanu inelelor care e mai lung ma plictiseam la unele secvente). Nu stiu ce sa mai zic, este un film bun si dpdv emotional, al efectelor speciale, al aventurii in sine, un film ce nu trebuie ratat.
radu11
pe 28 Iunie 2010 10:58
Filmul acesta nu merita nici o critica,si ma gandesc ce bestial ar fi fost daca era lansat in 3D.Peter Jackson se dovedeste a fi din nou un vizionar,scenariul nu este original dar trebuia sa faca un film mai nou cu efecte moderne si i-a iesit.Filmul a dispus de un buget enorm:peste 250 milioane $ dar acest talentat regizor a creat in acelasi timp o capodopera si un film care si-a scos bugetul in doar 3 saptamani de la aparitie.bravo nota 10
bovoro
pe 04 Iunie 2010 00:45
M-am indragostit de Naomi Watts. Am revazut recent 21 Grams, Mulholland Drive si acum King Kong si cred ca e una dintre cele mai fermecatoare actrite in viata. Are acel "je ne sais quoi" care pe mine ma da gata. Dar...sa trecem...
Filmul e reusit la toate capitolele, desi avea toate datele sa fie o porcarie la fel de mare ca Godzlla (1998).
O singura problema majora are, din punctul meu de vedere: alegerea lui Adrian Brody in rolul principal masculin. Ok, au ales un actor care sa se potriveasca profilului scenaristului/scriitorului introvertit, plicitsit, dezabuzat de lumea murdara a filmului in care-si castiga existenta si din care doreste sa evadeze scriind piese de teatru. Mi s-a parut , totusi, necredibila transformarea lui dintr-un "soarece de biblioteca" intr-un om de actiune, un Rambo gata sa-si dea viata pentru persoana iubita.
Mi-a placut Kong cu reactiile si sentimentele lui aproape umane, cu atitudinea lui de macho si slabiciunea pentru sexul frumos.
Iar ceea ce m-a surprins au fost efectele speciale care mi se par valabile si acum, dupa 5 ani de la lansare.
legolas05
pe 04 Iunie 2010 00:31
frumos film.....merita vazut...........mai ales k regizorul este peter jackson
RoxyD
pe 30 Mai 2010 13:49
Un film exceptional... .
cristinel89
pe 04 Mai 2010 18:02
mi-a placut foarte mult filmul....la efectele sonore...in schimb finalul era de asteptat...previzibil...oricum un film bun
cl24
pe 24 Aprilie 2010 18:04
Desi acest film este de durata mare, acest lucru nu se observa, fiind atras cinefilul de catre mirajul efectelor sonore si vizuale , precum si de realizarea regizoriala de mare valoara, pusa in evidenta de actori importanti ai cinematografiei.
Ymmyll
pe 11 Aprilie 2010 03:21
foarte bun filmul ... super efecte... super poveste
OvFire
pe 09 Aprilie 2010 00:09
Viziunea lui Peter Jackson asupra lui Kong este inedita, originala, as putea spune, dand monstrului si o parte mai sentimentala, mai apropiata de uman, fata de celelalte filme in care apare. Lui Jack Back i s-a dat pe mana un rol deloc greu de executat, ducandu-l pana la capat intr-un mod acceptabil, as avea de cracnit la adresa lui Brody, care nu s-a prea potrivit in decor, dar hai, treaca mearga.
babydulcicutza
pe 07 Martie 2010 14:53
Un film fascinant ! M-a impresionat extrem de mult !
ionychy
pe 12 Februarie 2010 21:12
ei.da! Peter Jackson i'si arata din nou maiestria dupa capodopera ''Lord of the rings'' care este sen-za-ti-o-nal....dar si acesta....wow.....bun,nene...creaturi deosebite..jungla cu sunetele ei ciudate si inspaimantatoare..te tine cu sufletul la gura de la inceput pana la sfarsit....o Naomi Watts foooarte frumoasa....Adrien Brody,un actor de oscar..si sa'l mentionam si pe Jack Black,care,iata,nu este intr'un rol de comedie,cum de obicei ne'a obisnuit.daca nu la;ti vazut,este momentul sa o faceti!
serghei_romanu
pe 04 Ianuarie 2010 17:38
Si eu il remarc a fi unul dintre cele mai bune filme pe care am avut placerea sa le vad.Mi s-au parut extraordinar actorii, in special Naomi Watts, parca s-a nascut sa joace in King Kong.Apoi efectele speciale au fost de neegalat, ireprosabile, ceea ce este un mare, mare plus tinand cont de tipul filmului.Scenariul a combinat actiunea cu momentele statice, foarte dramatice.Am vizionat toate variantele insa aceasta se remarca ca fiind cea mai buna.Nu vad in durata mare un dezavantaj avand in vedere faptul ca este alert si iti mentine atentia pe tot parcursul.De vazut.9/10
dayenutza
pe 24 Decembrie 2009 03:55
cel mai tare film pe care lam vazut !!! preferatu meu ... dar atata am plans la el in hohote :((:((:(( maine zi toata eram umflata la fata parca ma batut cineva :( orcum nu exista film sal depaseasca pe KING KONG
Mai apare și pseudo-actorul ăsta , Jack Black, care indiferent în ce film joacă , livrează tot mereu același personaj ! Adrian Brody ar juca dar nu prea are ce (partitură) . Jamie Bell se descurcă bine ...
Lui Naomi Watts mereu îi flutură părul in vânt ,ca într-o reclamă ....și "indiferent de vreme: COAFURA REZISTĂ !!
Singurul lucru care mi-a impresionat pozitiv a fost recreerea atmosferei de inceput de secol XX, prin costume ,decoruri,obiecte din epocă
Comparându-l vrând-nevrând cu filmul original, pot spune că "King Kong"-ul lui Peter Jackson este un remake spectaculos, cu interpretări bune și cu efecte vizuale impresionante, dar mult prea apropiat de predecesorul său și cu prea puţine elemente noi. Copierea unui clasic poate fi întotdeauna o cheie a succesului, dar m-aș fi bucurat să văd o creație originală și nu doar o simplă adaptare la tehnica modernă.
Ceea ce aduce original Peter Jackson este o viziune spectaculoasă a „lumii dispărute” și un număr mare de efecte speciale care prelungesc suspansul și lungesc foarte mult filmul (187 minute). Acţiunea este interesantă, are ritm, interpretările sunt foarte bune (cu un plus pentru Naomi Watts), iar finalul foarte trist, deşi previzibil. Spectacolul este maiestuos şi înspăimântător, iar unele secvenţe impresionează puternic sub aspect vizual precum baletul gorilei pe lacul îngheţat din Central Park sau ascensiunea pe Empire State Building.
Şi totuşi ce-i lipseşte filmului? Aspectul care deranjează cel mai mult este neverosimilitatea unor secvenţe. Cu toată părerea de rău pentru fanii genului eu nu am fost impresionat de efectele speciale, în ciuda faptului că au fost foarte bine realizate. S-a văzut că acei brontozauri, velociraptori, tiranozauri, lilieci sau gândaci giganţi nu sunt reali, privirile lor neexprimând viaţă. Fuga oamenilor printre picioarele brontozaurilor mi s-a părut falsă, ca un desen animat prost realizat, tribul de băştinaşi este copiat din "Noaptea morţilor vii" şi dispare inexplicabil după un moment, gândacii şi dinozaurii dispar şi ei la apariţia lui Kong etc. Alte secvenţe neverosimile sunt reprezentate de luptele gorilei cu tiranozaurii, în care King Kong ne dovedeşte cunoaşterea unor scheme din box (atunci când le aplică inamicilor directe şi croşee de dreapta) şi din luptele greco-romane (la un moment dat face şi o trântă).
Una peste alta, filmul merită văzut, fiind genul de spectacol cinematografic care urmărește să-și impresioneze publicul și să-i stimuleze gustul pentru aventură și emoțiile omenești.
Naomi Watts - mi-a placut foarte mult.
LEUL ŞI CĂŢELUŞA
de Lev. N. Tolstoi
La Londra se deschisese o menajerie. Pentru vizitarea ei se cereau bani ori câini şi pisici, spre a se hrăni sălbătăciunile aduse.
Cineva a vrut să vadă animalele: a prins pe stradă o căţeluşă şi a adus-o la menajerie. I s-a dat drumul înăuntru să viziteze menajeria, iar pe căţeluşă au luat-o şi au aruncat-o în cuşca unui leu, ca s-o mănânce.
Căţeluşa şi-a adunat coada şi s-a ghemuit într-un colţ al cuştii. Leul s-a apropiat de ea şi a prins s-o miroasă.
Căţeluşa s-a întins cu labele în sus şi a început să dea din codiţă.
Leul a întors-o cu laba pe partea cealaltă.
Căţeluşa a sărit şi s-a aşezat în faţa leului pe lăbuţele de dinapoi.
Leul a privit-o, a scuturat din cap şi n-a atins-o.
Când stăpânul i-a aruncat în cuşcă porţia de carne, leul a rupt o bucăţică şi i-a dat căţeluşei. Seara, când leul s-a culcat, căţeluşa s-a întins lângă dânsul punându-şi capul pe laba lui.
De atunci, căţeluşa a trăit la un loc cu leul, în aceeaşi cuşcă.
El mânca ce i se dădea şi nu se atingea de căţeluşă, uneori se juca cu ea şi dormeau împreună.
Odată, un domn a vizitat menajeria şi şi-a recunoscut căţeluşa; el l-a rugat pe proprie-tarul menajeriei să i-o dea. Stăpânul s-a învoit şi a chemat căţeluşa s-o scoată din cuşcă. Dar leul şi-a zbârlit coama şi a urlat.
Aşa au trăit, leul şi căţeluşa, un an întreg în aceeaşi cuşcă. După un an însă, căţeluşa s-a îmbolnăvit şi a murit. În ziua aceea leul nu s-a atins de mâncare, mereu mirosea căţeluşa, o lingea şi o pipăia cu labele.
Când a înţeles că a murit, a sărit în sus ca ars, s-a zbârlit, a început să-şi biciuiască coapsele cu coada, s-a năpustit în peretele cuştii şi a prins să roadă zăvoarele şi podeaua. Toată ziua s-a frământat, s-a zbătut în cuşcă şi a urlat; apoi s-a întins lângă căţeluşa moartă şi părea că s-a liniştit. Dar când stăpânul menajeriei a vrut să scoată din cuşcă căţeluşa moartă, leul n-a îngăduit nimănui să se apropie de ea.
Închipuindu-şi că leul îşi va uita durerea dacă va căpăta o altă căţeluşă, stăpânul i-a vârât în cuşcă una vie. Leul însă a sfâşiat-o imediat în bucăţi. După aceea a cuprins între labe căţeluşa moartă şi a zăcut aşa cinci zile.
A şasea zi a murit şi leul.
Oare de ce sufletul uman este impresionat de această povestioară? Căci nu trebuie să fii suprasenzitiv ori neobişnuit de profund pentru a simţi duioşia vibraţiilor frumuseţii... Frumuseţii... Oare de ce şi de această dată, în faţa artei cuvântului întruchipată în această povestioară, nu reacţionăm aşa cum o facem de nenumărate ori în viaţă, atunci când mintea preia pe deplin controlul... precum un dictator...? Căci am putea şi acum gândi „Hai, dom’le, că prea-i trasă de coada ... leului... Şi ...? De ce-a murit ăsta până la urmă? Mmm… da, un text pentru copii…“. Dar nu reacţionăm aşa, pentru că sufletele noastre percep mult mai profund decât o face mintea... Şi nu reacţionăm aşa pentru că sufletul uman este înfiorat de adâncimea sensurilor exprimate prin această povestioară... atât de scurtă pe firul ei epic. Neverosimil de scurtă. Ca şi cum, genialul autor ar fi dorit să(-şi)/(ne) păcălească mintea/minţile îndeobşte dornică/dornice de idei originale, de istorisiri ample, de logică impecabilă, de argumentaţii solide, de tot soiul de astfel de lucruri, de altfel, foarte importante, dar care pot foarte bine prin evidenţierea Egoului şi să izoleze sufletul de apele lui vii... Filmul King Kong are aceeaşi tematică precum „Leul şi căţeluşa“. El însă preferă să dezvolte puţin firul epic. O face, cred eu, cu succes, dată fiind complexitatea pre(a)ocupărilor intelectuale într-o omenire contemporană ale cărei elite cerebrale încearcă insistent să-L copie pe Creator în ceea ce priveşte obţinerea unor produse care să le satisfacă orgoliile de stăpâni. King Kong este atât de uman... El întruchipează magistral o parte consistentă din adâncimile psihologiei umane... iar coordonatele alunecoase ale hedonismului sunt doar un aspect... Căci şi noi, oamenii contemporani, ne raportăm activ prin excelenţă la activităţile prin care venerăm plăcerile materiale ale acestei lumi... de orice natură ar fi ele, şi deseori îi acordăm propriului Ego libertăţi ce-i supradimensionează aberant structura şi rostul. Iar procedeul artistic al hiperbolizării, şi aici, în cinematografie, nu face decât să evidenţieze aceasta. Să mai spunem că de aici şi până la a exacerba şi manifesta în realitate bestia din noi nu mai este decât un pas? Să mai spunem că toate acele vietăţi monstruoase din acest film nu sunt altceva decât alegorii ale viciilor umane?... Ale viciilor umane care au făcut, fac şi cu siguranţă vor mai face ravagii în destinele oamenilor... King Kong este atât de uman.... şi tocmai pentru că este atât de uman deţine potenţialul unei transformări interioare excepţionale. Dar potenţialul acestei brute nu este activ(iz)at prin înscrierea ei pe drumul ascensiunii complexe spre Everestul formării intelectuale. Şi nu pentru că ar fi imposibil, dimpotrivă, ar fi şi posibil şi necesar, dată fiind ipostaza lui King Kong de alter ego ...uman, însă filmul urmăreşte dimensiunea sufletească pe care o consideră fundamentală pentru a iniţia, continua, dezvolta şi perfecţiona acest proces. Afectivitatea. Filmul supune mintea unei introspecţii necesare pentru a-i reconfigura rostul în hipercomplexa personalitate umană. Filmul supune mintea unei introspecţii pentru a conştientiza dimensiunile arhetipale pe care vibrează inefabilul suflet şi care definesc esenţial umanismul. Din acest punct de vedere ultima replică a filmului, a personajului regizor Carl Denham sintetizează memorabil: „Nu, nu avioanele l-au doborât. Frumuseţea a omorât bestia.“ Ca o invitaţie nerostită pentru fiecare spectator spre a-şi îmblânzi bestia interioară, dimensiunea iraţională şi întunecată, deseori hedonistă, prin libertatea pe care ne-o putem acorda nouă înşine de a rezona cu frumuseţea. Frumuseţea ca stare. Frumuseţea ca esenţă detaşată de material, regăsită într-o imagine, într-o atitudine, într-un gest. Frumuseţea necondiţionată, care limpezeşte apele sufletului. O invitaţie care nu doreşte nicidecum a fi didactică la modul explicit. O invitaţie nerostită, lăsată, dintr-un profund respect, la alegerea fiecăruia dintre noi.
PS:Mi-a placut Jack Black!
Aici se vede mana regizorului !!!!
Foarte bun acest film !!!!
merita sa il vedeti
il recomand
.....
Iar Naomi Watts joaca foarte bine, si in filmul acesta mi se pare foarte frumoasa, e asa....naturala....:) !!! No comment !!!!
Filmul e reusit la toate capitolele, desi avea toate datele sa fie o porcarie la fel de mare ca Godzlla (1998).
O singura problema majora are, din punctul meu de vedere: alegerea lui Adrian Brody in rolul principal masculin. Ok, au ales un actor care sa se potriveasca profilului scenaristului/scriitorului introvertit, plicitsit, dezabuzat de lumea murdara a filmului in care-si castiga existenta si din care doreste sa evadeze scriind piese de teatru. Mi s-a parut , totusi, necredibila transformarea lui dintr-un "soarece de biblioteca" intr-un om de actiune, un Rambo gata sa-si dea viata pentru persoana iubita.
Mi-a placut Kong cu reactiile si sentimentele lui aproape umane, cu atitudinea lui de macho si slabiciunea pentru sexul frumos.
Iar ceea ce m-a surprins au fost efectele speciale care mi se par valabile si acum, dupa 5 ani de la lansare.