Românii de atunci și de acum nu s-au ridicat și încă nu se ridică la nivelul popoarelor din zonă. Grecia și-a câștigat independența față de turci (otomani) la anul de grație 1821. Țara Românească (Regatul României) în ce an și-a câștigat independența? 1878. Abia după 57 de ani. O viață de om (o generație).
cosmin742000
pe 13 Septembrie 2016 08:27
Un film istoric romanesc bun despre revolutia de la 1848
cezarika21
pe 12 Mai 2013 16:19
Un grup de patrioţi români din Moldova și din Muntenia declanşează Revoluţia de la 1848 din dorinţa de a realiza emanciparea poporului și trecerea de la feudalismul de sorginte balcanică la capitalismul modern tipic țărilor apusene. Primele acțiuni revoluționare în Țările Române au avut loc în Moldova, dar au fost înăbușite rapid de poliția domnitorului Mihail Sturdza. Revoluționarii din Muntenia au învățat lecția, iar mișcarea revoluționară a avut acolo un oarecare succes prin cointeresarea țăranilor și meșteșugarilor. Vremurile nu au fost atunci prielnice, dar evenimentele care au avut loc atunci au creat un precedent istoric.
Filmul a intenționat să evoce o epocă istorică de mare importanţă pentru români, insistând critic pe contextul istoric, pe entuziasmul marilor patrioți pașoptiști și pe erorile săvârșite atunci. Este greu să cuprinzi evenimente de o asemenea amploare într-un singur film, de aceea acțiunea este sumară și cam grăbită. Scenaristul Petre Sălcudeanu a preferat să se concentreze mai mult pe confruntarea de idei între aripa radicală (Bălcescu) și cea conservatoare (Heliade) a mișcării revoluționare, cu potențial de a evolua către un conflict similar cu cel dintre Robespierre și Danton din filmul lui Andrzej Wajda dedicat Revoluției Franceze.
Dorința de a prezenta cât mai multă istorie într-un timp redus dăunează însă filmului în plan artistic, dar servește scopului didactic al realizatorilor: rememorarea unei epoci de avânt patriotic românesc care a determinat tranziția către un stat modern, unitar și independent și a readus în atenția publicului figurile luminoase ale unor personalități de seamă ale istoriei naționale. Într-o vreme în care lumea și-a pierdut obișnuința de a citi vizionarea acestui film reprezintă o lecție de istorie utilă.
Iulidesprefilme
pe 22 Decembrie 2012 17:44
Din aceeaşi categorie cu...Munţi în flăcări. Ciupercescu este un actor bun.
ciprian34
pe 01 Decembrie 2012 21:00
Actorii din acest film nu s-au ridicat la nivelul marilor personalitati din perioada pasoptista.Rolul lui Balcescu a fost prea greu pentru acest actor de care sincer nu am auzit
irimescuirinel
pe 07 Ianuarie 2012 12:52
Vremuri demult trecute dar de la care nu am învățat nimic...ca-ci se pot repeta.
Filmul a intenționat să evoce o epocă istorică de mare importanţă pentru români, insistând critic pe contextul istoric, pe entuziasmul marilor patrioți pașoptiști și pe erorile săvârșite atunci. Este greu să cuprinzi evenimente de o asemenea amploare într-un singur film, de aceea acțiunea este sumară și cam grăbită. Scenaristul Petre Sălcudeanu a preferat să se concentreze mai mult pe confruntarea de idei între aripa radicală (Bălcescu) și cea conservatoare (Heliade) a mișcării revoluționare, cu potențial de a evolua către un conflict similar cu cel dintre Robespierre și Danton din filmul lui Andrzej Wajda dedicat Revoluției Franceze.
Dorința de a prezenta cât mai multă istorie într-un timp redus dăunează însă filmului în plan artistic, dar servește scopului didactic al realizatorilor: rememorarea unei epoci de avânt patriotic românesc care a determinat tranziția către un stat modern, unitar și independent și a readus în atenția publicului figurile luminoase ale unor personalități de seamă ale istoriei naționale. Într-o vreme în care lumea și-a pierdut obișnuința de a citi vizionarea acestui film reprezintă o lecție de istorie utilă.