A 3-a ecranizare a romanului "Yôjinbô" de Ryûzô Kikushima , roman adaptat pentru ecran de Akira Kurosawa, iar ulterior preluat ad literam de celelalte 2 productii americane. Daca in "Per un pugno di dollari" desi nu s-a aratat macar o minima decenta si sa se pomeneasca numele celor doi ca si scenaristi, totusi filmul, datorita prestatiei lui Eastwood a devenit un icon al genului western, aici inca de la inceput te frapeaza aceasta mentionare. Bruce Willis alaturi de Kurosawa... ce vrea sa fie asta? Dar imediat te lamuresti, chiar din monologul de inceput, ca acesta este un remake. Iar Bruce Willis in acest film.... iacs!
Plin de elemente hollywood-iene, potrivite ca nuca in perete in cazul de fata, cu efecte si cascadorii specifice filmelor western din anii 60-70, cu o modelare a eroului principal ciudata, el fiind atins la acea coarda sensibila de super-erou, infaptuitor al justitiei, coarda sensibila ce-l inmoaie atat de tare pe nemilosul luptator, transformandu-l intr-o carpa, incat e gata sa-si riste toti banii, da ce spun eu bani, chiar viata, doar pentru a o stii pe ea, necunoscuta in siguranta.
Fata de original, justificarea schimbarii taberelor, modul in care renegatul merge efectiv printre membrii celor doua grupari este fortata, necredibila, argumentele aduse in acest sens sunt slabe si povestea din acest punct de vedere are mult de suferit. La fel se poate spune si despre descoperirea manipularii la care au fost supusi de catre misteriosul luptator solitar, este tot atat de prost incadrata in poveste, dand impresia de apendice ... inflamat.
Peste toate aceste neajunsuri vine prestatia lui Bruce Willis. O incapacitate de a se modela in functie de situatie cum rar ti-e dat sa vezi in intreg repertoriul de interpretari ale bransei din care zice-se, face si Bruce parte.
El, actorul, eroul, principalul din acest film are un tipic de personaje atat de rastrans, dar ce spun eu de personaje, poate chiar un singur tip de personaje pe care le poate interpreta; acel detectiv, politist, infractor, macho man, dur, flegmatic, sictirit si /sau sarcastic. Alte roluri ii vin atat de rau incat strica orice film, indiferent de cat de captivanta ar fi povestea.
Un 5,13 pentru aceasta cumparare de scenariu de la detinatorii drepturilor maestrului Kurosawa, foarte prost gandita, ce nu are decat un singur efect. Pune intr-o lumina si mai favorabila, daca mai era nevoie, filmul original, Yojimbo, aratand penibilul reecranizarii povestii initiale in maniera nord-atlantica. Nu recomand decat celor care au vazut varianta Kurosawa.
zeno.marin
pe 05 Ianuarie 2014 16:01
Cand in scenele cu impuscaturi cascadorii sunt trasi cu elasticul zburand zeci de metri in spate, iti poti da seama imediat de calitatea filmului, chiar daca ai vazut doar cateva secunde de actiune. Tot asa cand schimbi postul la radio si dai de o manea...
Vorba aceea - "Revolutie, [...], nu conteaza, sange sa fie!". Din nou m-am incapatanat sa vad un film, iar faptul ca am ramas "last man standing" la televizor nu pot sa o consider o victorie. E normal sa fii setos de sange, dar sa iti placa filmul asta e un pic psihanalizabil. De fapt nu e psihanalizabil, ci demn de o examinare in privinta inteligentei. Un asemenea test ar dovedi ca am regresat (da, fanii lui Bruce Willis, pe care ii asigur ca imi este si mie simpatic, vor confirma ca da...). Filmul e mediu sangeros, in schimb iese in evident prin cat de prost este (pot sa spun extrem de mediocru?). O corcitura de western cu gangster movie din perioada prohibitiei, prost jucat, in care cliseele tematice ofilite abunda precum moliile intr-un dulap parasit. Depinde insa care sunt criteriile de apreciere a filmului. Daca il judecam dupa risipa de munitie sau dupa numarul de cadavre la suta de locuitori (cam atatia erau in tot orasul) atunci e chiar bun.
Cei cativa actori de succes care apar si ei pe generic sunt la fel de naturali si de convingatori precum o pasare impaiata. Nu ma refer la C.Z Jones, desi asa pare. A trecut strada de doua ori si in total a aparut in film pret de un minut si jumatate. Mare actrita, ce sa zic. Nu-mi vine sa cred. C.Z.J. a mai si luat un Oscar. Nicio masa fara peste, nicio actrita fara Oscar. Dupa cum evolueaza lucrurile, in ziua de azi pana si eu pot sa iau unul. What a crap...
Infinity
pe 25 Septembrie 2013 16:21
Pistoale, impuscaturi, femei, clanuri, bani si whisky. Un rol bun facut de Bruce. Merita vazut.
tudiqu
pe 13 August 2013 14:05
Este un film bestial.
Bruce Willis si Christophen Walken pistolari, gangsteri si prohibitie
Get0dac
pe 28 Iulie 2013 11:56
Foarte bun....Un film pe gustul meu, cu gangsteri pistolari, cu femei frumoase, baieti rai, mitraliere cu tambur.......... si bineinteles Bruce Willis si Christopher Walken. Merita vazut. Vizionare placuta.
defav
pe 17 Ianuarie 2012 15:53
Bun, pot sa zic ca mi-a placut desi reteta e copiata si e delirant de "ucigator" .Imi place ca Buce Willis are grija sa sufere si el destul , pentru ca razbunarea sa fie cu atit mai savuroasa , aci seamana mult si cu Necrutatorul lui Eastwood . Interpretarea e excelenta , atmosfera buna , se cam exagereaza cu risipa de gloante si cu siguranta de sine a tuturor , scenariul e dur dar destul de previzibil , cui ii place genul de actiune ., pistolaresc la greu , are ce vedea..
A facut si Nicolaescu un film numit la fel, dar e mare diferenta .....
Bayard
pe 10 Iulie 2011 21:58
E un western foarte bun, scenele de lupta sunt captivante, si ca de obicei.... Bruce Willis ii salveaza pe toti, pardon, de data asta ii masacreaza pe toti :)). Filmul este copiat aproape cu nesimtire dupa Yojimbo, insa am citit ca este mai curand facut in memoria marelui film..... eu va recomand cu toata inima primul film, cel cu Toshiro Mifune.
yonutzTM
pe 22 Iunie 2011 23:42
Un film marca Bruce Wilis , mi-a placut .
Actiune din plin + o poveste interesanta .
CristiN
pe 03 Februarie 2011 02:44
Ce pot sa zic , mie mi-a placut filmul . Fiecare cu genurile lui . Gusturile nu se discuta .
cata_pytzy
pe 11 Decembrie 2010 23:32
unu dintre cele mai bune filme cu mafie mia plăcut foarte mult e bine realiza se vede ca joaca numai actori cu renume
pssst
pe 20 August 2003 14:26
inainte sa-i laud pe BW, CW si BD, trebuie sa spun: MEA CULPA! stiu ca scenariul este copiat dupa For a Fistful of Dollars al inegalabilului Sergio Leone, dar acesta stiu ca a preluat de la un film japonez: cum se numea si cine il regiza?
in rest, se trage cu carul, dar nu aiurea: mor baietii pe capete, parca a dat ebola in ei. deci scenariul nu ar fi asa complicat: divide et impera!
cei trei grei de mai sus joaca memorabil, mai ales CW, care intr-adevar este perfect in rol de mafioso, atuni intrebindu-ma: de ce nu o face mai des?
o alta remarca: s-a mai gindit cineva ca filmul putea fi configurat ca o misiune (sinucigasa) a unui agent federal de a rade de pe fata pamintului un orasel care reprezenta o problema la granita US?
Plin de elemente hollywood-iene, potrivite ca nuca in perete in cazul de fata, cu efecte si cascadorii specifice filmelor western din anii 60-70, cu o modelare a eroului principal ciudata, el fiind atins la acea coarda sensibila de super-erou, infaptuitor al justitiei, coarda sensibila ce-l inmoaie atat de tare pe nemilosul luptator, transformandu-l intr-o carpa, incat e gata sa-si riste toti banii, da ce spun eu bani, chiar viata, doar pentru a o stii pe ea, necunoscuta in siguranta.
Fata de original, justificarea schimbarii taberelor, modul in care renegatul merge efectiv printre membrii celor doua grupari este fortata, necredibila, argumentele aduse in acest sens sunt slabe si povestea din acest punct de vedere are mult de suferit. La fel se poate spune si despre descoperirea manipularii la care au fost supusi de catre misteriosul luptator solitar, este tot atat de prost incadrata in poveste, dand impresia de apendice ... inflamat.
Peste toate aceste neajunsuri vine prestatia lui Bruce Willis. O incapacitate de a se modela in functie de situatie cum rar ti-e dat sa vezi in intreg repertoriul de interpretari ale bransei din care zice-se, face si Bruce parte.
El, actorul, eroul, principalul din acest film are un tipic de personaje atat de rastrans, dar ce spun eu de personaje, poate chiar un singur tip de personaje pe care le poate interpreta; acel detectiv, politist, infractor, macho man, dur, flegmatic, sictirit si /sau sarcastic. Alte roluri ii vin atat de rau incat strica orice film, indiferent de cat de captivanta ar fi povestea.
Un 5,13 pentru aceasta cumparare de scenariu de la detinatorii drepturilor maestrului Kurosawa, foarte prost gandita, ce nu are decat un singur efect. Pune intr-o lumina si mai favorabila, daca mai era nevoie, filmul original, Yojimbo, aratand penibilul reecranizarii povestii initiale in maniera nord-atlantica. Nu recomand decat celor care au vazut varianta Kurosawa.
Vorba aceea - "Revolutie, [...], nu conteaza, sange sa fie!". Din nou m-am incapatanat sa vad un film, iar faptul ca am ramas "last man standing" la televizor nu pot sa o consider o victorie. E normal sa fii setos de sange, dar sa iti placa filmul asta e un pic psihanalizabil. De fapt nu e psihanalizabil, ci demn de o examinare in privinta inteligentei. Un asemenea test ar dovedi ca am regresat (da, fanii lui Bruce Willis, pe care ii asigur ca imi este si mie simpatic, vor confirma ca da...). Filmul e mediu sangeros, in schimb iese in evident prin cat de prost este (pot sa spun extrem de mediocru?). O corcitura de western cu gangster movie din perioada prohibitiei, prost jucat, in care cliseele tematice ofilite abunda precum moliile intr-un dulap parasit. Depinde insa care sunt criteriile de apreciere a filmului. Daca il judecam dupa risipa de munitie sau dupa numarul de cadavre la suta de locuitori (cam atatia erau in tot orasul) atunci e chiar bun.
Cei cativa actori de succes care apar si ei pe generic sunt la fel de naturali si de convingatori precum o pasare impaiata. Nu ma refer la C.Z Jones, desi asa pare. A trecut strada de doua ori si in total a aparut in film pret de un minut si jumatate. Mare actrita, ce sa zic. Nu-mi vine sa cred. C.Z.J. a mai si luat un Oscar. Nicio masa fara peste, nicio actrita fara Oscar. Dupa cum evolueaza lucrurile, in ziua de azi pana si eu pot sa iau unul. What a crap...
Bruce Willis si Christophen Walken pistolari, gangsteri si prohibitie
A facut si Nicolaescu un film numit la fel, dar e mare diferenta .....
Actiune din plin + o poveste interesanta .
in rest, se trage cu carul, dar nu aiurea: mor baietii pe capete, parca a dat ebola in ei. deci scenariul nu ar fi asa complicat: divide et impera!
cei trei grei de mai sus joaca memorabil, mai ales CW, care intr-adevar este perfect in rol de mafioso, atuni intrebindu-ma: de ce nu o face mai des?
o alta remarca: s-a mai gindit cineva ca filmul putea fi configurat ca o misiune (sinucigasa) a unui agent federal de a rade de pe fata pamintului un orasel care reprezenta o problema la granita US?