Cadavrul descoperit și crima din trecut sunt doar un pretext pentru ideea pe care filmul dorește să o exploreze. Dacă pornești dornic să vizionezi un detective noir în arșița texană, filmul acesa nu este pentru tine. Te vei uita și vei vedea cum multe secvențe implică personaje care nu au nicio implicare directă în actul crimei. Și totuși, de ce apar aceste personaje, ce rol au? Sau poate nu au vreun rol!?
Filmul nuanțează o filosofie clară: nu suntem atît de singulari, suntem chiar foarte ancorați în universaliile arhetipurilor. Personajele din trecut, cît și cele din prezent, între ele, unele cu celelalte, au aceleași frustrări. Șeriful (Șerifii), diverșii copii și părinți din orășel trăiesc, de fapt, o dramă colectivă individualizată. Fiecare personaj pare că trăiește exact aceeași frustrare a unei condiții din care nu pot evada. În special, umbra trecutului sau a unei figuri autoritare pare să le năruie speranțele. Șeriful e obsedat de rezolvarea crimei nu pentru vreun cod moral fix, ci din dorința de a se convinge pe sine și pe restul că gloriosul șerif de dinaintea sa, tatăl său, ar fi comis-o. Șeriful speră, ca și alte personaje, că ar putea evada, prin anumite mijloace, de trecutul istoric, că ar putea să se afirme.
Narativa acestui film edulcorează personaje care sunt prinse în coșmarul cel mai adînc al lui Brâncuși, care zicea că „la umbra marilor copaci, nu crește nimic.”. Acest citat încapsulează întreaga cheie de (o posibilă) analiză a filmului.
florin2014
pe 03 Ianuarie 2021 01:46
Pe langa intriga si dramele personajelor, ambele bine definite, filmul beneficiaza de o distributie excelenta, cu mici demonstratii din parte unor mari actori.
P.S. L-am urmarit datorita notei de pe IMDB si nu am regretat.
lili22
pe 11 August 2015 20:01
Pentru gustul meu.Ce drame complicate au oamenii acestia care au de toate,desi sunt de culoare.Ma lasa rece dramele lor.
cosmin_kedii
pe 18 Ianuarie 2013 12:58
complex frumos spusa, această poveste explorează o gamă largă de tensiuni culturale, rasiale, economice și familiale.
margott
pe 13 Ianuarie 2012 20:13
Filmul incepe cu gasirea ramasitelor unui cadavru, victima a unei crime, iar in anchetarea cazului de catre seriful Deeds sunt dezvaluite destinele mai multor personaje, alcatuind astfel fresca unui orasel aflat la granita SUA cu Mexic.
Filmul nuanțează o filosofie clară: nu suntem atît de singulari, suntem chiar foarte ancorați în universaliile arhetipurilor. Personajele din trecut, cît și cele din prezent, între ele, unele cu celelalte, au aceleași frustrări. Șeriful (Șerifii), diverșii copii și părinți din orășel trăiesc, de fapt, o dramă colectivă individualizată. Fiecare personaj pare că trăiește exact aceeași frustrare a unei condiții din care nu pot evada. În special, umbra trecutului sau a unei figuri autoritare pare să le năruie speranțele. Șeriful e obsedat de rezolvarea crimei nu pentru vreun cod moral fix, ci din dorința de a se convinge pe sine și pe restul că gloriosul șerif de dinaintea sa, tatăl său, ar fi comis-o. Șeriful speră, ca și alte personaje, că ar putea evada, prin anumite mijloace, de trecutul istoric, că ar putea să se afirme.
Narativa acestui film edulcorează personaje care sunt prinse în coșmarul cel mai adînc al lui Brâncuși, care zicea că „la umbra marilor copaci, nu crește nimic.”. Acest citat încapsulează întreaga cheie de (o posibilă) analiză a filmului.
P.S. L-am urmarit datorita notei de pe IMDB si nu am regretat.