Puțină cultura deoarece nivelul comentariilor e destul de scăzut : țarul Rusiei este pleonasm fiindcă numai rușii spun "țar" căci "țar" vine de la "tzar" care este o transliterare "după ureche" a lui Cezar, denumirea pentru împărat. Așadar, "țar" înseamnă împărat. Împăratul Rusiei, nu "țarul Rusiei". De fapt, nici Împăratul Rusiei nu e corect. Denumirea oficiala era Tzarul tuturor Rusiilor deși am văzut scris de multe ori Țarul tuturor rușilor pentru ca prostii respectivi credeau ca e scris greșit "tuturor Rusiilor", dar nu era pentru că există trei Rusii: Rusia, Bielorusia (Rusia albă) și Malorusia (Rusia de Mijloc, adică Ucraina).
Apoi, Nicolae al II - lea a fost unul dintre cei mai imbecili, mai slab pregătiți pentru a conduce și mai lipsiți de măreția pe care o implica postura de Suveran. A abdicat de doua ori, a pierdut puterea absoluta în Rusia, a fost un sot jalnic, o caricatura de bărbat și Împărat.
PS
Daca tot suntem la capitolul țari, pentru idioții care spun "țarul Putin" : cretinilor, suveranii domnesc cu "numele mic" (prostii ar spune "numele de botez", dar împărații Japoniei nu au fost botezați), nu cu cel de familie: Akihito, Hirohito, Napoleon, Claudius, Dioclețian, Justinian, Rudolf, Ștefan, Vlad, Mircea, Ludovic, Henric, Carol etc. Deci: țarul Vladimir, proștilor, nu țarul Putin.
Iulidesprefilme
pe 07 Ianuarie 2020 15:57
Un film cu caracter istoric, biografic, psihologic, bine regizat, bine jucat...Subiectul dezvăluie iubirea incompatibilă dintre viitorul țar al Rusiei imperiale, Nicolae al II-lea, și o seducătoare balerină, Matilda. Este o filă controversată din viața ultimului țar al Rusiei, care a fost ucis împreună cu soția și copiii săi, în 1918 de bolșevici, după 24 de ani de domnie...Matilda i-a supraviețuit trăind până la adânci bătrâneți...
blackmore
pe 30 Septembrie 2018 00:50
Ce pot sa spun , filmul are suspance , ceva ce la americani nu mai intalneti, o poveste cu cateva fracturi de logica, este jucat foarte bine .Actrita care o joaca pe Matilda putea fi mai frumoasa (rusii au de unde), cel putin din unele unghiuri era de-a dreptul urata in timp ce din altele aratta foarte bine.Consoarta lui Nicolae a fost urata cu draci indiferent de unghi.Nicolae a fost ultima liptioare feudala a Rusiei.
sigalia
pe 22 Aprilie 2018 22:55
Nimeni nu are pretentii absurde de la o poveste romantata, dar chiar si asa, filmul e dezamagitor.
Bietul Nicky e vai de mama lui, lipsit de orice farmec ( Nicolae al II-lea, conform portretelor si marturiilor, avea noblete si sex-appeal) si lasa mai degraba impresia de labilitate psihica, decat ca ar fi protagonistul unei pasiuni regale de alcov.
Nici Matilda, cu aerul ei demi-monden comun, nu e echipata corespunzator pentru rolul inalt in care a fost distribuita, acela de a ameninta un tron.
Singura cat de cat simpatica e tarina mama, o mica pata de culoare intr-un scenariu zaharos pana la refuz, artificial melodramatic si impaiat cu toate cliseele posibile(antiteza grosolana intre cele doua rivale, amanta-balerina si viitoarea imparateasa Alexandra, e de toata jena).
Prin urmare, filmul aduce intr-adevar prejudicii de imagine ultimului tar, dar nu prin vreun fapt anume, ci prin kitsch-ul telenovelistic.
Amatorii de istorie, de povesti romantice, sau cei cu nostalgie pentru spiritul unor epoci apuse - sa isi vada asadar, de treaba! Mai bine altceva...
xerses
pe 13 Aprilie 2018 18:14
Mie mi-a placut....povestea, coloana sonora si interpretarea au fost puse in evidenta foarte bine.
CatalinaN
pe 30 Octombrie 2017 18:07
Un film bunicel, costumele superbe, bijuteriile la fel insa ma asteptam la ceva mai mult. Ori eu am vazut varianta cenzurata, ori fanaticii ortodocsi sunt mai mult decat fanatici. In afara de 2-3 sarutari furate, o tentativa de amor, un san lasat liber si budigaii Alexandrei, nimic altceva nu ne indica ca ar fi un film interzis persoanelor sub 16 ani.
Apoi, Nicolae al II - lea a fost unul dintre cei mai imbecili, mai slab pregătiți pentru a conduce și mai lipsiți de măreția pe care o implica postura de Suveran. A abdicat de doua ori, a pierdut puterea absoluta în Rusia, a fost un sot jalnic, o caricatura de bărbat și Împărat.
PS
Daca tot suntem la capitolul țari, pentru idioții care spun "țarul Putin" : cretinilor, suveranii domnesc cu "numele mic" (prostii ar spune "numele de botez", dar împărații Japoniei nu au fost botezați), nu cu cel de familie: Akihito, Hirohito, Napoleon, Claudius, Dioclețian, Justinian, Rudolf, Ștefan, Vlad, Mircea, Ludovic, Henric, Carol etc. Deci: țarul Vladimir, proștilor, nu țarul Putin.
Bietul Nicky e vai de mama lui, lipsit de orice farmec ( Nicolae al II-lea, conform portretelor si marturiilor, avea noblete si sex-appeal) si lasa mai degraba impresia de labilitate psihica, decat ca ar fi protagonistul unei pasiuni regale de alcov.
Nici Matilda, cu aerul ei demi-monden comun, nu e echipata corespunzator pentru rolul inalt in care a fost distribuita, acela de a ameninta un tron.
Singura cat de cat simpatica e tarina mama, o mica pata de culoare intr-un scenariu zaharos pana la refuz, artificial melodramatic si impaiat cu toate cliseele posibile(antiteza grosolana intre cele doua rivale, amanta-balerina si viitoarea imparateasa Alexandra, e de toata jena).
Prin urmare, filmul aduce intr-adevar prejudicii de imagine ultimului tar, dar nu prin vreun fapt anume, ci prin kitsch-ul telenovelistic.
Amatorii de istorie, de povesti romantice, sau cei cu nostalgie pentru spiritul unor epoci apuse - sa isi vada asadar, de treaba! Mai bine altceva...