Pușcărie de film,asemenea prostie mai rar.Statham nu a strălucit în niciun film dar mă miră că a acceptat să joace în așa ceva.
mirceathekid
pe 26 Octombrie 2023 22:43
Părerea mea este că e un film bunicel o combinație de Fălci cu Jurassic Park cu acțiune și comedie.
blacksea_rider
pe 08 Octombrie 2023 17:59
Frate,te cheama Jason Statham,cum poti sa-ti bati joc de numele tau jucand in saracia asta de tentativa de film...nici pe vremea casetelor video din epoca ceausescu cand te uitai la orice pentru ca n-aveai alternative,nu m-as fi uitat la petarda asta...oare regizorul acestui film o fi vazut Steven Spielberg's Jaws (1975) ?
user-65203331d23de
pe 06 Octombrie 2023 19:21
Cel mai penibil film văzut în ultimii 30 de ani! O prostie cum rar îți e dat sa vezi iar Jason Statham s-a făcut de râs pe viață!
Mihai2103
pe 03 Octombrie 2023 01:42
Doamne, ce prostie de film! Daca prima parte a fost, sa zicem, cat de cat interesanta, asta... e ceva intre Abramburica si Salvati de clopotel! Am mai vazut filme proaste cu Jason Statham, dar ăsta e un monument de prostie! Ma si intrebam cum de l-au băgat asa de repede pe HBO Max, dupa cinematografe! Pai cine dracului sa mai mearga la cinema, dupa "impresiile" celor care au fost si... le-au dat pe piață!
angel69
pe 16 Septembrie 2023 21:14
Slabutel...f tras de par....din lipsa de altceva merita vizionat odata si atat
Daniel_Critic_De_Filme
pe 06 Septembrie 2023 14:45
Un film de weekend, nimic deosebit, cu acelasi Jason Statham care nu impresioneaza cu nimic fata de Meg 1.
xerses
pe 02 Septembrie 2023 19:06
Chiar se putea mai bine. au fost cateva scene spectaculoase,, dar per ansamblu se cam tragea de timp.
hitman78
pe 29 August 2023 13:35
Foarte slab inclusiv la capitolul CGI unde ma asteptam sa fie redutabil până la urmă s-a dovedit a fi o prelungire inutilă a primului si prin adăugarea unor monstruleti in plus nu a făcut decât să pice si mai mult in derizoriu.
Costirik
pe 26 August 2023 22:51
Astept cu nerabdare Meg 3, unde o echipa de super extra megalodoni porniti dupa razbunare pe Jason Statham, il vor vana pe acesta pe tot globul prin apa,aer, uscat si chiar in spatiu. Plus Godzilla si cativa supereroi Marvel.Ce nebunie va fi!
shoggy
pe 16 August 2023 19:10
Sincer ,am fost curios sa experimentez filmul in 4dx. Imi asum parerea,dar, de la jaws spre noi,toate filmele cu rechini,devin comedie. P.S. Doar o parere!
R_Afc
pe 03 August 2023 10:59
Un film tipic de vară, un film pe care îl puteți viziona din piscină, de pe șezlong, de pe tobogan, din mașină sau din alergare pe drum accidentat. Nu trebuie să vedeți toate secvențele pentru că nu pierdeți nimic, îi dați drumul și se aude în fundal, la fel ca zgomotul suav al unei bormașine.
Dacă aveți tendințe masochiste mergeți la filmele cu Jason Statham, eu nu am, dar prin natura ocupației trebuie să le văd. La fel precum comentatorii de fotbal care nu pot analiza doar finalele Cupelor Mondiale. Statham este un lăutar Hollywood-ului. Nici el nu crede că e actor. Își iubește meseria, chiar dacă nu o cunoaște.
The Meg este un film adaptat după o carte mediocră a unui autor obscur, dar asta nu înseamnă că filmul trebuie să fie la fel de slab. Clasicul „Jaws” are în lini mari aceleași ingrediente, dar regizorul a fost Steven Spielberg și din distribuție făceau parte Roy Scheider și Richard Dreyfuss. Cu un buget de vreo 10 milioane de dolari, au reușit să producă un blockbuster de vară, care a avut un succes uriaș și în rîndul criticilor. Numele de Meg te duce mai degrabă cu gîndul la un personal din „La Bloc” decît la un film cu o creatură înfricoșătoare, nu are teroarea din „Jaws” și nici măcar autoironia din „Sharknado". Nu este amuzant, nu este serios, nu este înspăimîntător. Este o pierdere de vreme.
Povestea din Meg 2 este banală, iar cînd actorii sunt și ei slabi, totul se transformă într-o experiență traumatizantă. Personajele fac lucruri stupide pe care nici cea mai cretină persoană de pe Pămînt nu le-ar face. După cinci minute, poți ghici întreaga desfășurare a acțiunii. Sunt atît de multe artificii de scenariu și atît de multe nerozii, încât îți vine să ieși din sală după primele 30 de minute. Dialogul oferit este la fel de captivant precum pescuitul în acvariile din supermarket.
Acțiunea se desfășoară la șase ani după evenimentele din primul film. În urma descoperirii de către Centrul Oceanografic din Hainan a existenței megalodonilor sub termoclina de pe fundul oceanului, oamenii de știință implicați în această descoperire au primit sarcina de a-și extinde cercetările asupra misteriosului șanț.
Jonas Taylor, interpretat de idolul femeilor și bărbaților, mulilateralul dezvoltat, Jason Statham, și-a îmbrățișat pe deplin rolul de tată al lui Meiying Zhang (Sophia Cai), care este acum o adolescentă răzgîiată de 14 ani, dornică să exploreze tranșeele. Mama lui Meiying, Suyin Zhang (Li Bingbing), a fost exclusă din continuarea filmului, așa că acum Jonas își împarte responsabilitățile parentale cu unchiul lui Meiying, Jiuming (Wu Jing), care a preluat centrul de cercetare. Deși Jonas este eroul acțiunii sau cel puțin asta credeam, Jiuming este totuși introdusă în continuarea filmului ca un personaj secundar cu atribuții de protagonist, contrastînd cu personalitatea de frigider nevrotic a lui Statham. Între timp apare și grup de mercenari condus de Montes (Sergio Peris-Mencheta), un răufăcător caraghios care are legături cu Jonas.
Continuarea repetă unele dintre greșelile predecesorului, cu un act al treilea întortocheat care plictisește mai degrabă decît entuziasmează.
Sunt multe găuri în scenariu, legate forțat pentru a duce totul cît mai repede la finalul exploziv. Ajungem într-un ridicol de a avea o secvență de acțiune nerezonabil de lungă care cere publicului să se concentreze pe prea multe intrigi simultane și fără sens. De asemenea, producția blocbasteristică are unii dintre cei mai incompetenți răufăcători. Montes și partenerii săi de afaceri sunt surprinzător de prost scriși, aspirînd distracția din orice scenă în care apar. Ca atare, prezența lor nemeritată în actul al treilea nu face decît să dăuneze desfășurării acțiunii, pentru că distrage atenția de la spectacolul om contra megalodon.
Scenariu slim fit, personaje stereotipe, momente ilogice și o distribuție neinspirată. Dacă ați plănuit să-l vedeți, dați-i drumul, între timp vă puteți face și cumpăraturile în mall. Dacă nu ați plănuit să-l vedeți, atunci renunțați și așteptați să apară pe o platformă de streaming.
marius7x
pe 02 August 2023 22:37
Un film mai "over the top" și decât Fast X. A doua jumatate, la suprafață, m-a ținut în suspans mai mult. Drum meritat.
6Patronul9
pe 02 August 2023 22:03
Este exact ceea ce te-ai astepta de la un astfel de concept. Jason Statham,rechini uriasi,dinozauri si exocostume sf. Antrenant,amuzant si ridicol,dar la modul bun. Efectele cgi sunt cam slabute dar compenseaza printr-un 3D destul de bunicel. Daca v-a placut originalul Meg sigur o sa va placa si asta.
Dacă aveți tendințe masochiste mergeți la filmele cu Jason Statham, eu nu am, dar prin natura ocupației trebuie să le văd. La fel precum comentatorii de fotbal care nu pot analiza doar finalele Cupelor Mondiale. Statham este un lăutar Hollywood-ului. Nici el nu crede că e actor. Își iubește meseria, chiar dacă nu o cunoaște.
The Meg este un film adaptat după o carte mediocră a unui autor obscur, dar asta nu înseamnă că filmul trebuie să fie la fel de slab. Clasicul „Jaws” are în lini mari aceleași ingrediente, dar regizorul a fost Steven Spielberg și din distribuție făceau parte Roy Scheider și Richard Dreyfuss. Cu un buget de vreo 10 milioane de dolari, au reușit să producă un blockbuster de vară, care a avut un succes uriaș și în rîndul criticilor. Numele de Meg te duce mai degrabă cu gîndul la un personal din „La Bloc” decît la un film cu o creatură înfricoșătoare, nu are teroarea din „Jaws” și nici măcar autoironia din „Sharknado". Nu este amuzant, nu este serios, nu este înspăimîntător. Este o pierdere de vreme.
Povestea din Meg 2 este banală, iar cînd actorii sunt și ei slabi, totul se transformă într-o experiență traumatizantă. Personajele fac lucruri stupide pe care nici cea mai cretină persoană de pe Pămînt nu le-ar face. După cinci minute, poți ghici întreaga desfășurare a acțiunii. Sunt atît de multe artificii de scenariu și atît de multe nerozii, încât îți vine să ieși din sală după primele 30 de minute. Dialogul oferit este la fel de captivant precum pescuitul în acvariile din supermarket.
Acțiunea se desfășoară la șase ani după evenimentele din primul film. În urma descoperirii de către Centrul Oceanografic din Hainan a existenței megalodonilor sub termoclina de pe fundul oceanului, oamenii de știință implicați în această descoperire au primit sarcina de a-și extinde cercetările asupra misteriosului șanț.
Jonas Taylor, interpretat de idolul femeilor și bărbaților, mulilateralul dezvoltat, Jason Statham, și-a îmbrățișat pe deplin rolul de tată al lui Meiying Zhang (Sophia Cai), care este acum o adolescentă răzgîiată de 14 ani, dornică să exploreze tranșeele. Mama lui Meiying, Suyin Zhang (Li Bingbing), a fost exclusă din continuarea filmului, așa că acum Jonas își împarte responsabilitățile parentale cu unchiul lui Meiying, Jiuming (Wu Jing), care a preluat centrul de cercetare. Deși Jonas este eroul acțiunii sau cel puțin asta credeam, Jiuming este totuși introdusă în continuarea filmului ca un personaj secundar cu atribuții de protagonist, contrastînd cu personalitatea de frigider nevrotic a lui Statham. Între timp apare și grup de mercenari condus de Montes (Sergio Peris-Mencheta), un răufăcător caraghios care are legături cu Jonas.
Continuarea repetă unele dintre greșelile predecesorului, cu un act al treilea întortocheat care plictisește mai degrabă decît entuziasmează.
Sunt multe găuri în scenariu, legate forțat pentru a duce totul cît mai repede la finalul exploziv. Ajungem într-un ridicol de a avea o secvență de acțiune nerezonabil de lungă care cere publicului să se concentreze pe prea multe intrigi simultane și fără sens. De asemenea, producția blocbasteristică are unii dintre cei mai incompetenți răufăcători. Montes și partenerii săi de afaceri sunt surprinzător de prost scriși, aspirînd distracția din orice scenă în care apar. Ca atare, prezența lor nemeritată în actul al treilea nu face decît să dăuneze desfășurării acțiunii, pentru că distrage atenția de la spectacolul om contra megalodon.
Scenariu slim fit, personaje stereotipe, momente ilogice și o distribuție neinspirată. Dacă ați plănuit să-l vedeți, dați-i drumul, între timp vă puteți face și cumpăraturile în mall. Dacă nu ați plănuit să-l vedeți, atunci renunțați și așteptați să apară pe o platformă de streaming.