Midway (2019)

Un film 13+, zic eu. Util de vazut, pentru a intelege mai bine istoria si a ramane cu cateva informatii, chiar daca nu esti pasionat de al Doilea Razboi Mondial. Filmul e lung, dramatic si real. Dar merita vazut.

Filmu-i pus pe treabă și dă deoparte latura artistică regăsită din plin în Pearl Harbour pentru un Midway cinstit . . și bun.

Nu trebuie ratat. E genul de film care oricat ar dura, tot scurt ti se pare. Foarte bine realizat.

un film de razboi care reuseste sa respecte adevarul istoric si sa redea cat mai fidel o pagina din cea mai importanta batalie navala din Pacific !

O prostie de film...
O ciorbă de varză care trece prin Pearl Harbor, apoi prin marea Coralilor, și ajunge și la Midway unde personajele sunt absolut neverosimile...
I-aș acorda un punctaj negativ dacă ar exista.
Nu se compară cu filmul Pearl Harbor, nicidecum cu Tora, tora, tora... de departe, cel mai bun film despre acest subiect

Midway e facut pe modelul Pearl Harbour insa e mult mai slab ca acela,

Slava poporului american etc. Cam asa am perceput eu imaginea de ansamblu, fara sa subestimez adevarul istoric care sincer ma depaseste. Tocmai de aceea zic ca s-a vazut bine, foarte real, chiar daca a necesitat umblat la efecte.

Slabut ,ma asteptam la mai mult dat fiind faptul ca este inspirat din fapte reale

Recomand. Este inspirat din fapte reale, cu scene bine realizate.

Filmul este o capodopera. Efecte exceptionale, distributie f buna, informatie istorica. Nota 10

Un film foarte bun atat ca si fapte reale cat si ca imagine.Imaginea acestui film este foarte reusita ca si efectele speciale.Batalia de la Midway a fost un fel de razbunare a americanilor pentru Pear Harbor.Merita vazut acest film este un film istoric despre razboi si e facut dupa fapte reale.

Midway este un film isotric foarte reusit atat din punt de vedere al efectelor speciale cat si din partea povestii.

Am văzut azi filmul, după o lungă așteptare. Concluzia mea: filmul este slab, sub ”Pearl Harbor” cu mult, Michael Bay fiind superior nu doar prin scenariul ales de el (povestea de dragoste leagă excelent filmul cu scenele de luptă, față de ”Midway”-ul lui Emmerich unde nu există practic așa ceva), dar și prin atenția la detalii. De la Bay încă îmi amintesc foarte bine scene pline de amănunte care te marchează, față de Emmerich unde acesta preferă să insiste pe cadrele largi și mai puțin pe cele de detaliu. Și dau câteva exemplu din Pearl Harbor care sunt un plus și au contat enorm: tinerii soldați căzuți în apă care erau mitraliați de avioanele japoneze (secvență de 3-4 secunde) sau efortul celor prinși în carenele vaselor care se scufundau, torpilele care se strecurau printre picioarele marinarilor americani ș.a.m.d.
Totuși, ”Midway” are scene bune de luptă cu avioane, dar și aici inferioare celor din ”Pearl Harbor”, unde sunt mult mai realiste și mai bine realizate. Alt minus pt ”Midway”: filmul nu reușește să te prindă precum cel făcut de M. Bay, practic doar vizionezi niște scene de luptă cu avioane. Una peste alta, ”Midway” este un film bun de război, cu mult superior altuia similar despre care am auzit afirmații cretine cum că ar fi cel mai bun film de război după ”Salvați soldatul Ryan”, și aici mă refer la ”1917”, care este un film mult ”umflat” de critică, dar net inferior celor realizate de Bay și Emmerich. Părerea mea.

„Midway”, filmul lui Roland Emmerich, se vrea un al doilea „Pearl Harbour” (al lui Michael Bay), un blockbuster de acțiune, cu multe efecte speciale și o poveste americană ce înclină mai mult spre „propagandă militară”, decât spre acuratețe istorică.

Film la care te uiti prin el.ii dau nota 7 pentru efectele pe computer, caci vizuale nu stiu la ce se refera

Cate comentarii aiurea. Se vede că nu cunoașteți faptele reale, una din bătăliile cruciale ale WW2.
Este un mic miracol că Hollywood nu a măcelărit acest film la fel cum a făcut cu Pear Harbour. Frumusețea lui constă chiar din faptul că respectă îndeaproape adevărul istoric iar personajele sunt reale, sunt acea mana de oameni care depășiti numeric și tehnologic de către japonezi au luptat și au schimbat cursul istoriei.
Femeile nu au jucat nici un rol la Midway, si faptul că nu e nici o poveste siropoasa e un mare plus.
Un film superb

Mai înainte de a comenta, domnilor (sau doamnelor?) critici de rahat și diverșilor comentatori, citiți "Miracolul de la Midway". Tocmai după ce veți citi volumul veți constata că ceea ce lipsește e atmosfera de pe insulă. Și mulțumesc frumos dar demagogia feministă nu avea ce să caute aici.

OMG.Plin de clisee americane. dezlanat. personajele nu sunt dezvoltate suficient.
Pacat de actori...

Facut pe sablon american. Daca era chinezesc mirosea a propaganda maxim, asa, fiind american nu se poate spune asta :)))
TLDR daca aveti altceva mai bun de facut, nu dati banii pe filmul asta

O alta mizerie de film american de razboi , f prost regizat , jucat , si nerespectand deloc adevarul istoric , deci nimic nou

Americanii intră în bătălia de la Midway ca outsideri, depășiți ca număr și putere de foc, dar cu un element-surpriză de partea lor: japonezii nu știu că mesajele lor navale sunt interceptate. Eroismul piloților de pe bombardiere este un festin vizual, atunci când își pilotează avioanele în picaj, pentru a se apropia cât mai mult de ținta inamică. În ziua de azi, toate acestea ar fi duse la îndeplinire de drone fără pilot, operate de la mii de kilometri distanță de zona de război. Read more:
https://filmserial.home.blog/2019/11/15/la-ce-film-mergem-azi-batalia-de-la-midway/

Filmul incanta vizual telespectatorul si il fixeaza in scaun, asemanarea cu Call of Duty sau Battlefield varianta aeriana este izbitoare. Istoria o stim cu totii, americanii vor ramane foreva "the good guys", iar japonezii niste oameni mici si neimportanti. Traiasca in schimb poporul chinez frate cu americanu' ca "e multi, da' copiatori".