Miracol (2021)

Fata de 99% dintre filmele romanesti din ultimile 3 decenii. acest film pare o capodopera. Nu este perfect dar e captivant si iti induce emotii si sentimente pentru personaje, atmosfera stranie te impresoara si te face partas la actiune. Am vazut si "Neidentificat" si se pare ca pentru filmul romanesc mai exista inca sperante...

Filmul politist romanesc ar trebui sa se bazeze pe un scenariu mai veridic.Suntem in secolul XXI si acum se fac analize pe baza de teste ADN nu prin fortarea suspectului sa marturiseasca cu tortura.
In plus schimbatul in natura era pe vremuri atata timp cat aveai toaleta in benzinarie sau in incinta spitalului.Dar atunci trebuia schimbat locul agresiunii si probabil ca asta a fost viziunea scenaristului.
Actorii au jucat impecabil dar cum am spus scenariul putea fi adaptat secolului nostru in care politia are metode moderne.

Concluzia părerilor exprimate până azi despre acest film “Miracol”, este că nu este niciun miracol. Este un film în notă generală din ultimii treizeci și trei de ani din România. Putem număra doar câteva filme bunicele, în rest mediu spre mediocru. Este exact ca la fotbaliști și actualii antrenori mai tineri din fotbal. Degeaba se școlesc la școli înalte - vezi școala PRO - și iau masterate peste masterate, pentru rezultate bune și foarte bune le lipsește mentalitatea și motivația.

Deși bine construit (ca idee) și bine jucat, filmul nu scapă de neplauzibilul, patetismul și clișeele filmului românesc contemporan - "românii din context sunt prezentați din nou în maniera fatalistă, ca niste bădărani, niște învârtitori cu scârbă de tot și puși pe ciupeală, in orice ipostază".
Conflictul e construit neplauzibil - de ce ar opri o tânără (măicuță sau nu) un taxi, în boscheți, să se schimbe de haine? Nu, mai bine, mergea în toaleta la gară sau in cea de la mall ?
Iar "miracolul" din final in care polițistul tânăr, ateu convins, nervos și cu amantă violată vede o revelație in luciul apei și renunță la o crimă anunțată, e de stors lămâia. Când pleci cu pistolul la tine mai ai timp de revelații pe malul gârlei?
In privința prestației actorilor..e mai bună decat în alte filme similare deși firul narativ are momente de bătut pasul pe loc..

Fără miracol - acesta ar fi trebuit să fie titlul. Căci este orice, numai miracol nu.
Prea lent, prea prost, prea fără sens.
Miracol în titlu, rahat în film.
De-o idioțenie monumentală.
Vai și-amar...

Un film de calibru ce se ridică la nivelul predecesorului său, respectiv „Neidentificat”! Finalul este cam în coadă de pește și dă de gândit...

F bune și inspirate cadrele lungi și lente. Fascinanta figura ascetica a actriței principale( ce talent uimitor!) o adevărată personificare a durerii. Final ambiguu dualitatea fictiune- realitate mărind suspansul și tensiunea. Este o realizare!

Cu un început destul de lent, dar care nu face decât să ne introducă puțin câte puțin în poveste,acest film reușește, prin tensiunea creată, să mențină atenția spectatorului până la final. Dialoguri foarte bune și actori foarte buni. Felicitări tuturor!

Ceva mai bun decat Neidentificat, interpretare buna si un scenariu coerent dar titlul m-a ĺasat confuza.

filmul este bun si se pare ca este inspirat dintr-un caz real finalul are 2 intelesuri!!

Pierdere de vreme
............................................................

Filmul in sine este chiar bun, desi eu nu am inteles care era miracolul. Si nici daca scena care se intampla cand politistul si taximetristul ajung sub pod (cand politistul se uita in apa si taximetristul se scapase pe el) este doar ceva ce-si imagineaza politistul ca ar vrea sa se intample sau e real si realitatea se modifica in momentul in care el vede in apa reflexia tinerei calugarite. Poate ma lamuresc daca vad toata seria, inteleg ca este o trilogie.

Am asteptat cu mare interes si emotie aceasta a doua parte a proiectatei trilogii regizata de Bogdan George Apetri, romanul care a studiat cinematografia la universitatea Columbia din New York acolo unde traieste in prezent. Cu interes datorita admirabilelor ,,Periferic,, si, mai ales, ,,Neidentificat,, , cu emotie pentru ca intotdeauna este complicat sa continui cel putin la acelasi nivel ceea ce ai inceput foarte bine. Din fericire si aceasta a doua parte a ,,trilogiei Piatra Neamtului,, e remarcabila, poate chiar un pic mai buna decat prima. Din nou avem de-a face cu un thriller care e mai mult decat atat, cu personaje de care te atasezi aproape imediat pentru ca sunt bine conturate si foarte bine interpretate, cu un suspans foarte bine intretinut, e reconfortant sa constati ca si romanii sunt capabili sa faca thriller de foarte buna calitate. In ceea ce priveste personajul principal iese din scena Florin Iespas, remarcabil interpretat de Bogdan Farcas, de asta data atat el cat si comisarul sef interpretat de Vasile Muraru doar trec prin cadru, in centrul atentiei ii avem pe Cristina Tofan, tanara care s-a hotarat sa intre la manastire la varsta de doar 19 ani, minunat portretizata de actrita in plina ascensiune Ioana Bugarin, si pe inspectorul Marius Preda care ii prilejuieste lui Emanuel Pirvu cel mai consistent si mai nuantat din cariera sa de pana acum. In mod normal aceste interpretari n-au cum sa treaca neobservate la premiile Gopo acolo unde Bugarin si Pirvu ar trebui sa calce pe urmele lui Farcas si sa se bucure de o binemeritata recunoastere a eforturilor lor. Astept cu mare interes ultima parte a trilogiei care, asa cum au mers lucrurile in primele doua filme, ar trebui sa beneficieze de un final grandios. Sper doar sa nu dureze zece ani, atatia cati s-au scurs de la ,,Periferic,, incoace...

Cand il putem găsi si pe internet , să îl putem vedea si de acasa ?!

N-am mai vazut de mult un film RO.Nici n-am mai vrut...
N-am mai vazut de mult un film RO BUN!!! Meeeeerita!!!
Bravo celot vinovati+sonorul perfect.
Nu spun mai mult pentru ca e genul de film pe care-l comentezi dupa...

Interesant. Finalul e surprinzător și m-am gândit ceva vreme după terminarea filmului ce a vrut să sugereze regizorul. Nu e un film pentru relaxare.