Destul de bun film , merita vazut ...sfarsitul este surprinzator , actrite bune mai ales Vera Farminga .
Sheev12
pe 30 Martie 2020 13:36
Un film bun ce se contureaza in jurul filiformului ideatic a protagonistei, care face, este de remarcat, un joc formidabil.Nu este un film cu actiune abundenta, este unul conflictual, cu precadere launtric, de aceea e de remarcat indeosebi jocul actorilor.
Tot filmul valorifica Procesul, as adauga ca F.Kafka(cu romanul sau "Procesul") imprumuta un subtil absurd in conflictul legislativ dintre ambele parti.
"Paratul", cum se spune in termeni legislativi, este protagonista care lupta atat cu statul, cat si cu propria familie.Toata lupta, caci asta este punctul forte pe care filmul mizeaza, ajunge sa se reflecte in propria constiinta.Acolo este esenta filmului, substratul ce da savoare unui astfel de film.
Procurorul, caci nu se poate sa nu fie mentionat, are,de-asemeni, un joc excelent, intransigent pana la capat, el este, daca vreti, in scenariul filmului raufacatorul, desi nu l-as numi antagonist.El e parte din angrenajul bine-determinat si incorigibil al vointei statului.Un film principial, ce nu, as spune, se deruleaza greu in fata ochilor.
hacman_mihaela
pe 21 Aprilie 2019 22:54
asa zisa democratie in care se fac legi, amendamente si in final tot autoritatile au dreptate, oricum din punctul meu de vedere jocul actorilor a fost magnific, veridic, iar firul actiunii te tine cu sufletul la gura pana la final...deci dreptate ce fel de dreptate? a lor nu cea adevarata, oare de ce zeita Justitiei este legata la ochi? oricum cred ca a fost o poveste adevarata....
carmen_angelus_romila
pe 03 Octombrie 2018 10:34
Un foarte bun thriller dramatic in care constatam nereguli grave ale justitiei americane in judecarea si condamnarea unei jurnaliste care a avut curajul sa scoata la iveala adevaruri ascunse ale agentiilor secrete.
andystarx
pe 09 Martie 2018 16:55
O poveste intersanta si un joc foarte bun al actritei Kate Beckinsale,una din preferatele mele,un film bun de vazut macar odata !
a_anywhere
pe 05 Noiembrie 2014 23:29
"(...) in cazul marilor oameni nu e nicio diferenta intre principiu si persoana (...)"
leu_eraser
pe 26 Aprilie 2014 21:33
Impresionant! Cat timp a trebuit sa indure si prin cate a putut sa treaca o jurnalista, doar ca sa isi protejeze sursa. Foarte frumos spus: "In cazul marilor oameni nu e nicio diferenta intre principiu si persoana!" Nici acum nu imi vine sa cred cine a fost "sursa" ei. Foarte tare.
remus_escape
pe 04 Ianuarie 2014 13:43
Faptul ca e bazat dupe fapte reale ma intreb ce sa mai intamplat ...
...?? stie careva
eupet
pe 13 Octombrie 2013 01:07
Mie mi-a placut cel mai mult pledoaria avocatului despre importanta libertatii presei.
Am fost convins ca va fi eliberata, si totusi, nu.
Mi-a placut si faptul ca a recunoscut ca a gresit cand a spus ca el apara o persoana, nu un principiu.
vyydo
pe 01 August 2013 21:13
Finalul este extraodrinar, dar nu doar finalul ci tot filmul.
mtraianc
pe 22 Martie 2013 01:55
acest film ar trebui vazut de toti ziaristi si reporteri care de dragul retingului calca peste ori ce ,, si profita chiar si de naivitatea unui ,,,,,, (nu spun de cine e vorba sa nu stric finalul ) , fara sa tina cont ca urmarile ar putea fi dramatice , pacat de cea impuscata , iara pt reporter pedeapsa era prea mica
Get0dac
pe 07 Februarie 2013 10:30
Un film bun....dar stiti deja asta, aveti ochii, puteti vedea si voi distributia si nota filmului. Filmul este despre onoare, principii, respect fata de cuvantul dat. Nu gresesc spunand ca cei ce nu aprobati tacerea jurnalistei.....nu intelegeti aceste lucruri.
chetta
pe 23 Ianuarie 2013 11:12
Un film foarte interesant !!! Clar, merita vazut!!!!!
nebunatica_id
pe 16 Ianuarie 2013 15:29
un film interesant si foarte bun ... un film care a reusit sa ma tina captiva pe toata durata lui ... daca urmariti tot filmul o sa gasiti logica tainei ei, mai multe nu va spun ... il recomand, merita vazut ... nota 10
MNarcis
pe 03 Ianuarie 2013 20:41
Un film despre cum poate o stire, un articol, sa distruga vieti, sa destrame familii, sa curme vieti (etc), un film plin de tensiune care nu plictiseste deloc (cel putin eu nu m-am plictisit nici macar o secunda) fiindca filmul nu este despre jocuri politice, ci este un film despre presiuni uriase asupra unor oameni normali, simpli, de rand, iar finalul este foarte bun, excelent chiar)............un film bun ce merita vizionat (in opinia mea).
deadlord
pe 24 Noiembrie 2012 13:14
Un film ok si foarte interesant, dar nu prea m-a captivat.
elmedico
pe 23 Iulie 2012 15:04
Un film care te tine atent la desfasurarea evenimentelor, dar si suferinta autoarei pentru a nu incalca niste principii!
diciluma
pe 02 Mai 2012 22:43
un film bun dar cred ca majoritatea nu au inteles subtextul.....Sa nu uitam ca filmele (mai ales cele americane) au mai multa sau mai putina propaganda in ele.....Iar asta are destula !!! Dai la o parte filmul si ramane faptul ca daca nu esti cu sistemul , sistemul face ce vrea din tine....Si asta in America . Oare pe la noi prin romanica cum o fi ?????
csmpf
pe 14 Aprilie 2011 23:31
Ar trebuii sa se tina un seminar la Facultatea de Jurnalism ( nu numai in Romania) unde toti studentii sa urmareasca acest film si apoi sa se faca dezbateri pe aceasta tema.
La inceputul filmului cand s-a terminat acea secventa din autobuz am spus " pentru ce naiba au bagat asta in film?" ei bine la final lui am gasit raspunsul. Foarte bun scenariul, Kate si Matt au jucat foarte bine iar Alan Alda a fost exceptional.
Nu ezitati sa urmariti acest film asa cum am facut eu!
FlorinMovieFreak
pe 03 Aprilie 2011 01:42
Nici prin gand nu-ti trece .. unde se duce intriga .. atat de mult suspans .. tensiune .. pff .. unul dintre cele mai bune ending-uri .. ever !
RMadalin
pe 10 Ianuarie 2011 17:26
foarte tare filmul si mai ales finalul............................
keira
pe 24 Octombrie 2010 22:25
In goana dupa "stirea extraordinara" si dupa onoruri ca premiul Pulitzer, jurnalistii actioneaza de cele mai multe ori orbeste, fara sa se gandeasca la posibilele consecinte ale iscodirii lor (care, in acest film, sunt dezastruoase).
Virtutea personajului principal (jurnalista) consta in faptul ca isi asuma cu tarie greseala infaptuita din vanitate profesionala (a se observa cu atentie sclipirea din ochii ei in timp ce iscodeste naiva si nevinovata "sursa". Poate-poate va ajunge sa dea lovitura cu stirea de senzatie.)
Actorii joaca bine si actiunea e captivanta, un pic cam confuza la inceput. Nu mi-a placut personajul sotului (care a renuntat mult prea repede la nevasta, dupa ce aceasta a fost inchisa) si nici personajul Dubois, al carui scop este pedepsirea jurnalistei cu orice pret, uitand de umanitate in favoarea birocratiei.
brianabelciug
pe 01 Septembrie 2010 14:37
Extraordinar scenariul, iar prestatia actorilor a fost la inaltime!
BaetuAndrei
pe 12 August 2010 14:04
dar de nu a zis ca sursa e chiar Mintea ei? ca s-a gandit ea sa zica ca aia e agent secret si chiar s-a adeverit. FINAL NEASTEPTAT, sursa trebuia spusa judecatorului, dar cuvantul dat unui copil a facut-o sa-si respecte promisiunea. E ciudat cum o decizie poate destrama o familie, de fapt doua ca e si familia agentei CIa. Nu inteleg de ce atatea secrete. Enervant rolul lui Matt Dillon, dar alan anda trebuia ca avocat sa fie mai direct si mult mai protector, cand i-a dat doi ani la final ii zicea doar "opreste-te!" lui Dubois. Nu cred ca face asa un avocat, Daca procedeaza in asa fel ar trebuie sa renunte la caz. nu ma pricep la procese, dar mi s-a parut prea ... multe acuze numai pentru a afla un nume. Ca e siguranta statului pusa in pericolo, ete na...
aripidezapada
pe 12 Iunie 2010 20:58
Acum ca ne-a dezvaluit si sursa, chiar ca primul amendament ala ar trebui sa fie respectat ;)) Desi hm, nu cred ca ar fi pedepsit statul cumva un copil pentru trasaturile lui principale: naivitatea, sinceritatea.
Tare citatul ala despre oamenii mari si princiipile lor - sunt unul si acelasi lucru!
Eu nu am inteles bine pactul lor, dupa cei 2 ani o eliberau fara sa o oblige sa dezvaluie? ca daca tot trebuia sa spuna, atunci putea s-o faca pe loc :-?
Oricum, mi-a placut ca au fost numai personalitati profunde si puternice, chiar si mama fetitei, mi s-a parut geniala.. Si ea- un om cu principii.
Cel mai prost caracter: sotul ei ;)) da nu stiu cum se intampla de persoane asa frumoase (chiar si fizic) si puternice, ajung sa se marite cu mamaligi d-alea, si fara sa existe iubire.. E clar ca ei doar isi imaginau ca exista. Anyway, naspa e ca daca nu s-ar fi casatorit, n-ar mai fi aparut ala micu':D
ma scuzati, asa imi place mie- sa despic firul in 100 :D
A, ce m-a mirat de fapt cel mai mult era faptul ca ea nu comenta nicio clipa nimic legat de presedinte.. Adica de ce nu se apara si cu faptul ca ea se afla intr-un proces pt ca de fapt aia incercau sa-si ascunda marsaviile? gata :D
LavyBogdy
pe 20 Ianuarie 2010 23:11
Acest film poti spune ca descrie perfect ce inseamna sa-ti respecti principiile si sa nu cedezi niciodata in fata celor care fac presiuni asupra ta,indiferent cine sunt.Cred ca nici Colombo si nici "chief-inspector" Barnaby nu ar fi descoperit sursa.:)
simona05
pe 01 Decembrie 2009 13:29
e o drama foarte interesanta, mi-a placut. plus kate beckinsale, care este o actrita talentata.
Tot filmul valorifica Procesul, as adauga ca F.Kafka(cu romanul sau "Procesul") imprumuta un subtil absurd in conflictul legislativ dintre ambele parti.
"Paratul", cum se spune in termeni legislativi, este protagonista care lupta atat cu statul, cat si cu propria familie.Toata lupta, caci asta este punctul forte pe care filmul mizeaza, ajunge sa se reflecte in propria constiinta.Acolo este esenta filmului, substratul ce da savoare unui astfel de film.
Procurorul, caci nu se poate sa nu fie mentionat, are,de-asemeni, un joc excelent, intransigent pana la capat, el este, daca vreti, in scenariul filmului raufacatorul, desi nu l-as numi antagonist.El e parte din angrenajul bine-determinat si incorigibil al vointei statului.Un film principial, ce nu, as spune, se deruleaza greu in fata ochilor.
...?? stie careva
Am fost convins ca va fi eliberata, si totusi, nu.
Mi-a placut si faptul ca a recunoscut ca a gresit cand a spus ca el apara o persoana, nu un principiu.
La inceputul filmului cand s-a terminat acea secventa din autobuz am spus " pentru ce naiba au bagat asta in film?" ei bine la final lui am gasit raspunsul. Foarte bun scenariul, Kate si Matt au jucat foarte bine iar Alan Alda a fost exceptional.
Nu ezitati sa urmariti acest film asa cum am facut eu!
Virtutea personajului principal (jurnalista) consta in faptul ca isi asuma cu tarie greseala infaptuita din vanitate profesionala (a se observa cu atentie sclipirea din ochii ei in timp ce iscodeste naiva si nevinovata "sursa". Poate-poate va ajunge sa dea lovitura cu stirea de senzatie.)
Actorii joaca bine si actiunea e captivanta, un pic cam confuza la inceput. Nu mi-a placut personajul sotului (care a renuntat mult prea repede la nevasta, dupa ce aceasta a fost inchisa) si nici personajul Dubois, al carui scop este pedepsirea jurnalistei cu orice pret, uitand de umanitate in favoarea birocratiei.
Tare citatul ala despre oamenii mari si princiipile lor - sunt unul si acelasi lucru!
Eu nu am inteles bine pactul lor, dupa cei 2 ani o eliberau fara sa o oblige sa dezvaluie? ca daca tot trebuia sa spuna, atunci putea s-o faca pe loc :-?
Oricum, mi-a placut ca au fost numai personalitati profunde si puternice, chiar si mama fetitei, mi s-a parut geniala.. Si ea- un om cu principii.
Cel mai prost caracter: sotul ei ;)) da nu stiu cum se intampla de persoane asa frumoase (chiar si fizic) si puternice, ajung sa se marite cu mamaligi d-alea, si fara sa existe iubire.. E clar ca ei doar isi imaginau ca exista. Anyway, naspa e ca daca nu s-ar fi casatorit, n-ar mai fi aparut ala micu':D
ma scuzati, asa imi place mie- sa despic firul in 100 :D
A, ce m-a mirat de fapt cel mai mult era faptul ca ea nu comenta nicio clipa nimic legat de presedinte.. Adica de ce nu se apara si cu faptul ca ea se afla intr-un proces pt ca de fapt aia incercau sa-si ascunda marsaviile? gata :D