O fata, doi baieti, trei posibilitati. Nu, asta a fost mult mai tarziu, l-am vazut in adolescenta la cinema, e un film mediocru, simpaticut, azi n-as mai repeta experienta. In filmul de fata avem de-a face cu o femeie, doi barbati si o barca, fara a mai socoti si cutitul care e, de fapt, al patrulea personaj. Suntem in anii 1960 in Polonia comunista insa amanuntul nu e important, ar putea fi oriunde in lume. Trei pe o barca dar nu precum in cartea lui Jerome K Jerome. Trei personaje, foarte multa tensiune, relatii interumane explozive, ai senzatia ca oricand se poate intampla orice. Teoretic nu se intampla mare lucru, practic se intampla foarte multe, frumusetea si interesul stau in amanunte. Si complicatiile apar mai ales dupa ce cutitul cade in apa...
La data premierei filmului Roman Polanski se apropia de treizeci de primaveri in vreme ce Jerzy Skolimowski, coscenarist si cel care s-a ocupat de dialoguri, nu ajunsese inca la douazeci si cinci. Doi ,,tineri furiosi,, capabili sa aduca in atentia lumii cinematografia poloneza cu acest film care nu-si pierde din forta si valoare nici macar acum, la peste saizeci de ani de la premiera. Si acum cei doi sunt in atentia intregii lumi, Skolimowski a facut furori anul trecut cu foarte apreciatul ,,EO,, in vreme ce Polanski face ce-a facut toata viata, pune probleme si creeaza polemici chiar si acum cand deja a trecut de nouazeci. Abia astept sa vad ,,The Palace,,, recentul film regizat de Roman si in care Jerzy e actor. Cu ce-o fi reusit Polanski sa-i scoata din sarite ? Chiar atat de rau sa fie ?
Dragos.87
pe 21 Septembrie 2023 22:04
Destul de reușit având în vedere că toată acțiunea se desfășoară pe o barcă cu doar 3 personaje..E foarte dificil să-i ghicești deznodământul pentru că și însuși acțiunea se petrece lent și profund în stilul caracteristic lui Roman Polanski, recomand!
jokeru28
pe 03 Aprilie 2022 21:20
Am tot asteptat sa se intample ceva....Poate daca il vedeam cand a aparut....
lili22
pe 17 Aprilie 2014 16:55
regizat de Polanski, e greu sa-l intelegi daca nu ai vazut aceasta capodopera in alb-negru.
cosmin_kedii
pe 25 August 2013 13:30
Primul film de Roman Polanski este un succes care prezice un regizor care va rămâne în legenda a cinematografiei. Polanski a stăpânit perfect realizarea sa pentru primul său lungmetraj
zeno.marin
pe 28 Martie 2012 01:47
Si-asa-mi vine cateodata sa dau cu cutitu-n apa...
Ce pot sa spun?... Nu prea multe lucruri bune, pentru ca sincer, chiar nu mi-a placut filmul. Asta e. Nu pot tolera orice film plicticos doar pentru ca regizorul a devenit (ulterior) celebru. Si plicticos e putin spus, pentru ca daca filmele lui Bergman, de care asta mi-aduce izbitor aminte sunt lente, acesta e nu doar lent, dar insipid si dezamagitor.
Da! Dezamagitor. Pentru ca tot timpul am asteptat, ca pe o promisiune nefacuta, dar considerata normala ca intriga sa se consume cat de cat incitant si spectaculos. Si te cam astepti la asa ceva, pentru ca mai avem vreo douazeci de ani mai tarziu un alt film cunoscut "Dead Calm (1989)", care desi nu e atat de sofisticat, e mult mai digerabil, adica un thriller conform definitiei. Acesta e doar... Dead Boring.
Si astepti... si astepti sa se intample ceva... Si tot nu se intampla nimic. Nimic dramatic, nimic senzational. Doar o poveste a-la "Trei intr-o barca"... Macar aia era o carte foarte amuzanta, de J.K. Jerome... Tensiunea scaldata in testosteron ce se tese intre masculul tanar si cel matur putea produce ceva interesant, dar din nefericire totul e artificial, ca si jocul actorilor.
Cam pe la 75% din film se intampla ceva: cade un cutit (cu lama retractabila tip "sis") in apa... Koniec.
xerses
pe 14 Februarie 2012 17:45
Un film de "arhiva" pe care l-am vazut demult la sala Elvira Popescu.
aayana
pe 23 Martie 2010 13:04
Un film la care impresionează mai mult ideea, mesajul (cel puţin aşa mi s-a părut mie).
Doi bărbaţi şi o femeie într-o călătorie: cel tânăr este imaginea din tinereţe a celui în vârstă şi celălalt se vede pe sine, neexperimentat dar năvalnic, inocent dar şiret în acelaşi timp.
Este ca şi cum s-ar vedea în oglindă unul pe altul, acţiunea desfăşurîndu-se în jurul aceleiaşi femei făcînd posibil contrastul dintre cei doi.
Dacă tânărul rămâne impresionat de felul în care cântă femeia, celălalt (soţul ei) ascultă în căşti un meci de fotbal, dacă soţul ţipă şi-i găseşte numai defecte, celălalt o vede frumoasă şi răbdătoare.
Sunt câteva dialoguri cheie care mi-au plăcut, este unul din filmele la care finalul spune totul. (când eşti prea sigur pe tine sunt şanse să greşeşti şi să nu-ţi dai seama). Până atunci, răbdare şi multă atenţie la detalii!
Lecţia? Totul şi toate schimbă traiectoria vieţii noastre, indiferent cât de mărunte ar părea. Şi este vorba în special de oameni.
Dacă a fost ceva ce nu mi-a plăcut cu certitudine este muzica, obositoare şi pregnantă.
La data premierei filmului Roman Polanski se apropia de treizeci de primaveri in vreme ce Jerzy Skolimowski, coscenarist si cel care s-a ocupat de dialoguri, nu ajunsese inca la douazeci si cinci. Doi ,,tineri furiosi,, capabili sa aduca in atentia lumii cinematografia poloneza cu acest film care nu-si pierde din forta si valoare nici macar acum, la peste saizeci de ani de la premiera. Si acum cei doi sunt in atentia intregii lumi, Skolimowski a facut furori anul trecut cu foarte apreciatul ,,EO,, in vreme ce Polanski face ce-a facut toata viata, pune probleme si creeaza polemici chiar si acum cand deja a trecut de nouazeci. Abia astept sa vad ,,The Palace,,, recentul film regizat de Roman si in care Jerzy e actor. Cu ce-o fi reusit Polanski sa-i scoata din sarite ? Chiar atat de rau sa fie ?
Ce pot sa spun?... Nu prea multe lucruri bune, pentru ca sincer, chiar nu mi-a placut filmul. Asta e. Nu pot tolera orice film plicticos doar pentru ca regizorul a devenit (ulterior) celebru. Si plicticos e putin spus, pentru ca daca filmele lui Bergman, de care asta mi-aduce izbitor aminte sunt lente, acesta e nu doar lent, dar insipid si dezamagitor.
Da! Dezamagitor. Pentru ca tot timpul am asteptat, ca pe o promisiune nefacuta, dar considerata normala ca intriga sa se consume cat de cat incitant si spectaculos. Si te cam astepti la asa ceva, pentru ca mai avem vreo douazeci de ani mai tarziu un alt film cunoscut "Dead Calm (1989)", care desi nu e atat de sofisticat, e mult mai digerabil, adica un thriller conform definitiei. Acesta e doar... Dead Boring.
Si astepti... si astepti sa se intample ceva... Si tot nu se intampla nimic. Nimic dramatic, nimic senzational. Doar o poveste a-la "Trei intr-o barca"... Macar aia era o carte foarte amuzanta, de J.K. Jerome... Tensiunea scaldata in testosteron ce se tese intre masculul tanar si cel matur putea produce ceva interesant, dar din nefericire totul e artificial, ca si jocul actorilor.
Cam pe la 75% din film se intampla ceva: cade un cutit (cu lama retractabila tip "sis") in apa... Koniec.
Doi bărbaţi şi o femeie într-o călătorie: cel tânăr este imaginea din tinereţe a celui în vârstă şi celălalt se vede pe sine, neexperimentat dar năvalnic, inocent dar şiret în acelaşi timp.
Este ca şi cum s-ar vedea în oglindă unul pe altul, acţiunea desfăşurîndu-se în jurul aceleiaşi femei făcînd posibil contrastul dintre cei doi.
Dacă tânărul rămâne impresionat de felul în care cântă femeia, celălalt (soţul ei) ascultă în căşti un meci de fotbal, dacă soţul ţipă şi-i găseşte numai defecte, celălalt o vede frumoasă şi răbdătoare.
Sunt câteva dialoguri cheie care mi-au plăcut, este unul din filmele la care finalul spune totul. (când eşti prea sigur pe tine sunt şanse să greşeşti şi să nu-ţi dai seama). Până atunci, răbdare şi multă atenţie la detalii!
Lecţia? Totul şi toate schimbă traiectoria vieţii noastre, indiferent cât de mărunte ar părea. Şi este vorba în special de oameni.
Dacă a fost ceva ce nu mi-a plăcut cu certitudine este muzica, obositoare şi pregnantă.