Nymphomaniac: Volume 1 (2013)

Cum promovezi o monstruozitate abominabila de "film"?
Te 'auto-premiezi' cu "4 nominalizări Academia Europeana de Film + incă o nominalizare".

Am vazut, revazut si revazut „Melancholia” lui Lars von Trier. M-a intrigat, apoi mi-a placut, apoi mi-a placut si mai mult – comentariul l-am postat acolo.
Nymphomaniac insa… Primul lucru pe care imi vine sa-l spun e ca Lars von Trier e „dus”. E „dus” rău de tot în filmul ăsta violent în care i-a distribuit pe preferaţii săi – Skaarsgard şi Gainsburg.
Un film brutal vizual, agresiv, in care naratiunea bolnava a unei persoane cu grave tulburari de comportament (am numit-o aici pe Joe, urata nu doar pe dinauntru, ci si pe dinafara) se intersecteaza cu tot felul de interventii ale personajului interpretat de Stelan Skaarsgard, cu pretentii de „pastile” psiho-filozofice, in fapt, cam anoste.
Am citit undeva opinia unui critic: „filmul este in primul rand un dispozitiv intelectualo-cinematografic”. POFTIM ??
Concluzia mea: un film bolnav, al unui regizor bolnav, despre oameni bolnavi.
Totusi, si plusurile: Uma Thurman – prestatie excelenta, Shia Le Beuf – foarte bun, Christian Slater – surprinzator de bun.

Apar din ce in ce mai multi penibili din astia care se considera regizori si care scot asemenea bazaconii satanisto-artistice. Vrajeala asta de film, care pana la urma se rezuma la simpla idee ca o curva e curva pana moare putea fi chiar ok, dar se exagereaza intr-un mod ingrozitor. Alegoriile astea si comparatiile astea intre o curva care se simte prost ca e curva si intamplari ale unui om care asemuieste totul cu momente artistice e o tampenie. Sa fim seriosi, nimfomanii sunt oameni normali, care au o nevoie de sex si atat. Nu regreta nevoia asta, nu ii apuca regretele dupa si in niciun caz nu stau sa se plimbe prin padure ca sa uite de momente de genul. Te plimbi prin padure, ti-o mai tragi cu cineva si tot asa. O mizerie de film , apreciata numai de ratati si de labari .Vrei sa faci un film erotic,ok, pai fa naiba unul calumea. Vrei un film artistic? Ok, fa un film artistic. Dar sa vii sa prezinti o nimfomana ca si cum ar fi artista p*lii e o bazaconie fara margini. Poti sa tragi apa dupa un asemenea film!

Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.

O ciudata si captivanta intruziune in subconstientul uman. Foarte bine realizat. Ridica multe intrebari despre sine pe care trebuie sa le rezolvam.

Un film despre o boala despre care nu prea se vorbeste si un subiect controversat ! Filmul are si multe lacune si de aia a fost interzis in unele tari(vezi faza cu copilul si scene chiar porno)JOcul actoricesc este bun,dar pe mine unul nu m-a dat pe spate! Acum sa vad si partea 2 a ,si sa ma pronunt !

Acest film reprezinta inca o dovada a faptului ca o parte remarcabila de oameni sunt inca primitivi. Daca vrei sa vezi un porno , uita-te la un porno....daca vrei sa faci un film ....fa dracului un film . Dezgustator.....cum sa pui asa ceva in cinematografe.....de maine haideti toti sa ne-o dam in public.....

Dupa ce am vazut "Melancholia" (2011) regizat tot de Lars von Trier care m-a impresionat am crezut ca si "Nymphomaniac" e reusit dar din pacate este foarte plictisitor si nici macar nu m-a facut curios sa vad partea a 2-a.

Filmul a avut parte de o foarte buna strategie de marketing datorita temei tabu pe care o abordeaza.Interzicerea acestuia ne-a facut parca mai curiosi sa-l vizionam ,dar surpriza nu a intarziat sa apara..de ce? filmul s-a vrut psihologic, sa ne faca sa intelegem ce inseamna cu adevarat o nimfomana ,sa-i intelegem boala,insa nu a fost deloc asa.Pe alocuri scene dezgustatoare fara pic de logica, lipsa de rationament... nu cred ca asta inseamna cu adevarat o nimfomana.In orice caz i-am dat 6 datorita indraznelii regizorului de a face altceva in afara de filmele cu care suntem obisnuiti in ziua de azi.

http://www.cinematv.info/1505-nymphomaniac-volume-1-nimfomana-vol-i-2013-filme-online-subtitrate.html

Cred ca misterul si felul in care intamplarile sunt povestite fac tot filmul.

o drama erotica foarte bine regizata de Lars von Trier,Charlotte Gainsbourg face un rol impresionant si in plus de asta coloana sonora este una bine aleasa, recomand!

Despre acest film pot sa zic ca afost unul dintre cele mai plictisotoare filme vazute breodata.

Desi am vazut si cateva din filmele anterioare ale lui Von Trier acesta mi s-a parut de departe cel mai slab.

Portret in tuse groase al unei femei asa zis nimfomane,analogii inedite si interesante,momente de umor dramatic,grotesc precum si o adanca tristete si inadaptabilitate ce razbate de dincolo de scenele de sex,care apropo nu sunt chiar asa de ,,nesuportat" cum zic unii si un soundtrack bine ales fac sa fie un film complex,interesant,controversat si despre care vei avea ce reflecta si povesti,cu siguranta!Recomand!

Nu sunt un fan al regizorului danez, desi i-am vazut aproape toate filmele, iar unele chiar au reusit sa ma surprinda. Am asteptat Nymphomaniac la fel ca multi alti cinefili, cu patima. Desi aceasta pagina se refera doar la prima parte, imi voi spune parerea despre ambele, pentru ca niciuna din cele doua parti nu are sens fara cealalta. Asadar.... inteleg perfect polemicile pe care filmul le-a starnit in legatura cu difuzarea lui libera in cinematografe. E normal, pornografia explicita e peste tot. Nu e genul de film la care sa te duci cu iubita sau cu sotia, decat daca repectiva e atat de "open mind" încât se preface ca-i place ce vede, sau se preface ca nu vede umflatura din nadragii tai, la anumite scene. Lars von Trier reuseste sa-si 'faca numarul", in stilu-i deja consacrat si sa faca un film dur si incitant, desi, dupa parerea mea, putin verosimil. Partea la care regizorul gresete indubitabil este aceea in care personajele adulte iau locul celor tinere, altfel spus, cei tineri nu seamana cu adultii nici sa-i pici cu lumanarea. M-a frapat trecerea brusca de la tanara Joe la adulta Joe, cand de fapt Shia LaBeouf a ramas tot el ( iar actorul respectiv nu-i decat un tinerel, pe care, orice i-ai face, nu prea poti sa-l imbatranesti prea mult). De asemenea, Jerome din final e la fel de ratat, asemanarea cu tanarul Jerome lipsind cu desavarsire. De parca personajele tinere s-ar fi metamorfozat peste noapte in unele adulte, cu care nu au nicio legatura fizica. Ceea ce m-a surpins a fost finalul, intr-adevar imprevizibil si care a salvat mult din film. Charlotte Gainsbourg isi joaca rolul foarte bine, actrita fetis a lui von Trier demonstrand ca lipsa frumusetii fizice poate fi compensata din plin cu talentul actoricesc. As spune ca e un film tipic Lars von Trier pe care nu stiu daca cineva ar mai putea simti nevoia sa-l ravada, un film care da pe spate poate doar pe cineva care in viata lui n-a vazut cateva scene porno (mare galagie cu asta), dar care, intr-adevar, si-a meritat tonele de polemici in legatura cu difuzarea lui in cinematografe.

Dincolo de meritele regizorale evidente, nu pot spune ca filmul m-a impresionat prea mult.

Nu ma consider un cinefil cu pretentii dar pot spune ca am vazut ceva filme la viata mea si pot sa-mi dau cu o parerea. Deci revenind la film sincer mi se pare mult prea exagerat. Adica poti sa scoti in evidenta anumite aspecte ale vietii fara sa-mi provoace greata, scarba..etc... si in loc sa fiu atent la film sa trebuiasca sa ma concentrez sa nu vars. O singura data am mai avut senzatia de varsatura la un film si ala a fost Jackass, dar macar era comic. In concluzie mi s-a parut o prostie de film dus prea mult la extrem cand se putea avea acelasi rezultat fara anumite scene explicite( si nu ma refer la alea efective de sex, este o scena in particular care sincer nu-si avea locul). Cred ca filmul trebuie vazut mai mult ca o "comedie", si aici ma refer dpdv al regizorului care cred ca s-a amuzat copios de reactiile publicului. Sunt sigur ca asta a fost si tinta lui, sa creeza un film care sa jocheze doar pentru amuzamentul lui. Puteti spune ce vreti dar asta nu e arta, un rahat poti sa-l invelesti si in aur, tot rahat e, chiar daca "aurul" e Lars von Trier.
Numai bine si spor la vizionat. Sunt curios cati si-au luat popcorn la filmul asta:).

http://www.onlinehd.info/nymphomaniac-volume-2-2014/

[...] IMDb  Rotten Tomatoes  Metacritic  Cinemagia  CinemaRX 2014-01-20 +Andrei Mutuligă window.___gcfg = {lang: 'en-US'}; (function(w, d, s) { [...]

pe www.torrentday.com sunt ambele parti. Nu este disponibila inca o traducere iar daca nu stii engleza foarte bine, unele nuante din conversatii iti scapa pentru ca acestea sunt pline de diferite simboluri etc.

unde pot sa vad si eu nymphomaniac?ce dzeu?toate siteurile au cenzurat filmul?e un film artistic pana la urma ,nu o pornografie.Din trailer pare promitator ,dar as vrea sa vad tot.Nici un site nul are?Sau torrent?

Nymphomaniac: Volume 1 (2013)

- una din cele mai bune regii din ultima vreme
- scratch-uri fara sa fie scratch-uri. anti-dogma chiar. cochetarie cu anume comercialul? [ba sunt scratch-uri, cum ar schemele de parcat masina lateral. sau ecran splitish la orga, dar ala nu stiu daca se pune]
- comparatiile cu pescuitul, cu musca, cu… excelente
- guilty pleasure la scena cu muia-n tren
- left hand vs. right hand, misto
- feminitate vs. bourjois :)
- foarte mult pe detaliu
- ‘cunt’ e bine tradus diferit in functie de context
- are mesaj universal, a fost liniste in sala desi la inceputul proiectiei se facea shaddow-puppets de la balcon
- firul epic ‘real’ e destul de fara pretentii, ceea ce tocmai e placut, e destul de rupt de episoadele de aminitiri. banui ca va exploda putin in partea a 2-a.
- am si ras
- si multa filmare intima
- delirul fails, Christian Slater e off. si am apreciat cand a dat-o in alb&negru sa nu ne arate un caca maro-maro.
- toti suntem nimfomaniaci, vrem sa facem best out of life. sexul e o parte din treaba, si e un vehicul in film.
- face cultura muzicala :) Bach, octave, polifonii. ca la scoala, cu overlays si slideuri. f simpatic.
- inexact: “in final, nu cu totii doar cerem voie sa murim?”
- si usor cheesy, si cu lectii tinute. si pt popor :) (am auzit cand am iesit din sala un “curva dracului” :)) )

Merita vazut acasa necenzurat si la pachet cu partea a 2-a.

filmul a inceput cu un ecran negru pret de.... 30 de secunde? apoi a scris mare: aceasta este o versiune scurtata si cenzurata etc. cand am iesit de la film comentam cu prietenii cu care am fost si ziceam: frate, daca asta a fost cenzurata, versiunea necenzurata cum o fi?! unul din baieti a zis: in versiunea necenzurata tipa e deplilata de tot! :)) in fine - deci am fost, l-am vazut si nu mi-a placut, insa trebuie sa recunosc ca nu sunt genul care sa mearga la cinema pentru filme de arta - merg la cinema ca sa evadez nu intr-o lume mai rasucita si mai complicata decat asta in care traiesc, ci intr-una mai colorata, mai vesela. poate ca nu sunt eu destul de desteapta sa inteleg acest film adanc (!), insa nu simt ca m-am imbogatit spiritual cu nimic vazandu-l, dimpotriva. efectul imediat a fost ca mi-a taiat orice chef de sex. ceea ce nu e neaparat rau :) sexul este oricum supraestimat. concluzia e - daca iubiti filmele de arta, daca sunteti fani von Trier, vedeti-l, va va placea; daca nu, mai bine stati acasa c-o carte-n brate!

Partea a-2-a ati gasit-o pe vreun torrent? conform imdb-ului a aparut in decembrie.

Greu sa imi scriu impresiile pina nu vad partea a doua.Se simte mina unui mare maestru in realizarea acestui film, de la intercalarea unor secvente alb negru , secventa cu tatal, care m-a lasat cam confuza.Personal nu am inteles ce fel de relatie aveau, probabil s-a taiat foarte mult din film.O surpriza placuta a fost distribuirea unei tinere actrite in prima serie,alegerea coloanei sonore, cel mai senzual vals scris vreodata(Sostakovici).Nu am fost deloc socata, probabil pentru ca ii cunosc filmele bine, le-am vazut pe fiecare de 2-3 ori.Mergeti sa-l vedeti.

UNDE POT VEDEA PARTEA 1 ?,E UN FILM INTERESANT SI DESTUL DE,DEFINIT....deocamdata nu pot spune mai multe,astept sa il vad .............

Interesante rezultate primesti cand il cauti pe torenti.

Nymphomaniac volumul 1 este o primă parte a lungului film cu care Von Trier își încheie “trilogia depresiei”, începută cu Antichrist și continuată cu Melancholia, și care, cel puțin din promovare, promitea să șocheze din nou. Din păcate, aşteptatele senzații tari au fost transformate în amăgiri de către o casă de producție care, probabil în … Continue reading →

3 lucruri se vand la sigur pe lumea asta:sexul,prostia si violenta...
Aseara m-am dus sa vizionez ultima creatie Lars Von Trier la Cinema Victoria Cluj..Supriza..cinematograful, si asa destul de micut ,plin ochi de lume dornica sa vada secvente grafice si explicite sexual.Afara pe strada era mare imbulzeala.Ce se intampla?Oare lumea stia ca vine la un film marca Lars Von Trier sau nici nu mai conta cine regiza filmul atat timp cat sunt promise si garantate secvente puternice de sex.
Ce se doreste a fi acest film?O provocare pornografica sau o provocare artistica si intelectuala?
La prima vedere avem parte de sex,sex,sex si iar sex.
Dar oare ce vrea sa transmita acest regizorash danez?Sa fie vorba oare de suferinta, singuratate, de decadenta umana, de ura de sine, de subestimarea de sine?
Pelicula este o drama cu elemente comice si pornografice , cu multe metafore si simbolistica, structurata in 8 capitole distincte dintre care unul (cel mai emotionant de altfel) este prezentat in black and white.
Ne este prezentata viata de nimfomana a lui Joe(protagonista principala),pornind de la descoperirea sexuala,trezirea la viata a instinctelor sexuale,pur animalice, eliberarea sexuala ,pana la lupta impotriva iubirii, facandu-se analogii cu exemple din istorie,literatura,muzica clasica,matematica si entomologie.Comportamentul ei are reflectii in toate aceste exemple....
Sa fie activitatea sexuala excesiva a lui Joe cauzata de dorinta intrinseca sau de pura dependenta sexuala?Aceasta este prima intrebare la care noi spectatorii trebuie sa raspundem.....
A doua intrebare care se pune:este Joe constienta de actiunile ei pur egoiste de castigare a placerii sexuale si prin asta schimband (in rau sau in bine) vietile celor cu care ea intra in contact?Pana unde merge nimfomania unei femei..exista o limita..a point of no return?Este pregatita sa suporte consecintele propriilor ei fapte ?Este ea capabila sa iubeasca, sa simta singura emotie care-i trezeste un oarecare disconfort?
Exista o legatura puternica in film intre Joe si tatal ei(Christian Slater) pe care o simtim pe parcursul intregii desfasurari.El ii insufla dragostea pentru natura si verdeata vorbindu-i ore in sir despre lumea plantelor si in special despre frasin..copacul lui preferat...De aceea cand Joe vrea sa se refugieze de toate problemele prefera plimbarile prin natura cautand alinare sufleteasca...
Revelatia acestui film este de departe debutanta Stacy Martin, interpretand-o pe Joe in stadiul de tanara nimfa , pe care imi doresc sa o vad si in alte productii si careia nu i-a fost rusine de propria sexualitate...
In schimb as fi preferat alta actrita in locul lui Charlotte Gainsbourg pt ca personal o consider urata cu crengi...Dar daca ea reprezinta estetica uratului in acest film si simpla decadere umana a lui Joe? Ramane de vazut ce se intampla in Volume 2...
Secventa preferata din film ramane pt mine cea de inceput iar capitolele preferate sunt cel alb negru si cel cu Uma Thurman...
In opinia mea acest film este o alegorie, o parabola despre neintegrarea in societate si anumite prejudecati pe care ni le impunem din start...Nota finala 9/10.
PS:replica preferata din film:
Perhaps the only difference between me and other people is that I've always demanded more from the sunset. More spectacular colors when the sun hit the horizon. That's perhaps my only sin...
PS2:Presimt ca Volume 2 va aduce ceva mult mai intunecat...

Filmul nu e comercial ... Nu cred ca are ca target sa aduca multi bani din vazari dar are destule mesaje subliminale si se vede ca foarte multe scene din film au fost taiate . Cred ca a fost o idila si intre fata si tata ( incest ) dar ca sa nu sara lumea in sus,, au preferat sa taie scenele . A se vedea ca vor face referire si la sirul lui fibonacci si numarul de sur ( sau divin ) / codul lui davinci , etc.... ceea ce ma duce cu gandul ca filmul este sponsorizat/ realizat de o societate secreta .

Mie , ca si barbat ... mi-a facut placere sa il vad si astept si partea a 2 a , dar nu inteleg cum de au venit o gramada de babaciuni de 40-50 ani ( cred ca nu au mai fost deloc satisfacute si le e dor de asta :)))) )

Cu toate astea, il recomand .

[...] Nymphomaniac Vol. Ia fost prezentat ca un film ce-ar fi trebuit să te şocheze mai ales prin imaginile pornografice, dar Lars nu se dezice şi punctează la fel de bine prin consistenţa interioară a personajelor sale, aşa cum a făcut-o până acum. În loc de un film hedonist, i-a reuşit o poezie a erotismului sumbru, la care se adăugă fiorii angoasei şi personajele care plonjează într-o apă neagră, apocaliptică, ce stă să iasă de oriunde şi de nicăieri. O aştepţi degeaba. În filmele regizate de Lars, apocalipsa vine din inconştientul personajelor, branşat la un nihilism puternic mascat de adicţia sexuală, în cazul acestui film. [...]

Titlul pare promitor,si oamenii cred ca sunt curiosi sa afle destainurile unei femei nymofo !!! nu pot da o nota ,astept filmul