Olympus Has Fallen (2013)

Un film slab. În nici un caz nu e de nivelul lui Butler sau Freeman

Dacă vreți să fiți chemați și la filmări cu scenarii de Oscar și remunerații mari, trebuie să participați la șușaneaua despre PREȘEDINTELE NR.1 al lumii. E sarcină de partid. Exact ca pe vremea lui Ceaușescu.

Șmecher, scandal, bataie, ai ce vedea . Sunt sătul de niște siropoase și de atâtea păreri ale atâtor specialiști care au văzut 10 filme adunate toți, încât dacă stai să citești la "cinefili" nu mai ajungi sa vezi nimic niciodată.
Romanii nu sunt in stare sa facă nici 50% un film așa "nașpa" ca asta, încât prefer să mă uit la astea și să stau sa "sufăr".
Stimă

u.s.a cel mai mare terorist al lumii !! mulg tot pe unde ajung cancerul asta..sa speram ca o sa ai ia dreaq cumva !!!!

Dacă te iei după “specialiștii” de serviciu, de pe Cinemagia, nu te mai uiți la niciun film, toate-s nasoale...

Rahaturile astea politice is mai nasoale decat filmele cu roboti, vampiri sau spidermani...

Nu pot sa zic ca este un film de actiune rau,sau pe care sa nu il revezi la un moment dat,insa mi sa parut ,parca un pic mai buna continuarea,London Has Fallen !

Olympus Has Fallen sau Cod Rosu la Casa Alba, doar un singur premiu si alte 5 nominalizari ? Eu cred ca e cam putin fata de calitatea lui. Genul stiintifico-fantastic la care a facut cineva de aici referire cum ca filmul s-ar incadra, nu cred ca ar fi potrivit. Stim prea bine ca asemenea atentate si atacuri teroriste, in ziua de azi au devenit din ce in ce mai frecvente si periculoase. Incepand cu SUA 2001, continuand apoi cu Spania, Anglia, Franta, Belgia si alte exemple mai mult sau mai putin importante, terorismul a devenit cel mai important subiect de actualitate. Viata bate filmul, spune o vorba veche care, in ziua de azi incepe sa aiba o acoperire tot mai larga in fapte. Filmul este excelent din toate punctele de vedere. In ceea ce priveste distributia, cel mai mult am apreciat prestatia actorilor Gerard Butler si Morgan Freeman. 10 pe linie.

Sa va dau la papacioc USA cu rachetele voastre nucleare, vati bagat nasu peste tot in lumea asta..... Ati adus multe tari la faliment ....le luati resursele .. tot .....De ce dracu nu se unesc restu tarilor sa va nimiceasca futuva rasa in cur...sa dispareti de pe glob...Nu exista terorist mai mare decat AMERICA . Finalu filmului ma lasat dezamagit ... trebuea sa explodeze bombele ..... ca restu lumi sa traiasca in pace

Filmul a inceput bine, chiar ma asteptam la ceva bun. Apoi, toata intriga a fost o tampenie fara sens. Actiunea la fel, pacat de efecte si figurantii irositi. 3, clar nu merita.

De mult timp nu am mai vazut un film atat de slab, dar poate cate o data este bine sa vezi si un astfel de film ca sa o scaa de referinta si la ce sa te raportezi cand vine vorba de un film slab.
Am stat ceva si m-am gandit ce nota ar trebuie sa-i dau, si m-am hotarat ca 3 este cam mare, dar asta doar datorita lui Morgan Freeman, care a jucat bine, dar parca personajul nu i s-a potrivit in totalitate.
Prestatia lui Butler este de-a dreptul execrabila, dar macar stiu ca trebuie ca de acum incolo trebuie sa evit orice film in care joaca, indiferent de nota si nominalizarile filmului.
Se vede ca acest flm a avut buget, dar filmul este slab, sirul evenimentelor nu are logica, efectele nu sunt spectaculoase, dar macar a avut un happy ending. Nu?
Sunt totusi uimit cand citesc review-urile userilor de pe acest site, nu pot sa pricep cum de v-a placut si ati acordat note de 7, 8.

Ca ma injurati ... sau nu ... mie mi-a placut ... nu e sirop .... e "Bloody Mary"

Dupa parerea este mai slab decat White House Down.

intrece cu mult numarul de impuscaturi pe care ma asteptam sa le vad, e un fel de joc gen counter strike din punctul asta de vedere, dar felul in care Gerard Butler isi joaca rolul creste valoarea filmului.

Ca și film de acțiune este o Capodoperă!!!
Nu este genul meu favorit, dar nu am cum să-i dau o notă sub 10. Acțiune și suspans pe toată durata filmului, iar actorii au interpretat rolurile la cel mai înalt nivel. Efectele speciale, chiar nu aduc nimic de reproșat.

Este doar un fikm, bunicel si cred ca inainte de 89 ar fi fost totusi mare inghesuiala la cinematografe daca se prezenta acest film. Este un film care nu trebuie sa ne grabim a da minusuri , nici chiar plusuri la comentarii. Astazi 29.11.14 filmul este prezentat la Pro Tv. dupa mai multe zile, unde am fost umiliti noi cei care iubim filmele, cu idiotenia "Masterchef" prezentat la orele serii, ora 20,30. Asa ca pe langa ce am vazut saptamana asta acest film pot spune ca este "ca o baie calda".

nu zic că-i nici bun, nici rău. nu mă interesează să pun etichete de gen. cert e că am râs copios la ce fețe trăgea prin film Butler și mi-a plăcut că am intrat în acțiune încă din primele secvențe de film. față de alte variante ale ideii, zic că am stat prinsă de ecran, chiar dacă e previzibil în multe locuri.

Un film de acțiune foarte bun. Efectele speciale sunt foarte bune. Regizorul Antoine Fuqua a realizat un film foarte bun, cu o distribuție foarte bună, o coloană sonoră minunată. Are acțiune de la început până la sfârșitul filmului, aproape două ore fără să te plictisești. Morgan Freeman este un actor mare și adaugă o notă de eleganță. Îmi place foarte mult cum joacă actorul Gerard Butler (Mike Banning). Actrița Melissa Leo oferă o performanță remarcabilă în calitate de secretar al Apărării Un film de acțiune foarte bun de vizionat.NOTA 9/10.

Oare daca JCVD juca rolul lui Butler,era o capodopera pt voi?recomand!

Dupa parerea mea, "Alerta de gradul zero" cu Channing Tatum in rolul principal, este mult mai bun decat "Olympus has fallen".....

film tipic american; imi plac cei 2 actori(Freeman si Butler). Freeman fiind unul din actorii meii preferati. De vazut.

Regizat de Antoine Fuqua cu obisnuita sa inclinatie pentru violenta, filmul nu aduce nimic nou genului thriller.

Un film slabut, un deja vu clasic cu variatiuni pe aceeasi tema cu presedintele luat ostatic, acum in Casa Alba, etc. Oare in ce feluri va mai fi luat ostatic presedintele SUA in filmele viitoare... ?

Eu sunt multumit de calitetea acestui film. Scenariul, actorii, povestea in sine...recomand sa-l vizionati!

o copie fidela dupa white house down...........................................

Filmul e o combinatie intre seria Die Hard si A doua cadere a Constantinopolului (glume seci facute pentru americani redusi). Slab, slab, foarte slab. Dincolo era mai bun!!! Sau cum naiba poti iesi in fata unui avion ce ataca Casa Alba cu puscasii???

Chiar dacă scenariul nu este unul original şi am văzut o grămadă de filme pe subiectul ăsta, totuşi este un film foarte bun şi de la mine are nota 8. Unii au dat chiar nota 1 şi sincer mi-e greu sa-i înţeleg. Dacă unui astfel de film îi dai nota 1, care reprezintă nota MINIMĂ pe care ai putea să o acorzi unui film, atunci unui cretino-low-budget de film ce notă îi mai dai? Dar probabil că unora le plac mai mult filmele low decât acestea care au ripipă de bani, de actori buni sau de efecte speciale...

Întrebare specială pentru cei care au dat note de 1, 2 sau 3: Cam ce filme ar trebui făcute pentru voi ca să le acordaţi o notă de la 7 în sus? Probabil aţi văzut prea multe desene animate la viaţa voastră şi habar nu aveţi câtă muncă este depusă pentru un astfel de film...

Un film interesant cu o idee la fel de interesanta! Morgan Freeman ca si presedinta as vrea sa o vad pe asta in realitate ar fi cool!! :D

Cam sec inceputul! Actiune este ok, story-ul dupa parerea mea lasa de dorit dar in general un film bun.

O sangeroasa povestire stiintifico fantastica. Un avion de lupta care patrunde in spatiul aerian al SUA fara sa-l intrebe nimeni de sanatate si ajunge sa atace Washingtonul. Civili omorati, asa de dragul de a inrosii ecranul, un obelisc daramat-deh turnurile gemene provoaca nostalgii- o armata de agenti CIA, FBI + Pentagon care sunt neputinciosi in fata unui manunchi de coreeni ce ataca cu arme de foc si „blindate” – alias masini de gunoi- Casa Alba, ce cade in 13 minute. Ma gandesc in cat timp ar fi cazut daca in locul masinilor de gunoi erau Tacos mobile sau Popcorn carts ?! Interesant este cum de-au ajuns coreeni cu atata armament, aruncatoare de grenade si altele de genul, pana acolo? Ca ei pareau niste pasnici turisti, veniti cu un autocar. Chiar poti sa-ti pui o Bazooka in rucsac si sa mergi nestingherit pana la gardul inexpugnabilei Case Albe ?
Si cireasa de pe tort, EL, eroul, la apriga concurenta cu Chuck Norris. El rezolva tot, salveaza tot facand inutila armata USA.

Am vazut un film documentar mai demult cu acel buncar in care se analiza situatia si se diminua...acesta e un film cu actori,zic eu,buni si cu un scenariu multumitor.

E un film filozofic foarte adanc! Nu am inteles mare lucru din el, si tot gandindu-ma asa cam ce avrut filozoful sa spuna, era cat p'aci sa ratez usa de iesire. Foarte smecher, tipul de agent/fost agent care se pregateste sa fie viitor agent si e mai agent decat toata armata SUA, NATO si cine mai vreti, la un loc! Multe gloante, tiribombe, suspansuri si alte multe ghemotoace! Mai copii, pentru un film de actiune e cam plicticos si previzibil, pentru unul fiozofic e cam departe. Multe idei din alta parte, actori stersi. Ce mai, mult praf pe tzambal. Punem pariu cine castiga? Nu! Ca pierdeti! Teroristii. A, nu, m-am inselat!!

este un film destul de bun desi este criticat de multa lume...merita vazut

...de cretin! Am pierdut aproape doua ore vazand un super erou hotarat, nemilos, omniscient care a reusit sa mai salveze inca o data America de teroristi! Si ce replici, Doamne..., amu serios, daca aveti suficienta rabdare, sustinuta de cateva pahare de bere, puteti incerca sa-l vedeti! Daca nu, nu ati pierdut nimic, cele mai bune momente din film au fost primele 5 minute!

desi e un scenariu clasic a atentatelor asupra Casei Albe totusi actiunea m-a tinut in priza pe tot parcursul filmului...il recomand!!

un film cu un concept nemaipomenit, apocalipsa si DISTRUGEREEEE la americani !!!! dai pe ei ca manca pui !!!! ....... totul e ok ,razboi la americani in casa .... DAR DE CE A JUCAT IN ROL PRINCIPAL RETARDATUUU ALAAAA :(((((( FRAIERU ALA CE SE CREDEA RAMBO SI A DISTRU TOT FILMU CU EXPRESIA SI COMPORTAMENTU LUI FLEGMATIC ..... vai ce mam enervat ......

IN FINE > ideea este ca primele 30 minute din film au primit de la mine nota 9 / 10 chiar 10 curat (cea mai frumoasa scena de invadare din istorie) iar dupa aceea a trebuit sa fie cocalarii aia din buncar sa ia ostatici si ASTFEL razboiu nemaipomenit ia sfarsit GATA FILMU, restu e porcarie de nota 5 DEJA VU din restu filmelor de actiune.... ce PLM de film mai e si asta .... o bucata de nota 9 si a doua de 5 .....
IDEEA mea si gata cu asta , este ca daca acest film avea acel razboi de la inceput prelungit cu inca 30 minute macar ,iar presedintele statea linistit in buncar (fara teroristi, acestia toti sa fie afara la LUPTAAAA [this is SPARTAAAA!!!!] si sa fie un WW3 sigur primea nota 9 pe imdb ....da ce sai faci, prea mult razboi strica la tanara generatie obsedati de warcaft si starwars :)))) asta e ......
eu sincer il recomand pt prima parte (adica 30 minute pana cand cei din buncar ii iau ostatici pe presedinte) ,dupa care puteti sa schimbati la alt film :P nu merita vazut pana la final :P:P pa

Este absolut genial filmul asta, superb , merita vazut !!!

cu un inceput destul de ezitant dupa parerea mea, continuarea filmului a reusit sa ma surprinda, daca te pui sa urmaresti filmul fara sai faci analiza cu faptele reale, filmul e destul de bun si cu foarte multa actiune, insa daca te pui sa il compari cu fapte reale....e un mare SF care e imposibil de realizat, oricum merita vazut

Chiar am vrut sa vad acest film,dar asteptarile mele au fost mici.Insa dupa ce am vazut am ramas impresionat de actiune.Un film foarte bun.Nota 9

Un film foarte bun,cu o actiune plina de suspans.Prestatiile marilor actori sunt excelente si scenariul este o realizare de exceptie.Nu credeam ca va fi peste asteptari,dar uite ca este.Nota 9.......

Un film gen "Die Hard"... For the President of the USA. Intr-adevar, are multe minusuri filmu'. Gauri in scenariu, patriotism la greu, clisee... Din trailer iti dai seama cum vor sta lucrurile. Totusi, este un film de actiune si n-ar trebui sa ne asteptam decat la... actiune. O actiune buna care nu te plictiseste la care se adauga cateva efecte bune si elementul cheie: un actor dur care sa duca treaba la bun sfarsit. Butler a reusit acest lucru. Mi-a placut cum a jucat. Nu prea a stat la discutii. Merita vazut pentru actiune. In rest, slab. Aceleasi idei, aceleasi finaluri. In realitate, avionul ala era eliminat de mult timp. Oricum, America vede tot ce misca. Si pe langa Casa Alba, nimic nu misca.

Este un film frumos.Foarte multa actiune ceea ce face sa imi placa.

Cand veti ajunge la varsta mea, veti stii a aprecia, fiecare film pentru ceea ce merita. In cazul acesta ...superactiune. Nu cautati mai mult, ca de exemplu, logica. Nu aveti de unde. Merita vizionat de catre fanii ,,Greu de ucis'', ,,Moarte grea''.......s.a.m.d......God Bless America.....
Vizionare placuta.

Un film de actiune bun. Ideea este buna, dar nu si dezvoltata. Eu unul ma asteptam la acest final decand am vazut trailerul si asta nu prea mi-a placut. Sincer credeam ca este mai mult decat actiune in continu.Scenariul este ok, regia este buna, iar distributia este ceea ce ridica putin filmul. Sper ca atunci cand am sa ma uit la White House Down nu o sa am impreasia ca vad un remake sau o copie a acestuia, pentru ca am inteles din trailer ca are aceasi idee. In concluzie, este un film bun, daca ai chef de ceva actiune...

daca ar fi asa de usor de atacat casa alba cred ca ar ataca astia in fiecare saptamana !
imi vine greu sa cred ca atat poate in mateire defensiva casa alba ! marea mea parere de rau este morgan freeman. nush ce cauta in filmul asta !
asta e parerea mea, poate sa le placa altora nu-i bai nu le interzice nimeni
la credibilitate l-as incadra (si acolo cu rezerve ) in seria de filme marvel dar alea sunt sfuri asta e prostie crasa !

am inceput sa ma uit la el din curiozitate , adevarul ca am devenit atent , cind apare avionul ala negru si urat , m-am uitat pina la capat ,, pe mine m-a prins actiunea pina aproape de sfirsit ,cind incep sloganurile

Un film prost si atat,eu nu inteleg ,cei care ati comentat filmul,cum naiba puteti sa il recomandati cuiva.Buttler avea parolele din toata casa alba desi nu mai lucra acolo,teroristii erau cumva conectati magic,omoara asta cam 40 si dispar 100,se chinuiau sa il rapeasca pe fiul presedintului pentru a afla un cod pe care oricum puteau sa il sparga,si mai sunt multe situatii de genul.Din acest film am inteles ca serviciile secrete americane sunt pline de prosti,politia nu e in stare de nimic,si america e in plina criza,nici avioane de vanatoare nu mai au in caz de ceva.Doua ore pierdute cu un film facut probabil pentru admiratoarele lui Butller,pe care in viziunea regizorului nu prea le duce capul,sau probabil spera ca vor fi atat de absorbite de pieptul actorului incat nu vor vedea restul prostiilor.

Cam greu de crezut ca se poate intampla asa ceva la Casa Alba, dar filmul este captivant, actiunea buna, iar Gerald Butler are un rol destul de credibil(mai bun decat Bruce Willis in Die Hard).

mi-a placut filmul, dar ca de obicei in filmele de genul asta personajul principal are 9 vieti

Filmu asta cred ca imi placea f mult daca nu reuseau penibilii de americani sa dezactiveze codu ala stupid,daca presedintele lor zacea intr o balta de sange,iar in final coreenii ar fi inaltat propriu drapel pe locul fostei case albe(care oricum era asigurata-asta a fost maxima,ce i drept),dar cum nimic din astea nu s a intamplat,tb sa recunosc ca am asistat aproape 2 ore la o panarama de film

Ca de obicei, Antoine Fuqua (unul dintre regizorii mei preferati) isi face treaba intr-o maniera profesionista. Este al patrulea film regizat de el pe care il vad si nu conteneste sa ma impresioneze. Despre film, pot sa spun ca are un scenariu care este des exploatat de catre regizori, insa este foarte intens si dramatic in acelasi timp. Prestatiile tuturor actorilor sunt excelente. Niste minusuri ar fi ca filmul este destul de previzibil, iar Gerard Butler, odata renegat de presedinte, ajunge acum sa il salveze impreuna cu toata America. Trebuie sa spun ca efectele speciale m-au impresionat foarte tare, sunt dementiale. As putea incadra filmul si intr-o oarecare categorie SF, deoarece ocuparea Casei Albe de catre inamici nu este realizabila; in plus, Gerard omoara o armata de oameni cu doua sau trei arme. Desi nu sunt adeptul filmelor de genul acesta, Olympus has fallen chiar a reusit sa ma impresioneze; prin urmare, ii acord nota 7.5.

Sa ma pis pe el film, tot filmu am stat cu corazonu la gat sa vad daca dispare in fiecare secunda aMERICA de pe harta hai ceva EPIC scapam dracu odata de KFC, MC'SHIT, Starbuks, razboaie, retarzi americani, hai filmule te ROOOG arata dracu bombele alea fa ceva epic din acest film nu strica reputatia unor bastani precum Morgan Freeman si Aaron Eckhart, dar nuuuuuuuuuu tot ce poti vedea la un FILM ATAT DE CRETIN E CUM MOR sute de oameni cu famili si copii ca sa salveze un SINGUR OM BA FILMULE ESTI MAI PROST DECAT O VOMA DE TIGAN INTR-O GALERIE DE ARTA RUSEASCA !

Un film cu foarte multa actiune si suspans iar distributia este uimitoare . Problema este la scenariu deoarece sa cam mai folosit aceasta idee si in alte filme . In rest este un film foarte bun , este un action tipic cu teroristi .

un film de nota 10 in opinia mea!chiar nu trebuie ocolit!

un film plin de actiune de la inceput pana la final,mi-a placut subiectul dar si jocul actorilor,merita vazut nota 9

Din pacate, Gerard Buttler a facut si el un film gen Die hard. Mai bine statea in banca lui.

Bruce Willis a fost mic copil - a salvat un hotel, niste avioane, ceva aur, a inlaturat oarece atacuri cibernetice si trafic de uraniu, dar sa salveze pe presedinte si fiul acestuia precum si intregul teritoriu american, asta doar noua generatie reprezentata prin Gerard Butler o poate face.
Filmul este bine realizat, dar nu spune prea multe decat actiune ca reactiune.
Este SF pentru ca este ireal sa credem ca s-ar putea realiza vreodata cucerirea Casei Albea cu 50-100 de oameni si cateva mitraliere grele, iar agentii de securitate ies la macelarit ca si carnea prin sita tocatorului.
Iar cireasa de pe tort este renegatul salvator si erou national ce nu poate fi oprit din actiunile sale pozitive si indeplinite cu sange rece si profesionist.
Oricum, poate fi vazut cu relaxare intr-o seara cu bere si popcorn.

Un film foarte bun intradevar cu actiune multa si cu suspans pe masura. Cam ciudat cum un singur om a reusit sa salveze America dar merita urmarit .

Fiecare film e unic, nu discut asta acum. La prima vedere (distributie si ideea filmului) ai zice ca e un film super! Pe langa inacuratetea datelor si predictibilitatea firului epic... "your army reaches White House in 15 minutes, we took it in 12!" ceea ce e o speculatie grosolana deoarece Adminsitratia americana nu face publice astfel de date clasificate. Filmul in sine e o utopie ieftina: un avion AC-130 dotat cu 2 tunuri rotative reuseste sa penetreze apararea americana si mai ales faptul ca perimetrul defensiv al Casei Albe din acest film consta in 2 rachete sol-aer si cativa "soldatei" care se urca pe acoperis sa traga cu smg-uri intr-un avion care rezista la tunuri antiaeriene?Serios? Lupta data intre serviciile secrete si trupele inamice a fost inegala, serviciile secrete s-au comportat ca niste amatori (ceea ce nu este normal pentru fisa postului). De la baza aeriana Andrews si pana la Casa Alba, 5 elicoptere si 2 avioane F-22 nu fac 20 minute (sunt 24km intre cele doua locatii; poate cu Dacia 1310 faci 20 minute...)! Totusi, faptul ca acest film nu are la baza date concrete (pentru ca practic nu ai cum sa stii tacticile de lupta ale SUA in cazul unui atac asupra Casei Albe) m-a dezamagit pentru ca tot filmul isi pierde baza reala de la care fictiunea trebuie sa plece.
Pentru cei care nu tin cont de acuratetea (in corelatie cu credibilitatea necesara unui film de acest gen) acest film are actiune si un joc bunicel al actorilor per total.

Mie unul mi-a placut acest film.Are foarte multa actiune si o poveste interesanta despre un atac terorist la casa alba,una din cele mai pazite case de pe pamint.Eu unul recomand acest film iubitorilor de filme de actiune.

O tentativa neinspirata de a imbalsama un subiect fumat de multi regizori, doar ca avand rezultate slabe. Nu am fost la cinema si am vazut acum de ce: din vizionarea trailer'ului mi-am dat seama despre ce e vorba dar speram pana in ultima clipa de o miscare de geniu a scenaristului. Nu a fost asa. Un film previzibil si modest, cu actori mari... si aici spun de Morgan Freeman, nu de Gerard Buttler. Mi-au placut scenele de inceput de acaparare a Casei Albe... si cam atat. Restul e un kitch scump ( are ceva cgi, nu pot nega ), si cam atat. Next ?

Ei da, asa se face un film de actiune :), nici nu tin minte de cand nu am mai vazut un film de actiune atat de bun. Asa trebuiau facute si continuarile Die Hard... personajul lui Gerard Butler seamana foarte mult cu John McClane (+ ceva pregatire Secret Service) :)). Ce m-a surprins foarte mult, este ca au reusit sa faca situatia asta plauzibila... cucerirea Casei Albe. Sigur ca nu s-ar putea intampla asa de usor, dar vin cu detalii cu explicatii, totul pare logic. De asta am si fost putin dezamagit de a 2-a parte cand situatia incepe sa fie trasa de par, nu mai e plauzibila, de ce nu intervine armata??? Dar asta nu schimba faptul ca scenele de lupta sunt incredibile... si foarte dure. Nu cenzureaza nimic, vezi sange, vezi oameni murind, executii.... de toate. I-as fi dat nota 8 pentru ca e cel mai bun film de gen din ultimii ani, totusi au fost niste chestii prea neclare... pana la urma cine erau teroristii astia?? seful lor fugise din Coreea de Nord, deci nu se poate spune ca lucra pentru ei, pt ca dupa asa ceva Coreea de Nord ar fi fost probabil rasa complet.... era un simplu anarhist??

Un film de actiune simplist in genul anilor '90, de la care Rambo, Vandam si chiar si Chuck Norris ar putea invata ceva de la personajul lui Gerard Butler; adik omul asta bate singur un pluton de profesionisti asa de plictiseala.... . Ce pot sa zic, ma impresionat desfasurarea de forte si organizarea inamiciilor, a fost ceva spectaculos si placut ochiului, in rest filmul e slabut. Si unu din cele mai proaste roluri ale lui Morgan Freeman, cred ca l-a ajuns si pe el criza.

Cam prostie! Adica, un fel de "Die Hard" la Casa Alba, dar mult mai putin inspirat si de o suta de ori mai putin realist. Nu ca "Die Hard" ar fi fost fantastic de realist, dar macar a fost bun. :/

Toate treaba mi s-a parut complet fara logica. Cum sa ai trei coduri pentru o treaba asa serioasa ca Cerberus, si sa ai numai un terminal cu access (ca NORAD de ce exista oare?), si toti oamenii cu codul in acelasi loc? Si ce vroia de fapt nenea, sa arunce America in aer si dupa aia sa se uite cum mor milioane de oameni si acolo, si in tara lui? Ca doar daca se retragea America cele doua Koree s-ar fi atacat reciproc. Ce avea de castigat?

Si poate sunt eu adormita, dar nu-mi aduc aminte cand - si DE CE SI CUM - i-a dat presedintele codul lui nenea Korean. :/

Cel mai dezastruos a fost oricum discursul de la sfarsit. N-are rost sa intru in detalii, dar mi s-a facut greata. :/

Dupa Feast Of Love si Thick as Thieves , vad ca Radha Mitchell si Morgan Freeman si-au facut un obicei de a juca impreuna...

reusit!Mie mi-a placut filmul,cu toate cliseele sale!Vizual e spectaculos,este plin de actiune si nu te lasa sa te plictisesti,desi poti anticipa ce urmeaza...Recomand!

Film clasic de actiune,scenariul e destul de bine gandit,insa lipsesc momentele de necunoscut,lui Gerard Butler sincer i se potrivesc mai bine filmele gen romantic ca si P.S. I Love You (ma rog Gamer si 300 mi-ar putea contrazice afirmatia,dar imi mentin opinia).In schimb cu o prestatie impecabila Freeman dovedeste inca o data ca este cel mai mare actor secundar din istoria Hollywood-ului.

Un film interesant si o actiune continua , care iti mentine adrenalina la cote medii :)) ! Da merita vizionat desii nu are o tema noua , totusi captivant !

ideea parea buna, dar continuarea e cam praf. nu mi-a placut nici jocul actorilor. 5 cu indulgenta

Filmul este bun actori chiar mai buni,merita o nota mai mare!

Un film de propaganda american bun numai pentru copii retardati ai lor, replici fumate gen " Sunt mandru ca pot sa mor pentru tara", nu stiu cum l-au convins pe Morgan Freeman sa joace in filmul asta, ne aduce aminte de perioada comunista unde armata sovietica trecea peste tot, soldatul sovietic mergea cu tigara aprinsa pe sub gheata...asta fac americanii acum! De vazut doar daca nu ai ce face dupa amiaza.

Un film de actiune impresionant la prima vedere avand in vedere subiectul si distributia filmului,dar cam atat.Totul e cladit pe un scenariu slab cu stereotipuri impuse.Ai zice ca cei din guvern american sunt retarzi si Gerard Butler e "Rainman" pe endoschelet de terminator,iar misiunea de salvare era deja una pentru un presedinte care nici nu mai era in functie.Asta e ,scenariu e scenariu...cu totii am rasuflat usurati la sfarsit. O happy day America se avanta din nou.

Olympus Has Fallen este un film cu foarte multa actiune si impuscaturi fara limite, mi-a placut filmul de am stat pana la sfarsit sa il vad

un film cretin, cu discursuri patriotice (parca sunt luate din telenovele) ,o armata de teroristi macelarita de un singur om etc,etc...
si acu plang dupa bani

Comentariu șters

De mult nu am mai vazut un film de genul, care sa ma tina cu sufletul la gura! Really nice:)

Sechestraţi în larg,Hidden Agenda,Air Force One si etc etc. ggenul ala de film in care eroul principal salveaza omenirea de la disparitie,dezamorsand in ultima secunda un dezastru nuclear;dupa ce singur a invins toti inamicii restul neputand face nimic decat sa il priveasca pe el. deci genu ala de film e.sincer m-am uitat ca am vazut ca e cu Morgan Freeman(care cred ca filmele lui sunt la fel de bune si daca se dau doar la radio, la ce voce are). dar nu cred ca se merita. genu asta de filme te asteptai sa vezi in "90 ( si chiar mergeau). acum 2013 parca asteptam altceva tinand cont si de numele din film Gerard Butler, Aaron Eckhart, Morgan Freeman.

nu cred ac e un film f bun ,specific american,ei sint cei mai buni intotdeauna!
un film care trebuie vazut in lipsa de altceva!

UN FILM DE ACTIUNE PURA CEL MAI BUN MERITA VAZUT....

The United States Of America doesn’t negotiate with terrorists!  Codul este rosu la Casa Alba (oare a fost vreodata altfel?). Desi titlul in engleza suna al naibii de bine, Olympus Has Fallen, este pe atat de inselator. As spune chiar ca traducerea e perfecta. Din Cod Rosu la Casa Alba ne prindem usor ca e [...]

Chiar daca se aseamana pe alocuri cu Die Hard sau Air force one merita vazut,pe mie unul nu m-a facut sa ma plictisesc.

Un subiect deja prea folosit;insa filmul a fost destul de bun, iar actorii -si mai buni...

un film foarte bun, chiar daca ideea e devenita deja " cliseu".teroristi care ataca america. Morgan Freeman care a facut un rol foarte bun ca de obicei si... Gerard Butler a demonstrat inca o data ca poate interpreta orice rol.

Sincer cand m-am dus la cinema am crezut ca filmul va fi din nou un cliseul total gen :presedinte rapit, un ''Chuck Norris'' vine si rupe in bataie tot si salveaza situatia,mda in mare parte exista acest ''Chuck Norris'' care e Gerard Butler, dar filmul a fost facut binisor si s-au ocolit cliseele cotidiane,sincer ma surprins placut filmul si il recomand cu placere,chiar e interesant !Acum fiecare cu parerea lui,dar de la un film de actiune nu prea ai ce sa te astepti mai mult de atat,in mare parte s-au epuizat ideile si cam toate actiunile urmaresc acelas fir de actiune:rapire,antagonist,protagonist ''bengos'' care bate de unu singur tot filmul plus regizor sunetist ,o bate si pe ''masa'' ,''tacsu' '',sogor,matusa etc daca trebe , o bomba care mereu e dezamorsata la secunda 1 si la sfarsit protagonistul (bengosul) ramane cu cea mai buna femeie din tot filmul si sunt fericiti pana la adnaci batraneti.Deci daca esti fan action vei savura impuscaturile si bataile si nu scenariul propriu zis al unui film de gen!

Scenariul bun, interpretare buna, Morgan Freeman jos palaria. Un action-movie la care merita sa iti dedici 2 ore din viata!

Se pare ca am vazut un scenariu deosebit de,, jocuri pc ,, pus în scenă de secvențe din,, Homefront si ,, Battlefield ,,cu un maximum de inamici care vin din toate părțile. În ansamblu, filmul este foarte clasic. Ar putea fi chiar considerat un Die Hard, scene de lupta apropiate, explozii, mitraliere ... Pavilion american și patriotismul sunt elemente esențiale ale filmului Efectele speciale sunt foarte bine făcute. Ca în toate filmele de acțiune

Chiar daca in realitate ar fi, daca nu imposibil, atunci extrem de greu de realizat ceea ce se intampla in acest film si anume asedierea Casei Albe, actiunea este foarte buna si cu momente de tensiune.
M-am uitat la trailerul filmului, dar pot spune ca nu atent si bine am facut deoarece filmul a reusit sa ma impresioneze desi poate pentru unii nu este chiar impresionant acest film. Mi-a placut prestatia lui Butler care a fost una foarte buna.
Dupa parerea mea filmul este foarte bun si merita vazut.

Un film cu actori buni,efecte speciale din plin si scenariu bunicel...
Morgan Freeman ca de obicei stralucit, Gerard Butler un Bruce Willis Junior ce imparte pumni prin jur...
De vazut cu prietenii ;)

E cam grena ''codul'' plictisitor, neinteresant, cred ca Gerard se axeaza pe acest gen de filme

un film frumos lam vazut la cinema merita un 8.5 il recomand!!!

Poate scenariul e frumos...si atat...dar actiunea si scenele de razboi sunt extrem de convingatoare...ma indoiesc ca faza de la inceput de pe pod cu derapajul si moartea primei doamne ar putea fi in realitate...sau nu? au mai bagat unii tari din garda presedintelui american motorina la o masina cu benzina!...hahaha nu?

Un film bunicel, i-as da nota 7. Interesanta este implicarea in actul terorist a Coreei de nord de aceasta data. Un film menit sa de-a ideei teroristilor amatori de flashnews si sa pregateasca mai bine vigilenta serviciilor secrete. Arma aia Hydra 6 este interesanta si ma intreb daca ea exista in realitate, iar daca exista, chiar si sub o alta denumire, de ce anume s-ar mai putea teme America cu o arma asa puternica si rapida.

Ce Bruce Willis?Ce Arnold? Ce Stallone?
Acum e Gerard Butler care-i face pe toti in acest film unul cate unul ..asa sistematic..
Desigur ca subiectul filmului e fumat si se vad aici influente din N filme de actiune dar per total filmul merge pt pasionatii de multa actiune desi are multe gauri de logica.....
PS: Ma bucur sa-i vad pe Freeman si pe Angela Basset in film cu toate ca sunt prezenti asa de umplutura...ma si intreb de ce au acceptat sa joace in acest film??? Sa fie lipsa banilor din cont?plictiseala?

Actiunea nu este foarte originala, poate Morgan Feeman face diferenta

Foarte tare filmul. Foarte ingenios modul in care au planuit atacul terorist.

Scenariul seamana cu sezonul 8 din serialul 24. Cativa teroristi intra in Casa Alba si il iau ostatic pe presedintele SUA, iar un tip renegat de SUA salveaza tot.

"Olympus Has Fallen" - Meseriaş şi atât
"Air Force One" Two... Trei... Cât vrei

Dacă vă mai amintiţi, în "Air Force One" (1997 - Wolfgang Petersen), Preşedintele Statelor Unite era luat ostatic, cu tot staff-ul şi familia, la bordul aeronavei prezidenţiale aflate în zbor, şantajul teroriştilor (naţionalişti ruşi nostalgici) urmărind eliberarea unui lider din Asia Centrală. Dar, cum pe preşedinte, fost super-luptător în forţele speciale iscusit-foc, îl chema Harrison Ford (scuze, am vrut să zic "îl juca"), eroul nostru întorcea jocurile şi curând-curând nemernicii cei ticăloşi în frunte cu Gary Oldman vedeau pe dracu-n persoană.
Şi aici e cam la fel, cu unele ajustări: miza nu mai e Rusia, ci Coreea; ţinta atacului nu mai e avionul, ci Casa Albă (deşi tot de la un avion porneşte dandanaua); iar eroul nu mai e Preşedintele (Aaron Eckhart), ci un agent de protecţie, Mike Banning (Gerard Butler), căzut în dizgraţie după ce, cu un an şi jumătate în urmă (adică în prolog), îl salvase pe Preşedinte dintr-un accident de circulaţie gen "neadaptarea vitezei la condiţiile carosabilului", cu preţul vieţii Primei Doamne. Altfel, formula dramaturgică se reia: în timp ce toate autorităţile stau bujbé şi dau cu stângu-n dreptu', protagonistul se strecoară prin interstiţiile Casei Albe ocupate (la fel ca Harrison Ford prin viscerele avionului, acum şaisprezece ani) şi, dibaci foarte, nu se lasă până nu le vine de hac derdebeilor, taman la pont - adică, în timp ce stătea să explodeze cireaşa de pe tort, recte toate misilele nucleare americane-n silozurile lor, ca să vadă şi ei ce-nseamnă să fii un pustiu muritor de foame precum Coreea de Nord. Nu lipseşte nici trădătorul infiltrat (Dylan McDermott), nu lipsesc nici doamnele coioase - aici, două la număr (dincolo, fusese doar una: Secretarul de Stat - Glenn Close): Secretarul Apărării (Melissa Leo) şi Directorul Serviciului Secret (Angela Bassett). Nici Morgan Freeman nu lipseşte, deşi el apărea nu în "Air Force One", ci în "Deep Contact" (1998 - Yukio Kitazawa), unde era însuşi prezidentul; aici e doar Purtătorul de Cuvânt, devenit prezident ad interim.
În pofida tuturor acestor elemente repetitive, filmul se ţine bine-n chingi, pornind de la scenariul lui Creighton Rothenberger şi Katrin Benedikt, care respectă cuminte regulile de construcţie, de la clişeele deliberate - mai ales în setup: tot felul de amănunte anodine care ne telefonează continuările (ca de pildă, micile probleme ale cuplului Banning, cu promisiunea "diseară mă fac liber şi vedem un film, numai noi doi" - evident, ştim că n-o să-l vadă diseară, ci mâine seară, după ce se va rezolva Marea Problemă) - până la soluţiile originale şi întorsăturile neprevăzute - toată strategia de atac asupra Casei Albe, frumos etapizată, sau cacealmaua cu elicopterul din final şi ceea ce urmează (surpriza cu rachetele nucleare).
Peste toată povestea asta, se aşează meseriaş regia lui Antoine Fuqua - care-a mai avut de-a face cu Preşedinţi luaţi în colimator, în "Shooter" (2007), iar de-atunci a mai făcut "Brooklyn's Finest" (2009) şi un film de televiziune - un profesionist onest, capabil să povestească alert şi să filmeze spectaculos, inclusiv cu oarecari elemente de stil (încadraturi şi mişcări de cameră apte fie să potenţeze suspansul, fie să anunţe că e ceva necurat la mijloc). Ba chiar, l-am putea bănui şi de o anumită inteligenţă auctorială cu valenţe de referenţialitate, ca în secvenţa când Obeliscul din Washington D.C., schilodit de aripa avionului atacator, începe să se dărâme pe verticală aidoma turnurilor gemene în 9/11 - ca o aluzie la acest tip de atac terorist asupra unui centru vital al Americii, apt să dribleze tot sistemul lor de apărare (deşi rămâne un mister cum a reuşit aeronava cu pricina să se infiltreze tocmai pân-acolo, fiind interceptată abia la una zvârlitură băţ de Casa Albă, şi-atunci tot degeaba, că era super-înarmată şi trage ca-n brânză în tot ce mişcă râul ramul).
Cum era şi firesc, nu putem avea cine ştie ce pretenţii dinspre partea actoriei - e film de acţiune, nu de conţinut. Gerard Butler e un super-erou credibil la modul pietros, iar Aaron Eckhart un preşedinte oarecare, mai puţin credibil la modul lemnos. Rick Yune, capul răutăţilor, e curăţel fără sclipire, iar Morgan Freeman face bine ce face el întotdeauna; s-ar distinge oarecât Melissa Leo, cu un amestec atent dozat de duritate şi vulnerabilitate, şi Robert Forster, în portretul cu accente satirice discrete al unui general cam descins din Moş Teacă al lui Bacalbaşa. Sunt filmaţi adecvat de Conrad W. Hall, dar şi mai adecvat sunt puse-n cadru efectele speciale, care evident abundă.
Aşa că nu veţi fi dezamăgiţi, dacă vreţi (vreţi, dumneavoastră spectatorii, nu "vrei", măi dragă spectatorule) o distracţie meseriaşă şi fără fasoane, cu acţiune, suspans, trâmbe de sânge şi Birouri Ovale făcute ferfeniţă; de altceva nici n-ar fi cazul să fie vorba.

Pitbull (Mihnea Columbeanu)
3 aprilie, 2013, 22:00-22:49
Bucureşti, România

Cine pula mea face traducerile astea de cacat la titlurile filmelor??? Nu este primul film la care vad o traducere de cacat a titlului!!! Ce cretini se ocupa cu asa ceva??? Plecati in pula mea acasa daca nu sunteti in stare!!!

Gerard Butler and Dylan McDermott rupe tacerea ! ma astept la o actiune fara limite si dupa denumirea filmului cred asta ! pana acum nu am o parere oficiala o sa revin cu un com. dupa ce o sa il vizionam cu toti pana acum 10 I LIKE :) ^ *********************

Pe langa scenariul rupt in fund,ne mai obliga sa-l vedem un altfel de "Greu de ucis" pe care Gerard Butler il interpreteaza neconvingator si plictisitor. In filmul asta nu arata nici carisma si nici farmec. Nu pierdeti timp si bani pe filmul asta. Nu am inteles de ce Freeman l-a girat cu prezenta lui.