Once Upon a Time in Hollywood (2019)

Un excelent film de atmosferă!!!!Brad Pitt joacă superb și muzica e memorabilă!!mulțumim Quentin Tarantino!!

Filmul e bunicel dar..... Oscar?
Nici Oscarurile nu mai sunt ce au fost. Nota 5-6.

Nu pot intelege nici dupa atata timp de ce este plictisitor si cel mai prost film in ochii unora…. cand este unul foarte bun, aproape nimeni nu a inteles finalul decat li s-a parut amuzant dar atat. Sunt niste comentarii cum ca nu ar respecta realitatea…pai normal ca nu o respecta… titlul filmului iti spune asta. Filmul asta a luat atatea premii pe buna dreptate, jurnalele de pe vremea lui Nea Nicu in schimb nu!

Cam lung dar nu m-a deranjat, atmosfera anilor 69 m-a cucerit cu tot cu actori, atmosfera si subiectul in sine.

Cred că filmul e ok pentru un consumator înrăit..pentru un colecționar, nu în sensul de a vedea un film de mare calitate sau un scenariu surprinzător, dar e ceva nou, e o versiune dată perioadei romantice a Hollywood-ului și a modului în care se distrau, filmau ori se invidiau actorii și regizorii între ei, cum se făceau la grămadă filme de consum, și tot așa. Nu m-au dat pe spate niciodată filmele lui Tarantino, le-am considerat bune și cam atât, dar acesta pare mai slab decât toate. Create cu multă grijă pentru orice detaliu, fără rezerve când a fost vorba de a investi, mereu dă impresia că a căutat ce e mai bun, însă din păcate pt el, fix regia sa nu poate să treacă de un anumit nivel iar totul se transformă în risipă. De exemplu, în acest film unde avem tehnica filmului în cascadă, film inserat în film, distribuția cu niște actori fabuloși (poate a sperat ca prin jocul lor Pacino, di Caprio și Pitt să ridice valoarea medie a scenariului), recrearea foarte autentică a atmosferei de anii 60, cu mașini și costumații tipice acelor vremuri, toate acestea îmi imaginez că au costat destul. La final, rămâi cu impresia că a fost un soi de parodiere a stilului de viață a primilor actori moderni, a păcatelor și patimilor lor, a alcoolismului fără limite, a statutului de star care stârnește dorințe de grouppie girl în puștoaice (aici poate cea mai aprinsă scenă în care o puștoaice de vreo 15 ani, îmbrăcată extrem de sumar îi propune pe șleau celui mai neimportant dintre ei să i-o sugă în timp ce conduce - amintind de orgiile rock-starurilor din aceeași perioadă și al cărei nume evident că este Pussy). Ca detalii mai puțin importante, cred că e primul film în care îl văd atât de îmbătrânit pe Brad Pitt, iar di Caprio cam la aceeași vârstă cu el, încă rămâne un actor mișto..Finalul mi-a plăcut, chiar dacă a părut din alt context, scenele de o violență explicită, demne de un horror precum Wrong Turn m-au făcut să mă tăvălesc de râs..practic, regizorului i-a ieșit - mi-a indus psihoza din capul lui, încât cu cât era mai explicit, cu atât eram mai amuzat pt că părea totul atât de fals și nelalocul lui.. timp în care îmi aminteam figura lui de cretin psihopat, singur capabil de așa inepții. Replicile sunt de o franchețe nerealistă - nu poți spune că ai incendiat niște jefuitori care ți-au spart casa, iar vecinul să te invite apoi la o margarita.. Apoi, într-un final se împrietenesc/cunosc în sfârșit cele două familii vecine, ceea ce așteptam ca fiind foarte previzibil încă din minutul 5 al filmului..poate că cu ceva mai multe așteptări pe tema asta, nu o simplă scenetă de finish.. Filmul a încercat să surprindă toate încrengăturile, viața încâlcită și periculoasă pe care o duceau starurile, înșelatul moșului cu bani cu prietenul din copilărie, dezmățul total - toate niște teme clasice. Poate că a ieșit ceva, dar nu te încearcă niciun sentiment la toate astea..par toate băgate într-un ghiveci făcut fără un sens. Și tot finalul îi oferă o lecție actorului resemnat Rick Dalton, care considera că succesul săua apus, găsind multă apreciere chiar în curtea lui Polanski, pe care odinioară îl invidia pt statutul pe care si-l crease. Nota 7.

Brad Pitt ia Oscar-ul pt rolul sau din acest film, meritat total, DiCaprio face si el un rol bun, cei ce au zis ca nu e bun probabil prefera filmele de actiune in care un barbat bate de unu singur 8.

Elita așa zișilor cunoscători îl vor ridica în slăvi ca să fie bine, restul plătitorilor vor părăsi sala . . în hohote.

Daca mai mult de 80% din comentatori si cinefili zic ca-i prost, atunci e prost. Eu peronal, zic ca-i un mare rahat cu motz ( motzul il reprezinta actorii si multsangerosul regizor). Daca cineva doreste sa-l vizioneze, e doar alegerea lui, eu pesonal recomand sa va vedeti de cu totul alte treburi.

Nu am reusit sa-l urmaresc pana la sfarsit. Pacat de banii cheltuiti in acest film,mai bine cumparau mancare pentru saraci .

Nu înţeleg de unde atâta negatisim ... în contrast cu atâtea nomalizări şi să nu mai vorbim de premiile obţinute. În fond, interesant punct de vedere al vieţii de actor, surprinzător !

Cu exceptia ultimelor 15 minute din film, și a unei secvente când personajul interpretat de Brad Pitt are o altercație fizica cu actorul Bruce Lee, în rest filmul este plictisitor. Dacă nu erau acele secvente și mai ales finalul filmului, pe HBO GO i-aș fi dat doar 2 stele. Asa i-am acordat 3 stele. Dacă doresc ca, cândva, sa revăd acest film? Categoric nu deoarece este o pierdere de timp.

Un film cam lung dupa parerea mea si destul de anost. Plictisitor pe alocuri. E un film pe care nu-ti doresti sa-l vezi de doua ori.

Mi-a placut! Tocmai pentru ca nu a respectat realitatea, mi-a placut (am citit comentarii legate si de acest aspect). Lasandu-i in viata pe Sharon si prietenii ei, Tarantino „a facut dreptate”... suntem liberi sa ne gandim la: „cum ar fi fost daca”. Frumos omagiu adus celor morti. Finalul m-a facut si sa rad, amuzant. Foarte buni Leonardo Dicaprio si Brad Pitt.

Pe departe cel mai bun film al lui Tarantino Good job!

Ce a fost asta? Film? Documentar? Nici macar nu respecta realitatea. Deci, repet...Habar n-am la ce m-am uitat timp de 161 de minute!

Filmul reușește cu succes sa ne introducă în atmosfera anilor 60. Nu plictisește deloc. Regizorul nu se grăbește tocmai pentru a reda cât mai bine acea atmosferă. Tarantino nu se poate însă abține de la scenele de violență explicită cu care alunecă în categoria B de fiecare dată. La fel ca in toate filmele sale muzica joacă un rol foarte important și contribuie în mod esențial redarea atmosferei dorite. Un film nou dar clasic totodată. Bun.

Unul din cele mai PROASTE filme vazute de mine in 30 si ceva de ani !!! Pacat de distributia GLORIOASA !!! Cel mai PROST film posibil facut de Tarantino...????

Părerea mea exact ca a lui "andystarx"
Noroc de actori, altfel îl opream după 30 minute

user-5e89c78921f03, felicitări pentru comentariul tău. "Nu ne putem opune morții decât prin artă" mi se par a fi unele dintre cele mai frumoase și mai profunde cuvinte care s-au scris vreodată.
Cât desore idioții și gogomănii cărora nu le-a plăcut filmul nu pot spune decât atât: maneliști imbecili, titlul este Once upon - A fost odată... Cu alte cuvinte, e un basm și trebuie tratat ca atare. Pentru un basm, e minunat.
Troglodiții care așteaptă de la orice film explozii, împușcături și urmăriri "ca-n filme" ar face bine sa se spânzure sau sa iasă în calea coronavirusului. Oricum fac în zadar umbră Pământului.

Foarte bun filmul, insa sa nu porneste in vizionarea lui cu nici o asteptare.

UN film foarte lung si foarte plictisitor,cu siguranta ca daca nu erau Unii dintre cei mai buni actori din lume,nu urmaream filmul asta pana la capat,inca o mare dezamagire,cu atatea premii,pacat!

Un film care readuce la viață Hollywood-ul de altă dată, plin de viață, cu mașini de colecție, lumini, cinematografe în aer liber, hipioți. Poate negăsindu-și loc între producțiile de azi, lipsit de efecte speciale, filmul punctează la capitolul distribuție, decor, atmsoferă, coloană sonoră. Un film axat pe actori, pe dialog, un film mai degrabă pentru o seară relaxantă decât pentru mari așteptări. Finalul, străin firului degajat al filmului, abordează un episod trist al cinematografiei anilor ‘60, acela al morții violente a actriței Sharon Tate. Nu putem schimba realitatea sau trecutul, nu ne putem opune morții decât prin artă-astfel, Tarantino “redesenează” acea seară regretabilă și ne oferă un “ce-ar fi fost dacă...”, care încheie povestea celor 3 protagoniști din film. Rămân la părerea că nu este un film care trebuie văzut cu mari așteptări, ci un film care are menirea să destindă, să învie un Hollywood de altă dată și să schimbe, prin artă, trecutul.

Neasteptat de bun! Imaginea foarte buna, filmat bine, soundtrackul, jocul actorilor si finalul in stil Tarantino, cireasa de pe tort. Cine zice ca nu e bun, sa se intoarca inapoi la duzina de filme de pe netflix.

Ma fac sa rad ,,marii cunoscatori si critici ai
filmelor" care ,,rade" de noi astia prostii care nu ,,intelege" filmul de arta,filmul bun.fratilor...asa porcarie de film n-am vazut de ani buni. Telejurnalul de pe vremea lu ceasca pare mai vioi.3 ore de somn pt ca inainte cu 2 min de final sa te trezeasca 3 tipete si tu crezi ca ti-au intrat hotii in casa.nu e asa.e finalul filmului.ce-ai facut mai nene tarantino.ne servisi o porcarie.

cel mai PROST FILM pe care l-am văzut nota 1 nu se merită să vă pierdeți timpul cu asemenea porcărie, păcat de actori care joacă în film

Eu văd filmul în felul următor. V-a murit vreodată cineva apropriat? Nu ați visat vreodată cu ochii deschiși cum era să întoarceți timpul înapoi, să schimbați ceva, să fie lucrurile altfel?

Tarantino fix asta a vrut sa faca cu filmul asta. E visul lui cu ochii deschiși. E un "cum ar fi fost dacă?" pe care toți l-am simțit la un moment dat. Tarantino a creat o întreagă fantezie, o poveste care poate părea fără acțiune si plictisitoare, cu niște personaje al căror singur scop e de a interveni cumva în istoria reală și de a o "salva de la moarte" pe Sharon Tate (care în caz că nu știați, în realitate a fost ucisă de oamenii lui Charles Manson cu tot cu copilul nenăscut). În scena de final a redus crima la un moment de comedie, iar pe criminali la niște nepricepuți care nu sunt în stare să îl omoare nici măcar pe Brad Pitt pe droguri. A răzbunat moartea lui Sharon Tate.

Dacă înțelegeți scopul final al filmului, și anume de a schimba măcar pe calea asta a ficțiunii singura chestie pe care omul nu o poate schimba,mai exact trecutul și moartea, poate apreciați puțin mai mult tot efortul din spatele acestui film.

Singura problemă e poate faptul că pentru publicul român Sharon Tate nu înseamnă mare lucru și de aici lumea nu a înțeles scopul filmului și în concluzie nu a simțit satisfacția finalului. Eu personal, așteptându-mă tot filmul să văd cum este ucisă Sharon Tate, am simțit o mare satisfacție să văd cum filmul creează această istorie alternativă mult mai frumoasă și "învinge" moartea.

Cel mai slab și plictisitor film văzut de mn intr-o sala de cinema nu recomand slab slab

Te lasa o jumatate de film sa crezi ca a schimbat registrul, iar in cealalta jumatate ti-o da in moalele capului. Tarantino ramane rebelul Hollywood-ul si unul dintre cei mai inovatori regizori. Este un frumos elogiu adus Hollywood-ului de un regizor caruia nu-i prea pasa de Hollywood. Si inca ceva, Pitt rulzzz!

Concluzie - un film slab.

Am vazut toate filmele lui Tarantino. E departe... nici nu poti spune ca seamana sau ca are ceva smilar cu filmele precedente - poate cele 10 minute la final.

Sunt cinefil, aam vazut atatea filme... dar acesta m a surprins ...

Foarte tare filmul si actorii foarte buni, la inceput nu parea asa promitator dar la final a fost demential

Vad aici multe comentarii, chiar si de la fani ai lui Tarantino care s-au plictisit la film si il considera o prostie (comparati nota cu cea de pe imbd sau ridicati privirea la nominalizari si premii). Acestor oameni le spun un singur lucru: va place Tarantino din motive mai putin relevante, pentru ca acest film poarta sufletul lui Tarantino in fiecare scena.

Dialogul este superb, personajele interesante si jucate minunat de catre actori giganti. Filmul este o poveste de prietenie adevarata, un omagiu adus hollywood-ului si o istorie rescrisa (cum a fost si Inglorious Basterds) a crimelor facute de catre adeptii lui Charles Manson in 1969. O istorie tragica transformata intr-o justitie satisfacatoare prin moartea violenta, in stilul clasic a lui Tarantino, a criminalilor din clanul Manson.

Nu inteleg de unde plictiseala? Sa nu omitem si rolul lui Brad. Jucat excelent, merita un oscar pentru supporting role. Nu mai am ce sa adaug. Merita vazut, merita revazuy, merita savurat pentru ca e penultimul film a lui Tarantino... aceasta legenda a cinematografiei care a reusit sa nu dezamageasca. 9 filme facute de el si altele scrise, nu sunt multe si nu vor mai fi. Abia astept ultima lui iubita ????

Cum ar fi fost daca toata elita nazista in frunte cu A. Hitler ar fi ajuns sa fie exterminata de niste evrei intr-un cinema din Paris? Si, de data asta, cum ar fi fost daca gasca de dilii a lui Charles Manson ar fi gresit casa, si in loc sa o macelareasca pe Sharon Tate si pe ceilalti petrecareti ai ei, ar fi nimerit in casa unui actoras obscur cu dublura, catel si gagica in dotare? Si cum ar fi fost daca cei care au venit sa verse sange de oameni nevinovati, ar fi murit chiar ei in cele mai groaznice chinuri? Tarantino are chiar el raspunsul la intrebarile astea si rescrie istoria exact asa cum vrea el.
Nu e un film rau, dar nici sa te dea pe spate. E un Tarantino un pic cam obosit. Nu prea mai surprinde, nu prea mai are idei inovatoare cum avea in tinerete ca in Reservoir Dogs si, mai ales, Pulp Fiction.
Am remarcat faptul ca o latura a personalitatii lui s-a accentuat cu trecerea timpului, o ciudatenie, foot fetish-ul. Ce puii mei, n-am vazut in viata mea un film cu atatea prim-planuri cu picioare de femei de cand sunt! Incepand cu Pulp Fiction si picioarele Umei Thurman, foot massage-ul despre care tot bateau campii Jules si Vega si continuand cu aproape toate filmele urmatoare, Jackie Brown, Kill Bill, Grindhouse Death Proof, Inglourious Basterds, si acum Once Upon... am avut privilegiul de a studia indeaproape piciorele, degetele, bataturile, monturile, etc. diverselor actrite convocate de marele Tarantino. Omul are ceva la cap, e clar! Adica poti sa ai chestia asta, e de inteles, dar sa o si faci cunoscuta lumii intregi...

Pacat ca lumea e spalata pe creier de atata CGI si filme SF facute foarte foarte prost si se poate distinge realitatea de efectele speciale. Cu atata tehnoligie si se arunca bani frumosi.
Ce nu intelegeti fani ai filmelor bune ca oameni vor numai glume cu pla pzd si futai, droguri, roboti si super eroi si mai stiu eu ce abominatii care apar pe banda rulanta ca asa e la moda acum
Cand e vorba de un film bun unde singurele cuvinte urate sunt folosite ca prepozitie ca 'de asa e limba engleza , se dau note mici, ca nu se fute nimeni in film si nu se injura ca la usa cortului si nimeni nu trage cu lasere din ochi, etc.
Vai de capul lor.

Revenind după patru ani din albul sângeros,The Hateful Eight,(primit personal mai cald)al nouălea film a lui Tarantino lasă o imagine comercială,dar tot o dată bombardată cu o serie de dezamăgiri din partea faniilor

În viziunea mea,,autorul"filmului,nu se află pe lista regizorilor care au dezamăgit datorită acestei pelicule.Poate mulți o să mă contrazică,dar Tarantino a făcut demult asta proiectănd seria Kill Bill pe ecrane.

Dar încă nevalorificând nici un aspect interior din poveste,mă grăbesc să încap în orizontul ei

La nivelul poveștii desprindem o idee centrală nu prea nouă,dar măcar reîmprospătată.Faptul că personajele nu au un scop concret,în esență,nu e ceva rău,dar depinde și genul de film în care este prezentat acest lucru.Astfel,neavând un fir epic precizat,este ușor să nu fie pe gustul unui simplu cinefil
Inspirându-se o parte din fapte reale(Tate,Manson)reusește să intre în universul ficțional,care,parțial poate ridica amuzamentul din spectatori,dar uită de cadou.Mesajul cliseic,precum,frivolitatea faimei,nu mai atrage așa atenția ca pe vremuri,fiind o temă exploatată de mii de ori.Epoca hippie,un alt apel al filmului,parcă ne distrage atenție de la esențial,pentru ca în final să ne dăm seama că nimic nu a fost cu adevărat esențial.

Apariția,lui Robbie,cucerește ochii bărbațiilor,dar la fel,momentele sale se dovedesc complet inutile.

Per asamblu,Hollywoodul din 69 ține cel mai bine pasul,fiindcă vizual este construit cu mare prosperitate.

Un film care este de văzut o dată datorită distribuției grele,dar o a doua vizionare ar fi o prostie

Globuri de aur - 2019, la categoriile: Cel mai bun film muzical / comedie, Cel mai bun scenariu, Quentin Tarantino, Cel mai bun actor în rol secundar, Brad Pitt.

Clar nu e Kill Bill , da nu-i rău. Realizat în stilul anilor 60 ,când timpul era răbdător ,ciudat parcă-i chiar un film din anii aceia ce abia acum a ajuns la lumină, clar nu se potrivește cu modelul nou de tineri.. După cum e începutul vedeam o maturizare a lui Tarantino un alt stil mai sentimental, mai aplecat spre trăirile sufletești ale actorului acel magician ce dă viată personajului..Ei bine, finalul m-a surprins, am râs cu lacrimi. Welcome back, maestre.

Foarte plictisitor,se adoarme usor pe un asemenea film,desi nu puteam crede asa ceva ,fiind totisi un "fan" al filmelor Tarantino.....Pacat de timpul irosit.

Incep prin a spune ca e cel mai slab film al lui Tarrantino.Un film pe care l-am considerat de vazut la cinema a fost o dezamagire crunta.Actiune putina,replici destul de expirate si un joc actoricesc mult sub nivelul celor 2 titani Pitt si Di Caprio.Iar cei care spun ca finalul salveaza filmul...NU...nu e asa.15 minute de violenta pura nu pot salva un film de 3 ore.Dar asta e doar parerea mea...

foarte interesant & total altceva! chiar m-a surprins.. placut :)

Nu te poate lasa indiferent un film de Tarantino.Di Caprio face un rol foarte bun.Dar filmul poate fi inteles numai de cei care cunosc epoca respectiva si astia sunt putini.

o porcarie de film ,in care il vedem pe asta de apare peste tot de vrea sa salveze planeta ,dar in filmul masta fumeaza de ii iese si pe nas ,un brad pitt batran si obosit .
Un film despre nimic ,fara inceput cuprins si ceva la final.
doua stelute asa...pentru distributie ...mai mult pentru dakota fanning si margot robbie ...ca in rest ...praff !

Poate este puțin cam devreme să mă pronunț cu privire la părerea mea despre film, însă chiar am făcut un efort să-l văd până la final. Chiar nu înțeleg care a fost acțiunea în acest film...

Este un film de mare clasă și doar cinefilii adevărați îl vor savura cu o mare plăcere. Concentrarea actorilor și jocul prestat de ei m-au uimit. Umorul fin poate fi urmărit mai că la fiecare scenă. Conținutul este foarte bine închegat, iar dialogurile lungi te absorb cu totul și ești transferat cu adevărat în acea epocă. Costumele sunt bine lucrate și anturajul corespunde identic acelei perioade. Demult nu am privit un film atât de bine pus la punct. Este un film de colecție.

Mie,personal,mi-a plăcut foarte mult acest film, cumva m-a prins și m-a ținut lipit de ecran. Am fost fascinat de jocul celor doi actori,DiCaprio și Pitt,ei nu au nevoie de scenariu,simplul fapt să-i vezi împreună face toți banii. Dar Tarantino a țesut în această peliculă atât de multe scene,destine,idei, metafore,pare un amalgam de role lipite la întâmplare,însă,ca prin miracol,nu te pierzi,nu te plictisești,ci savurezi pe îndelete un regal cinematografic.

A zis CristiBarbu si Konan foarte bine , ce mai pot să spun și eu. A, să nu uit ! Măi tată, cu traducerea aceea cu " acid" din țigara lui Brad Pitt , mi-am rupt capu pe google, ce fumau ăștia, acid de baterie? Ma rog, uitasem și am văzut un documentar despre LSD. LSD era tată , era țigare cu LSD , care se mai zicea și acid. Măi traducătorilor, care sunteți voi traducători, tot eu să vă spun?

Nu imi vine sa cred ca am platit sa vad asa ceva. A fost primul film vazut in cinema pe care nu am rezistat sa il vad pana la sfarsit.
Sunt doar niste scene aruncate random si este exagerat de lung.
As putea sa ii dau 10 pentru coloana sonora.
Si care a fost faza cu personajul lui Margot?

Un film foarte slab și extrem de plictisitor! Am făcut eforturi uriașe ca sa nu adorm...Am fost complet dezamăgită și am simțit ca am irosit, cu adevărat, timp prețios degeaba. Este pentru prima oara cand am vrut sa impartasesc parerea mea despre un film si celorlalti, tocmai pentru a nu fi pacaliti ca mine. Categoric, nu vi-l recomand!

Ferească Dumnezeu. Timp pierdut. Unicul film în care nu se întâmplă absolut nimic timp pe 3 ore. Pare făcut special pentru snobii care se uita la o coala alba uitata intr-un muzeu si cred ca e o opera de arta geniala.

Cel mai prost film posibil văzut
Nu recomand nimanui. Un film lung si plictisitor. Mergeti la el doar daca vreti sa adormiți!!!

Mie personal mi-a placut. Este un film ce ne aduce aminte de anii 70, cu bune si cu rele, cu viata de actor, cum era sa fii celebru in acea perioada. Merita vazut.

Nu înțeleg de ce mergeți la filmele lui Tarantino, dacă deja îi știți stilul regizoral, știm cu toții ca e un regizor atipic, nonconformist, care vrea de multe ori sa șocheze, sa iasă din tipar cu ceva anume, scenariu, costume, grafică, sunet, etc...si uneori da kix, ăsta e Tarantino... Si eu m-am păcălit cu câteva filme "capodoperă" marca Tarantino...!

Un film foarte reușit, puțin static ,dar un static artistic care merită văzut, actori buni cu joc bun, sunt foarte curios cum o să concureze la Oscar cu The Irishmam.

P.S: dacă nu sunteți un cinefil împătimit de filme peste genul Marvel și alte commercial,nu vă duceți oameni buni ,că nu o să înțelegeți și o să scrieți după aia de geaba că e o porcărie.

Hollywoodul anilor 1960, o perioada pe care o privim azi cu foarte multa nostalgie, o cinematografie foarte fertila, ce filme, ce vremuri, ce actori, sa ne aducem aminte numai cine si-a disputat Oscarul pentru cel mai bun actor in 1965, Anthony Qyuinn, Peter O'Toole, Richard Burton, Peter Sellers si a castigat... Rex Harrison, " Hai sa vedem un Tarantino/ In delta lunii cand vrei/ Hai fie-ti mila si vino/ La mila doi de langa trei", cam asa suna versurile Phoenix pe albumul "Baba Novac", si m-am dus sa-l vad la cinema, n-aveam cum sa ratez asa ceva, eram trei in sala la inceput, dupa vreo cinci minute au mai intrat vreo sase, nu trecuse o ora si sexul feminin si-a bagat nasul in telefoane, era deja prea mult pentru mintile odihnite, se plictisisera deja,ce-i drept filmul te solicita, peste doua ore si jumatate, pentru un amator de cinema de calitate al noualea Tarantino e insa o desfatare, de urmarit cu atentie la detalii, ca de obicei Quentin se joaca, cu noi, cu istoria, cu realitatea, foloseste la maximum resursele cinematografului cu C mare, o demitizare facuta cu dragoste, cat de fina ironie, am ras cu pofta in multe momente, Roman Polanski, Steve Mc Queen, Bruce Lee, am citi ca s-au suparat urmasii lui Bruce, sa se supere, trei interpretari excelente, Leo Di Caprio dezvaluind posibilitati majore cand e pe mana unui mare regizor, Brad Pitt in forma maxima la fel ca in " Inglorious Bastards", Margot Robbie delicioasa intru interpretarea "papusii" Sharon Tate, Pacino scurt dar memorabil, abia astept sa-l vad la Scorsese in "The Irishman", fac parte dintre cei care cred ca Tarantino nu s-a dezmintit nici cu acest film, asteptam bijuteria cu numarul zece, maestre, si speram sa va razganditi in privinta retragerii!

filmul nu are nimic din stralucirea lui Pulp Fiction. Nu stiu de ce il ridica lumea in slavi (de film vorbesc). Atmosfera din 69 lungita pana la D-zeu! Foarte putin dialog, si ala fara substanta. Imi pare rau, actorii au jucat foarte bine, dar raman la parerea ca nu prea au avut ce juca. Noroc cu finalul care mai dezmorteste atmosfera, dar atat, nimic mai mult!

Prost și lung. Pierdere de vreme. Cei care au dat note mari cred ca sunt niște triști...
Chiar nu merita văzut.

Filmul este o prostie.Pierdere totala de timp. Nu este nici comedie, nici drama. E un nimic. Pacat de actorii folositi in aceasta tentativa de film.

filmul este o poveste de dragoste, povestea regizorului fata de orasul in care a crescut, povestea regizorului fata de Cetatea filmului si dragostea sa fata de cea de-a saptea arta!
Si firesc, este o poveste subiectiva, asa cum ne-a obisnuit Tarantino. Americanul Tarantino nu-si ascunde resentimentele fata de miscarea Hippie si nu rezista tentatiei de a ironiza talentul lui Bruce Lee. Umanizeaza papusa Sharon Tate si refuza sa-i faca acelasi final pe care l-a avut in 69. Toti actorii sunt foarte in rol, de la Damian Lewis care seamana grozav cu Steve McQueen, pana la Al Pacino ( Marvin Schwarzs) care, ca si Sergio Leone, ii propune cowboy-ului ratat ( jucat cu mult umor de Leonardo DiCaprio) sa -si incerce norocul in Italia realizand western spaghetti. L-am lasat la urma pe Brad Pitt, pentru ca sper din toata inima sa ia Oscar-ul pentru personaj secundar, el fiind sarea si piperul acestui film.

Un film amuzant ,plin de moda a anilor 60-70 , usor ciudate dar frumoase avandu-i ca eroi pe DiCaprio si Brad Pitt , alaturi de Margot Robbie

Am citit cam toate comentariile de aici si singurul lucru pe care am putut sa-l concluzionez este superficialitatea oamenilor. Sa luam pe rand, vad ca echipa sustinatorilor lui Tarantino incearca sa zugraveasca un film modest intr-o capodopera numai fiindca esti Cool si Intelectual sa te uiti la filmele lui, bagand unele remarci pline de aroganta, cand ii trimit pe cei de alta parere sa se uite la Inima Salbatica sau Avengers. De cealalta parte, cei nemultumiti se plang ca au dat banii pe bilet, ca au plecat dupa jumatate de ora, reactioneaza cu injuraturi la arogantele celorlalti. Pai atunci de ce s-au dus? Simplu, fiindca este Cool sa te duci la filmele lui Tarantino. Pe mine personal nu m-au surprins aceste reactii, fiindca din punctul meu de vedere, l-am considerat intotdeauna un regizor foarte slab. Uitati-va un pic la filmele sale, joaca numai actori de prima clasa si ies niste filme lipsite de substanta, cu scenarii foarte slabe, ca sa nu mai vorbesc despre exagerarile cu sange imprastiat si violenta. Exceptand Pulp Fiction (care este un film bun, dar este o exagerare locul sau in clasamentul Imdb) si hai, Django, cam toate filmele lui au fost pline de vedete si sincer sa fiu nu au excelat, sa-ti ramana in memorie ca niste capodopere de neuitat. Este ca si cum l-ai avea pe Dica antrenor la Real Madrid si l-ai ridica in slavi ce legenda de antrenor este, desi echipa e plina de vedete si nu joaca nimic. Nu am nimica personal cu omul, dar mi se pare jignitor pentru cariera unor regizori care au facut istorie (Martin Scorsese, Steven Spielberg, Christopher Nolan etc.) sa fie pusi cam la acelasi nivel sau uneori sub acest tip mediocru, care are singurul merit ca beneficiaza de o imagine buna la Hollywood si ca are parte de niste prietenii cu niste actori f bine cotati. Astept ziua cand va lua niste actori talentati, care nu sunt in prima plan si va face un film macar in stilul lui, dar cu un scenariu mai complet, sa te tina conectat la poveste si sa reuseasca sa-si primeasca pe merit laudele primite gratuit. Imi cer scuze pentru cei care s-au simtit ofensati, este strict parerea mea, consider ca am adus si niste argumente care sa o sustina si sper sa fiti cat mai blanzi cu jignirile pe care mi le veti aduce!

Un film despre nimic, doar o incercare nereusita a lui Tarantino de a-l copia pe David Lynch si al sau fabulos Mulholland Drive... Un scenariu dezlanat, fara trama. Cadrele splendide, dar a tras de ele pana la plictis. Nu mi-a placut, cel mai slab film al lui...

Filmul nu a fost facut pentru toți proștii care nu l-au ințeles. Nota 7.

Pe lângă faptul de a fi un film excepțional, pelicula reușește să răzbune în mod sublim memoria tuturor celor uciși și afectați de sceleratul Charles Manson.
Tarantino rescrie din nou istoria și, dacă în Inglourious Basterds naziști și liderii lor ajung să fie uciși - pe bună dreptate - chiar de către evrei, în filmul de față adepții lui Manson sunt ironizați, umiliți și uciși chiar de către ”porcii” pe care trebuiau să-i extermine.
Grație acestui film, Cahrles Manson devine din cel mai cunoscut criminal lider de cult o simplă piticanie psihopată.

Bestial filmul!! Tarantino pur!!Genial!! Actorii joacă senzațional!

Cel mai prost film văzut anul acesta. Prost și lung. După prima jumătate de oră spectatorii au început să părăseasca sala. Păcat de distribuție și de prestația buna a actorilor.

Personal, cel mai mult mi-a placut personajul interpretat de Brad Pitt. Chiar daca la inceput pare sa fie lasat in umbra, pe parcursul filmului chiar a avut un impact generos: prin replicile sale, prin expresiile faciale, a fost un personaj complet.
Citind apoi despre Charles Manson, si reanalizand scenariul dupa ce am vazut filmul, ajung la concluzia ca e ... WOW, o capodopera, pur si simplu.
Modul in care a fost gandit si felul cum a redirectionat intamplarile, ce s-au petrecut cu adevarat pe 8-9 august 1969, ma fac sa incadrez acest film in topul celor mai bune filme pe care le-am vazut.

Am mers cu asteptari mari, pentru distributie si regizor. Mare greseala! Sigur, Al Pacino a jucat, ca de obicei, senzational. Sa tot fi fost vreo...5 minute in film. 5 minute in 2 ore si jumatate!!! Si astea puse cap la cap! Probabil ca a avut vreo 10 replici. Maaaaxim! Nu le-am numarat, dar...pacat de talentul si de prestatia lui, ca n-au fost deloc folosite la adevarata lor valoare. Probabil ca si cand a fost la inceputurile carierei, avea roluri mai importante. Di Caprio si Pitt au jucat, de asemenea, foarte bine. Atmosfera anilor respectivi a fost foarte bine creata. Au mai fost si vreo 3-4 face comice destul de reusite. Si...cam atat. Per total a fost asa...cam ca un cadou promis demult, mult asteptat, cand primesti o cutie frumoasa, ambalata minunat, stii ca inauntru trebuie sa fie ceva fff misto, o deschizi, mai gasesti inca o cutie inauntru, tensiunea creste, speri sa descoperi cadoul in a doua cutie, de abia astepti, o deschizi si pe aia dar mai gasesti si acolo tot o cutie si tot asa...pana cand descoperi in ultima cutie un spray cu parturi de la magazinul de cadouri “la misto”, tu fiind demult trecut de varsta unor asemenea cadouri. Daca apreciati sa va uitati doar la interpretarea actorilor si atat, probabil ca o sa va placa. Daca insa mai vreti si un fir epic, ceva substanta, eventual si vreun mesaj inteligent, veti pleca dupa o jumatate de ora, maxim o ora, ca n-aveti sanse sa gasiti asa ceva in filmul asta. Sau veti adormi. Un film degeaba, fara actiune, fara o idee, fara mesaj, fara substanta, fara sa ramai macar cu ceva ce sa poti povesti la final. Personaje sau scene bagate degeaba in film, violenta stupida la final, un film care nu transmite nimic, per total, unul dintre cele mai proaste filme pe care le-am vazut vreodata. La final te intrebi “ce naiba a fost asta?!”. Daca totusi sunteti curiosi, macar mergeti intr-o companie placuta la filmul asta, ca sa mai faceti cate o gluma intre voi, ca doar asa se poate sta pana la final.

Filmul este o prostie.Pierdere totala de timp.Pacat de actorii folositi in aceasta tentativa de film

Evident ca Tarantino nu putea dezamagi. Filmul este o capodopera, cu siguranta va fi studiat la marile scoli de actorie din lume. Probabil ca nu este pentru orice tip de public. Trebuie sa ai putina cultura si inteligenta pentru a-l aprecia. Imaginile si muzica, umorul si subtilitatile ... geniale. Actorii grei din rolurile principale au interpretat impecabil....efectiv savurezi fiecare moment din acest film. Aveti in vedere nota IMDB nu comentariile fanilor Marvel si American Pie care comenteaza aici si dau note sub 5.

Cititi un pic despre Charles Manson inainte sa vedeti filmul. Veti intelege mult mai bine.

O ficţiune ţesutӑ in jurul unei crime autentice (asasinarea sotiei lui Roman Polanski , frumoasa actrita Sharon Tate , de catre odiosii adepti ai dezaxatului Charles Manson ) din “ buricul “ Hollywood-ului sfȃrsitului decadei a şasea din secolului trecut , prin care Tarantino işi dӑ din nou pe faţӑ arama de mare cineast. Un film greu de digerat pentru un neavizat în ceea ce priveşte stilul imprevizibil si contondent al regizorului care deruleaza acţiunea in planuri temporale innӑdite intr-un stil propriu ( consacrat în Pulp fiction , Reservoir dogs , Kill Bill …) şi ruperi de ritm care fac cele 161 de minute sӑ zboare cȃt ai zice peşte. Un "festival" cinematografic fermecӑtor în care , ca un bun crestin ce sunt , am remarcat un “pomelnic” încȃntӑtor de vedete : “ vii “ – Brad Pitt , Leonardo di Caprio , Al Pacino , Bruce Dern , Kurt Russell , Michael Madsen , Roman Polanski şi “ adormiţi ” – Luke Perry , Sharon Tate , Steve McQueen , Bruce Lee , Dean Martin.
De neratat.

Atmosfera anilor '70 excelent redata+muzica tot de acolo, secvente din serialele vremii (Mannix...ehe) iar jocul actoricesc tipic Tarantino. Daca-ti plac filmele lui, te duci si le vezi, daca nu, nu, simplu, chiar nu-i nimic de comentat.Ca si-n viata, vizionarea unui film este o chestiune de ALEGERE!

Este interesant, Tarantino a incercat si altceva. DiCaprio si Brad Pitt interpreteaza foarte bine. Pe alocuri se vede stilul caracteristic regizorului. Michael Madsen merita sa apara mai mult.

Un film delicios. Mi-a plăcut fiecare minut. Recomand!!

Once Upon a Time … in Hollywood (2019)

– o pastișă (și o auto-pastișă) despre filmul hollywoodian cu care a crescut.
– mi-a placut ca a avut ritmul lui, nu s-a grabit si n-a avut mari poc-uri. (chapeux bas, inca o data, pentru Jackie Brown. care pt mine ramane “the”). cu mica exceptie killbill-ista pe final, cu doza de comedie neagra necesara. Nu i-am resimtit durata.
– are niste cadre foarte misto: niste condus, niste calare filmat de pe roller, niste postere, inside cinema, pe seturi.
– si sunt cumva timeless. desi povestea e pusa in ’70 – iti dai seama ca asa e si acum. si ca goldenul age-ul ala stills on.
– revival cat s-a putut de tare cu/pe Brad Pitt, si functional.
– ah, da. si o scena memorabila in care face misto de Bruce Lee :)
– DiCaprio plange si tuseste tot fimul – si e pus ‘la misto’ in tot felul de inserturi de filme clasice din ’50. iar partea cu Margot n-am inteles-o – poate trebuie si ceva feminin ‘pe acolo’.

Are o morala cu violenta din filmele copilariei si ‘hai sa o omorim’, dar e cu skip. Mi se pare mai misto decat `Hail, Caesar!`-ul Coenicilor. Si mai personal. De vazut, mi-a placut.

Muzica, atmosfera, de exceptie, ca in toate filmele lui precedente, mai putin povestea. Dupa ce a explorat cu succes lumea western, revenirea partiala la ea e obositoarea si plictisitoare, mai ales in contextul cadrelor (exagerat de lungi) de film in film care te deviaza, fara sens, de la subiect. Personajele sunt reale, intamplarile sunt reimaginate. La un moment dat ai impresia ca vezi un documentar cu Leo ( la inaltime, ca de obicei) si un road movie cu Pitt. Abia inspre final, care se lasa muuult asteptat, resimti ceva din Tarantino, pana acolo, tot astepti sa o ucida cineva pe Sharon Tate.

Vai de capul lui de film ! Am adormit de 6 ori la acest film,plus ca am si parasit cinema-ul dupa 86 de minute. Dezastru ! Bani dati sa dormi la cinema. Nu recomand sub nici o forma ! Mai sunt filme naspa,dar acesta le intrece pe toate !!!! ????

Am fost la “Once upon a time in Hollywood”.

Trebuie să vă spun că un cuplu a ieșit din cinema după 20 minute. Și sunt sigur că mai erau cel puțin doi trei care urmau să adoarmă.

Bun.
Mai trebuie să spun că, virgulă, cine consideră filmele ca și The Avengers (sau alte blockbuster-uri de succes) în capul listei de preferințe, nu știu dacă merită să investească 3 ore în acest film. Va fi sigur dezamăgit/ă.

Revin.
Filmul este Tarantino.
Adică scene colosale de contemplare cinematografică genial realizate și acțiuni simple intenționat “lungite” în stilul lui, concentrarea uneori obsesivă pe acest “driving culture” al LA-ului, substraturi cinematografice și contraste fine dar puternice emoțional dacă sunt înțelese, conținut hard îmbrăcat în haine superficiale la prima vedere și puțin șoc de final pentru memorabilitate. Asta este părerea mea într-o singură frază.

Acum, pentru mine...lucrând și în domeniul film/script/regie ... filmul este și lecție, ca la școală. ????
În al doilea rând, acest om (Tarantino, despre el vorbesc) a zugrăvit Hollywood-ul anului ‘69... într-o capodoperă vizuală încântătoare. Ceea ce este enorm de greu în 2019, într-un oraș ca Los Angeles. Chiar el spunea că este posibil să aveți în față ultimul film “curat” filmat în Los Angeles. Fără computere care recrează scene. Ca și comparație, în ultimele filme Fast and Furious de exemplu, toate scenele de acțiune sunt “joc pe calculator”. Mă uit,cu un popcorn în brațe, la un joc pe calculator cu actori lipiți în el. E ca și cum ai bea apă cu aromă de whisky și spui că e whisky pe moment, dar nu are nici un efect.

One upon a time in Hollywood este real. Zeci de mașini , străzi modificate, nebunie. Fără footage din anii respectivi , cum fac multe producții. Doar pentru asta, merită de 10 ori biletul. Este modul meu de a recompensa acest efort colosal pentru care mă înclin. Inclusiv picture in picture din film sunt filmate de ei.

Nu mai spun nimic de sub-mesajele filmului, superficialitatea faimei... sau lupta lumii occidentale vs. hipioții, care este de fapt business vs. freedom, război vs. pace, ...într-un stil de zile mari. Mult de povestit aici.

În concluzie, merită văzut dacă mergeți cu garda jos, pregătiți de contemplare , de înțelegere și nu de acțiune rapidă, foc și happy end-uri.

Astfel, am mai adăugat un film pe lista mea din acest an.
Adevărul este că anul trecut nu prea am văzut nici un film bun. De la Three Billboards Outside Ebbing, Missouri care e something to remember .... până la Green Book din acest an, (care a fost de asemenea o capodoperă pentru mine și a meritat Oscar spre deosebire de altele),... nu am prea fost impresionat. Mai este Bohemian Rhapsody care merită amintit pentru curaj.

Cred că am un top 3,4 deja în 2 ani în care intră și Once upon a time in Hollywood.
După care spațiu gol și urmează alte filme, pentru că mai sunt filme bune. Nu sunt chiar atât de selectiv. ????

PS:
Aaa... Bruce Lee ia bătaie în film. Merită 25 de lei scena asta, așa ca...pentru cunoscători.

Cel mai prost film posibil ! Am dormit mai bine de jumătate de film . Păcat de actori ! Pierdere de timp .

Ma asteptam la altceva...
Un film gol! Tarantino fara inspiratie, pacat de distribuție!

Actoriii si-au facut pe deplin datoria, coloana sonora insa a fost punctul forte! Cred ca Tarantino a vrut sa iasa iarasi in evidenta insa de aceasta data a dat gres din pacate! La ce actori au fost acolo ma asteptam la mult mai mult! Nota 7 si totusi sunt indulgent...

Cel mai slab film pe care l-am vazut.
Prea lung filmul 2 ore si 30 min.
La primele 30 min lumea parasea sala de cinema.
Regizorul a gresit denumirea filmului, cel mai corect era: A fost odata cel mai prost film in Hollywood.
Cu asa distributie nu ma asteptam sa fie asa prost.
Din partea mea: minus o stea
Acest film iti pune rabdarea la incercare.

1. Distribuția inegalabilă: Pacino, Pitt, DiCaprio, Robbie fiecare cu joc fascinant;
2. Povestea bătută și răz-bătută a fricii de eșec;
3. În roluri secundare de parcă ar fi spus:"e o onoare doar să joci sub Tarantino" : Dakota Fanning, Michael Madsen, Burt Raynolds, Luke Perry;
4. Luke Perry - a cărui voce îți amintește de Dylan și stoarce o lacrimă la gândul tristului prematur sfârșit;
5. Brad Pitt la bustul gol-mda, ar fi putut fi pe primul loc. Omu' face lejer concurență la 55 de ani mediei 20+;
6. Epoca hippie în plină revoluție, cu "tot tacâmul" :droguri, open sex, axile neepilate sau haine croșetate /macrame;
7. Porția de sânge și violență pentru "semnătura" Tarantino, net sub Kill Bill;
8. Brad Pitt la bustul gol.. Ah, am mai zis, ok, dar.. Vorba lui Pacino/col. Frank : uuhaaa!!

Dacă nu ai văzut măcar cel puțin 5 filme de la Tarantino, nu ai ce caută la filmul asta

O pierdere de timp...Nu va cumpărați popcorn pentru ca o sa părăsiți sala înainte de final...

Filmul nu are story, nu are acțiune, o mare pierdere de timp. Păcat...

Absolut superb.. recomand sa mergeți la cinema, pentru imagine, sunet, soundtracks, modul in care este filmată fiecare scena și desigur scenariu.

Filmul este foarte misto iar finalul chiar m-a facut sa plang putin...daca aveti senzatia ca acest film va arata cum o femeie insarcinata este executata de niste maniaci atunci nu este filmul la care va asteptati...Tarantino a atins subiectul intr-un alt stil decat sunteti voi obisnuiti...si anume cu mult stil pentru ca asa este si decent in primul rand. Si nu in ultimul [email protected] inimaginabil de prost

Dupa cat de crect scrieti, aveti credibilitatea unui privitor de inima salbatica sau de desene animate. Va recomand niste filme cu gramatica limbii romane, cu folosirea punctuatiei.

Dupa tampenia de western The Hateful 8 care ma dezamagit total, a venit randul unei alte pelicule amarate si superficiale care e de vai de capul ei ..Din pacate Tarantino doreste sa faca un omaj la capodoperele lui Sergio Leone A fost odata in west si A fost odata in America dar nu ajunge la asa cv nici pe departe....! Filmul desi incepe promitator pe timp ce trece devine plictisitor cu dialoguri seci si situatii superficiale vai de capul lor ! In loc sa vedem un film cu un umor negru fin si actiune non stop cum facea maestrul pe vremuri... aci vedem scene plictisitoare si mediocre de exemplu cu personajul lui Pitt cum isi hraneste cainele... si cum Margot Robie merge si isi vizioneaza unul din proprile filme de zici ca starurile pe vremea acea nu aveau bani sa isi cumpere un proiector si sa isi vada filmul inainte de premiera ! Ceva total non real ! Saraca Margot Robie nu are in acest film nici un rol si nu vorbeste numai de vreo 3 ori in rest o vedem rar in personajul actritei Sharon Tate care deloc nu seamana nici la fata nici la fire cu Margot Robie ! Tarantino a promis ca vedem crima si omorurile lui Charles Mansson cand o executa pe actrita insarcinata Sharon Tate , in schimb acesta schimba istoria iar personajul lui Pitt si cel al lui Dicaprio i omoara ei pe hipiotii criminali al lui Manson in stilu' a cv spagetti western.. dea dreptul ridicol ! Filmul are actori mari precum titanul Al Pacino sau Kurt Russel sau Michael Madsen , Bruce Dern.. pe care i vedem in film 3 minute iar pe urma dispar complect ...! Singurul lucru autentic sunt hipiotii de la ferma lui Manson care chiar arata cu mutre din era respectiva dar din pacate nici ei nu au nici un rol mare in film ..! Soundtrakul ...vaiiii de toata rusinea.. in loc sa auzim intruna melodiile superbe din era respectiva nu primim nici un soundtrak de exceptie cum era in Pulp Fiction sau Reservoir Dogs sau Jackie Brown ..! Tarantino a avut perfecta dreptate cum regizorii ajung la varsta de 60 de ani o dau in bara iar filmele lor devin filme mediocre... e uite a patit si el acelasi lucru ! Slab de tot ...nota 6 cu indulgenta !

Tarantino o da in bara de data asta si face un film gen "Faci sau taci" cu o adunatura de vedete pe metru patrat de la care ai asteptari mari si care in schimb livreaza foarte putin si mai exact in ultimele 10 minute ale filmului. De apreciat prestatia lui Pacino care la 79 de ani desi apare mult mai putin decat Pitt si DiCaprio simti ca e singurul care chiar joaca.

Al nouălea film al lui Quentin Tarantino. Distribuţia: Margot Robbie, Brad Pitt, Leonardo Di Caprio, Dakota Fanning, Al Pacino, Kurt Russel.
Sper să ajung să-l văd şi pe ăsta la cinema şi să introducă o pauză fiindcă sigur o să aibă în jur de trei ore. Şi îmi plac şi filmele cu super eroi ( excepţia fiind Marvel) şi anumite filme de groază şi ăsta. Ideea e că nu trebuie să se excludă reciproc.

tind sa cred ca va fi filmu' anului si asta nu din pricina distributiei, Tarantino e un regizor unic la Hollywood !