Singurul regizor american care face si filme cu buget bune.
Dragos.87
pe 05 Iunie 2017 01:14
Un western clasic cu un scenariu deloc pretentios care iti capteaza atentia pe tot parcursul lui.Clint Eastwood ca de obicei da dovada de mare actor!
terraflorin
pe 16 Februarie 2014 08:38
Predicatorul înfruntă oamenii lui LaHood (care vroiau să se îmbogăţească căutând aur) pentru a salva ''oamenii'' lui Hull Barret (care vroiau să se îmbogăţească căutând aur).
Filmul poate fi apreciat atât pozitiv (mai mult pentru atmosferă) cât şi negativ (lipsa acţiunii, previzibilitate maximă, şablon standard).
johnb1
pe 14 Iulie 2013 00:37
vreau sa-l vad! Ma tot plimbati prin prezentari. Vreau sa vad filmul!
zeno.marin
pe 16 Iunie 2013 22:23
Oare gresesc daca spun ca exista un sablon al genului? Probabil ca da, pentru ca fara acel sablon westernul... nu ar exista. Westernul nu ar exista fara ticalosi calare, fara razbunare, fara gloante, fara dueluri, fara pusti Winchester si revolvere Colt. Un gen romantic, in care binele triumfa intotdeauna, in care naratiunea e liniara, extrem de previzibila. De ce? Pentru ca asa vrem noi sa fie. Nu vrem complexitate, vrem un western, la fel cum vrem un hamburger si nu altceva atunci cand mergem la McDonalds.
Scene memorabile? Probabil punctul culminant in care Spider e executat de mercenarii ascunsi sub umbra legii. Scene amuzante? Cea din partea de inceput a filmului, in care Preacher ii ia apararea lui Hull, cand bata continua sa urce rotindu-se pana undeva in stratosfera, unde si ramane pe o orbita stationara... In fine, un comic relief chiar e binevenit de multe ori.
Filmul nu e rau, costume bune, atentie la detalii si tot ce stim noi despre Clint Eastwood ca regizor. Dar oricat de mult ne-ar placea Clint Eastwood ca actor sau ca regizor, ca persoana sau personaj, am putea admite cu sinceritate obiectiva ca... nu e cel mai bun film al sau, de departe.
Un film agreabil totusi, dar usor anost si mai "palid" decat cele din epoca de aur a genului, din care parca lipseste ceva. Sa fie oare intriga simplista care contrasteaza cu o poveste intentionat neterminata? Lipseste ceva. Lipseste printre altele povestea dusmaniei cu Stockburn, lipseste istoria ambelor personaje antagoniste. Dar poate ca nici nu e nevoie, lasand imaginatia spectatorului sa confirme ceea ce filmul oricum ar fi dezvaluit, daca secventele ar fi fost concepute vreodata.
deadlord
pe 02 Iunie 2013 17:57
Un film bun. Un film plin de mister. Actiunea filmului este ok, dar parca lipseste ceva. Scenariul este bun, regia la fel, iar distributia este foarte buna. Clint Eastwood joaca rolul unui personaj plin de mster, chiar cel mai misteriops personaj de care stiu eu. Apare de nicaieri si dispare fara urma... Un film bun ce merita vazut.
cotzofica
pe 16 Mai 2013 21:58
O nouă poveste cu Clint Eastwood ca protagonist, dar de data aceasta el este şi regizor. O nouă luptă între bine şi rău, între nişte parveniţi care vor să pună mâna pe o vale unde se presupune că este aur şi unde îl caută nişte mineri cinstiţi. Iar Clint, zis Preacher ia partea celor sărmani, dar cinstiţi.
Manusa
pe 30 Ianuarie 2012 21:41
Uite-l, uite ca nu-i. Asta pare a fi cele mai potrivite cuvinte pentru finalul acestui filn, cand asa zisii oameni a-i legii, seriful si ajutoarele lui, mai degraba niste smecheri dupa cum pareau, mai ales ca erau imbracati la fel :), s-au pus cu Predicatorul. Iata-l pe Clint Eastwood in rolul unui parinte, dar bineinteles ca are un trecut intunecat care se pare ca il leaga sau mai bine zis il lega de seriful Stockburn. Un film foarte bun cum doar Clint stie sa faca care mi-a placut si il recomand.
Filmul poate fi apreciat atât pozitiv (mai mult pentru atmosferă) cât şi negativ (lipsa acţiunii, previzibilitate maximă, şablon standard).
Scene memorabile? Probabil punctul culminant in care Spider e executat de mercenarii ascunsi sub umbra legii. Scene amuzante? Cea din partea de inceput a filmului, in care Preacher ii ia apararea lui Hull, cand bata continua sa urce rotindu-se pana undeva in stratosfera, unde si ramane pe o orbita stationara... In fine, un comic relief chiar e binevenit de multe ori.
Filmul nu e rau, costume bune, atentie la detalii si tot ce stim noi despre Clint Eastwood ca regizor. Dar oricat de mult ne-ar placea Clint Eastwood ca actor sau ca regizor, ca persoana sau personaj, am putea admite cu sinceritate obiectiva ca... nu e cel mai bun film al sau, de departe.
Un film agreabil totusi, dar usor anost si mai "palid" decat cele din epoca de aur a genului, din care parca lipseste ceva. Sa fie oare intriga simplista care contrasteaza cu o poveste intentionat neterminata? Lipseste ceva. Lipseste printre altele povestea dusmaniei cu Stockburn, lipseste istoria ambelor personaje antagoniste. Dar poate ca nici nu e nevoie, lasand imaginatia spectatorului sa confirme ceea ce filmul oricum ar fi dezvaluit, daca secventele ar fi fost concepute vreodata.