Passengers (2016)

interesantă ideea, un SF bunicel, dar un film pe care simt că-l voi uita repede.

Dacă filmul acesta nu a luat Oscar, atunci premiul ăla e inutil !!!

Teoretic începe ca un SF, dar continuă ca un film de dragoste marca Hallmark.

E bine ca nu se pune accent pe nava, un vas de coaziera, un mall zburator, care, la puterea noastra de intelegere de acum, ar fi imposibil sa zboare si sa reziste in spatiu.
Si de aici si derapajele logice legate de spatii interioare, miscare, spatiu, etc. De exemplu, cand sar de pe marginea navei, oare de ce se duc in jos?
Una peste alta, o idee interesanta, o viziune despre un posibil viitor.
Dar poate fi si o ingrijorare, pentru ca peste tot pe unde a creat omul o colonie, a insemnat distrugere, violenta, rautate, sange. Si de multe ori pierzanie.
Ideea de a avea bilet dus-intors, de a te putea intoarce pe Pamant dupa 240+ de ani este interesanta.

Mi-a plăcut foarte mult ,un sf action f. bun ,recomand iubitorilor genului SF

Ce fraier, nenea Chris! A trezit o femeie ca să nu mai fie singur! Auzi chestie! Eu în locul lui m-aș fi apucat să îmi creez o roboțică de vis pentru că tot avea toate uneltele și piesele la dispoziție. Și de nu reușeam, îl reprogramam pe barmanul Arthur în C++ și JavaScript și îl făceam "la femme fatale". Mai greu era să îi găsesc o față nouă, dar având încă 60 de ani de trăit singur pe navă, găseam eu ceva inovativ, fiind mecanic iscusit.
Oricum, filmul nu a fost cine știe ce, destul de superficial, iar finalul a fost dezamăgitor. Măcar dacă lăsau și cei doi îndrăgostiți câțiva copii în urma lor. Nu știu cum de nu s-au gândit scenariștii la asta! Plus multe alte detalii care ar fi făcut filmul mai interesant. De exemplu, cauza defecțiunilor putea fi înlocuită cu altele mai inteligente cum ar fi entități din alte dimensiuni, un membru al echipajului cu o agendă secretă, computerul de bord devine conștient și are alte planuri, Steaua Arcturus și câmpurile EM puternice, chiar barmanul Arthur să fi fost personaj negativ și multe alte posibilități. Așa, totul este o poveste de dragoste în spațiu. Prea puțin pentru mine, un obsedat de SF care a citit toate volumele de "Povestiri ciberrobotice" de pe vremea lui 'Ceașcă. Bătrânii știu la ce mă refer.
Nota 6, adică bunicel.
Aștept SF-uri mai complexe, mai inteligente mai ales în ziua de azi cu atâta tehnologie de procesare la îndemână! Măcar să ecranizeze ceva din Asimov și Clarke dacă nu au imaginație.

Am oscilat intre " foarte bun " si " obligatoriu de vaazut " ....cei care sunt adeptii genului vor decide nota filmului ....dar dupa pararea mea ...se poate si re - re -revedea fara probleme ...deisgur si cei care nu sunt fani SF il pot vedea ....nu au ce pierde !

Un film interesant cu un subiect atragator. Putina actiune dar cu un usor suspans. Finalul putea fi altul pt a atrage mai mult...

Un review,50 caractere,un review,50 caractere=desene animate!

Nu poți cere unui fagot vegan să înțeleagă un sf romantic!

Tind să cred că cea mai grea pedeapsă pe care probabil că majoritatea nu am suporta ar fi să fim singuri !

am avut intentia sa ma uit la el dar am adormit. sinpsisul m-a debusolat rau. ideea pare a fi una inchegata, are o baza reala de plecare si prezinta o doza de veridicitate.... daca vrei... dar chestia cu dragostea-n spatiu pe mine ma cam lasa rece si..... nu ma prinde pur si simplu. oricum iubirea asta in ochii mei tine de patologie si cred ca e o boala, lucru care in capul meu cam rupe firul povestii de fata. iubire-n spatiu, colonizezi planete cu oameni care se iubesc? bine, nici nu stiu ce fel de iubire a fost intre respectivii, ca n-am prins-o dar fiind o parte atat de importanta in film si care probabil manca juma de ceas sigur, imi ridica niste semne de intrebare despre cum s-a aplicat in film reteta asta `culinara` care prezinta niste elemente aproape contradictorii. nu m-ar mira sa fie genul de film care a pus accentul pe dragoste ca s-o dea cotita la actiune, sa amplifice un subiect fumat si rasfumat, spatiu, probleme cu nava si tralala. oricum, din cate am vazut, e un film bine realizat grafic si-s convins ca in general nu dezamageste dar tot un comercialism ramane.

Un film superb,merita vazut! Actorii sunt minunați!

Foarte bun filmul, un scenariu super greu de criticat.

Nu sunt fana Sf deloc ba chiar mi se par de neinteles si plictisitoare pentru mine evident , dar pentru ca acesta a continut dragoste , am zis totusi sa il vad , Da a fost Sf , drama dar si dragoste , a fost interesant ca idee asa cu doi straini in spatiu care teoretic nu le place viata pe pamant de accea au ajuns in acea postura .Actorii principali foarte buni , se vede ca sunt actori de Oscar care stiu sa joaca nu oricine asa , cu toate ca ii vad pentru prima data dar ii stiu , pentru fanii Sf este poate extraordinar dar pentru mine , pentru poveste , actori si oarecum actiunea cu cateva faze roamntice , ia-s da un 8 fiind primul SF

Nu m-a impresionat f tare...cam monoton....merge vazut odata si atat !!!

Un film bun de fictiune a viitorului, caruia îi gasesc loc, fara nicio problema, in lista scurta de filme „destepte” din acest gen vazute in ultimii ani: Interstellar, Arrival, Passengers, Gravity, The Martian.
Singura parte care n-a fost pe gustul meu (si care parea a fi dintr-un alt film) a fost cea in care sunt escaladate – contrastant cu restul povestii – peripetiile dramatice prin care cei doi reusesc sa expulzeze din interiorul navei „bila de foc” care ameninta sa o distruga.
Jennifer Lawrence, Michael Sheen si Chris Pratt (in aceasta ordine) fac roluri bune.

abia azi, dupa atata timp de la lansare, am vazut pentru prima oara filmul... si am cautat pareri despre el in ideea ca poate nu-s singura nebuna care a facut analogia cu Vechiul Testament pe parcursul vizionarii... nu am de gand sa discut calitatea realizarii (nici nu cred ca-s in masura pentru asa ceva), dar povestea in sine e generatoare de emotie... cu toate ca, un subiect atat de generos ar fi putut da nastere la mult mai mult... insa doar mie sa-mi fi fost atat de clare trimiterile cu tenta biblica?!

Ajungi să te concentrezi atât de mult asupra viitorului, încât uiți sa profiti la maxim de prezent. Ne-am pierdut în drumul nostru. Dar ne-am regasit. :) " și prin ultimul mesaj al filmului s-a transmis totul ! Obligatoriu un film de văzut !

Trecand peste faptul ca avem de-a face cu o tema sf. si de anticipatie, descoperim o frumoasa poveste de dragoste, romantata in conditiile date, dar care evoluiaza catre un dramatism elocvent de supravietuire.

Un film care mi-a placut nu ma asteptam sa fie atat de bun. Chiar daca in film apar doar trei actori nu este deloc plictisitor. Nu am mai vazut pana acum un film SF romantic.

Pasagerii este un film cu o idee mai mult decât interesantă, o ideea care m-a atras foarte tare, un film care are la propriu trei personaje plus un android și care te face să îți pui imaginația la treabă, este un science fiction care deschide puțin orizontul și te face să te gândești cum ar fi dacă, într-o bună zi, omenirea chiar ar fi capabilă de astfel de lucruri.

Efecte speciale foarte bine realizate și cam atât,în rest se axează pe o poveste de dragoste cam slabă în loc să ne arate ceva mai captivant,e genul de potențial ratat.

In filmul asta se intalneste o rara combinatie de genuri intr-un echilibru minunat! Se poate spune - un Titanic in spatiu.

Cine este amator de SF-uri usurele poate sa se uite cu mare placere la acest film. Este o pelicula geniala pentru o zi ploioasa, cu o cana de ceai in fata. Ideea este unica, iar cei doi actori carismatici ii dau viata mai ales prin povestea lor de dragoste. Recomand!

fara a avea mari pretentii, intra in categoria posibilului.. l-as descrie ca un film ingrijit, incepand de la scenariu si terminand cu efectele speciale.

Un barbat si o femeie. Romeo si Julieta, Laguna albastra, comparatiile mai mult sau mai putin savante pot continua. Un drum dincolo de timp si spatiu, un drum catre eternitate, un drum catre undeva "where no one has gone before". Criogenia salveaza omenirea, colonizarea e o solutie a viitorului? Complicat de dat un raspuns, a trecut ceva vreme de cand omul a pretins ca a ajuns pe Luna, de atunci incoace nu prea s-au facut progrese sau poate ca nu ne-au spus noua. Dincolo de S.F ramane frumusetea sentimentelor si ne intoarcem la un barbat si o femeie. N-am vazut-o in "Jocurile foamei" dar imi place Jennifer Lawrence in vreme ce Chris Pratt aduce destul de bine fizic cu killer-ul Jamie Dornan din "The fall".

O alta mizerie SF americana ca mai toate filmele de gen americane din ultimii 30 de ani.

2 persoane izolate mai mult sau mai putin voluntar care trebuie sa depaseasca anumite probleme pt a fi impreuna...

Ce m-a deranjat cel mai tare ca e filmului ii lipseste contextul gen care e treaba cu pamantul? care e treaba cu planeta aia? Cum naiba o nava care are o tehnologie asa avansata ca poate sa mearga 2 ani la 50% din viteza luminii cu motorul avariat nu are niste capsule de rezerva si ceva procedura de readormire.

Merită văzut chiar dacă este lipsit de vreo acțiune în valuri caracteristică filmelor. . SF.

Surprinzator de bun, pentru un film cu 3-4 actori. Mi-au placut: ideea de baza (chiar daca nerealista), jocul celor 2 actori principali, imaginea, efectele speciale. Si barmanul-android era simpatic! :) O odisee spatiala, cu final asteptat (pentru mine)! Unul dintre SF-urile bune care au aparut in ultimul timp. Desigur ca, la o analiza simpla, veti gasi multe "SF"-uri nerealiste in acest film, insa asta nu ii stirbeste din calitate.

Un film ce merita vazut ! As dori sa mai vad astfel de filme asa ca as dorii sa imi m-ai recomandatii filme asemanatoare ca acesta tot in spatiu !

Un film de exceptie. Ador filmele cu putini actori (buni), dar care transmit atat de mult. M-a captivat. N-am ce sa-i reprosez. Inca incerc sa-i gasesc un defect. Ah, da, am gasit unul: e mult prea scurt. :D

Nu inteleg de ce are note atat de mici.

Nu sunt un mare fan al SF-urilor, nici macar "Star Wars" nu m-a dat pe spate. De data aceasta, insa, am fost placut surprins. Un SF simplu si interesant. A avut cateva momente in care chiar am fost "prins" cu totul in lumea filmului.

Filme de genul nu am mai vazut pana acum, deci nu ma pot pronunta in legatura cu originalitatea ideii. Eu as fi vrut si o parte a doua, desi nu prea cred ca exista vreo sansa.

Chris Pratt si Jennifer Lawrence mi s-a parut ca au jucat incredibil. Per total, eu zic ca e un film bun, la care nu ai cum sa te plictisesti (nici daca nu esti fan al genului).

Nota: 7,5

Cu usoare inspiratii din celebrul "WALL-E", acest film m-a impresionat d.p.d.v imagine, joc actoricesc si subiect.
Filmul recomandat celor care le-ar placea sa-si cunoaca viitorul, iar pune pe ganduri daca ar fi multumiti de aceasta ipostaza sau nu.
Scenariul compus din 4 personaje rescrie o altfel de biblie intr-un peisaj futuristic exceptional. Adam (Jim) ales si "trezit" de catre nava mama (Sfanta Treime - are 3 brate; 3 sectoare) la inceput, printr-o luta grea cu eul propriu isi accepta destinul. La fel ca in gradina Raiului are dreptul sa si-o aleaga pe Eva (Aurora), urmeaza inca o lupta cu el insusi in luarea deciziei pentru "trezirea" consoartei lui. In a se hotara daca da sau nu, il AUTOinfluenteaza androido-psihologul Arthur. Un fel de preot ultramodern. Dupa plantarea pomului-vietii apare in peisaj si Iisus ( cap. Gus) care din cateva replici le explica noul testament si ce au de facut. Iarta-l ca te-a trezit; iubitiva ca asta va e destinul; salvati omenirea ca iadul e printre noi. La finalul filmului..dupa Apocalipsa..pentru cateva secunde, apar si ceilalti capitani (mesii)
Filmul mi-ar fi placut spre exceptional daca, in loc de acea actiune americanista de la final ar fi inlocuit cu decursul vietii celor doi pe nava...copii...lasat mostenire lor nava si obligatia de trezire

Pot sa spun doar atat: un film superb. In topul meu personal se afla pe primele locuri in topul filmelor din 2016

un film excelent. Ceva diferit fata de ce vedem mereu . Nu sunt fan SF dar acesta este special . OBLIGATORIU DE VAZUT . Un film de colectie pt. mine

Un SF interesant, partea de la inceput m-a dus cu gandul la Alien sau alte momente din filme sf asa cu o combinatie de suspans-reverie, ideea este originala si subiectul filmului merita nota 8-9, scenele si efectele speciale sunt bune, scenariul si actorii sunt ok– Jennifer Lawrence se remarca ceva mai mult ca prestatie..

O poveste de dragoste SF sau o combinatie interesanta si reusita intre SF, emotii si suspans.

O data ce am vazut acest film am ramas placut surprins si mi-am amintit motivele pentru care traiesc. Viata este cel mai frumos lucru pe care l-am primit cadou si asta oferim noi mai departe la randul nostru. Nu trebuie sa ne complicam in a trai viata sofisticata, viata este simpla si frumoasa. tot ce ramane mostenire este doar un nume
PS Bucarati-va de viata prin lucruri simple !

Unde apare Keanu Reeves in film , ca eu nu-l vad ???

Tocmai am vizionat filmul,acasa in pat,pe laptop.Chiar daca nu l-am vazut in 3D ( ceea ce era si mai frumos ) tot mi-a placut.Desi multe din actiuni au fost previzibile m-a captat nu doar imaginea filmului si,recunosc,frumusetea lui Jennifer Lawrence,dar si suspansul si romantismul imbinat cu tehnologia futurista.Nici nu mi-am dat seama cand a trecut timpul.A meritat sa il vizionez!

Un altfel de SF,un film superb care ne aminteste cat de mult inseamna relatia dintre doi oameni si cat de grea e singuratatea chiar daca aparent ai tot ce iti doresti.Filmul transmite foarte multe trairi si emotie dar si o poveste de dragoste interesanta.Merita vazut acest film,chiar daca nu e vorba despre aliens.Se poate face si filme foarte bune si fara aliens.Nota zece pentru acest film.

Un film extraordinar cu efect bune,tot timpul asteptam sa vad ce se intampla mai departe.Nu cred ca este peste Arrival parerea mea dar sigur este un film obligatoriu de vazut

O „Laguna albastră” desfășurată în spațiu.

Am vazut prima data trailerul acestui film anul trecut in septembrie cand am mers sa vad Arrival...De atunci mi-am zis, wow alt SF bun urmeaza si nu m-am inselat.
Vazut si 3D filmul este senzational dpdv al imaginii si al spatiului, nava este superba iar putinele efecte sunt create exceptional.
Ideea filmului este buna si te prinde si chiar te pui in pielea personajului masculin, tu ce ai face daca te-ai trezi singur pe o asemenea nava?Ai proceda la fel ca Jim sau ai sta singur dar fara mustrari de constiinta?

In fine, filmul lasa multe interpretari despre ce si cum se intampla, cu ce scop si de ce.Ceea ce conteaza este ca totul are un rost si fara aceste "treziri" ale pasagerilor, superba nava ar fi esuat pana la urma.Repet, o nava incredibila, de lux, cu toate optiunile pt a putea trai linistit o viata de om acolo fara sa te plictisesti.
Sincer, eu nu ma suparam deloc daca eram trezit de o Aurora si imi petreceam viata linistit navigand prin spatiu impreuna cu ea.Chiar deloc :) Ce piscina! Ce sala de jocuri! Ce viata!

Finalul mi s-a parut putin gresit, se putea lucra mai bine si mai inovativ, puteau sa ii arate pe cei 2 cum au imbatranit, cum au trait...etc.Povestea poate continua zic eu, ar fi interesant o urmare...poate ar fi fost interesant sa se fi intalnit cu niste alieni in drumul lor spre Homestead, cu o alta rasa superioara care sa fi avut leacul pentru imbatranire, macar sa fi incetinit procesul de imbatranire si sa fi ajuns in viata pe planeta,etc...Ei aveau vreo 30ani sa zicem cand s-au trezit si cu 90 cat dura calatoria spatiala ar fi fost un 120 cu celule upgrade de la alieni...se putea mai bine imagina sfarsitul filmului, este SF, orice idee de a pastra personajele in viata era ok...

Recomand, un SF foarte bun.

Dupa cum incepuse filmul, venit si dupa productii precum "Interstellar" sau "Arrival", nu am crezut ca o sa am o parere pozitiva pana la final. Totusi, neasteptat, la un moment dat lucruri au luat o cale foarte buna, iar povestea chiar a fost deosebit de placuta. Mi-au placut si efectele speciale, destul de demne de 2016, iar finalul un pic neasteptat.

Un film interesant si frumos cu o idee noua,cel putin pentru mine.Filmul se concentreaza mai mult pe povestea celor doua personaje principale care este destul de interesanta iar ce face omul cu mana lui este o alegere nu o intamplare si asta se intampla in film.Sentimentele si gandurile ne fac umani si frumosi.Este un film placut cu o idee interesanta ce merita vazut!

Un film bunicel,aproape de a fi un sf foarte reusit,mi a placut mult coloana sonora,si ideea in sine,dar nu este un film de revazut ! Oricum este unul din filmele bunicele ale anului 2016 !

Un film SF mai diferit dar foarte bun ! Superbe prestatiile actorilor ! Recomand , merita vazut !

Un film care merita vazut, actosi si poveste foarte buna. La inceput am zis ca nu va fi foarte reusit, iar un sf semanator cu altele in poveste, 2-3 actori in tot filmul......Dar nu a fost asa si a meritat.

Un film bun, poate mai bun decât Gravity, dar cu siguranţă mai subapreciat. La capitolul imagine acesta din urmă este mai bine realizat, dar plotul mi s-a părut mai previzibil. Ideea este foarte interesantă, dar mai avea nevoie de unele finisaje. Şi nici în acest film nu scăpăm de obişnuitele clişee americane gen "nu se deschide uşa, trebuie deschisă manual, trebuie să salvăm 5000 de oameni, etc." Un SF amestecat cu dramă, aventură şi câteva scene siropoase. Trebuia să marşeze mai mult pe genul SF, să îl facă în primul rând mai credibil.

În distribuţia filmului de pe acest site apare şi Keanu Reeves ca fiind ... Jim. Având în vedere că filmul are foarte puţini actori, cu siguranţă l-aş fi observat. Şi Andy Garcia... un rol de 2 secunde?? Nici măcar o replică? Mă mir că a acceptat.

Filmul este un SF. pe care l-as nota ca si calificativ intre bun si foarte bun (nota 7,4-7,5) si 7 stele cu plus, deoarece desi in prima sa parte pare cam anost, ulterior devine din ce in ce mai interesant, atractiv si chiar captivant, ingloband pe parcurs si intr-un mod fericit pe langa tema specifica SF., atat latura frumoasa psihologica specific umana, cat si dragostea, romantismul, dar si suspansul la cote ridicate ale unei aventuri spatiale tipice SF. Remarcabil este redata tipologia psihologica specific umana a personajului principal masculin James Preston care condamnat de conjunctura sa traiasca solitar pana la sfarsitul zilelor sale in microuniversul captiv al unei nave spatiale interstelare, nu poate rezista naturii sale tipic umane de a avea alaturi de el si personajul feminin la fel de uman Aurora Lane, de care in mod tot atat de firesc uman se si indragosteste, pentru ca apoi aceasta dragoste sa devina reciproca, desi la un moment dat, aceasta reciprocitate este pusa la grea incercare, cand pentru o perioada de timp Aurora Lane, trece de la sentimentul iubirii, in mod brusc la cel al urii, atunci cand afla motivul APARENT strict egoist in conceptia ei pentru care James Preston a scos-o din starea ei de hibernare conservatoare in care se afla. Totusi deosebit de spectaculos este si momentul tot atat de conjunctural care in final o face pe aceeasi Aurora Lane sa treaca ea insasi printr-o situatie absolut asemanatoare ca si efect psihologic cu cea in care mai 'nainte fusese pus si James Preston in ceea ce priveste acelasi periciol ce parea iminent de a-si petrece tot intr-o singuratate umana absoluta tot restul zilelor vietii sale, fapt care o readuce pe fagasul iubirii fata de partenerul ei de calatorie interstelara, mergand chiar pana la refuzul de a mai reveni la faza initiala de hibernare pe parcursul calatoriei intergalactice, care i-ar fi prelungit viata biologica cu inca vreo 90 de ani, dar cu pretul pierderii placerii iubirii umane fata de partenerul ei de pe nava.

foarte frumos! bei cafea de 2 lei dimineata si mananci de 4 lei, cand ai langa tine un bar unde consumi numai chivas regal. Ce sa mai spunem de retaurantele alea cu specific frantuzesc sau mexican!? La faza cu reactorul din cauza caldurii in exces maneta nu putea fi actionata cu mainile goale , fiind nevoie de o bucata de material! Dar cand i-a intrat surubul in brat, mititica de ea, se pravalea de durere sprijinandu-se de acele parti metalice, evident care nu mai erau incinse ci doar maneta! si spre final nu pareau asa de socati ca reactorul va exploda .....hai ca merg sa deschid trapa, nu-i problema trebuie sa salvez 5000 de vieti...parca i-ar fi murit musca din borcan, asa se citea pe chipul lui!Un film bunicel spre bun datorita efectelor speciale si a unei mici pseudodrame filosofice

Un film care merita vazut! o fi exploatat la nesfarsit subiectul iubirii dar trebuie sa recunoastem ca in jurul ei se invart toate itele omenirii, acapareaza, fascineaza si inalta orice lucru si persoana din intreg universul.
O poveste fictiva dar cu alegeri rationale si realizabile, inchegata cu interpretarea actorilor pe masura plus un sfarsit numai bun, da startul unui film reusit!

Un film bun de vizionat la cinema în 3D, pentru ca efectele speciale sunt foarte bine realizate! Povestea, deși cam neplauzibila, este frumoasa și captivanta. Nu comentez acum lucrurile imposibile din punct de vedere fizic, pentru ca nu cred ca cineva merge la un film artistic pentru acurațea detaliilor tehnice. Totuși, cred ca filmului i-ar fi trebuit încă 15 minute în care sa ne prezinte o parte din viața lor în doi. Au avut copii? Au mai trezit pe cineva? Au avut probleme? Au format o noua colonie pe nava? Au avut suficiente resurse? Astfel rămân o serie de întrebări fără răspuns la sfârșitul filmului. Global este un film bun, relaxant, ce te lasă cu o stare de bine, deși ramai și cu o usoara senzație de neterminat. Îl recomand!

Acum sa recunostem...la cine nu i ar place ideea de a o fute pe jennifer in spatiu toata ziua pentru tot restul vietii :)

un film care se vrea sf cu un puternic accent romantic dar si cu doza necesara de drama in spatiu, dealtfel un subiect comun modificat pe alocuri.

Avem un film pur science-fiction dar care, din pacate, nu se multumeste sa ramana pe bucata lui de ogor, vrand sa cultive si pe parcele ce nu ii apartin si astfel sa para mai bogat si mai productiv, mai mul de cat e. Asa ajunge sa abordeze si anumite problematici ce au o alura filosofica, piese suplimentare necerute de fisa postului acestui gen in care se va aseza pelicula. Iar cum doar spatiul e limita in astfel de filme, nici aceasta complicata abordare nu părea că ar fi de ajuns si atunci intregii povesti i se adauga si un element moralizator, peste care din pacate filmul trece cam repejor. Adica, daca tot l-ai introdus, foloseste-l cum se cuvine.
Intrebarea explicita, caci despre ea e vorba: "daca ai acuza un condamnat la moarte ca face tot ce-i sta in putinta pentru a se salva?", o las la latitudinea fiecarui spectator care a vazut filmul sa o judece, cum poate el mai bine. Probabil ca unii vor acuza acest tip de actiune egoista, in timp ce altii vor gasi argumente sa o accepte ca atare. Depinde de multi factori o astfel de analiza a unei fapte de o asa complexitate. Eu doar o sa spun ca intrebarea in sine, in special prezenta ei cu subiect si predicat in dialogul filmului, mi se pare o infloritura, introdusa in scenariu in ultimul moment, doar de dragul discutiei si nicidecum o tema pe care creatorii povestii si-ar fi propus sa o trateze cu seriozitate.
Pe langa toate aceste constructii superficiale, mai e o problema capitala pe care o are filmul: faptul ca nu vine cu nimic nou nici ca poveste dar nici ca abordare. Nu de mult am vazut The Martian (2015) si pot sa spun ca un alt naufragiat venit acum. la nicifix un an distanta, e prea repede si prea mult.
Punctul culminant al filmului, misterul ce asteapta sa se elucideze sau o tensiune care sa nu te lase sa respiri este picurat cu mare zgarcenie in aceasta productie. Momentul dilemei morale trece singur, gen timpul vindecand tot, iar incordarea catastrofei iminente se dezamorseaza prea rapid folosindu-se de o usa scoasa din ţaţani.
Si iata ca am ajuns si la cel mai greu de inghitit moment din intregul film. Este secventa care te decalibreaza si te forteaza sa parasesti complet starea ok in care te introdusese viata in habitaclul artificial al navei. Desi sunt printre cei care trec usor peste majoritatea inadvertentelor doar de dragul povestii, bineinteles, naratiunea sa merite un astfel de efort, aici totusi nu am putut sa ma prefac ca nu s-a intamplat nimic. E vorba de acea usa ce se foloseste ca scut de protectie la racirea reactorului central. Adica iei un instrument de mana, micut si chochet, tai balamalele acelei usi in circa 10 secunde si apoi te astepti ca cei care privesc sa ingurgiteze ideea rezistentei materialului la temperaturi solare cum erau cele din camera de fuziune? Absurd! O sa spuneti probabil ca una sunt balamalele si alta usa. Ok. Dar nici balamalele nu puteau sa fie la mare distanta, ca rezistenta ma refer. Vorba aia, nu iti pui usa de metal cu balamale de lemn.
Si totusi, desi am enumerat doar neajunsuri, nu m-am plictisit la acest film. Decorul futurist realizat impecabil, imensitatea spatiilor si atentia la detaliile ce alcatuiesc recuzita, m-au destins si mi-au facut vizionarea tolerabila.
Concluzie: Un film usor de urmarit, pretentios si inutil complicat, relaxant in pofida invitatiilor la introspectie. Similitudini mari cu diferite alte filme, anumite momente parand copiate: Snowpiercer (2013), Moon (2009), The Martian (2015), Apollo 13 (1995), Solaris (2002) si mai ales Cast Away (2000). Iar lista e lunga. Nota 6,26!

Un film foarte bun, cu o poveste emotionanta, care te face sa privesti lucrurile dintr-o alta perspectiva. Actiunea face ca doi necunoscuti sa creada intr-un final in destin si sa-si traiasca viata mai apoi fericiti impreuna. Nu am nimic de reprosat in privinta acestuia (rar mi se intampla). Il recomand! (GO and WATCH IT! :D)

si unde apare in film keanu reeves?? daca stie cineva?

Merita vazut chiar daca nu are multa actiune, este un film foarte bun psihologic. Ma intreb oare daca as fi fost eu in locul lor ce as fi facut!?

Altadata Laurence Fishburne si Andy Garcia jucau in Hoodlum , roluri pricipale. Ce vremuri...

Sunt cateva aspecte care mi s-au parut cam trase de par:
1. Este imposibil ca la nivelul ala de tehnologie sa nu fie un plan de urgenta pentru cazurile astea chiar daca tot o dadeau ca sistemele nu pica niciodata. O civilizatie atat de avansata NU AVEAM CUM sa nu ia in considerare toate planurile de urgenta neprevazute. Mai ales defectarea unei capsule de hibernare. Adica vrei sa spui ca nu mai aveau backup alte capsule pentru cazuri de genul asta? Infirmeria avea numai un pat de tratament???? Pe bune? La 5300 de oameni? In fine...
2. Ce s-a intamplat in filmul asta a fost o utopie, un fel de happy ever after ca in desene. Statistic vorbind el nu aveam cum sa nimereasca femeia perfecta iar el nu putea fi barbatul perfect. Oricat ar fi incercat sa ne sugereze ca a studiat-o. El s-a indragostit de o imagine a ei. Poate in realitate era o scorpie sa vezi atunci cat de fericiti traiau. Ori in cazul asta el a fost un fel de scalv iar ea o printesa. O relatie in care nu exista egalitate. El prea indragostit de ea iar ea neavand alternativa. In plus eu au aratat primii ani in care era totul frumos si nou. Stai sa-i vezi dupa vreo 10 ani scarbiti unul de celalalt neavand nimic altceva de facut. Realitatea contrazice aceasta utopie.
3. Pe final cand el elibereaza usa prin care iese un jet de foc de mii de grade la o presiune incredibila iar costumul sau mai ca nu are nimic in afara de o gaurica. El stand in calea focului. Da asta inseamna SF dar parca nu erau filme cu super-eroi.
Trecand peste micile scapari din film trebuie sa recunosc ca mi-a placut filmul. A transmis un mesaj frumos dar din pacate nu prea real. Actorii au jucat bine.

Cand cineva mi-a spus ca "Passengers" este un film de urmarit cu prietena, aproape ca l-am contrazis. Acum, dupa ce m-am convins ca avea dreptate, nu imi ramane decat sa laud productia si sa meditez asupra posibilitatilor pe care ni le poate oferi viitorul, si cum am fi reactionat noi in acele vremuri si in pielea acelor personaje! Adaug un plus pentru Chris Pratt dar si o bila alba pentru Jennifer Lawrence despre care nu aveam neaparat cele mai bune pareri dar care m-a convins intr-un final ca este totusi sexy!

Un pic static dar , bunicel . Emotionant dar exista si un dar . Ii lipseste ceva ca sa fie wowww.

Un film ok, un SF fara efecte speciale, cu doar paru actori, mai mult psiholigic, gen Gravity...Nu merita deranjul de al vedea la cinema, dar acasa merge vazut...

O varianta mai digerabila a brosurii numita Alchimistul de Coelho.
Nimic nou sub soare!

DIn nou o idee ce putea oferi productiei statutul unei capodopere sci-fi, de genul Interstellar, Gravity, Matrix etc...
Din pacate, regizorul (nici nu i-am retinut numele) nu face decat sa urmeze o reteta tipica, in care spectatorului i se livreaza ambalata frumos o poveste ce avea atat de mult de oferit, dar care esueaza lamentabil dupa primele 30 de minute. Nu poti sa nu te intrebi cu regret ce ar fi reusit un regizor de talie cu o asa idee...
Singurul lucru care impresioneaza e nava (cu un design superb) si efectele speciale (vezi scena defectiunii in urma careia dispare gravitatia, ori a iesirii in afara navei - cu niste mici semne de intrebare stiintifice, sau cea a trecerii pe langa stea)

Din punct de vedere visual este o incantare pentru ochi... nota 10 pentru efecte speciale. Povestea meh... nu e cine stie ce. As putea spune ca nu e nimic nou, dar il recomand din tot sufletul la capitolul visual.

Un film destul de linistit, nota 7/10. Probabil femeilor o sa le placa mai mult acest film decat barbatilor... Este un film cu o idee interesanta, dar nu exceleaza la nici un capitol, destul de previzibil.

Frumos... fantezist, dar frumos...alegerea lui de a o trezi pe ea este pana la urma cat se poate de egoista, dar si cat se poate de umana, caci inainte de a-l crucifica pentru ca a decis destinul unei persoane asupra careia nu avea niciun drept, trebuie inteleasa partea psihologica determinanta care l-a adus in situatia aceasta, parte inteleasa de ea intr-un final. Cat despre comentariul ca plonjarile in neant sunt exagerate in conditiile unei viteze pe jumatatea vitezei luminii, da, absolut de acord, fizic e imposibil, insa de asta filmul e FICTION :)

Se pare ca sfarsitul anului 2016 vine cu ceva SF-uri psihologice destul de bune. Coloana sonora si efectele speciale sunt foarte bine facute. Iar personajele desi putine, joaca foarte bine, si au o chimie intre ele, Chris Pratt este foarte bun, iar ca sa nu mai zic, ca fanii lui Jennifer Lawrence nu vor regreta nici un minut ca s-au uitat la acest film, o actrita care din cate se vede se dezvolta frumos, si are roluri din ce in ce mai bune. Pentru cei care se asteapta de la acest film la unul plin de actiune, nu il recomand, este un film de aventura ce prezinta o relatie frumoasa dintre doi oameni intr-un viitor poate nu chiar asa indepartat.

Mie una mi-a placut :). Actorii, ideea filmului, tot :)

Cat de usor poti distruge viata unui om din teama de a nu ramane singur...
Nu a fost alegerea Aurorei sa se trezeasca,a fost alegerea acelui...nici nu stiu cum sa-l numesc...in fine...
Faptul ca in una dintre ultimele scene il salveaza,se datoreaza dorintei si fricii de a nu ramane singura din moment ce nu mai putea intra in stadiul de hibernare...stiu o sa spuneti ca a fost si faza in care el gaseste o modalitate de a intra din nou in hibernare,dar functionala doar pentru o singura persoana si o roaga pe ea sa o foloseasca...iar ea refuza...ce romantic...
Totusi cred ca motivul refuzului a fost faptul ca modulul de hibernare de rezerva,nu ii garanta faptul ca aceea hibernare v-a dura la fel ca la restul pasagerilor,asa ca de cat sa riste mai bine s-a resemnat....

Cred ca mai bine de atat nu se putea obtine cu acest film.

Foarte bun filmul, merita vazut la cinema. un SF bine realizat, actori buni, un scenariu bun.

Mi-a placut mult mai mult decat Arrival, sau Gravity.
Citisem multe titluri despre ceva nemultumiri mari legate de finalul filmului pentru critici si audienta si eram speriat ca o sa ma numar printre ei, dar departe de asta. Finalul a fost perfect si cea mai plauzibila varianta.

Un altfel de SF , care pune accent nu pe efecte speciale sau acte eroice, ci pe trasaturile a doi oameni cu acelasi destin . Ai ce invata din acea poveste.

Nu e pierdere de vreme dar nu recomand sa il vedeti la cinema. Adica, cateva secvente 3D cu spatiul si cam asta e. Actiunea este 0 spre 1 , pe o scara de la 1 la 20. Acum, fiecare dupa gusturi. Sa nu spuneti ca nu v-am atentionat.

Ai judeca un naufragiat care inecandu-se in imensitatea marii si in incercarea lui de a nu se scufunda, se agata de tine, tragandu-te spre adanc?!

Nu ma gandesc la toate hibele filmului ce tin mai ales de posibilul realizarii unei astfel de calatorii sau a datelor fizice prezentate, ci la povestea celor doi, care poate fi reproiectata in viata noastra cotidiana.

Uneori ne indragostim de o persoana, ne agatam de o iubire pentru a supravietui, pentru a ne fi noua bine, pentru a nu ne pierde mintile sau pentru ca tocmai am gasit pe cineva atat de bun si de potrivit pentru noi, incat nu ne putem abtine sa nu ii ravasim viata.
O alegere indrazneata e mai de dorit decat o resemnare rusinoasa. O destinatie este mai plictisitoare decat calatoria in sine. O destinatie este doar motivul ce ne uneste, calatoria e ceea ce ne defineste.

Passengers este un film bun datorita interpretarii actorilor, gratie unor imagini interesante si a unor ipostaze ce-ti instiga imaginatia. Completarea depinde de fiecare spectator.

Nu e un film posibil, realist. E doar o poveste ce merita traita chiar si doar in imaginatie.

Am văzut acest film și mi-a plăcut foarte mult. Deși sf-ul nu e tocmai pe gustul meu, cred că acest film este cel mai bun sf dintre toate care le-am văzut.

Un film exceptional cu doar patru personaje, imagine si efecte foarte frumoase.
Recomand vizionarea pe un ecran cât mai mare.
Imensitatea navei mi se pare aberantă ținând cont cât de greu se trimite astazi pe orbită o navă de câteva tone. Cei care creează aceste efecte ar trebui să fie ceva mai realiști.
La Multi Ani tuturor cinefililor !

Vizionat Passengers! Un film bun ce reia idei mai vechi din alte productii cinematografice, cum ar fi efortul fiintei umane de a coloniza, alte galaxii, calatoriile interstelare, impletite cu o scurta , dar elocventa poveste de dragoste intre chiar doi pasageri a unei nave interstelare de lux. Dramatismul prinde cote mai inalte spre cea de-a doua parte a lungmetrajului insistand pe efortul deosebit al personajelor de a restabili fragilul echilibru al povestii. Departe gandul meu de a da spoilere, nu rezist sa nu vorbesc putin despre frumusetea navei interstelare care din punct de vedere arhitectural este splendida comparativ cu alte starships din alte filme (dar aici e chestie de gust personal). Vorbind despre nava nu am putut sa nu remarc rotatia unor parti ale sale pentru obtinerea efectului de gravitatie (idee mai veche) insa mi-am pus o intrebare (atentie spoiler) care sfideaza putin legile fizicii (cu toate ca e un SF): calatorind cu aproximativ jumatate din viteza luminii, Jim iese de cateva ori inafara navei si chiar plonjeaza in neantul din jurul navei. Este oare posibil la aceasta viteza sa iesi inafara unei nave interstelare (chiar si cu costum de protectie) ? Stiu ca in spatiul interstelar nu sunt curenti de aer sa te doboare jos vantul, dar nu stiu daca este sigur sa faci asta? Neexistand un punct de reper in spatiu poti avea impresia ca stai pe loc insa de multe ori se vede valul de stele prin ferestrele navei imagine creata probabil tocmai de rotatia navei.
Sunt un fan al filmelor SF insa uneori unele lucruri ma surpind si caut explicatii!
Concluzie: recomand Passengers!

Un film excelent, mai ales vazut in 3D merita, mi-a placut mult de tot

Tocmai ce am iesit de la cinema. Un film ft bun ce merita vazut

Un film care vine cu ceva diferit, merita vazut! Nota personala: 8.5

Cred ca e un fiml destul de bun .Un film SF de calitate in care actiunea si ideea filmului sunt exceptionale . Filmul are nota 6.7 pe IMDb ceea ce cred ca este cam putin. Nota mea este 8.

Fan page Jennifer Lawrence Romania: https://www.facebook.com/Jennifer-Lawrence-Romania-564985610289994/