Film de 10 pentru imbecilli pămăntului care sunt ff mulți
user-5e62a779d5818
pe 09 Iunie 2022 21:12
Cel mai prost film din univers..zici că e făcut la mișto, actorii sunt praf toți, de nerecunoscut, parcă s-au chinuit să facă cel mai prost film și....le-a ieșit..
Giulianodirt666
pe 24 Februarie 2020 16:36
Un film bunicel, de actiune S.F. ,dar cu mulți comentaci cu I.Q. de Fulga De asta și nota cam mică!????
andystarx
pe 16 Februarie 2017 00:06
Un film mediocru poate e prea mult spus,dar nu mi se pare decat foarte plictistior,cu greu am rezistat pana la final,pacat de ideea in sine ! Ben Affleck mi se pare un actor mediocru,rar gasesti un film bun cu el !
tudiqu
pe 23 Februarie 2014 13:22
Filmul a fost bun, iar povestea este originala si interesanta.
Mihai2508
pe 19 Ianuarie 2014 23:03
Un film foarte bun, chiar peste asteptari, nu stiu cum de l-am ratat in trecut, un sf destul de reusit, cu o poveste interesanta si care reuseste sa te tina in suspans pana la finalul filmului. Merita vazut !
Infinity
pe 28 Septembrie 2013 15:19
Actiune si adrenalina. Aspectele cu care ne incanta John Woo cel mai bine. Si povestea a fost buna. Merita vazut.
mebubu2007
pe 06 Iulie 2013 00:51
un film de actiune putin mai altfel cu o idee destul de interesanta. mie mi-a placut dar nu pot sa spun ca m-a dat pe spate...
Spikos
pe 27 Martie 2013 15:36
Un film prea lung pentru ceea ce a vrut sa spuna , cu desfasurare banala , salvat cat de cat de capetele de afis din distributie ; nu pot sa nu remarc o asemanare cu eroul care primeste o oglinda , un piaptan , o cheie , etc. ... pe care le foloseste succesiv in caz de primejdie... ce mica-i lumea ...! Nota 5 .
Iulidesprefilme
pe 07 Februarie 2013 19:09
În ciuda bugetului de 60 de milioane de dolari şi a distribuţiei, filmul nu a fost un succes de casă...
danii1234
pe 03 Februarie 2013 13:56
Din pacate a fost cam plictisitor , cu siguranta nu unul dintre cele mai bune sf-uri vizionate de mine .
catasmile17
pe 25 Ianuarie 2013 22:36
Un film bun, cu o distributie impresionanta. Mi-a placut per total.
sarrpe
pe 11 Ianuarie 2013 22:59
printre cele mai bune filme vazute vreodata... si am vazut cateva
cezarika21
pe 11 Ianuarie 2013 20:32
Adaptând povestirea omonimă publicată în 1953 de scriitorului de science fiction Philip K. Dick, ”Paycheck” este un film SF inteligent despre anticiparea viitorului și manipularea acestuia în scopuri meschine. Thriller-ul lui John Woo are o acțiune alertă și plină de suspans, în care răsturnările de situații și interpretările convingătoare ale lui Ben Afleck şi Uma Thurman atrag interesul publicului. Nu-ţi vine să te ridici din fotoliu și rămâi atent de la început până la sfârșit.
ioana2222
pe 22 Noiembrie 2012 11:28
film ieftin,tras de par,chiar jalnic.abia am asteptat sa se termine
cosmin_kedii
pe 20 Mai 2012 07:26
Acţiune, thriller şi o poveste destul de buna
merita urmarit
Manusa
pe 05 Aprilie 2012 17:16
Un film destul de bun, pe langa are si o distributie bogata in actori foarte buni.
Andrei.Ciprian
pe 14 Martie 2012 20:38
Sincer sunt destul de surprins cum acest film are o nota de 6.1 pe imdb.Sunt de acord ca nu e un film de 10,sunt de acord ca nu e vreo capodopera dar este un film bun,cu un ritm bun si cu un Ben Affleck intr-un rol bun desi nu prea il simpatizez.Un film de nota 7-8.
adiks25
pe 22 Ianuarie 2012 18:53
Un film facut de oameni destepti. SF. Merită. Trebuie sa mai scriu ceva pana la 50 de caractere. Uitati- va fratilor!
alex_il_fenomeno
pe 14 Ianuarie 2012 10:31
a fost un film surprinzator , cu un scenariu destul de indraznet , dar original , cu numeroase piedici pune in calea personajului principal . desi ma asteptam sa vad un film care se afla mai mult cu picioarele pe pamant , acesta avand mult S.F. in el , trebuie sa recunosc ca nu mi-a displacut deloc . iar actorii reusesc sa se transpuna atat de bine in poveste , incat ii urmaresti cu interes . fiind o productie americana , cred ca a insistat mai mult decat trebuia pe conspiratii , dar se poate trece usor peste ele , intrucat firul narativ este mult prea puternic . il recomand cu placere spre o vizionare .
Vegetarian
pe 13 Ianuarie 2012 03:29
...Spoiler ! ! ( prezentarea deznodamantului )
................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... la urmarirea de la sfarsit cu multe batai , ce e cu biletul de la loterie de 90 mil $ gasit la sfarsit ? Dece cere insotitoru celui care gaseste biletul , 33 / 55% ? din bilet in loc de 5 / 3 % , cat a cerut la inceput ?
Dana04
pe 07 Ianuarie 2012 13:22
O fost mult mai mult decat m am asteptat foarte fain :D
Ben Affleck super tare, ca de obicei
nikkolle
pe 25 Decembrie 2011 01:18
A fost neasteptat de bun ! Chiar m-a tinut in tensiune , merita vazut !
xerses
pe 24 August 2011 08:58
Un film alert, in care totul este tensionat la maximum.
Vorador
pe 29 Aprilie 2011 00:02
Filmul este bazat pe cartea cu acelasi nume a lui Philip K. Dick,probabil ca daca nu era regizat de John Woo(scene cu pistoale fata in fata si un porumbel ca in toate filmele sale) filmul ar fi iesit mai bun,cartea este mult mai buna.
FlorinMovieFreak
pe 24 Martie 2011 08:08
Super actiune .. se simte amprenta lui John Woo ..
AbrahamLincoln
pe 30 Ianuarie 2011 23:25
Un film foarte bun ! Ben Affleck isi joaca rolul foarte bine , la fel si ceilalti ! Nu inteleg comentariile lui root , bine , e si normal , de obicei nu inteleg comentariile unor frustrati inculti !!!
legolas05
pe 30 Ianuarie 2011 17:37
foarte fain filmul.....ma uit azi mai odata la el ca il difuzeaza la protv
dragosh91_n
pe 10 August 2010 15:40
Nu ma asteptam sa fie un film asa bun, dar m-a impresionat.
deea9595
pe 14 Februarie 2010 13:17
a avut un inceput plictisitor,insa cu timpul filmul a devenit din ce in ce mai bun si mi-a placut ca a avut un happy ending:)
FreakDoll
pe 14 Iunie 2009 20:22
Filmul e bun!! Imi plac detaliile si actiunea. Actorii sunt ok.
savoria
pe 31 Martie 2008 13:12
mi-a placut foarte mult!
pe 30 Martie 2008 18:20
flmu a fost ffbun...mie,personal, imi plac BA si UT sunt niste actori chiar buni si nu cred ca ar fi atat de celebri daca ar juca prost...UT e preafrumoasa parul ei nu e "lipit"cum a zis cineva...ori esti o invidioasa frustrata ori esti gay
CHIAR MERITA VAZUT
mu_zz_i
pe 31 Martie 2006 17:33
Un thriller foarte bun. Seamana un pic cu Out of time in ceea ce priveste faptul ca amandoi protagonistii ne arata cum sa scapam dintr-o situatie urata. Mi-au placut foarte mult cum au fost puse indiciile cap la cap. Mie personal imi place cum joaca Ben Affleck.The Bourne Identity si Bourne Supremacy sunt alte doua thriller-re care merita vazute.
qqq
pe 23 Martie 2006 10:22
Putea fi mai bun,mai ales la asa un regizor.Pacat ca a trebuit sa existe in film o actrita asa nasoala si care este si sora lui rambo pe deasupra.In rest,scenariul este bun,cu exagerarile de rigoare.
pe 22 Decembrie 2004 12:38
Super film, chiar mi-a placut, de obicei nu prea imi plac filmele de actiune,dar Cecul sau viata este chiar bun.
pe 27 Octombrie 2004 20:54
nu ma dau in vant dupa filmele sf dar astami-a placut.Merita vazutsi si cred k pssst (Guru) a descris filmul exact asa cum este.
pssst
pe 22 Aprilie 2004 13:13
un savant genial. un subiect pasionant. decoruri impresionante. muzica bine
dozata si compusa. o actiune trepidanta, lipsita de violenta marca woo, dar
extrem de bine legata, care are o cursivitate deosebita... 2 ore trec fara a-ti
da seama.
asta as zice daca m-as grabi, ceea ce nu e cazul. asa ca o sa incep cu o mica
povestioara. un savant (genial) lucreaza la un proiect de cercetare in cadrul
unei universitati si desi lucrurile merg in directia buna bursa i se retrage.
Trebuie spus ca obiectul era Realitatea Virtuala. Insa are o surpriza: la o
anumita data, "navigind" prin realitatea viruala, vede o scena in care un curier
vine la laboratorul lor si le inmineaza o scrisoare. Se dovedeste ca scrisoarea
era aceea prin care era instiintat ca bursa i se retrage: intimplator (vezi rolul
intimplarii si in Timeline!) descoperise o cale de a afla viitorul... pe scurt, dupa
aceasta revelatie, un savant - figura paterna - care ajunsese filthy rich ii
propune angajarea, bineinteles avind ca scop punerea miinii pe "masina de citit
in viitor". rezum spunind ca eroul principal isi vede sfirsitul cu ajutorul masinii
(in urma unei demascari a celui care il angajase, care folosea o combinatie de
masina de citit viitorul si crima pentru a ajunge o persoana cu foooarte mare
influenta) si totul se petrece intocmai, el fiind in extremis salvat de sotia sa,
care a avut o interventie salutara. evident ca eroul ia masuri pentru ca masina
sa fie crippled for good.
morala este bineinteles ca nu este o idee tocmai benefica sa vezi in viitor si ca
acesta poate fi schimbat bla-bla-bla. lasind la o parte discursul, important
este ca ideea care merita retinuta este ca viitorul nu e batut in cuie. doar
trecutul este - vezi de exemplu carti/filme care fac referire la calatoria in
trecut ca fiind singura posibila si chiar probabila, cea in viitor fiind mai
hazardata.
in cazul in care nu ati avut sansa sa vedeti ecranizarea acestei povesti,va spun
ca este vorba despre un episod din excelentul serial The Outer Limits, care este
dupa a mea umila parere cel mai impresionant serial SF ever.
iata de ce premisa acestui Paycheck mi se pare trasa de par. pai totul se
invirtea in jurul viitorului, care fiind deja batut in cuie, era practic cel care
guverna lumea.
fac aceasta paralela pentru ca si aici sunt ingrediente ca in episodul amintit:
un savant genial, o idee indrazneata, o partenera neobisnuita, un scenariu cu
rasturnari de situatie... insa asemanarile se opresc aici. din moment ce evident
scenariul nu poate fi considerat original, woo vine cu ideea stergerii memoriei
- care si ea este exhaustiv dezbatuta in filme precum total recall - care este
aici insa foarte importanta in cursul eposului si vine si cu viteza cu care se
desfasoara actiunea, care este de fapt singura care salveaza filmul, pentru ca astfel nu ai cum sa observi greselile...
lasind gluma la o parte, woo iar reuseste sa faca un film care merge bine. dar sunt si pietricele care il trag in jos: BA si UT de exemplu. de ce? pentru ca desi sunt amindoi intr-o forma fizica deosebita, sunt actori care nu induc in rindul spectatorului senzatia de realism.
lasind la o parte parerile mele subiective, conform carora cei doi sunt zlabutzi, ma refer la mimica, la modularea timbrului si la modul in care intra in pielea personajelor... la aceste trei capitole ei sunt penibili.
BA are o mimica extraordinara, dar pentru un chelner... nu merge in rol decit in scenele de actiune pura. iar UT are citeva cadre in care merge, dar parul iar ii arat ca si cind ar fi lipit (sic!) si glasul ii este spart cind ar trebui sa fie tandru, iar cind este senzuala ar trebui sa fie dura...
muzica insa este frumoasa, decorurile si cascadoriile impresionante si asta face ca filmul sa merite vazut. dar doar atit.
merita urmarit
................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... la urmarirea de la sfarsit cu multe batai , ce e cu biletul de la loterie de 90 mil $ gasit la sfarsit ? Dece cere insotitoru celui care gaseste biletul , 33 / 55% ? din bilet in loc de 5 / 3 % , cat a cerut la inceput ?
Ben Affleck super tare, ca de obicei
CHIAR MERITA VAZUT
dozata si compusa. o actiune trepidanta, lipsita de violenta marca woo, dar
extrem de bine legata, care are o cursivitate deosebita... 2 ore trec fara a-ti
da seama.
asta as zice daca m-as grabi, ceea ce nu e cazul. asa ca o sa incep cu o mica
povestioara. un savant (genial) lucreaza la un proiect de cercetare in cadrul
unei universitati si desi lucrurile merg in directia buna bursa i se retrage.
Trebuie spus ca obiectul era Realitatea Virtuala. Insa are o surpriza: la o
anumita data, "navigind" prin realitatea viruala, vede o scena in care un curier
vine la laboratorul lor si le inmineaza o scrisoare. Se dovedeste ca scrisoarea
era aceea prin care era instiintat ca bursa i se retrage: intimplator (vezi rolul
intimplarii si in Timeline!) descoperise o cale de a afla viitorul... pe scurt, dupa
aceasta revelatie, un savant - figura paterna - care ajunsese filthy rich ii
propune angajarea, bineinteles avind ca scop punerea miinii pe "masina de citit
in viitor". rezum spunind ca eroul principal isi vede sfirsitul cu ajutorul masinii
(in urma unei demascari a celui care il angajase, care folosea o combinatie de
masina de citit viitorul si crima pentru a ajunge o persoana cu foooarte mare
influenta) si totul se petrece intocmai, el fiind in extremis salvat de sotia sa,
care a avut o interventie salutara. evident ca eroul ia masuri pentru ca masina
sa fie crippled for good.
morala este bineinteles ca nu este o idee tocmai benefica sa vezi in viitor si ca
acesta poate fi schimbat bla-bla-bla. lasind la o parte discursul, important
este ca ideea care merita retinuta este ca viitorul nu e batut in cuie. doar
trecutul este - vezi de exemplu carti/filme care fac referire la calatoria in
trecut ca fiind singura posibila si chiar probabila, cea in viitor fiind mai
hazardata.
in cazul in care nu ati avut sansa sa vedeti ecranizarea acestei povesti,va spun
ca este vorba despre un episod din excelentul serial The Outer Limits, care este
dupa a mea umila parere cel mai impresionant serial SF ever.
iata de ce premisa acestui Paycheck mi se pare trasa de par. pai totul se
invirtea in jurul viitorului, care fiind deja batut in cuie, era practic cel care
guverna lumea.
fac aceasta paralela pentru ca si aici sunt ingrediente ca in episodul amintit:
un savant genial, o idee indrazneata, o partenera neobisnuita, un scenariu cu
rasturnari de situatie... insa asemanarile se opresc aici. din moment ce evident
scenariul nu poate fi considerat original, woo vine cu ideea stergerii memoriei
- care si ea este exhaustiv dezbatuta in filme precum total recall - care este
aici insa foarte importanta in cursul eposului si vine si cu viteza cu care se
desfasoara actiunea, care este de fapt singura care salveaza filmul, pentru ca astfel nu ai cum sa observi greselile...
lasind gluma la o parte, woo iar reuseste sa faca un film care merge bine. dar sunt si pietricele care il trag in jos: BA si UT de exemplu. de ce? pentru ca desi sunt amindoi intr-o forma fizica deosebita, sunt actori care nu induc in rindul spectatorului senzatia de realism.
lasind la o parte parerile mele subiective, conform carora cei doi sunt zlabutzi, ma refer la mimica, la modularea timbrului si la modul in care intra in pielea personajelor... la aceste trei capitole ei sunt penibili.
BA are o mimica extraordinara, dar pentru un chelner... nu merge in rol decit in scenele de actiune pura. iar UT are citeva cadre in care merge, dar parul iar ii arat ca si cind ar fi lipit (sic!) si glasul ii este spart cind ar trebui sa fie tandru, iar cind este senzuala ar trebui sa fie dura...
muzica insa este frumoasa, decorurile si cascadoriile impresionante si asta face ca filmul sa merite vazut. dar doar atit.