Într-adevăr, prin comparaţie cu alte producţii cinematografice, cu filmele de calibru, şi chiar cu majoritatea filmelor cu Al Pacino, acesta este de valoare medie, nu poate intra în top. Dar, după părerea mea, această peliculă (şi tragică, şi comică, în acelaşi timp) îşi propune altceva: să demonstreze, într-o manieră incontestabilă, cât de putredă e înalta societate, cât de fad este în realitate gustul puterii, cum anume acelaşi om poate fi adulat sau poate cădea în dizgraţie, în funcţie exclusiv de interesele unuia sau ale altuia, de ”cum bate vântul”, ceea ce arată că întreg sistemul de relaţii pe care se întemeiază acea societate este unul corupt şi falimentar. Din această perspectivă, ca şi a jocului impecabil al lui Pacino, filmul nu e deloc prost. Că nu poate concura cu capodoperele cinematografiei mondiale, asta e altceva.
sabinalin
pe 09 Iulie 2013 11:27
"Pile, cunostinte, relatii". Am crezut ca asa ceva nu era posibil decat pe vremea comunismului insa ne dam seama, pe masura ce trece timpul, ca in capitalism si in conditiile asa-numitei crize economice e si mai dihai decat in vremurile pe care le-am crezut apuse. Trebuie sa stii pe cine sa cunosti, cine-ti poate fi de folos, cine-ti poate asigura succesul. Sunt oameni care cunosc pe cine trebuie, de preferat oameni fara constiinta, oameni care se pricep sa vanda iluzii. Un alt fenomen al perioadei e suprasolicitarea. Trebuie sa stii cand sa te opresti, altfel dezechilibrul poate fi fatal... Prezenta in calitate de producator executiv a lui Robert Redford asigura din start o premisa ofertanta dar, din pacate, regizorul si scenaristul nu par sa fi fost foarte inspirati. Ceea ce salveaza filmul si ii ridica mult stacheta este, bineinteles, Big Al care are ocazia sa se desfasoare si profita din plin. Film bun, mai ales pentru fanii neconditionati ai lui Pacino!
cosmin_kedii
pe 05 Februarie 2013 15:03
Filmul are multe de spus despre celebritate și vicii sale
mihaelatb
pe 10 Octombrie 2010 15:43
cu toate ca in distributie figurau si Kim Basinger si Ryan O'Neal.Eu l-as numi mai degraba un " one man show ".Chiar daca a avut si unele "lungimi", prestatia maestrului este impecabila. Poate din cauza rolului oarecum penibil, Kim pare aproape ca inexistenta.in schimb Tea Leoni...Am avut senzatia ca am participat la un recital in doi. Rolul a fost cu totul altceva decat ceea ce face de obicei. Mi-a placut, si din punctul meu de vedere a jucat de la egal la egal cu Al Pacino.
co_daniel
pe 18 Aprilie 2010 22:39
Acest film e strict pentru cei care le plac sa-l vada pe Al Pacino facandu-si magia. Din pacate, la nivel de scenariu si directie aleasa, Cu Cartile Pe Masa, este foarte amatoresc realizat.
pe 20 Decembrie 2006 20:40
DEZAMAGITOR !!!
Matrix
pe 11 Aprilie 2005 18:05
Nu credeam sa atipesc la vreun film cu Pacino dar uite ca mi s-a intamplat.
Extrem de plictisitor. Atat de plictisitor incat nici nu bagi de seama cat de bine joaca Pacino.
pe 20 Septembrie 2003 02:47
FILM DE SERIE B
Alex Leo Serban
pe 15 Septembrie 2003 10:19
desi sub 'insider, este unul din cele mai profunde, subtile si pasionante filme vazute in ultima 1/2 de an. nu m-a plictisit o secunda - tensiunea morala este tulburatoare. pare un 'indie' cu actori mari. bravo!
pe 14 Septembrie 2003 11:59
Al Pacino joaca genial, dar filmul este o mizerie.
pe 31 August 2003 15:58
Stiu ca are toate ingredientele pentru a fi un film bun, in special actorii, care joaca exceptional, dar pe mine filmul asta m-a plictisit.
pssst
pe 26 August 2003 16:21
pentru alina:
poti sa-mi spui si mie, in comparatie cu the insider cum este?
eu inca nu l-am vazut.
pe 26 August 2003 16:18
un film pe care sigur trebuie sa il ratati!pastrati banii pt. o alta productie cinematografica.idee si jocul actorilor lasa mult de dorit.alegeti altceva...orice.
pe 26 August 2003 15:33
Un film de atmosfera, putin plat. Excelent rol Al Pacino. Foarte bun in ansamblu.
Extrem de plictisitor. Atat de plictisitor incat nici nu bagi de seama cat de bine joaca Pacino.
poti sa-mi spui si mie, in comparatie cu the insider cum este?
eu inca nu l-am vazut.