Comentarii Comentează
  • daniel_cta
    pe 06 Februarie 2019 09:22
    Copia n-are valoare,se aplica și aici. Nota 5 pe imdb spune totul...
  • lavara_laiarna
    pe 09 Decembrie 2017 16:50
    o ciorbă reîncălzită ...acră și lungă sau o gălăgie multă pentru nimic ??
  • victor_homescu
    pe 01 Septembrie 2017 21:05
    Un film cu adevarat spectaculos.Natura in toata a sa splendoare/munti/rauri/cascade/si,nu in ultimul rand,oceanul,parfect retinute de camerele de filmare,asamblate si redate vizual/imagistic privitorului,intr-un mod parfectionist.Acesta este plusul filmului din 2015 fata de - La limita extrema/Point Break- ul/sa spun asa/lui Keanu Reeves din 91.
    Asupra scenariului,consistentei,jocului actoricesc,se pot face comparatii intre cele doua pelicule/ba chiar sunt necesare/opiniile de pe pagina,stand marturie,astfel ca nu incerc a dezvolta,
    Natura vie,salbatica,profunda,peisajele/incercarile/cascadoriile actorilor/ mi-au ramas in memorie,si,numai pentru acest lucru afirm ca filmul de fata merita toata atentia.
  • Dragos.87
    pe 04 Martie 2017 11:57
    Adineauri am vazut filmul,am asteptat mult sa-l vad.Credeam ca va fi ceva tare dar povestea in sine nu prea m-a convins.Mi-au placut efectele vizuale si cele sonore.Scenografia cat si muzica de fundal bine conturate incat sa-ti ofere doza de suspans.Finalul este surprinzator.
  • andystarx
    pe 14 Decembrie 2016 16:53
    Nici nu aveam prea mari asteptari de acest remake,fiindca de obicei dau kiks,si iata ca nu m am inselat ! Slab,ii acord nota de trecere ,doar pentru peisaje,in rest scenariul slab,joc actoricesc la fel !De evitat !
  • Kuhaylan
    pe 05 Noiembrie 2016 19:31
    ...............................................................
  • Sorin87
    pe 11 Iunie 2016 00:58
    Tare de tot filmul, are peisaje foarte frumoase si actiune de asemenea merita
  • geo_gabi
    pe 19 Aprilie 2016 16:57
    Foarte bune efectele vizuale si cele sonore.Scenografia cat si muzica de fundal bine conturate incat sa-ti ofere doza de suspans.
  • Cocosh15
    pe 10 Aprilie 2016 20:38
    Povestea filmului putin simplista .Punctele forte au fost date de efectele si peisajele de vis.
  • vivivaldi
    pe 25 Martie 2016 14:30
    In afara de peisajele care sun incredibile . Acest film nu mi-a placut deloc poate era bun prin anii '90 . Actiunea se petrece pe repede inaine si fara sens. Nu se leaga nimic pe acolo. Nu inteleg de ce are nota mare , poate sa le creasca nota la arbitru.
  • dido
    pe 22 Martie 2016 17:53
    De departe vedeta filmului e natura!Peisaje salbatice,superbe si filmate cu maiestrie,scene de cascadorie ce-ti taie rasuflarea si un subiect alert sunt totusi atuuri ce recomanda vizionarea acestui film.Personal mi-a placut!
  • PFV
    pe 20 Martie 2016 22:11
    BESTIAL FILMUL, FARA DOAR SI POATE !!! MERITA VAZUT DE MAI MULTE ORI CU PRIETENI PRIETENA LA UN SUC CAFEA BERE ETC.
  • spartacus
    pe 20 Martie 2016 17:25
    L-am vazut si eu azi: incomparabil mai slab decat originalul din 1991 incepand de la poveste/scenariu, actori, atmosferă etc. Un atuu al actualul film este dat de imaginile panoramice, ff reusite. Altfel e doar un film de actiune sa zicem, dar nu reuseste ”să prindă” spectatorul. Asta e povestea cu majoritatea remake-urilor, sunt făcute ”de umplutură”. Părerea mea.
  • AndreBlack
    pe 20 Martie 2016 14:56
    Bun filmul . Multa actiune , suspans , cascadorii extreme si peisaje de vis ! Merita vazut !
  • Stefan_cezar_bucur
    pe 17 Martie 2016 14:06
    Nu împărtăşesc majoritatea părerilor celor de-aici, asta deoarece n-avem de-a face cu două versiuni ale aceleaşi teme, ci cu două moduri complet distincte, din punct de vedere regizoral şi scenaristic de a veni cu ceva original în faţa publicului. Greşelile (pentru care am scăzut două puncte din aperecierea maximă), aparţin manageamentului de prezentare care a dorit cu orice preţ ca publicul să asocieze cele două versiuni, oferind acelaşi titlu şi aceleaşi nume personajelor. În realitate, versiunea din 2015, este superioară celei din 1991. Spărgătorul de bănci Bodhi, împreună cu banda foştilor preşedinţi, este cu cel puţin o clasă mai jos decât Bodhi filozoful şi grupul temerarilor care urmăresc punct cu punct filozofia lui Ozaki, omul celor opt încercări fundamentale. Primul PB, a fost un film de super-acţiune, cel de-al doilea, un film filozofic garnisit cu sport-extrem plus imagini de vis filmate chiar în locurile evocate de protagonişti. Urmăriţi cu atenţe prezentarea (cam lungă) din final şi o să aveţi surpriza să descoperiţi nume cunoscute printre cei care au asigurat nu cascadoriile, ci şarje reale făcute în aer, apă, pe munte, pe gheaţă sau pe zăpadă.
  • paradox_utopic
    pe 15 Martie 2016 23:18
    peisaje superbe,actiune cat cuprinde,personaje praf !!! praf !!!
    un film pe care-l uiti repede.
  • marius7x
    pe 14 Martie 2016 15:49
    Un film la nivelul Furious 7 prin cantitatea de scene reusite de actiune (surf, snowboard, motocross, base jumping in acelasi cred ca e ceva un unic).
    Dialogul, interpretarea si o parte din poveste lasa de dorit mult (ca si varianta 1991), dar e totusi un film memorabil.
    Scena cu base jump chiar a fost filmata "pe bune" (inclusiv proximitatea de iarba) si e intr-adevar probabil cea mai periculoasa cascadorie filmata vreodata pentru un film.
  • cezarica98
    pe 12 Martie 2016 14:31
    Un remake slab, fara nici o noima, continut aruncat aiurea pe ecran,personaje slabe, sunt toate secundare, nu ies in evidenta, dialoguri fara nici un inteles, cu greu am rezistat pana la final. Singurul atu a fost peisajele care iti incanta ochii. Cei care iubesc adrenalina, cei care au in sange spiritul de aventurier, cu siguranta vor savura filmul. Pacat de distributie, pe Edgar Ramirez l-am indragit in unele roluri in care a dat dovada de talent actoricesc si naturalete, pe cand in rolul de fata, extrem de fals. Fara recomandare.
  • catalin_ionut_23
    pe 11 Martie 2016 21:09
    Frumos rau de tot acest film,merita vazut ,era mai bine daca l-as fi vazut in 3d ,ar fi fost mai super la efectele care le are si peisaje,are si actiune ,un film foarte bun ,mi- a placut si il recomand! Merita vazut!
  • robes
    pe 30 Ianuarie 2016 21:54
    E unul dintre fimele de la care astepti mult si nu crezi ca poate avea un sfarsit asa de banal. De apreciat efectele vizuale.
  • luci_ty
    pe 28 Ianuarie 2016 17:12
    Peisajele din acest film iti atrag atentia si actiunea este una pe masura.Merita vazut.
  • lavynya_vyny
    pe 25 Ianuarie 2016 13:39
    Filmul este placut doar efectelor 3D si ale peisajelor...
  • Octaz
    pe 17 Ianuarie 2016 00:48
    Evident ca am urmarit filmul cu gandul ca e doar o copie a originalului din 1991, adevaratul "Point Break" care ramane dupa parerea mea absolut inegalabil! Totusi un Point Break din 2016 ar fi interesant din punct de vedere al efectelor speciale si al inovatiei care cu siguranta ar fi adus in film. Asteptarile mi-au fost confirmate, filmul a fost mai slab decat originalul, efectele speciale au fost de nota 10 iar insertia povestii cu Ono Osaki si cele 8 ordine ale naturii a fost interesanta. Actorii mi-au placut, am remarcat ca pentru a fi capabil de a atinge limita extrema ai nevoie de o latura masculta dura si bine definitivata, totusi paraca tot Keanu si Patrick au fost mai buni...
  • adriana_saraceanu
    pe 14 Ianuarie 2016 00:22
    foarte bun filmul, si sporturile extreme,,,,,peisajele de vis
  • dragomir_alina
    pe 13 Ianuarie 2016 23:20
    Un film bun, cu efecte speciale si actiune la greu.
  • florian_sabau
    pe 07 Ianuarie 2016 21:46
    Acest film se remarca doar prin peisajele superbe si efectele speciale realizate la nivelul anului 2015.Fata de versiunea aparuta in anul 1991, acest film este jalnic, din punctul meu de vedere, inclusiv la capitolul scenariu care este si el jalnic.Pentru un adult matur este o totala plictiseala sa vada un film care nu are vreo legatura cu realitatea iar timpul poate fi pierdut mult mai placut si util decat urmarind acest film.
    Nu a meritat sa platesc pentru vizualizarea acestui film 47 lei(doi adulti).
    De departe, versiunea din anul 1991 este mult mai super ok fata de actuala versiune, din toate punctele de vedere cu exceptia peisajelor si efectelor speciale.
  • Floricica233
    pe 07 Ianuarie 2016 18:49
    Tocmai ce l-am vazut la cinema , este un film bun , nu aveam prea mari astepatri de la el , are si parti bune , dar si proaste per total mi-a placut , nota 8 .
  • pop_sebastiano
    pe 05 Ianuarie 2016 21:42
    Tipic american , super exagerat , doar cu efecte la greu
  • Dana04
    pe 04 Ianuarie 2016 12:49
    Foarte tare filmul, merita vazut! Are efecte foarte faine si actiune cat cuprinde.
  • Fcsb_Alexandru
    pe 03 Ianuarie 2016 18:59
    O porcărie de film.
  • claudiu-daniel-lugoj
    pe 02 Ianuarie 2016 23:13
    Un film bun dar mult sub cel din 1991 care a fost exemplar.Si acesta e un film bun de actiune si de sport extrem.Eu spun ca merita vazut e bun din punctul meu de vedere.
  • andrei_valeriu_chirilov
    pe 02 Ianuarie 2016 19:41
    cum pot sa privesc filmul in 3D daca port ochilari pentru vaz?
  • ioanmalanca
    pe 31 Decembrie 2015 18:39
    Am vazut filmul dupa părerea mea este mai bun ca Star Wors, chiar va încurajeaz sa i-l vedeți are niște efecte speciale foarte bine realizate.
  • br89wrswrs
    pe 30 Decembrie 2015 12:37
    lam vazut in prima zi la 27 decembrie superb (cei care iubesc sporturile extre
    me)
  • gabi.unik
    pe 11 Decembrie 2015 14:12
    Super filmul dupa trailer o sa ma duc sa il vad in cinema :)
  • gioni666
    pe 02 Decembrie 2015 00:16
    Poate daca nu ar fi copiat filmul original ar fi avut sanse, probabil o sa-l vizionez doar pt. efecte.
    "FBI agent goes undercover as a surfer bum. FBI agent meets girl and befriends bank-robbing surfer bum. Bank-robbing surfer bum turns out to not be so bad. Waves. Crisis of conscience. Bigger Waves. Sky-diving. Point Break is a cult classic for a reason — the unlikely bond between burly hippie Bodhi (Patrick Swayze) and Special Agent Johnny Utah (Keanu Reeves). They’re crushing on each other so bad it’s like acid in their mouths."