Un film bunicel, cu o poveste frumoasă. Eu zic ca merita vizionat ????
user-63b02ad8a0ee8
pe 30 Aprilie 2023 00:24
Un film cu multe efecte realizare pe computer...și cu prea puțin suflet /emoție /trăiri ....E doar exhibiționism cinematografic..... Potrivit pentru tinerii care au cel mult 16 ani sau pentru maturii care au rămas necopți la minte.....(Și, apropo de valuri uriașe......)
The Ten Comandaments din anul 1956 RĂMÂNE o capodoperă perenă cu un mesaj universal valabil ...și acesta e un film care va fi repede uitat ☝️
user-5ba3b576bcdfc
pe 07 August 2020 18:54
O mizerie de român tembel ești tu, Cosmin 742000. Un imbecil idiot, semianalfabet și incult, care nu aduce niciun argument.
forever_young_
pe 05 August 2020 23:13
Un film istoric si de actiune ....efecte speciale bune , de vazut !
cezarika57
pe 15 Iulie 2018 21:21
Am avut asteptari mult prea mari ca sa nu fiu dezamagit
cosmin742000
pe 01 Noiembrie 2017 12:40
O mizerie de film de actiune american , deci nimic nou.......................................
mihai_chindris
pe 25 Ianuarie 2017 21:07
Tot ce era de asteptat de la un film istoric, dar cu unele exagerari pe alocuri. Il recomand, in orice caz!
Doar vulcanul si-a jucat rolul in acest film, restul au fost praf, iar povestea parca prea a fost copiata dupa Gladiatorul.
Licurici75
pe 20 Octombrie 2015 21:17
Sa inteleg ca datorita unei idile de dragoste neconsumata a izbucnit vulcanul
chiba_florin
pe 19 Octombrie 2015 01:02
Acest film m-a fermecat !
Frumoasă ecranizare !
Nu mă satur de aceste tipologii de filme niciodată să le urmpresc şi o fac cu mare plăcere şi probabil nu mă voi sătura cât voi trăi pe acest pământ !
SUPERB !
wws
pe 16 Martie 2015 01:04
imi doream sa se temrine altcumva :( dar f frumos filmul!
muresan_stefan
pe 12 Martie 2015 22:09
Cea mai mare idiotenie a anului este acest film. Scenariul e destul de slab si actiunea la fel. Filmul are un final destul de trist. Eu ma asteptam la ceva mai tare si mai frumos la finalul filmului, nu la moarte. Prea trist a fost acest film :(((((((
XShadowX
pe 12 Martie 2015 14:35
Paul W.S. Anderson a regizat asa ceva? A cam scazut in ochii mei acest regizor trecand de la un super film Resident Evil la asa ceva .... efectele speciale de rahat , scene de lupta comice , o poveste ciudata si ireala si ma opresc aici mai bine ;)
Iulidesprefilme
pe 01 Decembrie 2014 12:18
Filme de acest gen s-au făcut şi se vor mai face pentru a răspunde curiozităţii noastre de a afla cum a fost ATUNCI, când s-a produs dezastrul respectiv, cum trăiau oamenii, cum au reacţionat în timpul dezlănţuirii forţelor naturii...în toată această poveste, oamenii erau de-a dreptul barbari şi...nu au încercat să se ajute între ei (cu excepţia momentului în care Atticus saltă copila călcată în picioare)...când urgia e mai cumplită unii încă mai au răfuieli urâte, se ucid...doar Atticus moare, de fapt, liber şi chiar cei doi tineri îmbrăţişaţi într-un sărut nemuritor...
Diana_Carmen
pe 28 Noiembrie 2014 15:47
Acest film este de departe o foarte slaba ecranizare a celebrului roman 'Quo Vadis'. Din continutul romanului s-a pastrat doar povestea de dragoste dintre Milo si Cassia, insa si aceasta destul de subtire expusa. Totul se intampla mult prea repede si prea simplist, menit doar sa atraga atentia prin efecte speciale si nimic substrat. Talcul si mesajul lui Sienkiewicz ar fi ca viata desfranata care luase amploare precum si pedepsele foarte crude indreptate impotriva sclavilor, dar mai ales asupra noii clase, a crestinilor a dus la nimicirea lenta dar sigura a Romei, in frunte cu Nero si excesele sale. Eruptia vulcanului este mai mult tratata ca un blestem, ca o pedeapsa care prevesteste sfarsitul unui mare imperiu. In acest caz, eruptia Pompeiului este doar un prilej pentru a creea efecte speciale care iesita dintr-un anumit context nu mai are aceeasi valoare/semnificatie. O dezamagire totala, chiar imi pare rau ca am fost atat de entuziasmata cand am auzit ca a aparut.
dragomir_alina
pe 28 Octombrie 2014 23:25
Bun film, mi-a placut, are cam tot ce vrei sa vezi la un film ....
Chelbos
pe 19 Septembrie 2014 11:38
nu am reusit sa rezist prea mult la acest film,. foarte, foarte slab...
ileana_mira
pe 07 Septembrie 2014 19:02
De obicei nu vizionez filme cu razboinici, gladiatori si alte de-astea, dar asta chiar mi-a pla cut si nu regret cele 100 de min "investite". Si Kit Harington e..❤
Mihai2508
pe 16 August 2014 00:55
Un film bunicel, dar care mergea imbunatatit, sau daca nu imbunatatit, macar regizorii puteau sa aibe grija la anumite faze in film, secvente mai mult sau mai putin ridicole, dardaca este sa il privesc din perspectiva artistica, filmul este relativ ok, efecte speciale bune, personajele joaca bine, per total este un film cat de cat ok.
bianca_helene
pe 03 August 2014 00:40
Nu sunt o gladiatoare a cinematografiei, dar imi plac sabiile si oamenii care le folosesc bine si care arata bine cand le folosesc. Am vizionat Pompeii 3D doar pentru a-l vedea pe Kit Harington in alta imbracaminte decat cea din Game of Thrones. Hmm... nu cred ca am vazut un film mai prost ca asta in viata mea. In afara de spectacolul din arena si artificiile alea (sau ce se voiau a fi ele), dupa umila mea parere, este un film jalnic si cu asta am incheiat.
SYNDJ
pe 02 August 2014 22:45
Cam 15-20 de minute merită văzute din filmul ăsta, pe final. Restul e pierdere de timp. Nu m-a atras cu nimic. Abia am putut să-l duc până la final. Nota 4 (momente bune, dar atât).
Dana04
pe 07 Iulie 2014 23:08
Fain filmul, mi au placut mult efectele si mai ales de Kit Harington in 3D! :)) Filmul este ok, merita vazut.
Pantaleon
pe 29 Iunie 2014 15:36
Pompeii face parte din categoria filmelor mult-mediatizate, realizate cu costuri enorme si cu asteptari financiare mari. Este un kitch penibil, care nu reuseste sa starneasca emotii decat adolescentelor acneice, dar si acelora probabil intr-un numar extrem de mic. O poveste ridicola, un scenariu penibil, concurand in privinta imbecilitatii doar cu regia, actori frumosi, dar nepriceputi, clisee cu duiumul, multi muschi, efecte speciale in exces, ce sfideaza orice urma elementara de bun-simt si o absurda denaturare a realitatii eruptiei Vezuviului, asa cum a fost de fapt. Cam asta e Pompeii, un film care nu merita vazut, o umbra palida si cretinoida a altor filme de gen (sa zicem Troy, care este mai ingurgitabil si mai reusit, desi are carentele lui).
nelloti
pe 28 Iunie 2014 00:15
Love story in cenusa cimentata-varianta Pompei. Putea fi mult mai interesant la cati bani s-au bagat.
tony_mondyalu
pe 17 Iunie 2014 04:23
un film destul de bun...mi-a placut pana cand a erupt vulcanul...practic acolo mi s-a parut ca au aruncat la gunoi tot filmul, intr-un film de ''epoca'' nu poti sa bagi atata SF si atata fantezie....pacat de film pentru ca promitea multe, actori buni, insa ideea cu finalul a stricat tot din pacate, se apreciaza faptul k filmul nu e cu ''happy end''
paradox_utopic
pe 16 Iunie 2014 23:33
jon snow si-a lasat blana acasa si a trecut la fel de arrogant si serios,de data asta tras prin sala la rolul lui Milo-Spartacus-Maximus o salveaza pe "umanista" Cassia ,iubitoare de sclavi gelati si cu permute pe abdomen,cu probleme de mandibula (tot filmul tine gura deschisa),fac o juma de film cu batai in arena si pe langa si cea de-a doua jumatate cu efecte special si lansari de petarde (bune,parerea mea).
mtraianc
pe 08 Iunie 2014 02:38
pompei 10%,, restul K1 ,, clisee. clisee ,,din lipsa de inspiratie mai baga o bataie , si mai un gladiator , si mai baga niste pumni in gura , si uite asa mi-am pierdut timpul
cezarika21
pe 29 Mai 2014 08:57
Realizarea superproducţiei Pompeii a costat 80 de milioane de dolari. Cu aceşti bani se putea achiziţiona un scenariu interesant şi original, se puteau angaja actori valoroşi şi se puteau găsi o serie de locaţii de filmare mai acătării. Din păcate, realizatorii au băgat aproape toţi banii în efecte vizuale şi nu le-a mai ajuns pentru scenariu şi pentru actori.
Din păcate pentru ei, efectele vizuale 3D nu impresionează: dacă tehnic sunt bine realizate (mă refer la clădiri, la amfiteatru şi la erupţiile vulcanului), din punct de vedere artistic nu depăşesc nivelul unor imagini din jocurile video. Adică imaginile au culori saturate, iar grafica de joc video se observă cu ochiul liber, tot ansamblul vizual părând artificial.
Scenariul este lipsit de originalitate (fiind o combinaţie de secvenţe văzute în "Braveheart", "Gladiatorul", "Titanic" şi "Spartacus") şi mediocru, acţiunea este previzibilă, iar actorii sunt slabi şi interpretează la limita penibilului. Povestea reia toate clişeele din filmele cu romani (împăratul autoritar şi autocrat, corupţia senatorilor, luptele cu gladiatori, sclavii buni la suflet vs. stăpânii ticăloşi, un personaj virtuos în mijlocul unei societăţi depravate, cursele de care, spectacole alegorice), dialogurile sunt artificiale şi modernizate pentru a fi înţelese mai bine de public, iar unele secvenţe sunt lipsite de acurateţe (amfiteatrul din Pompei nu a fost distrus şi poate fi văzut şi astăzi, erupţia vulcanului nu a fost combinată cu un tsunami şi cu mingi de foc, implicarea femeilor în politică este un fapt nerealist, dragostea între o patriciană şi un sclav e de domeniul basmului, o petrecere într-o casă romană seamănă cu un cocktail-party din a doua parte a secolului al XX-lea).
Personajele sunt schematice şi puţin credibile, fiind introduşi pentru variaţie un negru bun (clişeu introdus în multe filme pentru ca producătorii să nu fie acuzaţi de rasism de către publicul de culoare ignorant) şi un trac ce seamănă la figură cu Connect-R. Actorii principali sunt aleşi numai datorită înfăţişării, pletosul creţ Kit Harington priveşte când dur, când languros, buzata Emily Browning îşi ţuguie buzele şi îşi dă ochii peste cap în jumătate din secvenţe, iar negrul Adewale Akinnuoye-Agbaje (interpretul celui mai interesant personaj) îşi încordează muşchii şi rosteşte replici filozofice greu de crezut că ar putea fi rostite de un sclav. De departe, cea mai slabă interpretare îi aparţine lui Kiefer Sutherland, de un cabotinism greu de crezut.
În concluzie, acest film se adresează copiilor sau persoanelor cu un intelect scăzut care vor să vadă într-un film doar bătăi şi "love". Numărul acestora este destul de mare, dovadă fiind notele maxime primite de acest film de la tot felul de nepricepuţi.
viobogdan
pe 26 Mai 2014 14:26
Filmu in sine este OK si ca realizare scenariu efecte speciale scene de lupta dar producatorii puteau sa ii spuna oricum gen Pompei sau Titanic, Titanic Vals Veronica Hakuna Matata Liliana Gia ce le trecea prin cap cu exceptia glontului. Ca si film ce se doreste a fi o cronica a unor evenimente din anul 79 e.n. este fix 0 (zero) nici o treaba cu istoria si cu atat mai mult cu realitatea. Daca vedeti un documentar di martie 1977 despre cutremurul din Romania sigur va fi mai emotionant. Singurul lucrua real este citatul din Plinius cel Batran sau Tanar nu mai stiu acum. Restul sunt basme dar este drept frumos spuse. Am pus 2 stelute ca sa nu se simta jigniti actorii care si-au facut treaba. Pierdere de timp.
mesersmith
pe 25 Mai 2014 19:18
Poveste trasa de par, joc al actorilor mai mult decat subtire.
Cred ca s-a vrut ceva gen Gladiatorul. Nicio legatura.
Nota 6 cu multa indulgenta. Pentru mine, un film de nota 7, e un film foarte bun. Cu greu i-am dat 6.
mishu88
pe 25 Mai 2014 12:43
L-am văzut mai mult de dragul poveștii istorice și a lui Kit Harington, acțiunea te ține în priză și efectele vizuale sunt foarte reușite. Merită văzut!
Bayard
pe 17 Mai 2014 01:14
Uof, inca un film inspirat complet din Spartacus, la ce sa te poti astepta?? Practic Pompeii este un Titanic cu gladiatori, este exact aceeasi reteta, dar la un cu totul alt nivel. Scenariul este slab, dialogurile neinspirate, chiar penibile istoric, dar la ce sa te astepti de la Paul WS Anderson??? Distributia este excelenta, sunt actori foarte buni in filmul asta, dar daca nu as stii asta, as spune ca sunt toti debutanti. Sunt convins ca e numai vina regizorului, dar nu conteaza, filmul in sine este slab. Chiar si-asa, merita vazut pentru partea de dezastru, eruptia, tsunamiul, toate arata surprinzator de bine. Pacat ca trebuie sa suporti 1:20 inainte sa le vezi. Marea problema a filmului este ca nu-ti pasa de personaje, nu-ti pasa de cuplul asta, povestea lor de dragoste nu e credibila deloc, cred ca nu se cunosc de nici macar 24 de ore. Singurul personaj care mi-a placut a fost Mr. Eko. Pentru un lucru, totusi merita laudat Anderson, pt finalul curajos, nu credeam ca o sa-l termine asa. (nota de pe cinemagia este mult prea mare)
Turi
pe 15 Mai 2014 20:59
Pentru cateva efecte speciale chiar nu merita efortul!
claudiu-daniel-lugoj
pe 12 Mai 2014 20:53
Un film excelent,previzibil in mare parte dar povestea este dea dreptul una excelenta dar pe atit de tragica.Filmul are si o poveste de dragoste,una aproape imposibila dar care din pacate se termina tragic,ca mai tot filmul.Filmul este o drama in adevaratul sens al cuvintului.Un film ce merita vazut si merita pastrat si in colectie.
nick-azh
pe 12 Mai 2014 16:50
Filmul prezinta luxul și frumusetea unui oraș plin de viață într-o imagine impecabilă.Efectele speciale foarte reușite,aproape-mi stergeam din păr cenușa aruncata de vulcan și torpilele îndreptate spre mine mă făceau să mă feresc. Coloana sonoră ce să spun,spectaculoasă.Într-un cuvant un film de dragoste și acțiune cu multe scene încântătoare.NOTA 9/10.
makomomo
pe 11 Mai 2014 22:18
Un film bun, regizat si construit foarte bine, extrem de interesant si captivant.Nu ii inteleg pe unii asa zisi cinefili care critica efectele sau actorii...despre spiderman sau captain planet ce mai ziceti daca acest film este slab?
Efectele sunt bine realizate, filmul vazut 3D si ma refer aici la un 3D adevarat nu conversie, este reusit, pietre care par sa iti intre in ochi, funingine,cenusa plutind in aer,etc...repet, depinde ce 3D vizualizati.
Povestea este construita bine, in jurul vulcanului care eruppe si distruge,dizolva orasul, o poveste de dragoste cu final nu chiar atat de previzibil...va las sa il aflati daca nu l-ati vazut pana acum.Ma bucur ca a fost facut acest film si este reusit ,merita vazut atat la cinema 3D(doar imax) cat si bluray pe tv3D.
PS:MARE ATENTIE!!! SUNT 2 VARIANTE ALE ACESTUI FILM, VARIANTA ORIGINALA ARE NOTA 5.8 PE IMDB IAR VARIANTA FALSA ARE NOTA 2.1 SI SE NUMESTE DE FAPT Apocalypse Pompeii...care este altceva.
SAndrei2000
pe 11 Mai 2014 19:34
Film bun...cu impact emotional pe tot parcursul filmului si cu actori frumosi!
Evenimentul in sine te cutremura si te face sa te gadesti de ce au murit atatia oameni deodata;efectele sunt la locul lor si fac bine...
O mica greseala e ca tot a avut loc de fapt noaptea,deci nu a inceput ziua dar e un film si trebuie sa se intample si putin "deformat"!
Infinity
pe 09 Mai 2014 00:33
Atat scenariul, cat si dialogul, sunt intesate cu clisee. Nu reusesc si ei sa vina cu ceva nou. Actiunea, unele efecte si finalul ce au fost asa, mai bune. 5.
silviu_ciobanu
pe 08 Mai 2014 16:10
mi-a placut filmul foarte mult!merita vazut in opinia mea !
leu_eraser
pe 08 Mai 2014 06:42
A avut filmul asta la efecte speciale... In materie de dezastre naturale, mi-a adus aminte de filmul "2012". Totusi il depaseste cu mult. Povestea nu e cine stie ce. Se vede de la o posta ca unele faze sunt artificial create ca sa se ajunga undeva anume.
SPOILER: Un exemplu: atunci cand trece "caruta" cu cele 2 femei si intra cu o roata intr-o groapa exact pe langa gladiatori si unde mai pui, paralel cu viitorul nostru erou. O alta coincidenta remarcabila e ca se accidenteaza de moarte un cal si tocmai Celtul, ultimul din neamul lui!, priceput la cai, se ofera sa ii curme suferinta. Induiosator, nu alta. Spre final devine extrem de exagerat. Cadeau cladirile in jurul lor, se surpa pamantul, cadeau pietre peste tot, venea tsunami-ul si valuri de lava si ei s-au tot luptat pana in ultima clipa.
Cu toate ca nu am putut sa nu remarc toate fazele astea superficiale si artificiale, mie mi-a placut ca film, mai ales ca aceasta tragedie s-a intamplat si in realitate. Din ce am vazut in documentare si am citit, sarmanii nu au avut nicio sansa. Ca nu a reusit nimeni sa plece de pe insula. Tragediile de genul asta ne invata ca oricat am fi de dezolvoltati ca popor, oricata tehnologie am avea la dispozitie si oricat ne-am indeparta de natura stand in cladiri de otel si sticla, in buncare sau orice alta constructie facuta de mana omului, Natura e stapana si cand se "infurie", da cu toti de pamant. De asta trebuie sa protejam natura si sa o respectam, ca toti sa traim in armonie si sa beneficiem de roadele ei.
Andrei843
pe 07 Mai 2014 21:19
Bunicel film. Pacat de finalul trist, dar poate asta a facut filmul putin mai bun. Buna remarca unui user, ca acest film este Gladiator+Titanic.
oby22
pe 05 Mai 2014 21:52
Filmul nu e rau, are o poveste decenta, dar vulcanul ala e pus degeaba in film, poate doar ca efect special. Nu vreau sa dau prea multe spoilere dar alora in film nici nu le pasa ca erupe vulcanul si in cateva minute sunt morti (minute care se prelungesc parca la infinit) dar le pasa mai mult de razbunari, batalii, salveaza printesa. Efecte meh, sunet meh.
zdraveius
pe 05 Mai 2014 21:38
Vremuri deloc usor de trait, pentru care nimeni nu ar trebui sa fie invidious.
In alta ordine de idei... greu sa gasesti mereu ceva nou, ceva original, ceva deosebit cand vine vorba de o tema de film intoarsa pe toate fetele. Dar cel mai authentic din tot filmul asta... Italia in care nimeni nu vorbeste limba latina. As fi apreciat si in italiana...
Altfel, ce sa vezi? Cel mai bun este cel cu muschiul cel mai tare, respective cel cu functia cea mai inalta aparat de cel cu muschiul cel mai tare.
Regasim si azi aceasta poveste care, probabil, nu se va schimba niciodata. La fel cum nu se va schimba nici politica. A fost, este si va ramane o curva cu 1000 de fete, care promite, care te copleseste, care te face sa crezi ca iti vrea binele... si cand e momentul sa faca ce a promis, constati ca ai fost un prost care a crezut in povesti cu zane.
cotzofica
pe 05 Mai 2014 10:55
O semi-poveste de dragoste, transpusă peste luptele gladiatorilor romani şi peste marele eveniment ce l-a constituit eruperea vulcanului Vezuviu. Numai că în realitate vulcanul nu era atât de aproape de oraş, iar oraşul nu era atât de aproape de mare, dar ca filmul să fie mai spectaculos au modificat unele aspecte (vezi şi scena cu valul tsunami sau scenele cu "ploaia de foc").
Actorul pe care l-am remarcat eu în film, dar nu în sens pozitiv, a fost Kiefer Sutherland, a cărui prestaţie a fost neconvingătoare.
În rest, filmul e destul de slăbuţ, nu-ţi solicită neuronii în niciun fel, probabil vizionarea în format 3D îi ridică puţin valoarea.
laurentzyiu
pe 05 Mai 2014 00:19
Un adevarat monument de prostie! Pacat de banii cheltuiti, filmul a avut parte de un scenariu luat cred de la vreo gradinita...
Producatorii s-au gandit ca daca baga banii in efectele 3D, e suficient. E uite ca nu e....
AndreBlack
pe 04 Mai 2014 17:16
Foarte bun filmul . Mi-a placut foarte mult . Atat Paul W.S. Anderson cat si actorii principali au facut o treaba foarte buna . Efectele speciale sunt uimitoare iar finalul filmului este epic .
nicoux
pe 04 Mai 2014 10:53
Filmul este relaxant dar nu prea incitant , altceva este de remarcat pe masura ce tehnica evolueaza, in cinema imaginea este tot mai proasta, mai stearsa, fara contrast si culoare .......
Sorin87
pe 04 Mai 2014 10:32
un film emotionant spre final dar cu multe momente de batalie foarte bune.mi-a placut
Ryanwilsong
pe 03 Mai 2014 23:45
Mi-a facut placere sa ma uit la acest film fiindca s-a incercat combinatia a mai multor filme de succes intr-unul singur:
*In primul rand tema uciderii parintilor de fata cu copilul -BraveHeart
*Tema gladiatorilor -multe scene+prietenia dintre cei doi le-am revazut si in Gladiator
*O iubire intre un proscris(sclav) si o domnisoara din inalta societate care s-a terminat cum s-a terminat - Titanic.
Toate acestea sunt inchegate de efecte speciale destul de bune si o coloana sonora epica.
Ca si o mica concluzie filmul nu m-a dezamagit,actorii au jucat destul de bine si il recomand tuturor amatorilor de genul acesta de filme.
De ce previzibil? pai fara sa stiu nimic tot filmul am avut in minte exact imaginea de final,la fel nu am dat gres cu cine va muri in acest film si mai sunt dar nu vreau sa stric cheful.
Imagini frumoase,poveste interesanta,scene de lupta bine puse la punct,coloana sonora cuprinzatoare,actori ok.
nightmare28
pe 03 Mai 2014 23:05
Gata!De acum incolo o sa citesc doar descrierile la filme.fara sample ca nu se merita...din sample parea ceva interesant dar,cum ne-au obisnuit "marii" regizori de 4 ani incoa'..."Una mare bucata dezamagire!"....povestea in sine nu ar fi rea.actori buni care joaca prost(in filmul asta).Singurul lucru care m-ai salveaza filmul este Atticus si putinele scene de lupta ca in reast....Bine dracu ca inca se m-ai gasesc filme vechi si seriale pe net ca altfel....Daca ai fost sa il vezi la cinema,asta e' viata,daca nu,si vrei sa te duci,NU DA BANII DEGEABA!
monu
pe 03 Mai 2014 18:32
Acest film are niste scene asa previzibile de fapt tot filmul de la inceput este asa de previzibil incat te face sa il opresti si sa faci orice altceva decat sa te uiti la el.
catalin_ionut_23
pe 03 Mai 2014 13:45
un film foarte bun si interesant ,il recomand nota mea 10
Paraiah
pe 03 Mai 2014 11:53
Film de vazut acasa sau posibil la cinema cui place 3d-ul. Filmul nu exceleaza nici pe poveste de dragoste nici pe disaster movie. Efecte bune dar calculatorul se vede bine de tot. Tentativa lui Anderson sa regizeze un nou "Titanic" e notabila.
NmpN
pe 03 Mai 2014 03:13
Un film foarte bun . Povestea a fost interesanta , jocul actoricesc de apreciat avand o distributie bine aleasa . Si efectele speciale au fost reusite . Din pacate la un moment dat am avut impresia ca revad filmul 2012 dar in alta epoca , prea s-a exagerat cu iesirile din flacari si ziduri daramate , insa per total filmul mi-a lasat o impresie pozitiva . Si coloana sonora a fost de apreciat , iar finalul bine ales . Recomand mai ales pentru iubitorii genului .
FunnyX
pe 03 Mai 2014 02:13
Apocalipsa inainte de anul zero....Sfirsitul lumii...Dar sclavul Milo si rebela domnita au noroc...sau sint ajutati de zei!? Hee, pina la urma chiar e un film care merita vazut. Insa asta v-o spune un mare fan al serialului Spartacus....Mi-a placut de Atticus si, mai ales, sa-l vad pe Kiefer Sutherland in rol de senator roman. Iar sarutul de final...cind toata lumea se prabuseste...ce sa mai spun...:)))
gossipgirl17
pe 03 Mai 2014 01:02
Mie mi-a placut si m-a tinut prinsa in actiune.Cred ca este o chestiune de gusturi,dar si de asteptarile fiecaruia.
radu3455
pe 02 Mai 2014 13:58
un film destul de interesant insa se putea mai bine decat atat,actorii au jucat bine merita vazut mai ales in 3d nota 7
xerses
pe 18 Aprilie 2014 18:50
Mie mi-au placut si cum au jucat actorii si filmul in sine, ca realizare.
pe 20 Martie 2014 17:36
[...] Pompeiieste mai mult o acumulare de efecte speciale şi o machetă supradimensionată a unuia dintre cele mai frumoase oraşe antice. Majoritatea scenelor redau haosul din timpul erupţiei, templele prăbuşite şi furnicarul uman zguduit de spaimă, scene menite să-ţi ridice pulsul în timp ce te întrebi dacă Milo şi Cassia vor ajunge pe corabia salvatoare. [...]
madlenee_iorga
pe 11 Martie 2014 20:24
un film bun .merita sa fie vazut...mult mai bun decat 300........s.a
pisicuta1
pe 10 Martie 2014 21:10
slabut nu am asteptam la cine stie ce poate doar imaginile
,in rest cam lasa de dorit!
madalusu
pe 10 Martie 2014 18:09
Am ajuns la acest film din intamplare si am fost nevoit sa stau pana la sfarsit pentru ca insoteam pe cineva.
Prima jumatate a filmului am avut multe momente de motaiala, amestecata cu dezgustul pentru asa zisa poveste, de doi bani. Nu mai zic de jocul actorilor.
Partea a doua a filmului m-a tinut treaz pentru ca era mai zgomotoasa si cu mai multa miscare pe ecran.
Efecte 3D??? Hai las-o balta...
Nu ma asteptam, a fost un film chiar bun - pe scurt, merita vazut !
alyn.alyn
pe 06 Martie 2014 13:15
Mda Pompeii, "cu 2 de i" :)) sincer sa fiu mi s-a parut un film de mana a 2-a , chiar plictisitor pana la un momentdat cand a devenit amuzant datorita faptului k era evidenta fiecare urmatoare aparitie si miscare a personajelor ... am vazut comm-uri despre "efecte" sincer , personal efectele mi s-au parut de kko, adica gen macar norul ala de fum care vedea spre tine daca l-ar fi facut si ei sa dureze putin mai mult si sa dispara cumva in reluare nu asa dintr-o data dand senzatia de efect conceput de un copil de 5 anisori, acestea fiind spuse... sincer daca nu ma duceam cu "gasca" mai mult ca sigur adormeam la acest film
pe 05 Martie 2014 21:17
[Titlu in limba romana: Pompeii]
KoolRank: 6/10
- atmosfera & entertainment: 6.5/10
- regie: 7/10
- actori: 7/10
- scenariu: 7/10
- montaj: 7.5/10
Nota IMDb: 6.3/10
Cred ca am auzit despre dezastrul de la Pompeii inca dinainte sa invat sa scriu. De el si de scufundarea Titanicului. Aveam in minte detalii sterse ale nenorocirii de acolo si ele gravitau in jurul catorva cuvinte explicative: un vulcan a ras de pe fata pamantului un oras intreg in cateva ore. Am mers curios la avanpremiera filmului ...
irinanistorescu
pe 02 Martie 2014 20:34
AM FOST LA TROIA SSCUZEE POMPAII POPEYE SCUZE POMPEY SAU POMPIERII SAU POMPEIII MI A PLACUT 3D CU LAVA .A AVUT SI OPARTE CAM CIUDATA ERA FOARTE MULTA LAVA CARE FRIGEA FOARTE TARE
bilamagica
pe 02 Martie 2014 20:32
eu nu l-am vazut asa ca nu imi pot forma o parere ...deci voi scrie altadata ;)
chetta
pe 01 Martie 2014 22:53
un film ok...Efectele speciale sunt super...prestatia actorilor este slabuta...
gino503
pe 01 Martie 2014 21:22
Yep, so apparently the Romans were all spoke english with british accent(apart of one who had Jamaican accent); and they all been defeated by a dwarf Celt gladiator which dies happy at the end kissing the Girl. The real actor in this movie is Pompeii-The Volcano( hence the name) which thanks to all sort of special effects erupts and kills everybody. Hurray!
dizzy.seven
pe 01 Martie 2014 19:29
o dragoste imposibila intr-o drama istorica. cu siguranta e cel mai bun film al anului. ca sa nu mai zic de final. e la fel de frumos ca si titanic. parerea voastra nu conteaza, doar a mea conteaza! asa ca nu comentati!
Julema
pe 28 Februarie 2014 22:29
Film de duzina, cu un final interesant si un instrumental senzational! :)
sabiutza
pe 27 Februarie 2014 00:11
Pot spune ca mi-a placut la nebunie dar in acelasi timp a avut momente trase de par. Aactorul Kit Harington desi este un papusel si cred ca m-am indragostit in seara asta, a avut prea multe momente de "mare erou" ce sare cu calul alb, devenit gri de la cenusa, prin flacari.
Merita sa il vedeti la cinema. Sunt anumite scene ce te pot captiva doar la 3D.
johnybz
pe 26 Februarie 2014 17:29
Frumos ! Vazut acum vreo 2 zile in cinematograf. Comparativ cu Hercule ..... e capodopera . Totusi am 3 intrebari :
Cum e posibil sa rupi o sabie infipta intr-un corp uman doar dandu-i un pod de palma ? Nu o poti rupe prea usor nici daca o prinzi in menghina.
Cum poti deschide un lacat cu o aschie in timp ce sareta aia goneste cu viteza pe un teren nasol ?
Cum naiba calul s-a speriat intr-o secventa mai la inceput de la un mic cutremur iar pe la urma mergeau fara niciun stres printre "meteoriti" de magma care cadeau din cer. Sa fim seriosi.
Per total insa a fost un film bun. Am ramas uimit sa vad cum s-a mentinut Adebisi . Cine a vazut Oz , stie ce spun :). Nota 6 de la mine. Un pic prea siropoasa povestea aia de dragoste , dar nu se putea pana la urma face un film doar cu eruptia unui vulcan. Si inca un minus ar fi ca in istorie scrie ca si orasul Herculaneum a fost acoperit de lava , alaturi de Pompei. Doar ca aici nici nu a fost mentionat.
MikkaelWolfganger
pe 26 Februarie 2014 01:18
Singurul motiv pentru care filmul asta merita mai mult de 4 e Atticus.Un personaj care mi s-a parut extrem de amuzant, cu o farama de accent ce mi-a adus aminte de Jamaica si cu niste ochi bulbucati ce m-a facut sa cred ca intre lupte rula cate un joint.Singurul personaj cu ceva epic in el.
Restul e tacere.Chiar ma intreb cand va si juca si Browning asta intr-un film care sa depaseasca 50 de procente pe rotten.E draguta duduia, cu buzele alea mari si fata semi-inocenta, dar actingul nu stiu daca e punctul ei forte,cel putin, nu in filmul asta.Cand partitura ta se rezuma doar la scancete si la priviri cat mai indragostite/speriate/nevinovate banuiesc ca ar trebui sa o duci in cap fara prea mari probleme.Nu prea se intampla asta...
Cel mai frustrant lucru la filmul asta e ca dai de personaje si scene ce par trase din alte filme larg consum.Gladiator, Titanic,Romeo and Juliet, Spartacus....pana si calul ala pare scos din War Horse.Cred ca nu am dat pana acum de un film care sa contina mai multe chestii familiare ca Pompeii asta.Depre 3D si efecte.E decent.Nu impresioneaza cu nimic.Sunt anumite efecte speciale care chiar par credibile, efecte care te fac sa uiti ca de fapt sunt efecte.Aici nu se intampla asta!Grafica de joc video ce sare in ochi de la o posta, ajutata si de niste culorile suspecte.
Pana la urma e un film de Anderson.Un film de masa, de duzina, de popcorn si evident ca nu astepti multe de la el.De vazut cu prietenii pentru a avea alternativa mistourilor in caz ca filmul incepe sa plictiseasca cu tembelismul sau.
pe 24 Februarie 2014 22:29
No warning. No escape. Sunt filme care merita vazute doar pentru ca joaca actorul X sau Y. Nu spun ca sunt bune, spun ca merita vazute pentru ca iti poti clati ochii cu o faptura realmente gingasa. Din cauza unor actori simpatici, am vazut multe filme pe care altfel nu le-as fi urmarit nici in [...]
Leatherface
pe 24 Februarie 2014 18:20
Pe langa istoria din spatele filmului, pot spune ca mana americanilor isi are simtita prezenta. Au lungit prea mult, dar pe langa asta filmul este frumos si interesant. Fata de alte filme istorice acesta te capteaza, nu neaparat din cauza povestei de dragoste dar si evenimentul istoric in sine. Daca esti pasionat de filme istorice iti recomand sa vezi Pompeii cu doi de "i" :)
CatalinPHD
pe 23 Februarie 2014 23:04
Coloana sonora, efectele speciale, prestatia actorilor...am rezistat 20 de minute...
rabel
pe 22 Februarie 2014 23:22
mult mai bun decat m-am asteptat!merita vazut la cinema pentru efecte.
HarlequinMonkey
pe 22 Februarie 2014 19:55
Era de asteptat ca va fi un film slab. Asa o sa fie si 300: Rise of an Empire.
dan_ignat
pe 22 Februarie 2014 17:41
Nota 6 pentru un film slabut,doar ca e 3D!Actorii slabuti, scenariul e ok...in rest nimic de comentat.
happysunnyday
pe 22 Februarie 2014 14:40
Ceva gen: "Nu mai are ce sa-mi zboare. Mesa e-n portbagaj!"- Andreea Tonciu. Un du-te vin-o cu actori buni. Un plot destul de intrigant cu efecte varza. Se vedea clar cat de decupati erau actorii in fata unui green-screen, nu mai vorbesc de efectele AutoDesk Maya, care nefolosite de profesionisti creeaza filme ca acesta. E doar un alt: "Hey, hai sa vezi filmul nostru, e 3D. Nu conteaza celelalte aspecte."
XGamer
pe 22 Februarie 2014 13:30
Super filmul,chiar merita vazut!Nu e plictisitor deloc,prestatia actorilor e ok,costumatia si efectele speciale bune,iar povestea e una dramatica si reala.
zudu
pe 22 Februarie 2014 01:00
un film foarte bun care merita vazut. costumatia este foarte frumoasa si efectele speciale foarte reusite
Phantom_sub
pe 21 Februarie 2014 09:52
L-am văzut şi eu aseară. Prestaţia actorilor e slabă. Costumele mi-au plăcut, decorurile, bătăiile şi atunci când Pompei e făcut ţăndări de Vezuviu. Nota 6.
Pentru dizzy seven La 24 august 79, după secole în care s-a aflat în stare latentă, vulcanul Vezuviu erupe în sudul Italiei de astăzi, devastând prosperele orașe romane Pompeii și Herculaneum și ucigând mii de persoane. Orașele, acoperite de un strat gros de material vulcanic și noroi, nu au fost reconstruite niciodată și au fost uitate în cursul istoriei. În secolul XVIII, Pompeii și Herculaneum au fost redescoperite și excavate, aducând probe arheologice fără precedent despre viața de zi cu zi a civilizației antice.
pe 20 Februarie 2014 22:41
Mulțumiri MediaPro Distribution pentru invitație. Pompeii ar fi putut foarte ușor să se alăture altor filme de-a dreptul mediocre care au un trailer plin de efecte speciale și care promit foarte multe lucruri pozitive, dar care dezamăgesc crunt prin modul lor de realizare. Ar fi putut sta alături de Immortals, Clash of the Titans, Conan … Continue reading →
ssa_l_issa
pe 20 Februarie 2014 00:33
Filmul e frumos realizat avand in centru o morala pe care noi am uitat-o de multa vreme si anume puterea pe care ti-o da o functie inalta nu valoreaza nimic in fata mortii, in final suntem cu totii egali; noi alegem cum sa sfarsim: ca niste eroi curajosi sau ca niste lasi. Pe de alta parte apreciez ca nu a fost un film siropos cu scene prea lungi si exagerate de dragoste.
DarkRazor
pe 03 Februarie 2014 01:04
Apocalipsa orasului roman dupa Paul W.S. Anderson?
CosminHorrorMaster
pe 22 Ianuarie 2014 16:51
Vreau sa vad filmul doar din cauza lui Kit Harington...in rest, nu ma astept la ceva din partea regiei...
The Ten Comandaments din anul 1956 RĂMÂNE o capodoperă perenă cu un mesaj universal valabil ...și acesta e un film care va fi repede uitat ☝️
Frumoasă ecranizare !
Nu mă satur de aceste tipologii de filme niciodată să le urmpresc şi o fac cu mare plăcere şi probabil nu mă voi sătura cât voi trăi pe acest pământ !
SUPERB !
Din păcate pentru ei, efectele vizuale 3D nu impresionează: dacă tehnic sunt bine realizate (mă refer la clădiri, la amfiteatru şi la erupţiile vulcanului), din punct de vedere artistic nu depăşesc nivelul unor imagini din jocurile video. Adică imaginile au culori saturate, iar grafica de joc video se observă cu ochiul liber, tot ansamblul vizual părând artificial.
Scenariul este lipsit de originalitate (fiind o combinaţie de secvenţe văzute în "Braveheart", "Gladiatorul", "Titanic" şi "Spartacus") şi mediocru, acţiunea este previzibilă, iar actorii sunt slabi şi interpretează la limita penibilului. Povestea reia toate clişeele din filmele cu romani (împăratul autoritar şi autocrat, corupţia senatorilor, luptele cu gladiatori, sclavii buni la suflet vs. stăpânii ticăloşi, un personaj virtuos în mijlocul unei societăţi depravate, cursele de care, spectacole alegorice), dialogurile sunt artificiale şi modernizate pentru a fi înţelese mai bine de public, iar unele secvenţe sunt lipsite de acurateţe (amfiteatrul din Pompei nu a fost distrus şi poate fi văzut şi astăzi, erupţia vulcanului nu a fost combinată cu un tsunami şi cu mingi de foc, implicarea femeilor în politică este un fapt nerealist, dragostea între o patriciană şi un sclav e de domeniul basmului, o petrecere într-o casă romană seamănă cu un cocktail-party din a doua parte a secolului al XX-lea).
Personajele sunt schematice şi puţin credibile, fiind introduşi pentru variaţie un negru bun (clişeu introdus în multe filme pentru ca producătorii să nu fie acuzaţi de rasism de către publicul de culoare ignorant) şi un trac ce seamănă la figură cu Connect-R. Actorii principali sunt aleşi numai datorită înfăţişării, pletosul creţ Kit Harington priveşte când dur, când languros, buzata Emily Browning îşi ţuguie buzele şi îşi dă ochii peste cap în jumătate din secvenţe, iar negrul Adewale Akinnuoye-Agbaje (interpretul celui mai interesant personaj) îşi încordează muşchii şi rosteşte replici filozofice greu de crezut că ar putea fi rostite de un sclav. De departe, cea mai slabă interpretare îi aparţine lui Kiefer Sutherland, de un cabotinism greu de crezut.
În concluzie, acest film se adresează copiilor sau persoanelor cu un intelect scăzut care vor să vadă într-un film doar bătăi şi "love". Numărul acestora este destul de mare, dovadă fiind notele maxime primite de acest film de la tot felul de nepricepuţi.
Cred ca s-a vrut ceva gen Gladiatorul. Nicio legatura.
Nota 6 cu multa indulgenta. Pentru mine, un film de nota 7, e un film foarte bun. Cu greu i-am dat 6.
Efectele sunt bine realizate, filmul vazut 3D si ma refer aici la un 3D adevarat nu conversie, este reusit, pietre care par sa iti intre in ochi, funingine,cenusa plutind in aer,etc...repet, depinde ce 3D vizualizati.
Povestea este construita bine, in jurul vulcanului care eruppe si distruge,dizolva orasul, o poveste de dragoste cu final nu chiar atat de previzibil...va las sa il aflati daca nu l-ati vazut pana acum.Ma bucur ca a fost facut acest film si este reusit ,merita vazut atat la cinema 3D(doar imax) cat si bluray pe tv3D.
PS:MARE ATENTIE!!! SUNT 2 VARIANTE ALE ACESTUI FILM, VARIANTA ORIGINALA ARE NOTA 5.8 PE IMDB IAR VARIANTA FALSA ARE NOTA 2.1 SI SE NUMESTE DE FAPT Apocalypse Pompeii...care este altceva.
Evenimentul in sine te cutremura si te face sa te gadesti de ce au murit atatia oameni deodata;efectele sunt la locul lor si fac bine...
O mica greseala e ca tot a avut loc de fapt noaptea,deci nu a inceput ziua dar e un film si trebuie sa se intample si putin "deformat"!
SPOILER: Un exemplu: atunci cand trece "caruta" cu cele 2 femei si intra cu o roata intr-o groapa exact pe langa gladiatori si unde mai pui, paralel cu viitorul nostru erou. O alta coincidenta remarcabila e ca se accidenteaza de moarte un cal si tocmai Celtul, ultimul din neamul lui!, priceput la cai, se ofera sa ii curme suferinta. Induiosator, nu alta. Spre final devine extrem de exagerat. Cadeau cladirile in jurul lor, se surpa pamantul, cadeau pietre peste tot, venea tsunami-ul si valuri de lava si ei s-au tot luptat pana in ultima clipa.
Cu toate ca nu am putut sa nu remarc toate fazele astea superficiale si artificiale, mie mi-a placut ca film, mai ales ca aceasta tragedie s-a intamplat si in realitate. Din ce am vazut in documentare si am citit, sarmanii nu au avut nicio sansa. Ca nu a reusit nimeni sa plece de pe insula. Tragediile de genul asta ne invata ca oricat am fi de dezolvoltati ca popor, oricata tehnologie am avea la dispozitie si oricat ne-am indeparta de natura stand in cladiri de otel si sticla, in buncare sau orice alta constructie facuta de mana omului, Natura e stapana si cand se "infurie", da cu toti de pamant. De asta trebuie sa protejam natura si sa o respectam, ca toti sa traim in armonie si sa beneficiem de roadele ei.
In alta ordine de idei... greu sa gasesti mereu ceva nou, ceva original, ceva deosebit cand vine vorba de o tema de film intoarsa pe toate fetele. Dar cel mai authentic din tot filmul asta... Italia in care nimeni nu vorbeste limba latina. As fi apreciat si in italiana...
Altfel, ce sa vezi? Cel mai bun este cel cu muschiul cel mai tare, respective cel cu functia cea mai inalta aparat de cel cu muschiul cel mai tare.
Regasim si azi aceasta poveste care, probabil, nu se va schimba niciodata. La fel cum nu se va schimba nici politica. A fost, este si va ramane o curva cu 1000 de fete, care promite, care te copleseste, care te face sa crezi ca iti vrea binele... si cand e momentul sa faca ce a promis, constati ca ai fost un prost care a crezut in povesti cu zane.
Actorul pe care l-am remarcat eu în film, dar nu în sens pozitiv, a fost Kiefer Sutherland, a cărui prestaţie a fost neconvingătoare.
În rest, filmul e destul de slăbuţ, nu-ţi solicită neuronii în niciun fel, probabil vizionarea în format 3D îi ridică puţin valoarea.
Producatorii s-au gandit ca daca baga banii in efectele 3D, e suficient. E uite ca nu e....
*In primul rand tema uciderii parintilor de fata cu copilul -BraveHeart
*Tema gladiatorilor -multe scene+prietenia dintre cei doi le-am revazut si in Gladiator
*O iubire intre un proscris(sclav) si o domnisoara din inalta societate care s-a terminat cum s-a terminat - Titanic.
Toate acestea sunt inchegate de efecte speciale destul de bune si o coloana sonora epica.
Ca si o mica concluzie filmul nu m-a dezamagit,actorii au jucat destul de bine si il recomand tuturor amatorilor de genul acesta de filme.
De ce previzibil? pai fara sa stiu nimic tot filmul am avut in minte exact imaginea de final,la fel nu am dat gres cu cine va muri in acest film si mai sunt dar nu vreau sa stric cheful.
Imagini frumoase,poveste interesanta,scene de lupta bine puse la punct,coloana sonora cuprinzatoare,actori ok.
,in rest cam lasa de dorit!
Prima jumatate a filmului am avut multe momente de motaiala, amestecata cu dezgustul pentru asa zisa poveste, de doi bani. Nu mai zic de jocul actorilor.
Partea a doua a filmului m-a tinut treaz pentru ca era mai zgomotoasa si cu mai multa miscare pe ecran.
Efecte 3D??? Hai las-o balta...
KoolRank: 6/10
- atmosfera & entertainment: 6.5/10
- regie: 7/10
- actori: 7/10
- scenariu: 7/10
- montaj: 7.5/10
Nota IMDb: 6.3/10
Regie: Paul W.S. Anderson
An: 2014
Actori: Kit Harington, Emily Browning, Kiefer Sutherland
Genul: actiune, aventura, drama
Cred ca am auzit despre dezastrul de la Pompeii inca dinainte sa invat sa scriu. De el si de scufundarea Titanicului. Aveam in minte detalii sterse ale nenorocirii de acolo si ele gravitau in jurul catorva cuvinte explicative: un vulcan a ras de pe fata pamantului un oras intreg in cateva ore. Am mers curios la avanpremiera filmului ...
Merita sa il vedeti la cinema. Sunt anumite scene ce te pot captiva doar la 3D.
Cum e posibil sa rupi o sabie infipta intr-un corp uman doar dandu-i un pod de palma ? Nu o poti rupe prea usor nici daca o prinzi in menghina.
Cum poti deschide un lacat cu o aschie in timp ce sareta aia goneste cu viteza pe un teren nasol ?
Cum naiba calul s-a speriat intr-o secventa mai la inceput de la un mic cutremur iar pe la urma mergeau fara niciun stres printre "meteoriti" de magma care cadeau din cer. Sa fim seriosi.
Per total insa a fost un film bun. Am ramas uimit sa vad cum s-a mentinut Adebisi . Cine a vazut Oz , stie ce spun :). Nota 6 de la mine. Un pic prea siropoasa povestea aia de dragoste , dar nu se putea pana la urma face un film doar cu eruptia unui vulcan. Si inca un minus ar fi ca in istorie scrie ca si orasul Herculaneum a fost acoperit de lava , alaturi de Pompei. Doar ca aici nici nu a fost mentionat.
Restul e tacere.Chiar ma intreb cand va si juca si Browning asta intr-un film care sa depaseasca 50 de procente pe rotten.E draguta duduia, cu buzele alea mari si fata semi-inocenta, dar actingul nu stiu daca e punctul ei forte,cel putin, nu in filmul asta.Cand partitura ta se rezuma doar la scancete si la priviri cat mai indragostite/speriate/nevinovate banuiesc ca ar trebui sa o duci in cap fara prea mari probleme.Nu prea se intampla asta...
Cel mai frustrant lucru la filmul asta e ca dai de personaje si scene ce par trase din alte filme larg consum.Gladiator, Titanic,Romeo and Juliet, Spartacus....pana si calul ala pare scos din War Horse.Cred ca nu am dat pana acum de un film care sa contina mai multe chestii familiare ca Pompeii asta.Depre 3D si efecte.E decent.Nu impresioneaza cu nimic.Sunt anumite efecte speciale care chiar par credibile, efecte care te fac sa uiti ca de fapt sunt efecte.Aici nu se intampla asta!Grafica de joc video ce sare in ochi de la o posta, ajutata si de niste culorile suspecte.
Pana la urma e un film de Anderson.Un film de masa, de duzina, de popcorn si evident ca nu astepti multe de la el.De vazut cu prietenii pentru a avea alternativa mistourilor in caz ca filmul incepe sa plictiseasca cu tembelismul sau.
Pentru dizzy seven La 24 august 79, după secole în care s-a aflat în stare latentă, vulcanul Vezuviu erupe în sudul Italiei de astăzi, devastând prosperele orașe romane Pompeii și Herculaneum și ucigând mii de persoane. Orașele, acoperite de un strat gros de material vulcanic și noroi, nu au fost reconstruite niciodată și au fost uitate în cursul istoriei. În secolul XVIII, Pompeii și Herculaneum au fost redescoperite și excavate, aducând probe arheologice fără precedent despre viața de zi cu zi a civilizației antice.