Portretul luptătorului la tinerețe (2010)

Imposibil de urmarit! Sa fugi cu camera dupa actori... o tampenie. Pacat de subiect, pacat de interpretare. Regie, montaj, sonorizare... varza. Ca in toate filmele romanesti facute pe camp cu telefonul mobil.

O rușine pentru cinematografia românească , și mai dureros o jignire la adresa partizanilor români , o blasfemie a celui ce a fost Ion Gavrilă Ogoranu !

Filmul ca film e bun chiar foarte bun. Deosebit ....cam lung totuși! Dar deh ca n realitate ca n jurnale nu toate s ca n poveste. Remarcabil comentul criticului și cu care sunt întrutotul de acord ,chiar și cu nota acordată.

Un film nazist........................................................................

Premiat national, dar si international, "Portretul luptătorului la tinerețe" ne prezinta lupta de rezistenta al unor tineri dizidenti, dusa impotriva comuismului ce acapara constant societatea, dupa cel de-al doilea razboi mondial.

The Wind that Shakes the Barley, The Wind that Shakes the Barley, The Wind that Shakes the Barley

Mare plictiseală în filmul ăsta. Deși s-a vrut un omagiu (?) către luptătorii din munți, a ieșit o aiureală. Luptătorii ăia nu prea fac nimic vreo 7 ani, decît se ascund prin păduri. Nu-i vezi atacînd un sediu de miliție, vreo unitate militară... Nu ar fi fost important pentru acțiune? De unde au avut ei arme și muniții 7 ani? De la 10 soldați omorîți? Vreun străin care ar avea răbdare să vadă mai mult de 15 minute, nu pricepe de ce durează filmul atît de mult. Personajele sînt vag conturate, iar interpretarea e teatrală, falsă. Te minunezi de cum credeau ei că vor lupta contra regimului cînd erau 2-3 bande de 10-15 oameni.... Că au fi suferit pe motive politice e tragic, dar filmul ăsta face temei un mare deserviciu. Poate din cauza proastei lui calități nu s-au mai făcut următoarele 2 episoade planificate pentru trilogie.

Pot spune ca m-a tulburat cu adevarat acest film, mai ales stiind ca a fost inspirat din fapte reale. Este cu siguranta o capodopera!

Acest film chiar ca m-a impresionat placut. Nu as fi crezut ca Constantin Dita poate juca un rol serios atat de bine. Pana sa vizionez acest film, pe Dita il tinusem in "sertarul cu actori de comedie". Film de nota 10 +

Un film foarte bun...................................................................

Acest asa-zis film,NU este de fapt un ...Film ARTISTIC (filmul care nu este Artistic,nu este ...un film,ci doar o filmare oarecare),ci o insiruire de asa-zise fapte petrecute in istoria premoderna a Romaniei .Aceasta filmare este,in intregime, MINCINOASA,fiindca Legionarii NU au fost deloc,nicioidata, Partizani in muntii Romaniei ,asa cum au fost,si sau jertfit, multi cetateni de rind ai Tarii acesteia. Legionarii alcatuiau un Partid politic infiintat legiuit pe timpul celui de al 2-lea razboi mondial,ei fiind de partea lui Hitler si pierzind totul o data cu moartea regimului Hitlerist din Germania.Cuvintul ”Legionar”,in talmacire, insemneaza : ”O singura Lege” (adica Legea fortei si a terorii unui popor Roman ingenunchiat si asuprit cumplit ). Este bine sa se stie ca Partidul Legionar avea doctrina (invatatura) SOCIALISTA (mina stinga a Comunismului utopic,pagin ,ucigas,destrabalat,asupritor,si ateu) ,ca si PSD-ul de acum, si indata dupa desfiintarea Partidului Legionar,fruntasii Legiunii (impreuna cu mare parte din membrii lui) sau INSCRIS in Partidul Muncitoresc Roman (PMR) care si-a schimbat apoi numele in Partidul ...SOCIALIST Roman (PSR) si la urma in Partidul Comunist Roman (PCR), care nu a avut niciodata Presedinte,ci doar...Secretar General (cum au fost Dej si Ceausescu). O parte insemnata dintre Legionarii inscrisi in PMP au alcatuit apoi temuta...Securitate socialisto-comunita ,precum si NOU infiintata...Jandarmerie (la fel ca in zilele de dupa Razvratirea din dec.1989) . Vedeti ca ,din vreme in vremne,Istoria se repeta (de aceea Istoria este o mare...curva). Filmul acesta este doar o nascocire inselatoare de a lui Satana ( care este numitul Regizor,si Scenarist al filmului acestuia),cu scopul de a invalui in negura toate lucrurile pentru ca lumea sa NU mai desluseasca NIMIC din istoria vietuirii lor. Legionarii au fost vrajmasii taranistilor (ai PNT) si...prietenii liberalilor (ai PNL),la fel ca si in timpurile stricate de acum (cum face PSD-ul lui Ion Iliescu cu PNL-ul lui Crin Antonescu si Klaus Iohannis - sa stiti ca P.D.-ul lui Vasile Blaga sint tot socialisti-comunisti,chiar daca ei i-si zic in gluma ...”democrati” ). Iata de ce filmul acesta NU este deloc un Film ,si NU putea sa fie un Film artistic,ci este doar o insailare de ”evenimente” zise istorice puse o pelicula(banda magnetica) de filmare. Aceasta filmare (fara inceput,cuprins si sfirsit,asa cum se face oricefel de MANIPULARE CLASICA) a fost...lungita exagerat de mult (multe filmari se repeta aproape la indigou) , fara nici un temei,cu scopul de a ”intari convingerea” prostimii (celor NEstiutori care vad aceasta filmare jalnica) cum ca filmarea este...veridica (adica Legionarii NU au fost constituiti intr-un Partid politic niciodata, ci ei au fost doar niste...partizani care au luptat in munti,pe ascums,impotriva noului regim Muncitoresco-Socialist al lui Chivu Stoica-care si el fusese Legionar). Iata cum pot fi spalate , cumplit de usor , mintile oamenilor NEstiutori de pretutindeni. Sa stiti ca Partidul Legionar a fost ALIAT la Guvernare cu PNL-ul lui Bratianu (cind acesta era Prim-Ministru al Romaniei ),o vreme destul de indelungata. Nu poti sa fii,in acelasi timp,si la Cirma Romaniei si ...partizan in munti !!! Puneti mina si studiati Istoria adevarata a Tarii,ca sa nu mai fiti luati de...prosti,de catre niste NEbuni. Am zis.

Incep cu...... Mai bine Haimana decat tradator! Mai bine Huligan decat dictator! Mai bine golan decat activist! Mai bine mort decat comunist! Ce debut, Constantin Popescu Jr. un nume pentru care imi exprim admiratia si respectul pentru a face cunoscut publicului larg lupta care au dat-o in Munti, atatea mii de romani numai pentru faptul ca nu acceptau sa fie sclavi pe pamantul stramosesc! LIBERTATEA SI DEMNITATEA, ar trebui sa fie un exemplu pentru oricare dintre noi, acesti eroi ai rezistentei anticomuniste ! DUMNEZEU SA VA BINECUVANTEZE DRAGII NOSTRI! ceea ce putem scrie in aceste randuri acum se datoreaza si sacrificiului vostru!

Un film cu mult peste ceea ce scoate in prezent industria romaneasca de film( daca se poate numi asa) ....

Acest film este reluat periodic si difuzat online la Tvr International in 1 noe 14 , 6 sep 2014 . Putine filme sunt difuzate pe net , si reluate gratis de catre televiziuni ..

Mi-a placut dintotdeauna istoria, mi-a placut intotdeauna sa aflu despre ce au facut cei dinaintea noastra, am incercat dintotdeauna sa inteleg de unde venim si incotro ne indreptam. Am facut istorie la scoala mai ales inainte, dar si cativa ani dupa 1989 si bineinteles ca n-am aflat nimic despre existenta rezistentei anticomuniste din muntii Fagarasului.

Observ ca 99,99 % caracterizeaza subiectul, nu filmul (nu zic scenariul, ca nici ala nu e de Doamne-ajuta... ceva argou contemporan mai lipsea, si era perfect adaptat....). Aici, totusi, zic c-ar trebui sa se discute despre film, nu despre patriotism (la alea cu "patriotismul", oricum, exista Sergiu Nicolaescu...ante si dupa "89...).
Filmul e telenovea subtire (nici Acasa TV nu l-ar prinde in program, ca nu face audienta), actorii sunt departe de personaje (haiducii erau aia ai lu' Emanoi Petrut, Florin Piersic... haiducii lu' Dita te-astepti sa scuipe seminte, sa faca mistocareala)...
Genul asta de filme e mult mai bine reflectat de "Undeva in Est", :Caravana Cinematografica", eventual "Nunta muta"... Asta e un fel de Gheorghe Visu de-acum, nu cel de-a fost...Vrem istorie, avem "Memorialul Durerii".. vrem film, le-avem pe cele de mai sus... "Portretul..." e mai mult o caricatura... si nu e comedie, sa mai treaca-mearga, subiectul e chiar serios.... actorii, scenariul, insa, nu sunt...

doar 4196 de spectatori au văzut filmul în cinematografe;
altfel, în sondaje: „românii regretă comunismul”, „tinerii îl consideră pe Ceauș... un ”, iar în manualul de istorie perioada comunistă și revoluția din '89 ocupă încântătorul spațiu de o pagină, atât, le ajunge, de ce dr**u să cunoască „tinerii învățăcei” istoria recentă?! le ajunge doar Ștefan Cel Mare, Mihai Viteazu, Cuza, ș.a.

bai fratilor filmul asta descrie excelent viata unui erou ...unui luptator pentru libertate...stiu,stiu suna banal de patriotic dar o sa vedeti aici cum un om a invins un regim mai mult decat obtuz.un mare om care a crezut cu tarie intr-o idee.....eu cred ca asa se nasc eroii.cititi aici http://ro.wikipedia.org/wiki/Ion_Gavril%C4%83_Ogoranu(cei care nu stiu despre cine e vorba) iar mai apoi vedeti neaparat filmul

Alt film mincinos despre comunisti , pe vremea lor ne saturam sa vedem filme despre capitalistii tampiti , acum fiind capilitasti parca aveau dreptate comunistii .

un film superb, autentic, romanesc, de-al nostru ,cu romani si despre romani...m-a lasat pe ganduri ca cei de atunci luptau pentru o idee..

Mie mi-a adus aminte de filmele cu haiduci. Un film bun, singura problema e durata, prea lung dupa parerea mea.

Eu am o problema in legatura cu detaliile. La un moment dat Bendeac coboara dintr-un IMS. Actiunea se intampla in 1950, Primele IMS-uri s-au fabricat in 1955-1057. Masinile mai apar de cateva ori.
In rest, un film care ne prezinta, cu subiect si predicat, o frantura din viata celor care erau atunci pe firmament: rezistenta anticomunista, militia, securitatea. Mi-a placut.

“In lupta in munti am fost doar raniti, dar omorati nici unul.Ucisi am fost doar cand am fost vanduti.O spun cu durere: vanzarea de frate e o boala nationala, care, daca nu vom reusi sa ne vindecam, ne va ucide pe toti.Nu ne-am facut iluzii ca ni se vor alatura multi oameni. Unii n-au venit de frica. Si ei trebuie intelesi. Pe altii nu-i intereseaza decat propriul interes.Regimurile se schimba, profitori nu.”

Ion Gavrila Ogoranu

Potretul luptatorului la tinerete un film cu adevarat istoric care aduce cinste tuturor celor care au opus rezistenta eroica in munti, se urmareste destul de fidel istoria celor mai importante grupruri de rezistenta anticomunista armata si membri cei mai cunoscuti.

Filmul ne prezinta fenomenul unic petrecut sub intreaga “ocupatie” comunista, se aduc la cunostinta locatii, persoane, evenimente cu insemnatate istorica in legatura cu acest subiect. Scenariul are la baza cartea lui Ion Gavrila Ogoreau, “Brazii se frâng, dar nu se îndoiesc” , mai exact primele 2 volume care cuprind desigur amintirile acestuia…

Gasim o serie de personaje cu o asa tarie de caracter incat isi jertfeau viata pentru cauza lor, la inceput niste tineri care in loc de “binele” propus de planul cincinal, au ales foametea, frigul, dorul familiei, lipsa linistii luptand pentru onoare si libertate,nu numai a lor ci a intregii tari, au preferat sa duca o viata la extreme decat sa traieasca in genunchi.

Exista dese scene de violenta , se focalizeaza atentia pe lupta continua de supravietuire in cele mai grele conditii si starea de spirit a “partizanilor” in paralel cu eforturile securitatii de-a pune mana pe aceste “elemente dusmanoase ordinii societatii”. Un film artistic bun oricand ca “documentar” de informare “vizuala” pentru cei in domeniu dar desigur si pentru cultura noastra generala…

un film care ne arata, mai ales celor tineri, ma refer la cei sub 40 ani, care nu stiu toata istoria sau ce stiu este ce am invatat din cartile comuniste, lupta pentru libertate a catorva oameni curajosi. un film bun! bafta!

Mi au placut foarte mult peisajele, scenariul din pacate cam greu de pus in practica!

O alta porcarie de film romaneasca care dureaza de te plictisesti 5

Admiratia sincera pe care o am pentru partizanii anticomunisti depaseste ceea ce va puteti inchipui. Tatal meu a fost arestat, retinut si batut la securitate timp de doua saptamani (in care si-a pierdut un numar insemnat de dinti) fiind banuit ca facea parte din asa numitele "Formatiuni T", de care probabil putini ati auzit.
Daca va intrebati de la ce venea T - era explozivul trotil folosit pentru a arunca in aer diverse obiective strategice in actiuni de sabotaj (poduri, cai ferate etc.). Cel mai probabil ca nu el era acel "bandit" cautat, pe nume Marin Nicolae, pentru ca mai mult ca sigur astazi nu era unul care sa scrie chestiile astea.

O ultima precizare, poate un pic inutila, inainte de a discuta filmul - acea rezistenta anticomunista cu adevarat eroica era de fapt constituita in majoritate de Legionari, lucru cunosut dar musamalizat...

Dupa aceasta lunga introducere, am sa va rog politicos sa nu discutam partea politica acestui film. Putem sa o facem cu placere, dar in discutii particulare.
In primul rand ma bucur ca a fost facut acest film. Este o dovada de curaj si verticalitate a creatorilor de film autohtoni. Pe cand un film istoric apropiat de realitate despre maresalul-erou Antonescu? Acum ca am vazut acest film, raman la parerea ca un documentar, fie si artistic, ar avea sanse mai bune de afirmare decat un lung metraj. Bucuria aceasta, motivata si de asteptarea ocaziei de a-l vedea a fost insa curand atenuata dupa ce am vazut pelicula.

Citez titlul unui prim premiu - "Cel mai bun actor într-un rol secundar într-un film de lungmetraj fictiune". Daca partea de rol secundar bun este justificabila de catre cei care au acordat premiul, nu inteleg ce cauta insa cuvantul FICTIUNE aici. Filmul descrie evenimente care se petreceau pe atunci!

Apoi "Cea mai bună imagine (lungmetraj)" - aici nu imi dau seama. Per ansamblu mi s-a parut cam intunecos, cu schimbari obositoare de lumina, iar scenele alb-negru nu prea aduc a anii 50 deloc (doar eliminand culoarea dintr-un film chiar nu e suficient). Dar asta e doar o parere de nespecialist, de spectator. Poate ca si aceste premii se dau comparativ cu eilalti candidati...

Urmeaza ultima chestie la care ma opresc referitor la premii, de fapt o nominalizare: "Cel mai bun sunet (lungmetraj) - Mihai Bogoş.". Poate au sabotat cei de la HBO sonorul, poate au folosit echipamentul lui Sergiu Nicolaescu, dar sa-mi fie cu iertare, de mult n-am auzit un sonor mai prost intr-un film!!! Diferente de ton ca de la cer la pamant si dialoguri din care nu se intelege mimic. Am consumat bateria telecomenzii umbland la volum din 2 in 2 secunde...

Sar peste celalalte comentarii, dar mie unul - si va rog pastrati-va sarcasmele daca nu sunteti de acord - mi s-a parut un film jucat teribil de prost, artificial si batos, lucru devenit deja "traditional".
Dialoguri sunt extraordinar de putine! Ma si gandesc ca acest film era mai expresiv daca era mut. Atunci cand vreo discutie apare din senin, cu greu poti intelege bolboroseala actorilor, fie datorita sunetului fie poate a dictiei lor proaste.

Peisaje montane frumoase, multa alergare in coloana si plimbare in mersul piticului privind sugestiv in stanga si in dreapta, pititi pe dupa trunchiuri de copac. Cam asta se intampla tot filmul, intr-o monotonie dezolanta in care vedem niste siluete costumate cu haine lungi si ponosite si care se ascund, fug si sunt impuscate pe rand de potera comunista. Personaje fara noima si expresivitate la care nu ai cum sa te conectezi in vreun fel.

Scoala romaneasca noua de actorie inca nu are maturiatea necesara. Poate nici regia nu e suficient de implicata si puternica, dar mai ales cred ca avem o alta problema mare: lipsa talentului... Entuziasmul este extraordinar si binevenit atunci cand serveste o cauza nobila, dar ramane o conditie doar necesara cand e vorba de un film artistic, asa cum o dovedeste "Portretul luptatorului la tinerete".

Voiam sa termin cu premiile, dar am vazut si "Premiul special MTV pentru cel mai bun sărut - Constantin Diţă, Raluca Rusu " Asta e de fapt o blasfemie. MTV, MARS DE AICI, asta e un film despre un subiect sacru! Un film nu foarte bun, dar despre un subiect sacru...

Vad numai laude aduse acestui film. sincer, mi se pare suspect. De ce spun asta? Dintre toti amicii care au vazut filmul, nu exista nici unul care sa fi fost prea impresionat de poveste. O lunga peltea, fara nici pic de dramatism, niste baieti (uneori cu trasaturi golanesti) care fug si se ascund prin munti, fara sa stim prea bine de ce. Daca asta vad tinerii despre miscarea de rezistenta din munti, sa nu ne miram ca nu vor putea fi niciodata prea miscati de acest capitol al istoriei noastre. Mi se pare ca acest film discrediteaza miscarea de rezistenta. Nici o poveste, nici un fior, a peltea plata, un fel de hotii si vardistii lipsit de orice valoare artistica sau documentara. Singura secventa-cadru cu adevarat emotinanta a filmului este aceea din final in care apare insusi Ion Gavrila Ogoranu. Numai chipul lui spune o poveste cu muuuult mai emotionanta si mai autentica decat toata peleaua de pana atunci.

Filmul regizorului Constantin Popescu a câştigat premiul pentru regie la Festivalul Internaţional de Film de la Bratislava, juriul apreciind faptul că Portretul luptătorului la tinereţe tratează lupta pentru libertate într-o ţară asuprită.

Dacă ar fi să definesc filmul doar printr-un cuvânt, acest cuvânt ar fi incomod. Este incomod pentru că Portretul luptătorului la tinereţe nu este [...]

un film foarte bun...cu filme dinastea ne mai laudam si noi ....foarte frumos

un film plin de dramatism , chiar te ingrozesc acum ororile petrecute atunci , cand cei curajosi ce se ridicau contra comunistilor erau ucisi cu cruzime ! un film remarcabil , care aduna o multime de actori ( mare parte din ei consacrati ) si o multime de figuranti ! unul dintre cele mai bune filme romanesti !

Un film despre eroi adevarati,despre romani adevarati.Putem oare fi ca ei? Noi? Sa avem idealuri,speranta,curaj,mandrie,onoare? Ca popor am fost atunci supusii altora iar acum suntem piata de desfacere a celorlalti. Niciodata independenti.
Numai ca undeva printre noi mai exista si eroi.Tot timpul.

Filmul surprinde placut si merita apreciat pentru efortul de a aduce in prim plan istoria noastra nestiuta, din sumbrii ani '50. Peisajele si cadrele bine filmate sunt, totodata, de apreciat.

Exista totusi doua critici pe care le aduc regizorului:

i) faptul ca nu a precizat faptul ca actiunea se va petrece in jud Sibiu, nici la inceput, nici in cadrele in care indica denumirea unor localitati, si, mai ales

ii) faptul ca nu a insistat ca actorii jucand rolul lui Ogoranu, al partizanilor, si al localnicilor, sa utilizeze, in romana vorbita in film, un accent ardelenesc. In mod sigur puteau. Acest lucru denota fie o lipsa de previziune, fie o scapare de o neglijenta regretabila.

Astfel, cu doua exceptii (prof Borzea, cel care adaposteste pe Hasu si Sofonea, si soldatul care, tragand speriat, replica "mi-o fo frica ca vine banditu", care au accent ardelenesc) accentul tuturor actorilor din film (majoritari din Bucuresti) este in mod evident din sudul Romaniei. Da, in anii '50, securitatea aducea in zona lucratori din toata tara (deci securistii puteau avea accent "sudist"), insa Ogoranu, partizanii, localnicii, fiind din zona Sibiului, ar fi trebuit sa vorbeasca o romana cu accent pur ardelenesc. Acest lucru indeparteaza actiunea de zona geografica in care se petrece (sudul Transilvaniei) si ii da, uneori, o nota artificiala.

Sa speram ca se va putea incerca o refacere a coloanei sonore, iar viitoarele filme ale Trilogiei vor beneficia de mai multa atentie.

Filmul este unul de exceptie cel putin mie mi`a placut . Recomand

Chiar nu ma asteptam sa fie atat de bun , nu am vazut un film romanesc mai bun si nici nu cred ca voi vedea unul la fel de bun, interesant e faptul ca filmul e nonfictiune, si ca arata prin ce au trecut cei care nu s-au supus regimului comunist .

de unde iau si eu filmul ca pe filelist nu-l gasesc?multumesc anticipat

Mirific!!!Pe langa actiunea filmului, imagini din acesta ar putea reprezenta Romania in strainatate cu cel mai mare succes, fara frunze verzi cumparate de Ministerul Turismului pe bani grei.

Lasam la o parte dialogul insipid, inodor si incolor. Trecem peste modul absolut lamentabil in care este filmat. Ignoram actorii care nu au reusit sa isi innobileze cu nimic rolurile. Ne facem ca nu vedem ca filmul dureaza cat o zi de post desi nu reuseste sa prezinte mai deloc faptele. Dar cum am putea trece si peste faptul ca intreg filmul este o batjocura la adresa intregii vieti, lupte si credinte a partizanilor?!
Rusine.

Ridicati in slavi aceasta parodie a vietii oamenilor (partizanilor nu legionari) pe munti fie ei in Fagaras sau in alta parte, va laudati cu patriotism si cunostinte "istorice" si sunteti doar niste superficiali.
Daca vreti sa stiti cu adevarat cum se comportau si traiau acei oameni pe munti, cititi unul din multele jurnale personale pe care le tineau.
PS: Filmul este o parodie si o pierdere de timp!

Singura problema care am avut`o cu filmu' e durata, in rest e ok , mi`a placut. Un film romanesc peste medie

Revelator in sensul ca cinematografia romaneasca are continuitate si un potential urias. Singurul neajuns al filmului ar fi scenariul un pic prea rigid. Mi-ar fi fost interesant un al treilea plan temporal, flashback-uri care sa lege actiunea filmului de perioada interbelica sau macar cadre in care eroii sa dialogheze nostalgic dand poate un continut complex si mult mai vadit motivational miscarii de rezistenta anticomunista . Prin urmare asistam doar la incercarile de subzistenta ale unor tineri care se trezesc in mijlocul unor evenimente, unei situatii pe care si-au asumat-o dar pe care nu o mai pot controla. In ciuda imprevizibilului tragic ei sunt pusi pe glume- modalitatea prin care reusesc sa escaladeze, pentru ca tot este vorba de munti, tensiunea perspectivei imediate . Sunt lucizi istoric, si un pic resemnati dealtfel un personaj colectiv minunat prin romanismul lui in contrast cu celelalte doua personaje colective: vulgul bicisnic si tradator apoi armata ca instrument antiromanesc al securitatii. Dureros acest contrast mai ales acum dupa atata timp de neschimbare, de perpetuare a lasitatii si a imposturii. Grupul Ogoranu, in cheie simbolica reprezinta fiinta romaneasca nealterata dar stigmatizata. Cronica tragica a lui este de fapt cronica deznationalizarii acestui popor care arata superb acolo in libertatea muntilor, zdrentuit si flamand dar superior prin rezistenta mucalita impotriva agresiunii spiritului transferata si suferita in consecinta fizica. Si ca sa inchei intr-o nota crestinesca dar nu in sensul de reconciliere cu dusmanul nevazut al autenticului romanesc, as mai spune doar ca mai existam in pofida sodomismului si gomorismului nostru doar pentru ca undeva nestiut mai respira inca vreun Ion Virgil Ogoranu.

La varsta de 24 de ani am depus si eu juramantul legionar intr un cuib , am depus juramantul in fatza parintelui CALCIU DUMITREASA , cuibul sa desfintat cu timpul dar eu inca mai lupt impotriva acestui sistem tradator de tara

Filmul lui Constantin Popescu jr. – “Portretul luptătorului la tinereţe” e unul de manual. Nu de manual cinematografiei, ci de manualul de istorie, unde povestea rezistenţei din munţi din primii ani de comunism îşi are cu prisosinţă locul. E o poveste mereu nespusă în întregime, mai mult sugerată printre rânduri, ocultată de aşa-zisele alte evenimente [...]

Un film care merita vazut, chiar daca e un film romanesc.

Cineva mai sus,spunea ca sala de cinema era goala:sala era probabil goala pt. ca filmul (daca se vrea mai mult decat un documentar tip Descoveri) este f.slab si plictisitor.Romanii sunt si manelisti dar nu chiar toti, Tinerii luptatori sunt prezentati ca niste personaje de pc games, salveaza mult maestrului R. Vasilescu,Tema filmului este mult prea pretentioasa si o astfel de abordare (pcgames sectiunea shutere) duce ideea de rezistenta in munti usor in derizoriu.O abordare mai ok o vedeti in "Undeva in Est".Cred ca autorul filmului ar fi trebuit sa se aplece mai mult asupra trairilor profund crestine ale acelor tineri, fara a repeta obsedant si sec scenele cu impuscaturi. Cunosc Miscarea Legionara si l-am cunoscut si eu personal pe Gavrila Ogoran si mi-as fi dorit prezentarea acelor tineri( ca de aceea se numeste filmul "Portretul luptătorului la tinereţe") din mai multe unghiuri.
.Dupa parerea mea filmul este slab pt.ca ramane doar pe "coaja" problematicii, neavand mai nimic din ceea ce a caracterizat cu adevarat Miscarea.

l-am văzut aseară pe HBO și ma impresionat foarte tare ,sincer nu ma așteptam sa fie asa bun pentru ca subiectul este des întâlnit în filmele romanești dar se vede ca am evoluat și noi din punct de vedere tehnic ,

Un film care merita vazut.Este un film de nota 10 si nu credeam ca romanii vor mai scoate filme bune,dar uite ca au scos.Sa speram ca vor mai face cat mai multe filme si cinematografia romana sa reinvie.

cum vizionez filmele,trimitetimi si mie informatiile

UN FILM DESPRE EROI,PATRIOTI CARE AU LUPTAT IMPOTRIVA COMUNISMULUI SI A RUSILOR!!PACAT CA DUPA 60 DE ANI IN ROMANIA ACTUALA TOT SCURSURI NEOCOMUNISTE CONDUC ROMANIA, COMUNISTI SI SECURISTI FORMATI DE TRADATORI DE TARA ,BOLSEVICI ADICA DE CEI CU CARE SE LUPTAU PERSONAJELE PRINCIPALE DIN FILM!!

- 1 pentru cadre inutile si plictisitoare
- 1 pentru felul in care este filmat. (filmat ca de niste amatori, care nu stiu ca s-a inventat trepiedul si steadycam-ul)
- 1 pentru montaj. (Se trece prea brusc de la o scena la alta)
- 2 pentru text (pe langa faptul ca scrisul este exagerat de mic, acesta apare doar cateva secunde, fiind astfel aproape imposibil de citit la televizor, chiar imposibil pentru unii)
Nota finala: 5.

l-am vazut in aceasta seara la HBO,mi-a placut mult,nu am stiut multe despre rezistenta anticomunista...un singur minus...faptul ca toate comentariile scrise si cele legate de locatiile unde se petrecea actiunea au fost scrise ata de mic...a trebuit sa vin langa televisor sa citesc pot citi ...oricum,un film foarte bun

Filmul povesteste o parte a istoriei noastre care nu se preda in scoli, dar care nu merita a fi trecuta sub tacere. Demnitatea si jertfa luptatorilor care nu au acceptat sa stea sluj in fata comunismului ne face mai mandri ca suntem romani. Cinste celor care au realizat filmul si celor care l-au programat in preajma sarbatorii nationale si a comemorarii Revolutiei.

a fost un film exceptional.nota 10.
am fost la cinema timis si m-a bucurat faptul ca am fost vreo 50 de persoane.daca adun publicul de la ultimele 5 filme romanesti pe care le-am vazut la Timis nu ajung la 50.

bravo!

nici ea nu-si da seama de greselile pe care le face , trimite-i niste carti de istorie pe mail si poate o sa isi dea seama cat de mult fosfor ii lipseste din organism ;)

nici nu se mai pune problema daca este un film de vazut,exteptand idiotii si manelarii,dar jegurile astea din posturile de conducere al cinematografelor,la ce ore difuzeaza filmul,este practic imposibil de vazut,ce tara ,ce mizerii,acum sa nu vina o minte luminata sa imi spuna ca din cauza aduentei scaute bla-bla-bla,o capodopera se promoveaza,eu nu am vazut nici o promovare,lasa ca noi dam iama,buluc la avataruri si alte aberatii,ca ne place iarba si visam prin sali

Filmul a fost exact cum ma asteptam : sobru, sfisietor si autentic ! Din pacate l-am vazut singur, intr-o sala dintr-un mall evreiesc din Bucuresti, la o ora cind SPERAM sa fie mai multa lume ...CHIAR ASA DE MULT DETERGENT FOLOSESC ASTIA LA PROGRAMELE MANELISTE CARE V-AU SPALAT CREIERELE ?

[...] Portretul luptatorului la tinerete este un film de la care iesi din sala, dar ramai tot in el. Plin de securisti la capatul scarilor rulante, pe dupa mesele din food-court, cam dupa toate colturile din mall. Se intampla sa-ti faci filme-n cap doar atunci cand povestea reuseste sa te captiveze intr-atat de mult incat sa incerci sa te identifici cu eroii ei. Portretul luptatorului la tinerete e un astfel de film. Desi Constantin Popescu Jr. e un regizor debutant, sau tocmai din cauza asta, el creeaza un film cu meticulozitate si talent, fara sa-i tremure mana pe nicaieri. [...]

eroii chiar au existat...te face sa te gandesti ce am fi facut noi tinerii de azi in locul lor? oare am fi actionat ?

Un film foarte bun care merita vazut.
Intradevar la inceput filmului s-a miscat prea mult camera (am rau de miscare, deci nu mi-a fost prea bine), dar probabil ca asa s-a vrut.

Cel mai plictisitor film la care am fost vreodata .
dupa primele 2 minute deja ma durea capul cred k si un copil de 10 ani daca il puneai sa tina camera fixa , o tinea mai bn decat cei care au filmat , fara subiect nu se stie pt ce cauza luptau....( cred k doar k sa se poata numi "rebeli" ) nu aveau nici un plan doar ii inpuscau p securistii care treceau prin paduri....si stateau nemancati cu zilele ..... si ca sa vezi dupa 5 ani de foamete nesomn s.a.s ca sa vezi ii prinde (aproape pe toti) si ii impusca ca pe vite.....
pacat de actorii care au jucat ( cativa din ei chiar foarte talentati ) asta e... mai bn orientativa spre alt ceva... erau in sala de ciraca 150 -200 locuri eram maxim 10 persoane p unii chiar i-au luat somnu in cele 164 de minute de film...

Toata lumea la film!!! In sfarsit un film cu adevarul despre legionari, nu cu mizeriile a la Sergiu Nicolaescu!

AM VAZUT MEMORIALU DURERII .VA RECOMAND SA VA UITATI LA ACEST DOCUMENTAR DUPA AIA SA VA DATI CU PAREREA DESPRE ACEST FILM

Cine poate sa-mi spuna cand va rula in Timisoara. am verificat programele cinematografelor pe saptamana viitoare si nici o speranta.

Mi-a placut dintotdeauna istoria, mi-a placut intotdeauna sa aflu despre ce au facut cei dinaintea noastra, am incercat dintotdeauna sa inteleg de unde venim si incotro ne indreptam. Am facut istorie la scoala mai ales inainte, dar si cativa ani dupa 1989 si bineinteles ca n-am aflat nimic despre existenta rezistentei anticomuniste din muntii Fagarasului. Stiam cate ceva din povestile bunicului meu, bunic care, din pacate, n-a mai apucat evenimentele acelui decembrie insangerat in care multi au murit pentru ca astazi profitorii vremii sa vina sa ia lumina de la femeia primordiala a politicii romanesti, o alta Elena atat de nefasta... Las insa politica la o parte pentru a ma intoarce la o pelicula pe care cinematografia romaneasca a asteptat-o mai bine de 20 de ani. Este remarcabil ca un regizor tanar, precum Constantin Popescu, a decis ca este momentul ca una dintre cele mai triste perioade din istoria romanilor din secolul XX sa iasa la lumina. Anii '50 au fost cumpliti pentru romanul de rand. Comunismul adus pe tancuri de la Moscova a nenorocit o gramada de destine,a starpit elita intelectuala a tarii si a distrus civilizatia care incepuse sa se infiripe in perioada interbelica. Au fost insa si tineri care au crezut ca totusi americanii vor veni pana la urma,au fost si tineri care au pus mana pe arme pentru a-si apara o libertate care nu mai exista in tara lor, au fost si tineri care si-au sacrificat existentele pentru ideea unui "mai bine" dovedit in cele din urma iluzoriu. Povestea lui Ion Gavrila Ogoranu si a tovarasilor sai intru suferinta este una trista,teribil de trista. Pentru Constantin Dita rolul acestui erou al rezistentei romanesti este unul foarte important in construirea unei cariere ce se anunta in timp a fi promitatoare. M-am bucurat sa vad pe ecran nume importante ale ecranului romanesc: Mihai Constantin care seamana aici mai mult ca niciodata cu formidabilul sau tata, Razvan Vasilescu care portretizeaza cu binecunoscutu-i talent inca o bruta din stirpea celui din "Stare de fapt", Teodor Corban pe care Corneliu Porumboiu l-a scos la lumina in capodopera sa "A fost sau n-a fost", sau Mihai Bendeac pe care imi face multa placere sa-l vad si in filme serioase, nu numai in scalambaieli cu Fernando,Perversul de pe Targu Ocna sau alte personaje scabroase ale mizerabilei realitati a momentului. Povestea lui Ion Gavrila Ogoranu trebuia spusa si, chiar daca filmul e lipsit in unele momente de emotia care ar fi putut fi transmisa, este foarte bine ca a vazut lumina ecranului. Daca "Autobiografia lui Nicolae Ceausescu" e un film important mai ales pentru cei care s-au nascut in preajma anului 1989 si dupa, "Portretul luptatorului la tinerete" este un film care ar trebui sa fie fundamental pentru toate generatiile. Astept cu interes si incredere urmatoarele parti ale trilogiei si recomand cu caldura acest film tuturor celor care cred ca inca se mai poate trai frumos si cinstit in Romania!

Filmul ruleaza la cinema studio din capitala. eu vreau sa merg maine dimineata de la ora 10 sa-l vad pentru ca atunci este mai putina lume si este mult mai liniste. mai este cineva dornic sa-l vada maine?

Un film care merita atentia unei sume modice pentru biletul de cinema

Patriotismul, este un termen pe care, din pacate, de-a lungul istoriei noastre, l-am terfelit, batjocorit si afisat in functie de necesitati.
De PATRIOTISM dau isa dovada toti cei care au facut ca acest film sa existe pentru ca filmul este o incercare de reabilitare si un omagiu adus tuturor celor care s-au opus cu credinta si patriotism comunismului, dar de care istoria noastra inca nu a avut timpul si cadrul legal sa se ocupe.
Filmul este tulburator si-i dau 10 stelute nu pentru ca este o capodopera ci pentru ca reda adevaruri istorice, iar adevarul este singurul lucru care elibereaza si care conteaza!

In sfarsit un film al nostru.Abia astept sa il vad!;)

sincer mie nu imi plac filmele romanesti...deci clar nu m'ash duce la cinema la un asa film..deci...NU

Aveti idee unde pot vedea si eu filmul ? Multumesc anticipat

Frumoasa poveste, adevarata poveste. Exista haiduci! De fapt,existau cu abia 50 de ani inainte. Altfel spus, in fata comunismului, in Romania a existat o rezistenta armata, cu victime de ambele parti. Ca au existat oameni care au spus "nu" republicii populare romane si comunismului in general.
Altfel, filmul l-am vazut ca pe un documentar Discovery: spus clar si la obiect, fara derapaj pe fictiune. O lectie de istorie, sa zicem. Ma bucur ca au lipsit indicii - in film - care sa lege personajul principal de miscarea legionara ( Ogoranu fusese intr-adevar, in tinerete, legionar, dar putin probabil ca ar fi aprobat asasinarea lui Iorga), deoarece un film care combate totalitarismul e pacat sa devina apologia unui extremism de alta culoare).
As vrea sa vad o continuare a lui, dar despre protagonistii "atentatului" de la Berna. Un act curajos la vremea lui,ar fi pacat sa fie uitat.

Uite un trailer care m-a incitat. Treaba cu trailerele e aiurea, cam ca orice alta treaba, daca stai sa te gandesti, da cine are atat tinp de irosit? Unele incearca sa ascunda un film prost si cateva chiar reusesc. Altele nu au legatura cu filmu. Mai sunt alea care gasesti cele mai bune faze din [...]

Filmul este despre rezistenta anticomunista din munti a gupului de legionari condus de Ion Gavrila Ogoranu.

Acest film face portretul lui Ion Gavrilă Ogoranu, luptator anti comunist si erou roman. A fost totodata si membru al organizatiei de tineret a miscarii legionare. Acesti oameni au luptat pentru eliberarea neamului romanesc, au ridicat biserici, au salvat vieti. Pentru asta au fost arestati si ucisi. Au continuat pe linia lui Mihai Eminescu si toti marii intelectuali ai vremii au sustinut Legiunea: aflati cine au fost Petre Tutea, Mircea Eliade, Nae Ionescu, Nicolae Paulescu si altii. Aflati adevarul!

Romania este prezenta la Festivalul de film de la Berlin si prin productia Portretul luptătorului la tinereţe, inspirata din viata lui Ion Gavrila Ogoranu, haituit ani de zile prin munti. Dar ceva nu doarme si a lansat un protest. Este vorba de personaje care nu au putut suferi nici o expozitie cu marturisitori precum parintele [...]

va rula acest film in cinematografe ? sau exista in plan o lansare pe dvd ?

haoleoo ce inseamna sa nu te documentezi ... portretul luptatorului nu ii are in distributie nici pe Vasluianu si nici pe Bucur!!!!

Astept cu nerabdare sa apara filmul asta si sper sper sa nu ma dezamageasca. Intotdeauna cand ma gandeam la un film pe subiectul asta ziceam ca sunt prea multe intamplari si prea multe personaje ca sa incapa in 90 de minute. Acuma om trai si om vedea...