Primal Fear (1996)

Film de 9 dp mine... Scenariul si jocul celor 2 actori principali la exceptional!

Este un scenariu tipic Hollywood cu destule lacune si ca orice film foarte comercial incearca sa multumeasca pe toata lumea si ne arata cu degetul baietii rai, mai baga o urmarie de film politist, mai o tachinare de romance intre oameni carismatici si inteligenti, putin substrat psihologic, cateva intorsaturi de situatie, si, evident, un final mult prea explicat cand putea sa se rezume la o fraza sau o scena cu subinteles.
Dincolo de problemele scenariului se gasesc doua prestatii actoricesti excelente. Lui Richard Gere ii vine ca o manusa rolul asta de avocat arogant, usor smecheras, interesat de faima si destul de istet, iar rolul cameleonic al lui Edward Norton este sarea si piperul si probabil singurul lucru pe care ti-l mai amintesti peste ani despre acest film.

Un film foarte interesant, cu o interpretare foarte buna. Daca se gandeau la alt final, poate merita un 9.

Scenariu: 9/10
Interpterare: 10/10
Coloana sonora: 8/10
Final: 8/10

8/10

o capodopera a cinematografiei! Edward Norton joc de excepție

Un film destul de complex, o țesătură a scenariului care incepe greoi, însă ușor, usor, acaparează atenția privitorului, "forțează" gândirea și atenția catre detalii. Un film polițist care spre deosebire de altele care forțează de la început printr-o acțiune rapidă a întâmplărilor, cum ar fi spre exemplu "Seven" cu M Freeman și Brad Pitt care din pacate e poate mult mai reusit per. ansamblu, însă are un final foarte previzibil si dezamăgitor, "Avocatul diavolului" reușește să rămână un film ok, prin reușita finalului, ce dă poate multe "pronosticuri" ale cinefilului peste cap ! Pt iubitorii de gen, este un film de văzut, cel puțin din prisma ambiguității acestuia și a acestui mare actor Richard Gere și tânărului pe atunci, Norton !

Foarte bun filmul: actori, ideea.. tot.
Sunt tot mai filmele astea.. pacat.

Actorul Richard Gere cu unul din rolurile sale de referinta intr-un film foarte bun, mai degraba psihologic, care ne tine in suspans permanent, iar la final ne de da lovitura de gratie.

Contine SPOILERE!!!

Un film bun, nu mai are rost sa spun mai multe cand acolo se afiseaza asemenea actori dar eu sunt nedumerit de un lucru pe care nimeni nu vad sa-l aminteasca.
Pe la jumatatea procesului avocatul spune ca mai are o singura solutie, sa spuna ca Aron este nebun, dar nu prea mai poti sa spui la jumatatea procesului, ori spui la inceput ori taci, dar pana la urma o face in disperare de cauza, spunand ca din cauza abuzurilor are personalitate multipla. In fine scapa cum scapa pan' la urma si pe urma Aron ii rade in nas avocatului, spunandu-i ca totul a fost un teatru si ca el este perfect sanatos. Dar ce s-a decis in sala de judecata? Spre nemultumirea procuroarei Aron urma sa fie trimis 30 de zile intr-un spital de stat pentru investigatii sa se dovedeasca daca acesta are sau nu personalitate multipla. Deci tot nu scapa de pedeapsa, asa cum ni se lasa impresia in film...

Un thriller de exceptie care te duce pe mai multe piste gresite.Puteau sa accentueze mai mult povestea si sa ridice filmul cu un suspans bun dar e reusit si asa. Edward Norton face un rol foarte bun alaturi de Richard Gere iar filmul te tine intr-un mister foarte bun.Chiar daca nu e un film genial,are o intriga foarte buna care iti mentine curiozitatea inca din primul minut si pana la final.

Am vrut de mult sa urmaresc acest film,dar a fost oarecum sub asteptari ! Doar rolul foarte bun facut de Norton ,mi-a lasat o impresie cat de cat buna ,in rest are si momente statice,si nu este de revazut !

Tot ce a fost de zis s-a cam zis, dar ma voi rezuma dar la atat "Un Edward Norton de senzatie" !

Un film de top, cu siguranţă nu va fi uitat uşor mult timp după vizionare. Are un scenariu fabulos, unul dintre cele mai bune pe care le-am urmărit, cu răsturnări de situaţie, intrigi şi un final incredibil, şi beneficiază şi de o interpretare actoricească de excepţie - Richard Gere îşi confirmă clasa, dar adevăratul star a fost pe atunci foarte tânărul Edward Norton, care face un rol monumental, de neuitat, mai ales că trebuia de fapt să joace un rol dublu. Se vede la el un talent ieşit din comun. Un thriller, cu accente de film poliţist, de excepţie.

Ideea pe care acest film o prezinta prin povestea sa, nu e nicidecum noua. Pelicula iese in schimb in evidenta, mai ales datorita celor doi co-protagonisti, a modului in care acestia reusesc sa creeze acele personaje aparte; iar Norton, prin dedublarea sa finala, e magistral.
Prin actori, tot meritul se reflecta si asupra regizorului Gregory Hoblit, un alt debutant intr-un lung-metraj la fel ca si Norton. Probabil asa se si explica de ce i-a permis unui boboc, sa se desfasoare de maniera in care o face. Si bine a facut! Vad insa in diferitele comentarii ale acestui film cum se discuta despre care actor ii da clasa celuilalt, (pondere mare avand discursurile in care "debutantul l-a umilit pe prea-umflatul Gere"), care e mai bun si alte comparatii pe care nu le vad normale. Spun ca nu sunt normale din trei motive.
1. Daca Gere nu facea si el un rol impecabil, asta s-ar fi rasfrant si asupra prestatiei lui Norton dar si a intregului film. Astfel ca acum nu am fi discutat despre un film foarte bun, cu un rol al lui Norton ce l-a propulsat in randul actorilor de urmarit, ci am fi avut un film modest cum sunt atatea altele ce analizeaza sistemul judiciar american sau avocatii de peste ocean.
2. Norton un tanar cvasi debutant, a fost clar influentat de Gere in interpretarea pe care o etaleaza in acest film. Sa nu isi imagineze cineva ca acest actor, la cei 25 de ani, cu un singur film in c.v. si acolo avand prestatii de figurant, s-a dus si i-a aratat el meserie lui Richard Gere. Cu siguranta ca a fost influentat si sfatuit ce si cum sa joace, ce si cum sa exprime in fiecare scena in parte. E adevarat ca s-a achitat de sarcini intr-o maniera in care ar fi facut-o doar unul din greii cinematografiei si ca nu pare nici pe departe un invatacel, dar amprenta lui Gere se vede si nu poate fi contestata. Mai cred de asemenea ca in timpul turnarii acestui film, Norton era fan declarat Gere. Fiind primul sau contact cu un actor cu nume, avea oportunitatea de a fura meserie de la un senior al marelui ecran, o oportunitate unica in cariera.
si 3. Fiecare rol isi are propriul mod de a fi personificat. Nu poti sa compari cele doua prestatii decat daca erau, spre exemplu, din filme diferite si amandoi actorii intruchipau aceeasi tipologie de personaj. Asa, fiecare face perfect ce trebuia sa faca in ceea ce are de exprimat prin caracterul caruia trebuie sa ii dea viata. E o ineptie aceasta paralela intre "produse" diferite. (sa compari merele cu ciresele)
Astfel spus, nici nu se poate pune in discutie o "confruntare" intre cei doi.
Revenind la film si la ce propune el, Primal Fear reuseste sa-si surprinda publicul iar asta e o mare performanta. Nu multe filme, mai reusesc sa aiba aceasta doza de imprevizibil, abordand subiecte folosite si in alte productii pana la ele.
Concluzie: O ecranizare care a construit cariere, in cazul lui Norton, lucrurile sunt evidente tinand cont in ce proiecte avea ulterior sa fie cooptat dar si faptul ca a debutat cu o nominalizare la Oscar pentru rolul secundar din acest film. In cazul regizorului Gregory Hoblit si aici se poate vedea o ascensiune daca luam in calcul doar primii 5-7 ani de dupa acest debut. Un Fallen (1998) care desi de-abia si-a scos cele 30 de milioane ce s-au investite in productie, s-a consacrat ulterior, destul de repede, ca un film cult al genului din care face parte, (thriller supranatural, nicidecum horror; asta ca sa fie clar). A urmat apoi Frequency (2000), un real succes atat dpdv al incasarilor cat si ca primire din partea criticilor dar si a publicului. Hart's War (2002) a reprezentat insa un fiasco de o asa magnitudine ca l-a proiectat in decor pe Hoblit, scotandu-l de pe piata cum se spune.
Nota pentru film 8,42 iar pentru Norton si Gere 9,5 - aproape impecabili.

la inceput usor plictisitor,la final iti dai seama ca a meritat sa l vizionezi..schimbarea de situatie de la final face tot..

Doamne, cum joaca Edward Norton...! Indraznesc sa il compar cu un Al Pacino din tinerete. E incredibil cum reuseste sa contureze cele doua personaje. Avem aici un film care mai taie din cliseele americane in care dreptatea e dreptate de fiecare data. Un criminal reuseste sa duca de nas un intreg tribunal, iesind in final basma curata. Totusi finalul a avut o oarece doza de necredibilitate. Pentru un criminal care s-a prefacut atat de bine, s-a dat de gol cam usor..... Totusi merita timpul iar sperantele de dinainte sa ma apuc sa-l vad nu mi-au fost dezamagite. Daca ai in fata un cuplu de actori ca Richard Gere si Edward Norton, te poti astepta sa iasa ceva bun.

Un film excelent cu scenariu de exceptie si doi actori extraordinari, Richard Gere si Edward Norton. Norton face unul din cele mai bune roluri din cariera sa interpretandu-l pe Aaron, un baiat care este acuzat de crima. Pot sa spun ca filmul m-a tinut 'alerta' pana la sfarsit. S-a jucat cu mintea spectatorilor. Un thriller psihologic extrem de reusit care merita fazut.

Unul dintre filmele mele preferate...poate si pentru ca joaca doi dintre actorii mei preferati.

Primal Fear e un thriller cu un subiect foarte impresionant si captivant , te prinde de la prima secventa.
Edward Norton e de milioane si isi merita nominalizarea la Oscar si premiul Globul de Aur.

Este un film excelent care merita vazut si revazut.Buna povestea, excelenta interpretarea.

Un thriller bun cu 2 actori foarte buni. Merita un 8.

Un film, care initial, pare plictisitor,dar treptat te atrage prin rasturnarile de situatie,jocul actoricesc etc.

Dupa parerea mea acest film este unul dintre cele mai bune filme cu tribunale

Edward Norton trebuia sa primeasca oscarul pentru rolul jucat in acest film.

un film foarte bun care fix la final te lasa masca. merita vizionat macar 1 data!

Extraordinar rolul lui Edward Norton, care joacă excepţional, dar nici Richard Gere nu se lasă mai prejos...

Interesant cum un avocat incearca sa-l scape de la inchisoare pe un tanar pe care il considera nevinovat, dar in final, filmul ne dezvaluie contrariul.

Este un film extrem de interesant. Iar sfarsitul uimitor.

.............................................................................

Un film exceptional. Un film care te lasa fara cuvinte

Un film care marcheaza debutul unui mare actor Edward Norton! Si ce debut.E.Norton ne de pe spate reusind un rol magistral(in opinia mea cel mai bun al carierei).Filmul este foarte bun avand un scenariu bun,joc actoricesc bun,rasturnari de situatie si un final foarte bun.Trebuie vazut!

Super combinatie: crima, judecata, criminal nebun. Intr-adevar, un film reusit in care Norton este bestial. Nu trebuie pierdut!

un thriler pe cinste,foarte buna prestatia actorilor in special a lui Richard Gere si Edward Norton nota 10

Filmul ne spune situatia ironica de a fi avocat si de a apara un criminal pe care l-ai crezut a fi nevinovat .Martin Vail (Richard Gere) este un avocat de succes care se gandeste sa preia cazul unui tanar de 19 ani,Aaron Stampler (Edward Norton) presupus a fi ucigasul cu sange rece a episcopului.Norton isi joaca perfect rolul de dubla personalitate,avand comportament si mimici caracteristici acestui sindrom.Pana la urma avocatul care il apara afla ca el e o persoana sanatoasa(in afara faptului ca e ucigas) si nu mai poate interveni in eliberarea lui.

Ed Norton magnific...iar filmul cum ziceam Capodopera!

incredibil de bun. capodopera !

Un film bunicel cu o actiune complexa si schimbari dese. Merita vazut , dar nu este nici pe departe un film genial. Primeste de la mine nota 8

Am adaugat filmu asta in lista mea : Categoria 40 - 50 de ani = filme cu actori in rol principal intre 40 si 50 de ani ...

. . Cred ca merge si in lista in lista mea : Afaceri profitabile pt locuitorii oraselor din Europa , America de nord etc ?! = Avocatul apararii . Despagubirile si onorariile obtinute intrun tribunal depasesc cifra de afaceri a majoritatii afacerilor desfasurate intro localitate . Tribunalul este cea mai profitabila intreprindere dintrun oras , cu salariati deobicei bine platiti si clienti bine imbracati . Castigu este direct proportional cu riscu . Spoiler ! ! ( prezentarea deznodamantului ) = Un acuzat neinarmat poate ataca o procuroare in sala de judecata , amenintand ca ii rupe gatul - secventa spre sfarsitu filmului .

Foarte Bun filmul cu un final de mare clasa. Edward Norton isi arata inca o data talentul actoricesc alaturi de un alt nume mare Richard Gere care nu mai are nevoie de nici o prezentare.10 pentru scenariu, 10 pentru regie, 10 pentru actori, 10 pentru tot! Il recomand tuturor, "nici nu stiti ce pierdeti"

un film destul de reusit . M-a impresionat foarte tare sfarsitul

ma rog...... a fost un film obisnuit...ce mare chestie ca finalul a fost altfel....un film cu crime ....intodeauna ... concluzia .. se schimba .... e tipic /.....mi s-a parut un monument de prostie..dar ...e doar parerea mea....totusi actorii au jucat bine...dar subiectul a fost naspa te tottt.....si stiu asta...pt ca am vizionat astfel de filme ...si pot sa zic cu siguranta ca acest film e de nota mica

Deci excelent filmul.La inceput iti zici in minte ca sti ce o sa se intampla dar nu ii asa.Iar la finalul filmului te tot gandesti oare sunt asemenenea oameni [Criminalul] si cu frica iti dai seama ca sunt,putini dar sunt.

Un film f bun, cu un Edward Norton demential, iar finalul m-a lasat fara cuvinte!

,,Care este diferenta dintre o prostituata si un tribunal?
Dacã vreti justitie, mergeti la curve. Dacã vreti sã fiti regulati, mergeti la tribunal.''

Cu aceste cuvinte incepe un film care nu are cum sa te plictiseasca,actorii isi joaca rolurile foarte credibil,dar rolul de debut a lui Edward Norton este magnific,iar schimbarile de caracter prin care trece personajul sau arata cat de talentat poate fi acest om.

Edward Norton este pur si simplu genial!! Face un rol extraordinar, nu-ti poti desprinde ochii de la el. Dar si filmul in sine iti capteaza atentia. Cand ai impresia ca te-ai prins cum sta treaba, boom! Iti este data teoria peste cap. Finalul mi-a lasat un zambet in coltul gurii!

Inca o data, Edward Norton si-a etalat abilitatile sale de actor

am dat nota asta filmului doar pentru ca a jucat foarte bine Edward Norton,daca nu,nota mea pentru acest film era intre 5/6

La inceput pare genul de film politist numai bun de difuzat la Prima TV dar pana la urma chiar e bun. Mi-a placut si Gere si Norton ca sa nu mai zic de soundtrack care e magnific... Cancao do mar.

Un film bun spre foarte bun, iarasi - in genul filmelor din anii '90. Mie imi plac, o spun din nou. Povestea e solida si surprinzatoare, dar ce face toti banii in filmul acesta e prestatia lui Ed Norton - la chiar primul sau rol! Nici Rochard Gere nu joaca rau - i se potriveste foarte bine rolul de avocat arogant. Frances McDormand are un rol mic, dar faorte bine jucat. Per total, un film complet. 7.5/10

Un bun film,destul de cutremurator,cu un scenariu interesant,cu putin suspans si mai mult mister iar prestatia lui Edward Norton a fost geniala !!!
Eu ii dau 7.

Un film exceptional. Surprinzator finalul.
La sfarsit m-a bufnit rasul, dar nu pentru ca as fi intuit adevarata infatisare a lui Aaron/Roy (hei, filmele bune vin intotdeauna cu ceva ce iti da peste cap felul in care gandeai, kinder cu surprize) ci pentru ca totul a fost perfect. Jocul asta e fascinant.

Poate ca nu e pe masura notei pe care i-am dat-o insa i-as fi dat si 10 pt Edward Norton, omul asta e de milioane!!! Deci nu se poate juca mai bine de atat, isi bat joc aia de la academie de el (nominalizat doar pt cel mai bun actor intr-un rol
secundar, castigator fiind Cuba Gooding Jr. pt rolul din Jerry Maguire, o prestatie foarte buna, insa incomparabila cu cea a lui Norton din acest film). Excelent si Richard Gere, un actor desavarsit doar ca in acest film se vede clar diferenta dintre un actor carismatic si unul cu adevarat talentat, Edward Norton.

Rolul care l`a consacrat pe Edward Norton , joaca magistral. Un thriller excelent cu un final pe masura, il recomand

Este un thriller captivant iar Edward Norton joaca excelent, fiind foarte credibil. Richard Gere, la randul sau, ii ofera filmului din farmecul ce-l caracterizeaza, chiar si la cei 47 de ani, cati avea pe atunci. Ar mai fi de mentionat, din coloana sonora, minunata piesa Cancao do Mar a lui Dulce Pontes, care confera filmului o nota de tragism.

Unul dintre cele mai bune roluri pe care le-am vazut in viata mea si cu siguranta cel mai bun rol al lui Edward Norton. Va vine sa credeti ca a fost primul film in care a jucat si in acelasi timp, prima nominalizare la Oscar? Totul la acest film este perfect.

un film bun unde surprinzator tanarul edward norton in pune in umbra pe richard gere

pur si simplu genial... si jocul actoricesc este uimitor

Bila alba pentru Edward Norton...in rest, imi place din ratiuni pur subiective.Aprecierea mea e rezultanta unei preferinte naturale.

Un film incarcat cu o atmosfera aparte, sau cel putin asa mi s-a parut mie.Edward Norton face cu siguranta cel mai bun rol al sau de pana azi, a fost extraordinar de convingator, si a oferit filmului un suspans deosebit, cum rar am vazut in filme asemanatoare.Scenariul inspirat dupa cartea cu acelasi nume este impecabil.Culminat cu jocul actorices mai mult decat reusit al celor doi actori, avem in fata un film dintre cele mai bune.8/10

Edward Norton - foarte bun.M-a enervat cumplit dragostea dintre cei 2 avocati,care a stricat in mare parte filmul,o complicatie pur si simplu inutila - si-a pierdut mare parte din originalitate tratand si acest subiect.

Filmul nu se poate compara cu cartea dupa care a fost inspirat.Este sub carte.:D..Am fost surprinsa placuta de faptul ca anul acesta,prin iunie am terminat de citit cartea si in seara cand am terminat-o a fost filmul pe Prima Tv.
Cartea se numeste " Fiinta raului"" si este scrisa de Whiliam Diehl.
E superba,nu se poate compara cu filmul,dar daca nu as fi citit cartea intai probabil i-as fi putut acorda filmului 10*...din pacate o sa ii acord doar 7*...:D oricum va sfatuiesc sa cititi cartea.E un deliciu ;)

Nu ma omor dupa talentul actoricesc al lui Edward Norton, insa pot spune ca sunt doua filme in cariera sa care l-au facut celebru si pentru care merita respect. Unul este Fight Club si celalalt este acest film, in care joaca magistral. Trebuie sa recunosc ca pana astazi habar-n-aveam ca pentru rolul din Primal Fear a obtinut o nominalizare la Oscar si un premiu la Globurile de Aur, cu toate ca stiam ca acesta a fost primul sau film. Ce mai debut! Eu zic ca le-a meritat si cu siguranta si vizionarea filmului a meritat. Chiar daca se putea si mai bine in ceea ce priveste realizarea filmului, nu poate nimeni afirma si cataloga acest film ca neinteresant. Este adevarat ca prestatia lui Norton face tot filmul, insa sunt de parere ca si povestea a fost interesanta si m-a tinut in suspans pana la sfarsit si mi-a pus mintea in miscare creand mai multe teorii pe masura ce filmul inainta, ca la sfarsit sa fie spulberat tot ceea ce am crezut. Si pot spune ca mi-a parut rau de personajul lui Richard Gere. Cu siguranta merita vazut.

Filmul este neinteresant. Un rol foarte bun pentru tanarul Norton (la vremea aceea).