un film foarte bun un avocat care sia facut meseria rar se mai intanpla in zilele noastre.
Utube
pe 18 Aprilie 2012 21:20
Este un film care se dorește a fi inspirat dintr-un caz real și a cărei desfășurare se dezvoltă pe două planuri, unul care ne arată viața deloc roză a unuia din personajele principale, Mike, și un alt plan care se desfășoară în jurul ideii de bază a peliculei. Și că am pomenit și de ideea de bază a realizării peliculei ar fi de menționat, lucru deloc de neglijat, că modul de desfășurare a acțiunii din jurul acesteia precum și intriga dezvoltată de ea par exagerate, simțindu-se un puternic iz de Hollywood, tocmai pentru a încărca scenele cu mai mult dramatism și sentimente decât ar fi avut ele în realitate.
Da, este posibil ca ceea ce prezintă pelicula să se fi întâmplat în realitate dar dacă tot ne raportăm la realitate ar fi câteva lucruri care sunt greu de ”digerat” ca fiind inspirate din realitate și aici de menționat ar fi, printre altele de exemplu, modul radical la care un gigant farmaceutic a apelat pentru a soluționa o problemă care, privită prin prisma cifrei imense de afaceri pe care o gestionează, pare minoră. Soluția dramatică este total aiurea pentru că, așa cum reiese și din peliculă, micuței firme de avocatură îi era imposibil, financiar, să lupte cu un mega-gigant farmaceutic, în final chiar dacă cei ”mari și răi” lăsau lucrurile să evolueze de la sine cei ”mici și bătăioși” se ”înecau” singuri din lipsa resurselor financiare. Un alt fapt incredibil este și acela că cineva, în SUA secolului XXI, inventează ceva care ține de faptul de a salva vieți omenești și este marginalizat și chiar amenințat dacă dorește să-și pună în aplicare ideea, fapt cu o mai mare rată de credibilitate a se întâmpla într-o țară de mâna a treia, sau România, decât pe tărâm american, cum tot ”gogoașă” este și îndemnul unui individ, la un moment dat în film, care spune ca invenția să nu fie arătată personalului medical că acceștia o vor dori și ei. Asta e prea trasă de păr pentru simplul motiv că cine poate opri pe altcineva să-și prezinte o invenție oricui dorește?
Actorii sunt buni și-și interpretează rolurile foarte bine, fiind tot timpul ”în rol” cum se spune. Păcat însă că pelicula insistă prea mult pe planul care prezintă viața personală a actorului principal, precum și dramele prin care trece acesta, un plan la fel de important și mult așteptat de cinefil, așteptare stârnită și de intriga filmului, fiind procesul propriu zis și desfășurarea acestuia în sala de judecată, acesta nefiind dezvoltat deloc, producătorul rezumându-se a-i prezenta doar concluziile printr-o descriere, prezentată prin scris cursiv, la finalul peliculei.
Și cum adevărul este întotdeauna la mijloc, se poate ca o mică firmă de avocatură să fi încercat, pe baza unei invenții a cuiva, să încerce să cucerească o cotă din piața de servicii farmaceutice, piață în care se învârt sume amețitoare de bani, și pentru că nu dispunea de fonduri necesare pentru o astfel de intreprindere s-au gândit să dea în judecată pe cel care deține majoritatea pieții, prin câștigarea procesului urmând a-și asigurai finanțarea dezvoltării afacerii. Cam asta ar părea a fi ”realitatea” pe care nu o exprimă pelicula. Restul sunt efecte cinematografice marca Hollywood pentru a realiza un film care să arate că dreptatea nu a murit, că și cei mici pot câștiga bătălii mari (sic), că și firmele mari care învârt banii cu lopata mai primesc câteodată un ”șut în fund”, spre deliciul poporului pauper.
Finalul este trist, pe de-o parte, dar şi fericit, pe de altă parte, cinefilul rămânând cu imaginea “drapelului dreptăţii” fluturând puternic şi victorios dar şi cu un resentiment faţă de “bandiţii” de bogătaşi care sunt în stare de orice pentru a-şi apăra averile nesimţite.
Vizionare plăcută!
Piratu
pe 13 Ianuarie 2012 13:55
Filmul Puncture cu o poveste pe care o stim cu toti: persoane/avocati brilianti ce construiesc adevarate cazuri si dau in judecata mari companii pe baza unei “rele purtari” fata de umanitate intr-o desfasurare a evenimentelor deseori intriganta, interesanta ce iti acapareaza atentia si te face sa traiesti emotional alaturi de cei inselati de “sistem”. Puncture are doi asemenea avocati dintre care unul interpretat foarte bine de Chris Evans, in principal se urmareste personalitatea acestui personaj (lawyer, genius, fool, son, brother, visionary, playboy, madman, druggie, friend) si intr-un plan mai indepartat pledoaria contra companiei in cauza, toata aceasta lupta creste progresiv in importanta, in final ocupand locul principal in poveste.
Defapt filmul trateaza o multitudine de situatii si se plimba inteligent printre ele incepand cu dependenta de droguri si implicatiile sale, dedesubturile marilor afaceri si nu in cele din urma demascarea finala intr-un spirit eroic cu sacrificii.
Intr-un rol secundar am avut placerea de-al descoperi pe Brett Cullen.
razsax
pe 03 Ianuarie 2012 08:25
Profitul cu orice pret, lacomia nemasurata, lipsa compasiunii si umanitatii, vor fi primele cauze ale prabusirii imperiilor financiare cu picioare de celuloza. Inca un exemplu de cat de daunatoare sunt corporatiile si cat de slab este sistemul.
Alin420
pe 23 Decembrie 2011 13:02
Un film interesant, inspirat din fapte reale .
Cu un tanar avocat cu vicii, care acesta da in jutecata o companie de sanatate ...
emy_sinaia
pe 09 Decembrie 2011 00:10
fara actiune, interesant, foarte plictisitor, faptele bune inving intotdeauna cu oarecare sacrificii
xerses
pe 03 Decembrie 2011 15:50
Un film inspirat dupa realitate...Astfel de filme merita mai multa popularizare mai ales cand e vorba despre siguranta in spitale.
LavyBogdy
pe 03 Decembrie 2011 11:37
Filmul arată că suntem înconjurați de adevăruri mincinoase și cum pentru orice companie profitul este mult desupra vieții umane.Partea bună este că uneori sistemul poate fi învins.Saw asta e numai în filme?
Manusa
pe 29 Noiembrie 2011 22:16
Un film bun si foarte interesant avand in vedere ca este inspirat din fapte reale. Ceea ce au reusit Mike si Danziger este un lucru important in ziua de azi deoarece acele folosite in SUA si in lume, acele ace de siguranta, salveaza multe vieti....
Da, este posibil ca ceea ce prezintă pelicula să se fi întâmplat în realitate dar dacă tot ne raportăm la realitate ar fi câteva lucruri care sunt greu de ”digerat” ca fiind inspirate din realitate și aici de menționat ar fi, printre altele de exemplu, modul radical la care un gigant farmaceutic a apelat pentru a soluționa o problemă care, privită prin prisma cifrei imense de afaceri pe care o gestionează, pare minoră. Soluția dramatică este total aiurea pentru că, așa cum reiese și din peliculă, micuței firme de avocatură îi era imposibil, financiar, să lupte cu un mega-gigant farmaceutic, în final chiar dacă cei ”mari și răi” lăsau lucrurile să evolueze de la sine cei ”mici și bătăioși” se ”înecau” singuri din lipsa resurselor financiare. Un alt fapt incredibil este și acela că cineva, în SUA secolului XXI, inventează ceva care ține de faptul de a salva vieți omenești și este marginalizat și chiar amenințat dacă dorește să-și pună în aplicare ideea, fapt cu o mai mare rată de credibilitate a se întâmpla într-o țară de mâna a treia, sau România, decât pe tărâm american, cum tot ”gogoașă” este și îndemnul unui individ, la un moment dat în film, care spune ca invenția să nu fie arătată personalului medical că acceștia o vor dori și ei. Asta e prea trasă de păr pentru simplul motiv că cine poate opri pe altcineva să-și prezinte o invenție oricui dorește?
Actorii sunt buni și-și interpretează rolurile foarte bine, fiind tot timpul ”în rol” cum se spune. Păcat însă că pelicula insistă prea mult pe planul care prezintă viața personală a actorului principal, precum și dramele prin care trece acesta, un plan la fel de important și mult așteptat de cinefil, așteptare stârnită și de intriga filmului, fiind procesul propriu zis și desfășurarea acestuia în sala de judecată, acesta nefiind dezvoltat deloc, producătorul rezumându-se a-i prezenta doar concluziile printr-o descriere, prezentată prin scris cursiv, la finalul peliculei.
Și cum adevărul este întotdeauna la mijloc, se poate ca o mică firmă de avocatură să fi încercat, pe baza unei invenții a cuiva, să încerce să cucerească o cotă din piața de servicii farmaceutice, piață în care se învârt sume amețitoare de bani, și pentru că nu dispunea de fonduri necesare pentru o astfel de intreprindere s-au gândit să dea în judecată pe cel care deține majoritatea pieții, prin câștigarea procesului urmând a-și asigurai finanțarea dezvoltării afacerii. Cam asta ar părea a fi ”realitatea” pe care nu o exprimă pelicula. Restul sunt efecte cinematografice marca Hollywood pentru a realiza un film care să arate că dreptatea nu a murit, că și cei mici pot câștiga bătălii mari (sic), că și firmele mari care învârt banii cu lopata mai primesc câteodată un ”șut în fund”, spre deliciul poporului pauper.
Finalul este trist, pe de-o parte, dar şi fericit, pe de altă parte, cinefilul rămânând cu imaginea “drapelului dreptăţii” fluturând puternic şi victorios dar şi cu un resentiment faţă de “bandiţii” de bogătaşi care sunt în stare de orice pentru a-şi apăra averile nesimţite.
Vizionare plăcută!
Defapt filmul trateaza o multitudine de situatii si se plimba inteligent printre ele incepand cu dependenta de droguri si implicatiile sale, dedesubturile marilor afaceri si nu in cele din urma demascarea finala intr-un spirit eroic cu sacrificii.
Intr-un rol secundar am avut placerea de-al descoperi pe Brett Cullen.
Cu un tanar avocat cu vicii, care acesta da in jutecata o companie de sanatate ...