Ringul (1985)

O încercare de film ultra-comercial al regizorului .....Pe semne că scenariul a fost a fost comandat + scris după ce responsabilii nostrii (cu cultura , propagandă , spioni și nomenclaturiști care au circulat în Vest ) au sesizat succesul URIAȘ pe care l-a avut Stallone cu seria Rocky .....
Sigur au încercat să vândă filmul spre difuzare în Vest.......
Filmul nu reușește să mă prindă în cârlig ....nici să mă emoționeze...
E un film nereușit ☝️

Filmul in stil pur Sergiu Nicolaescu, el centreaza, el da cu capul, se doreste a fi un film cu un subiect de razbunare a unui fost detinut in persoana lui Sergiu, detinut folosit ca sac de box de catre un ofiter nazist in perioada razboiului. Desi conform tezismului epocii se doreste o caricaturizare a societatii decadente occidentale plina de reclame, concursuri masluite, skinheads, filmul reuseste contrariul prin imaginile in care vedem autostrazi, orase cu reclame multicolore, parcuri de distractie intr-o epoca in care noi traiam in frig si intuneric. Daca facem abstractie de propaganda, filmul este unul bun pentri acea vreme.

Asa filme nu se vor mai face niciodata in Romania.

Când l-am văzut prima dată, înainte de 1989, mi s-a părut cel mai tare film românesc pe care îl văzusem. După 1989, l-am revăzut de vreo 2 - 3 ori şi impresia a fost la fel de puternică.

Ideea nu e rea. Dupa zeci de ani un om isi intalneste tortionarul si se decide sa-l traga la raspundere. Si totusi a iesit un film dezamagitor. Nicolaescu a incercat sa-si puna amprenta si sa faca un film de actiune dramatic, un mix de Holocaust cu Rocky, ceea ce nu i-a reusit deloc. Daca nu era Marin Moraru ....

"Ringul" prezintă drama lui Andrei, un fost deținut român într-un lagăr nazist din timpul celui de-al Doilea Război Mondial care fusese transformat în „sac de antrenament” viu de către ofițerul german Adolf Gebauer. Devenit după câțiva zeci de ani șofer internațional de TIR, el ajunge la Berlin și își reîntâlnește torționarul boxând într-un bâlci. Dorind să-și ia revanșa, Andrei se hotărăşte să urce în ring pentru a lupta de-adevăratelea cu fostul ofițer nazist şi a-şi lua astfel revanşa.

Scenariul documentaristului Ioan Grigorescu (autorul serialului TV "Spectacolul lumii" este foarte interesant şi realizat cu talent. Acţiunea se desfăşoară pe două paliere spațio-temporale - trecut (perioada din lagăr) și prezent (traseul parcurs cu TIR-ul și meciul de box între bătrânul Tudor Andrei și Golem). Regizorul Sergiu Nicolaescu a folosit în prezentarea secvențelor tehnica plan-contraplan și procedeul de proiectare a imaginilor "au ralenti" (cu încetinitorul).

Filmul se remarcă printr-o imagine de bună calitate şi un montaj bine realizat. Aspectul general este stricat de interpretările proaste (cu excepţia celeia a lui Marin Moraru) şi de meciul de box dintre cei doi bătrâni, cu lovituri vizibil simulate.

film f bun ,merita vazut ,E BINE CA SE MAI DAU SI FILME ROMINESTI ,

SOCANT CAND A APARUT-OCCIDENT IN FILM ROMANESC,RECLAME INNEBUNITOARE,LUMINI GRAMADA-LA NOI FRIGUL SI BEZNA ERAU IN FLOARE,PLUS O ACTIUNE CUCERITOR DE BARBATEASCA SI DINAMICA.,PE O POVESTE DEOSEBITA.

dupa ce este batut in tinerete de un german in timp ce era in lagar evadeaza si la batrinete are sansa sa isi ia revansa in ring .nu stiu sigur dar cred ca este unul dintre putinele filme despre box romanesti.