un film pe care la-m vazut prima data in anul 2006 este un film ce are atat parti naegative cat si pozitive ,voi enumera intai cele pozitive ,filmul creeaza stare de suspans ,este necenzurat ,tema este destul de buna ,iar partile negative ar fi ,prestatia actoriceasca cam modesta ,este monoton cateodata ,totul se intampla intrun singur loc ,in aceea cladire parasita ,efectele speciale cam slabe fata de alte filme ,totusi merita vazut de amatori genului ,nota 6 voi da acestui film.
deya_andreeeea
pe 06 August 2018 23:57
FILMUL ESTE DESTUL DE BUN,SCENE BUNE,ACTORI BUNI,ETC,ETC....
AlexandruDragosStegaru
pe 05 Februarie 2016 14:29
Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.
mari56x
pe 23 Februarie 2015 19:51
Pentru fani genului e un horror ok, dar se putea si mult mai bine. Efectele relativ slabe, subiectul bun dar abordat cam prost.
Infinity
pe 30 Septembrie 2013 22:21
Chiar daca are tot ce-i trebuie pentru a fi un "monstru" in filmele horror, parerea mea e ca ar trebui sa ramana doar cu wrestling-ul. Cei din WWE vor sa castige bani si de pe urma filmelor, bagandu-si in diferite filme cateva dintre superstar-urile sale.
Ciprian_2007_tl
pe 08 Decembrie 2012 18:41
E belea filmul.Joaca si Kane fratele lui Undertaker.Merita vazut ! :X
Vegetarian
pe 02 Decembrie 2012 00:35
Nu este un film potrivit si pt lista : Oki - Filme cu orbi , cu orbire temporara etc .. = Un barbat urias vaneaza unul cate unul , membri unui grup de delicventi minori trimisi sa ajute la restaurarea unui hotel devastat intr-un incendiu in schimbul reducerii pedepsei . El le pastraza ochii drept trofeu dupa ce ii ucide .
. . Filmu asta mai poate fi adaugat si in lista : Case , apartamente - Probleme , solutii = Proprietarul unui hotel , care a fost mai mult un hobby decat o afacere , ar fi murit intrun incendiu petrecut in 1976 , deasupra etajului 8 , hotelul avand 10 etaje .
3 zile de lucru de curatenie facute de fiecare din adolescentii delicventi , ekivaleaza cu 1 luna pedeapsa .
Sebastian96
pe 13 Noiembrie 2012 12:22
Un film de vizionat atunci cand nu ai ce face...L-am vazut la TV...
gaby_gaby18
pe 05 Iunie 2012 10:04
Nu pot sa zic ca este un film exceptional, insa merita vazut.
Anamarria
pe 29 Mai 2012 16:22
Slaaab,foarte slab! Citind comentariile tuturor care l-au vazut si zicand ca este destul de bun ,m-am asteptat sa pare mai real,dar se vede clar ca este fictiune. Momentele cu scoaterea ochilor este cea mai falsa. Regret ca am pierdut vremea cu el. Nu il recomand celor care vor sa vada un horror.
viro1983
pe 28 Mai 2012 21:52
Te tine in suspans este putin scarbos.
Este un film bun.
Mi-a placut.
Nota 8.
Dyanna_07
pe 09 Februarie 2012 12:58
e super filmu`!!!!!shi spre deosebire d destul d multe filme shi maica`sa(lu` nebunu` ala`)este criminala........k shi in vineri 13!!!
gabristriker
pe 09 Decembrie 2011 23:43
este o scena chiar ironica din filmul asta in care salvatoarea de caini e mancata de caini la propiu in plus ca numi place ca spune pe la final ca tatuajele sunt un pacat ba din contra daca si evreii se tatueaja atunci na sugeo baba batrana
tonymaestrul
pe 21 Noiembrie 2011 21:39
Un horror captivant care te atrage prin brutalitate si sange.
kr1st1badboy97
pe 19 Noiembrie 2011 10:33
mie, cel putzin, mi-a plakut. scenariul este subtzire si destul de previzibil, insa suspansul si tensiunea m-au tzinut destul de inkordat shi mi-au captat atentzia... rekomand amatorilor acestui gen;)
MNarcis
pe 05 Noiembrie 2011 22:48
Ce pot zice mi-a placut are ritm si suspans, nici nu sti cand trece timpul, merita vazut!
xerses
pe 22 Iunie 2011 22:13
Nu m-a atras in nici un fel desi sunt fana a filmelor horror.
alex_il_fenomeno
pe 21 Iunie 2011 19:09
a fost un film destul de interesant , cu un scenariu bine pus la punct si cu iste actori priceputi , care au facut roluri bune ! pe toata durata filmului este o tensiune ce apara din ce in ce mai mult chiar pana la final ! este un film reusite de acest gen pe care il recomand !
mathia22
pe 13 Februarie 2011 23:49
mie mi-a placut!!! chiar nu mi se pare un film de doar 6.2...
mathia22
pe 13 Februarie 2011 23:49
mie mi-a placut!!! chiar nu mi se pare un film de doar 6.2...
sorina25
pe 26 Ianuarie 2011 15:06
Am gasit urm recenzie clar la subiect:
''Este un film de groaza, mister, violente extreme si omucideri multiple, deci pe buna dreptate interzis sub 16 ani. In fapt, mama psihopatului este si ea psihopata, o fanatica religioasa care-i comanda fiului ei urias sa ucida femei--care zice ea ca sunt ,,rele" si ca au comis ,,pacate". Dar ucigasul psihopat din film este intr-adevar un,,colectionar de ochi" in care se uita sa vada ,,raul"--adica asa zisele ,pacate' comise de femeile pe care le-a omorat la comanda mamei lui--o fanatica ,religioasa' ce vrea ca fiul ei ucigas ,,sa pedespseasca pacatele" femeilor pe care le poate prinde fiul ei, Jacob --mana ei ucigasa.
Pe alocuri, filmul este confuz, desigur regizat ca sa redea mintea incilcita a ucigasului psihopat. Insa acesta nu asculta comanda mamei lui atunci cand vede pe spatele gol al unei femei pe care a reusit s-o prinda in hotelul ,,Vointei Negre"-- care ar fi fost urmatoarea lui victima-- o cruce mare pe tot spatele cu un diavil si un inger zburator la baza crucii mari de pe spatele ei. Atunci, in mintea lui se petrece o confuzie: aceasta femeie nu poate sa fie ,,rea" (evil) daca are pe spate o cruce si un inger pe care si el ii traseaza/ii simte cu degetele pe spatele ei la baza crucii. Deci, ucigasul Jacob refuza comanda mamei lui de a o ucide, iar aceasta din urma ii scoate un ochi femeii tinere care a fost doar rastignita de el pe un pat ca sa-i arate in ochiul femeii ca ea a fost ,,rea" , cu pacate, dar el este ingrozit parca de ce-a facut maica-sa, si se trage inapoi pentru ca nu vede nici-un pacat in ochiul detasat al acestei nefericite femei victima a mamei lui. De-aici intelegem de unde vine titlul filmului. Ucigasul Jacob are insa intr-adevar o intreaga ,colectie' groaznica de ochi de la victimele lui pe care le-a omorit si le-a cules ochii, probabil ca sa vada in ochi ,,pacatele" lor. De aici vine traducerea in romaneste a filmului:
,,Colectionarul de Ochi"; de fapt mama lui si el probabil ca voiau o colectie de ,,imagini de pacate", ochii nefiind, de fapt-- in mintea lor de psihopati si fanatici ,,religiosi"-- decit mijlocul, sau mediul, de inregistrare a ,,pacatelor" vazute de victime.
Este un film foarte dur, cu audienta restrinsa, evident nerecomandat persoanelor care ar putea fi ofensate de pretentiile ,,pseudo-religioase" ale filmului care se ,,termina cu bine" cum zice descrierea filmului, uitind bineinteles de foarte multe victime ale caror ochi sunt tot in borcanele ramase in hotelul in paragina cu firma ,,Blackwill" (nu ,,Blackwell"--cum zice descrierea filmului de pe pagina), adica hotelul ,,Vointa-Neagra".
Deci, filmul se poate considera a fi si din genul ,,noir", insa modernizat si cu o doza mare, adaugata de psihopatologie, pseudo-religioasa-fanatica. ''
Pe mine chiar m-a impresionat, la final il compatimeam pe saracul 'monstru'...unii parinti denaturati, in halul asta ar trebui impuscati direct in ceafa :)))
marijuanaandextasycocaina
pe 23 Decembrie 2010 13:28
kane isi fake treaba perfect in rolul d monstru criminal fara minte controlat de maica-sa pt k a fost terorizat d aceasta d mik copil da horror este destul frumusel
robbiex2
pe 15 Septembrie 2010 01:34
Un horror bunicel, merita vazut pentru cine prefera filmele horror.
Are cateva clisee insa este ok, efectele sunt bune iar interpretarea actorilor este buna.
arnoldroland
pe 09 Septembrie 2010 16:20
destul de inspaimantator ,as zice! amatorii de genul horror trebuie sa il vada!
pe 31 Iulie 2008 00:37
are unele faze cam violente dar eu zic ca-i un film destul de bun.cel putin rolul i se potriveste perfect lui kane la ce privire are.
BigRedMachine
pe 03 Ianuarie 2008 21:19
Ceea ce promitea a fi un film cat de cat bun s-a transformat intr-un horror cam slabut,destul de previzibil si excesiv de violent. Spun ca promitea a fi un film bun,deoarece scenariul parea mult mai axat pe personaje decat produsul in sine,dupa cum spunea Dan Madigan,autorul scriptului si al unui roman adaptat dupa acesta,destul de apreciat de public( comparat cu stilul lui Stephen King).Filmul este dovada greselii fatale pe care o faci atunci cand angajezi un fost regizor de XXX-uri si il scoti in afara genului,punandu-l sa lucreze cu un scenarist bun.
pe 22 Martie 2007 16:16
Eu sunt un admirator al lui Kane si am vazut filmul doar din aceasta cauza. De altfel am inteles ca au existat momente la cinematograf in care spectatorii strigau ... "Baga-i un chockslam" sau ceva de genu. :)
pe 01 Septembrie 2006 15:02
E deja o moda ca filmele de groaza sa aiba faze din ce in ce mai violente,cum de altfel nici acest film nu duce lipsa.Are scene filmate in genul lui SAW,nu e de mirare,doar e facut tot de Lions Gate Films. Insa asta nu il ajuta cu nimic, pt. ca din punctul meu de vedere ramane un film mediocru, cu un scenariu slab, coloana sonora specifica filmelor de groaza nu exceleaza cu nimic, in schimb exceleaza cu unele scene foarte violente si atat. Un film care trebuie vazut de la jumatate, pt. ca inceputul e plictisitor si nu pierzi nimic, iar daca vezi a doua jumatate a lui te lamuresti cu ce a fost la inceput. :)
. . Filmu asta mai poate fi adaugat si in lista : Case , apartamente - Probleme , solutii = Proprietarul unui hotel , care a fost mai mult un hobby decat o afacere , ar fi murit intrun incendiu petrecut in 1976 , deasupra etajului 8 , hotelul avand 10 etaje .
3 zile de lucru de curatenie facute de fiecare din adolescentii delicventi , ekivaleaza cu 1 luna pedeapsa .
Este un film bun.
Mi-a placut.
Nota 8.
''Este un film de groaza, mister, violente extreme si omucideri multiple, deci pe buna dreptate interzis sub 16 ani. In fapt, mama psihopatului este si ea psihopata, o fanatica religioasa care-i comanda fiului ei urias sa ucida femei--care zice ea ca sunt ,,rele" si ca au comis ,,pacate". Dar ucigasul psihopat din film este intr-adevar un,,colectionar de ochi" in care se uita sa vada ,,raul"--adica asa zisele ,pacate' comise de femeile pe care le-a omorat la comanda mamei lui--o fanatica ,religioasa' ce vrea ca fiul ei ucigas ,,sa pedespseasca pacatele" femeilor pe care le poate prinde fiul ei, Jacob --mana ei ucigasa.
Pe alocuri, filmul este confuz, desigur regizat ca sa redea mintea incilcita a ucigasului psihopat. Insa acesta nu asculta comanda mamei lui atunci cand vede pe spatele gol al unei femei pe care a reusit s-o prinda in hotelul ,,Vointei Negre"-- care ar fi fost urmatoarea lui victima-- o cruce mare pe tot spatele cu un diavil si un inger zburator la baza crucii mari de pe spatele ei. Atunci, in mintea lui se petrece o confuzie: aceasta femeie nu poate sa fie ,,rea" (evil) daca are pe spate o cruce si un inger pe care si el ii traseaza/ii simte cu degetele pe spatele ei la baza crucii. Deci, ucigasul Jacob refuza comanda mamei lui de a o ucide, iar aceasta din urma ii scoate un ochi femeii tinere care a fost doar rastignita de el pe un pat ca sa-i arate in ochiul femeii ca ea a fost ,,rea" , cu pacate, dar el este ingrozit parca de ce-a facut maica-sa, si se trage inapoi pentru ca nu vede nici-un pacat in ochiul detasat al acestei nefericite femei victima a mamei lui. De-aici intelegem de unde vine titlul filmului. Ucigasul Jacob are insa intr-adevar o intreaga ,colectie' groaznica de ochi de la victimele lui pe care le-a omorit si le-a cules ochii, probabil ca sa vada in ochi ,,pacatele" lor. De aici vine traducerea in romaneste a filmului:
,,Colectionarul de Ochi"; de fapt mama lui si el probabil ca voiau o colectie de ,,imagini de pacate", ochii nefiind, de fapt-- in mintea lor de psihopati si fanatici ,,religiosi"-- decit mijlocul, sau mediul, de inregistrare a ,,pacatelor" vazute de victime.
Este un film foarte dur, cu audienta restrinsa, evident nerecomandat persoanelor care ar putea fi ofensate de pretentiile ,,pseudo-religioase" ale filmului care se ,,termina cu bine" cum zice descrierea filmului, uitind bineinteles de foarte multe victime ale caror ochi sunt tot in borcanele ramase in hotelul in paragina cu firma ,,Blackwill" (nu ,,Blackwell"--cum zice descrierea filmului de pe pagina), adica hotelul ,,Vointa-Neagra".
Deci, filmul se poate considera a fi si din genul ,,noir", insa modernizat si cu o doza mare, adaugata de psihopatologie, pseudo-religioasa-fanatica. ''
Pe mine chiar m-a impresionat, la final il compatimeam pe saracul 'monstru'...unii parinti denaturati, in halul asta ar trebui impuscati direct in ceafa :)))
Are cateva clisee insa este ok, efectele sunt bune iar interpretarea actorilor este buna.