i se potriveste "ca o manusa " lui Murphi. A mai avut el aparitii bune in "Un print in America" dar si in "Viata in puscarie". In rest, mai ales cele unde este super politist, super erou, etc . nu-s potrivite. Mai sunt pe acolo niste afro americani cu nume imprumutate, "Smith, 50 Cent, Denzel Washinton, Cuba jr., M. Lawrwnce, Ice Cube, etc.care li s-ar potrivi niste roluri mai usoare cum ar fi a la Kunta Kinte, Muhamed All, Joe lois, sclavi pe plantatii, aventuri usoare pe Mississippi, nicidecum eroi Covboy, politoisti, capa si spada, aventuri prin China , descoperitori , cuceritori, etc. Nu "merge", nu se poate, nici pe la noi , unul din neamul lui Cioaba sa fie capitan de oaste in armata lui Mircea sau Stefan, prin filmele lui Nicolaescu. Sunt niste legi ale naturii, asa a fost creat incet- incet omul, nu se poate ca niste aborigieni sa participe la concursul Mis Univers. Asa si cu participarea actorilor de culoare in roluri care nu sunt si nu au fost visate de ei niciodata. Rolurile trebuiesc sa fie in concordanta cu ceace sunt ei cu adevarat si nu-i nimic legat de rasism. Si la noi , nu se putea ca un Jan Constantin, sa aibe un rol de Fat Frumos sau eu stiu, capitanul Sperantei, cum nici Florin Piersic nu poti sa-l pui , mardoi de portofele. Asta-i viata.
danut_iulian
pe 10 Octombrie 2017 20:01
Este o animatie destul de ok nu este nimic special la el.
gamblerrambler
pe 27 Iulie 2016 21:45
Mi s-a parut plictisitor si prea de desene animate si cu prea multe elemente imprumutate din mai multe filme
XShadowX
pe 05 Martie 2015 14:09
O a treia animatie cu si despre celebrul capcaun Shrek si aventurile sale , pastrand mare parte din distributie : cu actori celebri si vocile lor inconfundabile este o animatie reusita cu faze comice si aventuri pe masura ;) , va recomand !
Claudynho
pe 31 Ianuarie 2014 16:52
O animatie frumoasa . Nu va recomand varianta dublata in limba romana...
marius93
pe 15 Noiembrie 2013 22:05
Cam dezamagit de partea a treia, nu se ridica la inaltimea primelor doua care au fost extraordinare. Insa merita vazut si asta, are cateva momente bune si din nou, Magarul face toti banii.
MrHolmes
pe 22 Octombrie 2013 11:40
Nu se ridica la nivelul celorlalte, dar merita vazut.
cosmin_kedii
pe 12 August 2013 09:06
Mi se pare foarte surprinzător faptul că al treilea film este chiar mai amuzant decât celelalte două
ioana_dark
pe 10 Iunie 2013 22:59
Cred ca aveti o parere asa de proasta despre acest film deoarece este cel mai slab din toata seria. Insa, nu e deloc un film prost. E amuzant si merita vazut!
deadlord
pe 29 August 2012 20:52
O dezamagire totala. Nu am crezut ca va fi asa de slab.
adymarius
pe 02 Februarie 2012 23:57
Un film bunicel insa nu mai bun ca primele 2 parti.Orice film merita vazut asa ca nu-l ratati!!Bucurati-va de filme!!
kakapiciu
pe 25 Iulie 2011 02:00
Nu la fel de bun ca si primele doua parti dar Shrek the Third e un film foarte bun.
Sorin87
pe 27 Mai 2011 13:10
foarte reusita animatia cu multe faze comice si bine puse cap la cap l-am vazut a 2-a ora si mi-a placut foarte mult
Laura00
pe 27 Aprilie 2011 12:24
Foarte tare :)).Are niste momente (cam tot filmul) care te fac sa razi bine de tot.
danymury
pe 11 Aprilie 2011 14:35
nu prea m-o impresionat asta ...putea sa faca altfel ..da no primele 2 parti au fost tari..
catasmile17
pe 04 Aprilie 2011 13:56
toata seria shrek merita vazuta !!!!!!!!!!!!
va recomand cu caldura acest film !!!!!!!!
legolas05
pe 05 Martie 2011 19:33
primul mia placut cel mai mult.....continuarile nu mau impresionat cu nimic....nota pt aceasta animatie este 4
chiba_florin
pe 26 Ianuarie 2011 14:32
filmele sunt ORIGINALE cum ies din "fabrica"
shi nu ar trebui dublate k asha cum multzi spunetzi ishi pierd farmecul
Da-Luck
pe 22 Ianuarie 2011 11:34
shrek devine o franciza foarte profitabila pentru creatori astfel apare si shrek al treilea un film care nu ii dezamageste pe iubitori capaunului verde. merita vazut
SoKaT
pe 15 Decembrie 2010 13:19
Eu ii dau 10 , mie cel putin mi s-a parut cel mai funny de pana acum ...
edy21
pe 29 August 2010 17:37
De data asta Shrek a cam luat-o jos in vale :))) nu se ridica la nivelul lui Shrek 2 si Shrek 1.
De si l-am vazut cu ani in urma imi amintesc ca de data asta subiectul si filmul a fost putin aiurit...ei a avut momente bune pt.ca nu pot spune ca e un film prost dar nu cu asta ne-am obisnuit noi de la Shrek se putea mai mult ...
Nota pe care o merita este 7 dupa dupa parerea !!! nu mai mult si nici mai putin de 7 ! atat.
Mihai2508
pe 14 August 2010 10:22
Un film bun dar nu se ridica la nivelul celorlalte parti, parerea mea este ca aceasta animatie a fost facuta numai de dragul continuarii.
someone_who_dares
pe 26 Iulie 2010 15:32
Dragut film, ca si celelalte doua care parca au fost totusi mai bune....
alexcretu75
pe 01 Iulie 2010 11:28
Misto filmul dar nu asa de bun ca primul si al doilea.Dar merge.
alex_il_fenomeno
pe 01 Iulie 2010 08:57
Pana acum , toate filmele din seria Shrek au fost de 10+! Merita mult mai mult! Sper sa fie tot asa si partea a 4-a!!!
theodor09
pe 29 Iunie 2010 10:47
Sunt misto facute antenutele alea, sunt fain facute.
fanty
pe 24 Iunie 2010 15:15
Dupa Trailer nu mi se pare cine stie ce...dar tot cred ca merita vazut!
deea9595
pe 05 Iunie 2010 14:42
o animatie extrem de buna si amuzanta.
trebuie neaparat sa vad si celelalte filme ale seriei:)
otonis
pe 03 Mai 2010 22:35
Asta-i cel mai tare dintre toate partile. Shrek the third is the best, the funnier of all.
OvFire
pe 08 Aprilie 2010 20:02
Nu este un film rau, dar comparat cu celelalte din serie sau cu alte filme de animatie (Ice Age, Madagascar), The Third nu se ridica la nivelul asteptarilor. Desigur, are partile lui amuzante, dar in comparatie cu gag-urile savuroase din 2, e pus la zid. Magarusul a mai imbatranit si el, motanul si-a pierdut din culoarea ochilor, Shrek a mai slabit. Asteptam cu interes partea a 4-a, poate vor reveni cu el pe un fagas normal.
Dubrasca
pe 26 Martie 2010 00:37
Ce poveste draguta de dragoste.Mi-a placut foarte mult.La fel,cred ca o sa para ciudat, dar, mi-a placut foarte mult vocea lui Shrek adica vocea actorului Mike Myers.
Radu1711
pe 25 Septembrie 2009 00:05
un film de animatie destul de bun, mi-a placut ultima faza cand da piticu ala o besina si o aprinde puiu de dragon :-))))))
up
pe 30 Iulie 2009 15:17
e tare bravoo un continut frumos,interesant, bravo
Kinnari
pe 20 Iulie 2009 03:21
Am ras la primele 2 filme de era sa lesin. Al 3-lea este cam varza, sincer. Putea fi mult mai bun. Sper ca al 4-lea sa le bata pe primele 2.
Cristi Weed
pe 11 Mai 2008 19:53
Foarte misto ! Totusi nu se ridica la nivelul celorlalte 2 parti ale filmului !
colinx
pe 10 Iulie 2007 02:23
slab, devine tot mai slab.
eu consider ca povestea trebuia sa se opreasca dupa primul shrek. de la al doilea se simte ca au inceput sa o ia pe aratura, dar cu partea atreia au demonstrat ca nu mai regasesc calea spre a se intoarce pe drumul cel bun.
fel si fel de poante uzate, in ep anterioare sau in alte productii americane.
ca sa nu mai zic ca atmosfera a devenit foarte mondena.iar o rapunzel pe post de tradatoare este jenanta, iar prince charming este patetic.
si nu mi se pare corect ca toate productiile fantasy sa bage acum copaci vorbitori cu maini si picioare.ideea a fost prea frumos abordata in lotr ca sa o strice acest film.
la al patrulea nu ma mai uit
pe 04 Iulie 2007 00:00
“Shrek al Treilea” a fost lansat şi la noi în ţară cu o mică întârziere (desigur) faţă de America de Nord. Nu am fost la premieră, nu prea m-a interesat, nu am fost impresionat de trailere sau teasere. Printr-o platonică întâmplare, am făcut rost de film înainte de lansarea în România, respectiv Ploieşti, că de… români suntem. Nu am un răspuns pusăitor pentru care mi-am irosit 92 de minute din viaţă. Nici măcar un răspuns la întrebarea: “Cum?” n-am. M-am găsit în faţa monitorului, căscând cu o poftă de căpcăun.
În 2001, când prima parte a trilogiei Shrek a fost lansată, a avut un succes răsunător şi a fost, într-adevăr, un film de animaţie foarte bun, atât încântător şi minunat pentru copii cât şi inteligent şi amuzant pentru adulţi. În 2004, partea a doua a ridicat sprâncene printr-un story nou şi inovativ, cu multe referinţe amuzante din viaţa reală. Stop. Aici trebuiau să se oprească producătorii. Mai departe aştepta calmă, prăpastia. DreamWorks nu s-a sinchisit să se uite-n spate şi au dat înainte, poticnindu-se exact pe buza prăpastiei. Ceea ce trebuia să fie, în 2007, “Shrek The Third“, un pas înainte atât din punct de vedere vizual cât şi din punctul de vedere al poveştii, personajelor şi acţiunii, s-a transformat într-un spectacol de lumini şi fum scump, fără formă şi fond.
În partea a treia a seriei, nu îl vom revedea pe Shrek, căpcăunul vesel şi pus pe şotii din prima parte, ci un mosntru verde cu glume răsuflate, dur şi agresiv, ce nu va fi sub nicio formă pe placul copiilor. Donkey (alias Măgăruşul, în varianta dublată în Română - vom discuta mai jos despre asta) e un… măgar, nicidecum nebunaticul şi simpaticul Eddie Murphy din primele două filme, iar Antonio Banderas se screme prea mult (scuzaţi cuvântul nepotrivit “mult”) în rolul de Puss in Boots. Un lucru interesant şi amuzant în acelaşi timp este faptul că Justin Timberlake (Arthur) şi Cameron Diaz (Fiona) n-au schimbat nicio replică în film. Să fie relaţia, să fie norocul, să fie scenaristul prins cu mâna-n buzunarul lui Justin? Cine ştie.
Povestea răsuflată din partea a treia, încearcă să ne smulgă un neuron şi să-i dea palme să se trezească, în timp ce se străduie să ne ţină ochii pe ecran. Regele ţinutului Far Far Away moare şi următorii succesori la tron sunt Shrek şi Fiona, numai că Shrek refuză şi purcede în căutarea vărului lui Fiona, Artie (Justin Timberlake) - un adolescent mult prea complexat - ce ar putea fi un rege potrivit pentru ţinut. Între timp, Shrek află că va fi tată, însă nu prea se împacă cu ideea. Mişcarea frenetică a poveştii te aruncă de colo-colo, fiind o scuză penibilă pentru calitatea imaginii, vizibil îmbunătăţită, odată cu evoluţia tehnologiei.
Poveste fumată, dialog jenant şi personaje complet nedezvoltate. Asta vă aşteaptă în partea a treia a celebrului şi mult prea lăudatului căpcăun verde. În plus, veţi avea şansa să vedeţi pelicula şi dublată în limba română. Desigur că nu mai are niciun farmec, însă şi în română au existat câteva situaţii simpatice şi amuzante (”extra-căcăcios” - prietenii ştiu de ce).
5/10
pe 26 Iunie 2007 15:58
Am vazut Shrek 3 in Ploiesti. In sala am fost surprinsa sa aud ca e dublat in romaneste. NICAIERI pe afis sau la avizier nu se preciza ca este vorba de varianta dublata in romaneste (am verificat inca o data dupa ce am iesit!)- preferam sa pot alege ce varianta vreau sa vizionez. Pacat de film ca l-au stricat cu dublarea asta de doi lei... Am fost total dezamagit de rezultat si am vrut sa ies din sala dupa primele 5 minute... Trebuie totusi sa recunosc ca "vocea romaneasca" a lui Shrek se apropie acceptabil de stilul consacrat deja de Mike Mayers in primele 2 filme. Celelalte voci insa... mai bine ar ramane la teatru. Concluzia: mi-a parut rau ca am dat banii pe bilet si asta numai si numai din cauza dublarii PROASTE! Filmul mi-a placut.
pe 23 Iunie 2007 08:46
filmul e sooper tare .....mie mi-a placut fff mult...
pe 17 Iunie 2007 13:15
nu stiu ce credeti voi despre shrek dar mie mi se pare ca e un desen destul de bun, cel putin mai bun decat porcariile alea aparute pe alte posturi cu robotei si printese
pe 14 Iunie 2007 12:54
Se respecta regula... la Happy feet toate votarile erau de 5 stele inainte sa apara, apoi toti il injurau dupa ce a aparut.. se pare ca trebuie sa se astepte filmul pentru a se vota...
Un film mediocru, mult sub celelalte serii..poti sarizi la 4-5 faze, in rest foarte plicticos
crazy_mada
pe 11 Iunie 2007 22:05
DECI mie mi s-a parut cel mai penibil si fara sens film din lume! Primele 2 au mai fost ceva ceva dar acesta........ Mie de obicei imi place acest gen de filme dar SHREK a fost foarte ....... Oribil!
pe 09 Iunie 2007 09:39
Prieteni cinefili si impatimiti ai fenomenului. Trebuie sa intelegeti odata pentru totdeauna, ca decizia de a DUBLA filmele in limba romana, apartine producatorilor. Adica Disney, Paramount, Dreamworks...etc. Deci "revolta" afisata aici este inutila. Apoi, exista intotdeauna posibilitatea sa alegeti varianta subtitrata, atata timp cat ruleaza ambele variante pe ecrane. Si nu in ultimul rand, va rog abtineti-va de la comentariile de genul: "dublajul realizat de niste necunoscuti netalentati, mediocri". E rusinos si injositor pentru voi. Ca si in cazul filmului "Cars", unde au dublat si Florin Piersic, si Valentin Uritescu, si Marcel Iures, si multi altii, si in cazul lui Shrek e acelasi lucru. Distributia este alcatuita numai din actori foarte buni, alesi in cele din urma de PRODUCATOR, adica in acest caz, de Disney. Aveti tot dreptul sa spuneti ca nu v-a placut, ca nu e reusita dublarea, sau dimpotriva, dar nu mai emiteti judecati de valoare asupra actorilor care dubleaza. Nu aveti acest drept. Mai mergeti si pe la teatru dupa ce ati citit distributia romana, si veti descoperi, cu surprindere cei mai multi dintre voi, care e clar ca nu au aceasta obisnuinta din moment ce faceti astfel de afirmatii, ca actorii pe care i-ati auzit, sunt foarte buni, si joaca, interpreteaza, actoriceste, excelent. Eu ma bucur de acest interes, si va salut, dar va rog judecati intai la rece, apoi nu faceti afirmatii gratuite. Va salut cu respect pe toti!
pe 04 Iunie 2007 10:17
mi-au placut primele 2 serii. imi spun parerea doar pt ca imi inchipui ca va citi cineva dintre desteptii care au decis sa fie prezentat dublat. ar terbui sa stie ca genul lui Shrek sunt filme pt copii intre 7 si 77 de ani, care stiu sa citeasca. in plus nu inteleg de ce mai apar pe afis Eddie Murphy, Mike Myers, etc.
e pt prima data cind voi astepta sa apara un film pe dvd, sau o sa vad o copie piratata
calificativul acordat nu e pt film, e pt cei care au decis aceasta porcarie, carora le adresez un sicer HUO ! ; nu asa veti aduce lumea la salile de cinema - sau asta si vreti, sa le falimentati si pe cele care mai supravietuiesc ?
pe 02 Iunie 2007 12:47
tare
michael_mike
pe 29 Mai 2007 22:40
o sa va placa :D
pe 21 Mai 2007 16:32
de ce va agitati ca este dublat filmu?? il puteti vedea si subtitrat nu numai dublat oricum filmu e misto
pe 21 Mai 2007 01:19
Hai totusi sa fac o recenzie din partea ADULTILOR, adica segmentul tinta al filmului asta.
Dintr-un motiv necunoscut, "patronii" care au pus in circulatie filmul AU DECIS SA IL DUBLEZE IN ROMANESTE. Asadar, adio Cameron Diaz, Eddie Murphy, Antonio Banderas, John Cleese, bun venit talent anonim si mediocru.
gabonne1
pe 20 Mai 2007 17:27
Shrek 3 nu este un film rau, dar in comparatie cu Shrek 1 & 2 reprezinta o mare dezamagire. Nu mai are acel farmec, acea magie care a facut atatia oameni sa se indragosteasca de simpaticul ogre si prietenii sai. S-a trecut dincolo de "happily ever after", punctul final cu care se incheie orice basm adevarat. Nu ca personajele ar deveni nefericite sau mai stiu eu ce, dar parca povestea intra tot mai mult in lumea celor mari care, sa zicem, ar trebui sa inteleaga si sa li se para amuzanta scena in care Prince Charming il interogheaza pe Pinocchio despre Shrek iar Pinocchio se exprima cat se poate de intortocheat fara sa minta si fara sa spuna adevarul. Oricum, realizatorii vor trebui sa munceasca serios pentru partea a 4-a a filmului, altfel risca sa se trezeasca cu ceva gen "Batman & Robin"(adica, pe intelesul celor care nu sunt "cinefilmi adevarati", cum e cel de la comentariul cu nr. 4, urmatorul Shrek ar putea fi un mare esec, din orice punct de vedere) .
Povestea este simpla. Tatal Fionei se pregateste sa moara, dar are grija sa-i spuna lui Shrek ca e succesor la tron. Dar, daca el nu vrea, atunci ar mai fi cineva disponibil, si anume Arthur(cu vocea lui Justin Timberlake). Si in timp ce Shrek porneste in cautarea acestui posibil inlocuitor la tron, Prince Charming ataca regatul Far Far Away impreuna cu toate personajele rele din basme, transformandu-l in regatul Go Go Away(funny, :) ). Apoi Shrek se intoarce, au loc niste dispute , ordinea este restabilita, iar la sfarsit devine tata.
In concluzie, pot sa spun ca se putea mult, mult mai bine. Mai bine ma uit inca o data la primele doua parti, si voi fi mai castigat.
pe 20 Mai 2007 15:30
Ok, toate bune si frumoase, dar de ce a trebuit DUBLAT in romana??? Asa se pierde 3 sferturi din farmec pentru jocurile de cuvinte nu mai au nici un sens traduse.
pe 19 Mai 2007 22:27
am vaz filmul..da kteodata comedia este prea..nush prea..predictibila si te lasa doar q un zambet nu cu un hohot de ras. Da tre sa recunosc k mi-a faqt placere sa-l vad
pe 19 Mai 2007 20:25
La Cluj filmul este dublat. Nu exista nici un spectacol subtitrat. Foarte nasol. Cum pot sa rad de poantele si gura mare a magarului care vorbeste in romaneste. Tot farmecul actorului Eddie Murphy dispare sub covor, acoperit de vocea lui nea Vasile. Multumesc, dar nu servesc asa ceva. Pirateria o sa cunoasca noi culmi cu filmul asta descarcat de pe internet :)
pe 19 Mai 2007 12:31
Am si eu o intrebare, e cumva Shrek subtitrat sau dublat cu vocile actorilor romani?! sincer nu vreau sa merg sa il vad daca vocile sunt dublata!! isi pierde farmecul....
mosorvlad
pe 11 Mai 2007 16:39
La filmu asta nu am ce sa comentez sunt 100% ca o sa rad cu lacrimi pt ca este un succes sigur, nu ca ca ala alte filme cum ar fi GhostRider unde a avut atatea trailere si reclame incat credeai ca o sa fie filmul secolului, si cand defapt a fost un film care te face sa regreti ca ai dat bani pe bilet si cu siguranta numai vrei sa il revezi.
pe 06 Mai 2007 01:24
Nu pot sa spun ca m-au impresionat extraordinar de mult primele doua parti din Shrek...cert este ca primul a fost mai bun decat al doilea...a fost fun intr-adevar momentul in care m-am uitat la ele ,insa nu ceva de neuitat.Pentru mine filmul animat care va straluci intotdeauna ramane Ice Age!Pacat ca nu se aude nimic despre Ice Age3:((!!!
pe 16 Martie 2007 21:38
Alexandru dan nu stiu cum din ramnicu valcea:
1.Se spune "cinefil" nu cinefilm
2.Scurteaza fraza aia sau foloseste conjunctii adecvate daca vrei sa fi inteles
3.De gustibus not disputandum!
pe 02 Martie 2007 12:09
Cum puteti sa-i dati calificative daca nu l-ati vazut inca? Sper sa nu rescpecate regula: primul film foarte bun, la al doilea te uiti sa vezi ce a mai scos si al treilea slab... Astept, pana atunci e imposibil sa dau calificative... PS La fel a dost si la Happy Feet, inainte sa apara era plin "forumul" de laude, dupa ce l-au vazut, majoritatea il injurau...
Mistah J
pe 19 Decembrie 2006 19:02
Filme bunicele... Pe o scala de la 1 la 10, merita un 5 spre 6... Nu exceleaza prin altceva decat tehnica de milioane de dolari... Scenariul si regia lasa de dorit. In legatura cu producatorii lui Shrek, iata noutatile in legatura cu alte animatii precum Tarzan: Versiunea animata din 1999 a fost ultima dintr-o serie numeroasa de ecranizari a celebrului roman “Tarzan”, scris de romancierul american Edgar Rice Burroughs, dar nu si ultima. Jungla este in continuare acolo, iar studioul Warner Bros. considera ca se mai ascunde inca un film in ea. Potrivit publicatiei “Daily Variety”, Warners si producatorul Jerry Weintraub se afla momentan in negocieri cu Guillermo Del Toro pentru ca acesta din urma sa regizeze o noua productie bazata pe legenda lui Tarzan. Scenaristul ales pentru acest film este John Collee (Master and Commander, Happy Feet), iar intentia lui este aceea de a pastra elementele familiare din povestire, dar sa adauge suficient de multe amanunte noi, astfel incat sa faca din film unul interesant pentru publicul care le-a cam vazut pe toate…
pe 18 Decembrie 2006 17:53
daca va fi la fel de plin de clisee si va continua sa parodieze filme celebre si shrek the third va fi pentru mine un film numai pentru fun nu si un film de calitate.plusul sau este tehnica cinematografica superioara.
dau aceste doua puncte pt ca nu stiu absolut nimic din partea a-3-a vreau sa spun ca am vazut amandoua parti si pot sa spun ca a fost cea mai buna parte ceea ce cred ca si celor lalti lea placut la fel.miemi sa parut cea mai buna parte vb de prima parte aminteles tot si cred ca si ultima parte sa fie la fel de buna ca si prima parte
asta doresc tuturor sa il poata viziona.si cu asta inchei aici doresc la toata lumea vizionare placuta.si succes pe mai departe
pe 02 Septembrie 2006 23:45
Primele doua parti au fost superbe, mi-au placut foarte mult. Interesant cum unii nu accepta acest tip de divertisment. E lucru mare sa ramai cu suflet de copil chiar daca mai avansezi in varsta.
pe 31 August 2006 07:18
munteanu dan alegzandru e cu capu'......daca lui nu ii plac un anumit gen de filme atunci acestea ar trebui interzise.....scoase de pe piatza.....mama mama ce gandire.......seamana cu ceva de acu vreo 27 ani.....
pe 05 August 2006 19:52
un desen animat de 5 stele
pe 24 August 2005 12:23
primele 2 au fost super si mai mult ca sigur ca si acesta o sa fie la fel.de-abea astept sa apara si la noi.merita vazut.
pe 23 August 2005 18:32
eu zic ca o sa fie un film destul de bun si asta nu ii impiedica pe ceilalti producatori sa faca si alte genuri de filme.asta tine de ei si de personalitatea lor daca is niste fakeuri si copiaza ce fac restu doar ca sa faca bani. parerea mea. cat despre shrek e ok si e chiar o nice love story :d deabia astept!!!
pe 23 August 2005 15:58
Exact pentru oamenii astia (vezi 2 post-uri mai sus) s-au interzis nicotina, cofeina si halucinogenele... Las-o dracu, frate, te invarti in jurul cozii in aberatii. Do us all a favour - plug off your computer!
Cat despre film... sper sa nu mearga in aceeasi directie pe care a luat-o Shrek2...
pe 17 Iulie 2005 09:47
te aberezi :P e destul loc pt. toata lumea. faptul ca in ultima vreme au aparut mai multe animatii, nu a afactat deloc productia de filme "bune"
pe 18 Iunie 2005 18:36
Parerea mea este ca acest film(adica desene animate) nu numai ca este o porcarie dar si ca lumea se duce sa vada o porcarie de film si nu numai shrek si celelalte filme (tip desene animate)deoarece oamneii se duc la cinema sa vada desene animate si producatorii vad ce incasari mari se aduna dupa urma lor si uita sa ma faca filme (adica filme reale nu desene animate) si se duce interesul de a vedea o comedia adevarata sau de a vedea un SF sau o drama un film de actiune sau orice dar principalul este ca nu ar trebui incurajate aceste filme
Acesta este parerea mea personala care pot sa ma consider un cinefilm adevarat si pot sa critic acest gen de filme
pe 10 Ianuarie 2005 22:44
denise trezeshtete frate helooooo,logic k or sa joace aceiasi actori,shi scrie pe aici daca eshti atent
Alexx
pe 12 August 2004 02:24
Ceva zvonuri despre subiect?
pe 05 Iulie 2004 19:42
Primele doua au fost super.Oare cum va fi filmul asta din 2006.Sa asteptam si sa vedem.
Vreau ca aceiasi actori sa joace in filmul asta Shrek 3.
va recomand cu caldura acest film !!!!!!!!
shi nu ar trebui dublate k asha cum multzi spunetzi ishi pierd farmecul
De si l-am vazut cu ani in urma imi amintesc ca de data asta subiectul si filmul a fost putin aiurit...ei a avut momente bune pt.ca nu pot spune ca e un film prost dar nu cu asta ne-am obisnuit noi de la Shrek se putea mai mult ...
Nota pe care o merita este 7 dupa dupa parerea !!! nu mai mult si nici mai putin de 7 ! atat.
trebuie neaparat sa vad si celelalte filme ale seriei:)
eu consider ca povestea trebuia sa se opreasca dupa primul shrek. de la al doilea se simte ca au inceput sa o ia pe aratura, dar cu partea atreia au demonstrat ca nu mai regasesc calea spre a se intoarce pe drumul cel bun.
fel si fel de poante uzate, in ep anterioare sau in alte productii americane.
ca sa nu mai zic ca atmosfera a devenit foarte mondena.iar o rapunzel pe post de tradatoare este jenanta, iar prince charming este patetic.
si nu mi se pare corect ca toate productiile fantasy sa bage acum copaci vorbitori cu maini si picioare.ideea a fost prea frumos abordata in lotr ca sa o strice acest film.
la al patrulea nu ma mai uit
În 2001, când prima parte a trilogiei Shrek a fost lansată, a avut un succes răsunător şi a fost, într-adevăr, un film de animaţie foarte bun, atât încântător şi minunat pentru copii cât şi inteligent şi amuzant pentru adulţi. În 2004, partea a doua a ridicat sprâncene printr-un story nou şi inovativ, cu multe referinţe amuzante din viaţa reală. Stop. Aici trebuiau să se oprească producătorii. Mai departe aştepta calmă, prăpastia. DreamWorks nu s-a sinchisit să se uite-n spate şi au dat înainte, poticnindu-se exact pe buza prăpastiei. Ceea ce trebuia să fie, în 2007, “Shrek The Third“, un pas înainte atât din punct de vedere vizual cât şi din punctul de vedere al poveştii, personajelor şi acţiunii, s-a transformat într-un spectacol de lumini şi fum scump, fără formă şi fond.
În partea a treia a seriei, nu îl vom revedea pe Shrek, căpcăunul vesel şi pus pe şotii din prima parte, ci un mosntru verde cu glume răsuflate, dur şi agresiv, ce nu va fi sub nicio formă pe placul copiilor. Donkey (alias Măgăruşul, în varianta dublată în Română - vom discuta mai jos despre asta) e un… măgar, nicidecum nebunaticul şi simpaticul Eddie Murphy din primele două filme, iar Antonio Banderas se screme prea mult (scuzaţi cuvântul nepotrivit “mult”) în rolul de Puss in Boots. Un lucru interesant şi amuzant în acelaşi timp este faptul că Justin Timberlake (Arthur) şi Cameron Diaz (Fiona) n-au schimbat nicio replică în film. Să fie relaţia, să fie norocul, să fie scenaristul prins cu mâna-n buzunarul lui Justin? Cine ştie.
Povestea răsuflată din partea a treia, încearcă să ne smulgă un neuron şi să-i dea palme să se trezească, în timp ce se străduie să ne ţină ochii pe ecran. Regele ţinutului Far Far Away moare şi următorii succesori la tron sunt Shrek şi Fiona, numai că Shrek refuză şi purcede în căutarea vărului lui Fiona, Artie (Justin Timberlake) - un adolescent mult prea complexat - ce ar putea fi un rege potrivit pentru ţinut. Între timp, Shrek află că va fi tată, însă nu prea se împacă cu ideea. Mişcarea frenetică a poveştii te aruncă de colo-colo, fiind o scuză penibilă pentru calitatea imaginii, vizibil îmbunătăţită, odată cu evoluţia tehnologiei.
Poveste fumată, dialog jenant şi personaje complet nedezvoltate. Asta vă aşteaptă în partea a treia a celebrului şi mult prea lăudatului căpcăun verde. În plus, veţi avea şansa să vedeţi pelicula şi dublată în limba română. Desigur că nu mai are niciun farmec, însă şi în română au existat câteva situaţii simpatice şi amuzante (”extra-căcăcios” - prietenii ştiu de ce).
5/10
Un film mediocru, mult sub celelalte serii..poti sarizi la 4-5 faze, in rest foarte plicticos
e pt prima data cind voi astepta sa apara un film pe dvd, sau o sa vad o copie piratata
calificativul acordat nu e pt film, e pt cei care au decis aceasta porcarie, carora le adresez un sicer HUO ! ; nu asa veti aduce lumea la salile de cinema - sau asta si vreti, sa le falimentati si pe cele care mai supravietuiesc ?
Dintr-un motiv necunoscut, "patronii" care au pus in circulatie filmul AU DECIS SA IL DUBLEZE IN ROMANESTE. Asadar, adio Cameron Diaz, Eddie Murphy, Antonio Banderas, John Cleese, bun venit talent anonim si mediocru.
Povestea este simpla. Tatal Fionei se pregateste sa moara, dar are grija sa-i spuna lui Shrek ca e succesor la tron. Dar, daca el nu vrea, atunci ar mai fi cineva disponibil, si anume Arthur(cu vocea lui Justin Timberlake). Si in timp ce Shrek porneste in cautarea acestui posibil inlocuitor la tron, Prince Charming ataca regatul Far Far Away impreuna cu toate personajele rele din basme, transformandu-l in regatul Go Go Away(funny, :) ). Apoi Shrek se intoarce, au loc niste dispute , ordinea este restabilita, iar la sfarsit devine tata.
In concluzie, pot sa spun ca se putea mult, mult mai bine. Mai bine ma uit inca o data la primele doua parti, si voi fi mai castigat.
1.Se spune "cinefil" nu cinefilm
2.Scurteaza fraza aia sau foloseste conjunctii adecvate daca vrei sa fi inteles
3.De gustibus not disputandum!
http://movies.aol.com/movie-trailer-clip/shrek-the-third-quicktime
asta doresc tuturor sa il poata viziona.si cu asta inchei aici doresc la toata lumea vizionare placuta.si succes pe mai departe
Cat despre film... sper sa nu mearga in aceeasi directie pe care a luat-o Shrek2...
Acesta este parerea mea personala care pot sa ma consider un cinefilm adevarat si pot sa critic acest gen de filme
Vreau ca aceiasi actori sa joace in filmul asta Shrek 3.