Nu știu ce să zic, ideea e oarecum interesantă ca și scenariu, nu m-a dat pe spate dar nici nu m-a adormit, e bunicel.
Salbaticul
pe 18 Noiembrie 2020 23:35
Un review,50 caractere,părerile sunt împărțite,mie mi-a plăcut.Nota 8.
andystarx
pe 11 Ianuarie 2019 18:45
Un film cam plictisitor pentru ceea ce s-a pretat a fi,insa este aproape normal sa fie asa,din moment ce nu este originalul,nu l-am vazut pe acela,dar cred ca este peste acest film american,low budget !
Sorin87
pe 13 Mai 2018 20:56
Au fost faze infricosatoare care te tin cu sufletul la gura, pentru iubitorii de horror recomand
bainca
pe 14 Februarie 2018 15:37
mie nu mi sa parut deloc horror , niste poze cu niste urme albe pe ele , nici la final l nu a fost cine stie ce , doar un thriller cu putin mister care se descopera destul de repede , actorii au fost bunicei , nu a fost mare lucru dar nici pierdere de timp nu a fost , pentru idee si povestea oarecum interesanta merita un 5 dar doar atat
ana_maria_daniela_zafiu
pe 10 Ianuarie 2018 02:22
reclama comerciala de 85 min la aparate foto Canon, Polaroid, Nikon, Leica, Pentax cu bani americani ...
negru_dragan_yahoo_com
pe 06 Septembrie 2015 15:27
un film horror reusit ,are cateva scene care reusesc sa te sperie ,povestea este interesanta ,interpretarea lui rachel taylor este excelenta ,cred ca este cel mai bun rol facut de aceasta ,consider ca filmul merita vazut daca sunteti fani genului horror-thriller ,eu dau nota 7 acestui film.
kakapiciu
pe 24 Septembrie 2014 20:37
Foarte mul suspans ceea ce cred ca este un lucru bun la un film horror.
Balckhell88
pe 24 Martie 2014 14:46
Deși are aceeași poveste ca și originalul thailandez, trebuie să recunosc că este departe de original. Nici nu există termeni de comparație între cele două filme...
silviu_ciobanu
pe 28 Ianuarie 2013 21:19
singurul horror care m-a speriat si la care pot sa zic ca mi-a placut cat de cat..
her122122
pe 20 Ianuarie 2013 16:42
Pierdere de timp ... nu pot sa cred ca m-am uitat la un astfel de fim.
Cine vrea sa vada un horror adevarat sa se uite la Shutter (2004) varianta Japoneza care este cu 10 clase peste acest remake.
deadlord
pe 06 Septembrie 2012 16:10
Un remake facut prea devreme. Totusi are 4 ani distanta de original. Plus ca este un film mult mai slab decat cel original.
dede23
pe 03 August 2012 22:19
remake ul nu merita vazut, va recomand varianta asiatica, cea originala!
puffulette
pe 06 Iunie 2012 17:41
Un thriller bunicel fara faze prea infricosatoare, merita sa il vezi doar daca nu stii varianta japoneza [2004]
cosmin_kedii
pe 20 Mai 2012 07:50
Filmul a fost destul de bun in comparatie cu alte filme de groaza japoneze, cum ar fi Ring, si The Grudge.
herleaflorin
pe 07 Aprilie 2012 11:19
na fost cine stie ce a fos asa-si - asa un thriller bunicel nota 5
chuky_doll21
pe 18 Februarie 2012 20:14
daca vrei adrenalina in fata televizorului,uita-te la shutter! f bun
nikkolle
pe 13 Februarie 2012 17:02
A fost tare filmul chiar ma asteptam la ceva mai slabut dar merge !
krystall
pe 04 Februarie 2012 10:34
un film care te face sa te ascunsi sub patura si sa ti se ridice parul de pe maini...merita vazut
xerses
pe 29 Decembrie 2011 19:49
Mi-a placut.tensiunea pe tot parcursul filmului creste gradual si sfarsitul este surprinzator.
tonymaestrul
pe 22 Noiembrie 2011 17:15
foarte bun filmul cu cate scene de ti se zburlea parul :)
radu3455
pe 10 Septembrie 2011 16:28
mi-a placut foarte mult filmul nu este un horror mai mult duce spre un thriler
mtraianc
pe 30 Iulie 2011 15:56
si varianta acestei fotografi bintuite merita vazuta,
Manusa
pe 26 Iulie 2011 11:30
Un film foarte bun si un horror reusit care a bagat spaima in mine :).
Cipryone
pe 04 Iulie 2011 08:29
Un cuplu de tineri casatoriti descopera imagini terifiante, spectrale, developand pozele de la un accident inspaimantator. Incep sa investigheze cazul, dar isi dau seama ca unele mistere e mai bine sa ramana nedezlegate.
SweetViper
pe 19 Iunie 2011 19:56
E bunutz filmul dar nimic spectaculos si cu atat mai putin ceva imprevizibil!
PaulaNicoleta
pe 17 Aprilie 2011 00:15
Foarte bun filmul :)!
Povestea foarte interesanta , Actori Buni
Chear ezista momente horror si triller in film :)!
Merita nota 9.5 :)!
sarrpe
pe 13 Februarie 2011 12:19
M-a amuzat faza cand s-a urcat el pe cantar si avea o gramada de kg :))
In rest am cam tremurat :))
expert_Mh
pe 10 Ianuarie 2011 18:24
Mda acum 5 minute am vazut varianta 2004 ,si dupa cata reclama are aici varianta americana se pare ca nu merita vizionata.Sper sa nu pierd nimic:)
X.girl
pe 05 Ianuarie 2011 10:43
Un film interesant.
L-am vizionat dupa seria The grudge,deci nu a fost foarte inspaimantator.
Totusi mult mai buna varianta japoneza.
Finalul cam trist pentru parerea mea.
edy21
pe 13 Decembrie 2010 20:05
A fost un film bun, mi-a placut si a fost chiar infricosator,nu am vazut inca varianta originala dar toata lumea spune ca e un film foarte foarte bun si tot odata si scary atunci ma gandesc ca ma v-a speria si mai tare decat a facut-o filmul asta...
Nota 7 adica un film bun.
Pitbull
pe 13 Decembrie 2010 19:02
Se putea şi mult mai prost! - Shutter
OK - tradus mot-à-mot, adică "Obturator", ar fi sunat de râsu' lumii - aşa că l-au tradus mură-n gură: "Fotografii bântuite", ca să ştie tot leatu' ce-o să vadă-n film.
Dar leatu' ştie şi altfel, pentru că totul e perfect formulaic, liniar şi previzibil. Dacă-n abisal-de-tâmpitul One Missed Call erau bântuite telefoanele mobile, şi-n multe alte pelicule la fel de proaste fantomiţele şi demonii se încuibau prin varii alte aparate de uz casnic (sau personal), electronice (sau nu), acum pleaşca a căzut pe capul camerelor foto. De ce? Pentru că unul dintre cele două personaje principale e fotograf. Şi pentru că-n obligatoriul moment din trecut, de la care s-a tras toată dandanaua, un aparat de fotografiat jucase un rol decisiv. Aşa că acum, biata Michiko/Pichiko/Chichiko (Megumi, pre numele din acest scenar; tot Megumi, da' şi Okina, pre numele de pe afiş), cea sedusă, abandonată şi abuziv pozată ca pe urmă să "Pac! La kousen!" (Kousen = război, n.Pb.), frustramente prizonieră cu pragul dintre lumea noastră ş-ailaltă între picioare, se autosupraimpresionează în poze de tot felul. Evident, aici formula obligă ca totul să se rezume numai la poze, ca să respectăm convenţia. La fel de evident, aşa ceva implică un efort cerebral cu vreo două ghivente mai strâns din partea scenaristului (Luke Dawson - după fostul scenariu din 2004 al lui Bajong Pisanthanakun şi Sopon Sukdapisit), aşa că nu ne mai încurcăm şi o vedem şi-n afara fotografiilor: noaptea pe şosea drept în faţa maşinii, ziua-n tunel drept în stânga metroului, etc.
Mai departe-i ca la carte: eternele "Ba am văzut-o cu ochii mei, parol, ţaţo, să mă-ngropi!" / "Dragă, eşti stresată", eternele căcăreze de Blowup în căutare de indicii, nelipsitul medium care zice ceva spăimos, obligatoriul drum cu maşina printre pajişti spre casa de la ţară unde pândeşte ceva, neapărata rezolvare-nşelătoare după care cuvântul din poveste înainte mult mai este (sau puţin, da' şocant).
Şi totuşi, ceea ce face Masayuki Ochiai din povestea asta nu-i chiar o neghiobie iremediabilă. Omul ştie să povestească pe ecran - mai trebuie doar să-nveţe şi să ne sperie. Ştie şi să filmeze frumos, găsind oarece perspective mai inedite asupra Japoniei zilelor noastre. Ştie (închipuiţi-vă!) să respecte chiar şi racordurile (a căror nesocotire, în puzderia de horroruri americane recente preluate de la japonezi, a devenit de-a dreptul o religie!). În fine, ca să nu-l uităm la colţ, unde l-am pus adineaori, pe bietul Luke, se cuvine să spunem că, dacă tot a păstrat pe întreg parcursul mediocritatea sălcie a fostului scenariu, măcar în final i-a adăugat o întorsătură acceptabilă - pe care şi Masayuki ştie s-o speculeze în ultimul cadru. De bună seamă, cine se cheamă cinefil (ca să nu mai vorbim de cineaşti), n-are ce să caute la filmul ăsta; dar spectatorul de rând căruia-i place un horror cinstit în ieftinătatea lui se va simţi mai puţin păcălit decât la The Grudge sau The Eye.
Acum aşteptăm să vedem cum fac, când sunt bântuite, aparatele de ras, vibratoarele, tirbuşoanele, unghierele, ungherele, ugerele, mulgătoarele automate, tampaxurile, şi clanţele. Şi oalele de noapte. Şi şosetele. Şi-un sul. De kur-papier.
6 mai, 2008, h. 22:45-23:17
Bucureşti, România
oana_bell20
pe 11 Decembrie 2010 22:19
destul de bun... nu este un film care sa te sperie foarte tare, pe mine cel putin nu prea ma speriat, e bun ptr incepatori ;)
edinaa
pe 05 Decembrie 2010 08:42
Nu am vazut varianta japoneza, dar aceasta varianta a fost una buna. Un film bine facut, bine jucat, cu un scenariu bine scris.
Smile_lil_one
pe 13 Noiembrie 2010 22:30
miuzerie filmu pe langa originalu care din pacate a fost interzis,,,,daca aveti de unde uitati-va la original...
elmedico
pe 16 Octombrie 2010 23:57
Mai bun filmul din 2004 dupa care este facut asta!
Claudiu9
pe 18 August 2010 17:34
Este remake la cel din 2004, insa este slab, nu se compara cu cel japonez.
Milka1
pe 24 Aprilie 2010 16:56
cata prostiu in capu` lu` 'punnisher jiuyt ' nu isi da seama X( ce capodopera de filmm >:P cel mai bun film impreuna cu the grudge !!!!!!!!!!!
izzie
pe 16 Aprilie 2010 12:38
nota 8 filmului in varianta tailandeza,ca americanii l-au stricat NORMAL!
claudiu-daniel-lugoj
pe 14 Martie 2010 11:46
Un film bun care merita vazut,nu este horror dar este un triller veritabil.
baby_alexutza
pe 30 Ianuarie 2010 12:42
Filmul chiar e tare...adik un horror destul de bun...eu nu l-am vazut pe cel din 2004 dar m-am uitat acum la trailer si da...chiar sunt la fel...:)) ma rog ...o copie bunicica...idee e tare oricum...
VIP
pe 22 Ianuarie 2010 18:56
moaama...deci pe mine ma inspaimanta chinezii :))! mai ales femeia aia :| film bun anyway ! MERITA! si finalul a fost chiar surprinzator !
Silvanik
pe 19 Ianuarie 2010 21:10
intradevar un copy d p filmul original.filmul nu e nici macar horror iar scenariul identic
crissa208
pe 02 Ianuarie 2010 01:24
Bunicel filmul, dar pe tot parcursul lui am avut un deja-vu, iar la final am aflat si de ce: pentru ca seamana foarte mult cu Shutter 2004, ba chiar este o copie. Trist, dar adevarat. Cei care nu au vazut inca Shutter 2004 probabil ca au o parere buna despre acest film, dar e doar o copie cu alti actori.
Daca nu ar fi o copie, filmul te tine in suspans si are un sfarsit neasteptat. Nu prea au fost scene care m-au speriat, chiar niciuna. Oricum merita vazut macar pentru a face diferenta intre cele 2.
DownD3ad
pe 24 Octombrie 2009 13:18
shutter 2004 este muuuuult muuuuult mai bun :)
acesta mi se pare doar o copie nereushita
Radu1711
pe 04 August 2009 11:12
este un film bun dar ma gandesc asa ca nu ii tocmai un horror la care sa te sperii
shadowofnight
pe 24 Iunie 2009 18:33
mia placut, mi se pare reusit desi nush de ce totdeauna fantoma tre sa fie aia care o suferit...ma rog, ramanne un film fain
Raku
pe 19 Iunie 2009 14:53
mie imi e frica sa ma uit la filme horror...poate scap si eu de frica asta vreodata))
isa
pe 09 Iunie 2009 16:47
super film...are poveste, are suspans, are horror. merita
Ligia
pe 16 Aprilie 2009 14:14
Varianta japoneza = Cel mai bun horror (din peste 100 pe care le-am vazut eu)
c3z4r
pe 22 Martie 2009 02:32
O poveste interesanta captivanta mie unul mi-a placut .Cat despre ce am citit pe aici recunosc nu am idee de varianta japoneza dar daca se fac astfel de copii ar trebui sa le fie rusine celor care promoveaza asa ceva mai repede ar fi fost ok sa promoveze filmul original .Asa ca sunt un fericit sau nu ,m-am putut bucura de varianta americana si a fost interesanta si pot spune ca mi-a placut daca e mai frumos realizarea japoneza am numai de castigat asa ca promit sa o vizonez.
Alex.M
pe 02 Septembrie 2008 10:00
Versiunea originala este tailandeza. Nu numai japonezii fac filme bune in zona aia.
Intr-adevar, Shutter (2004) este cu 100% peste asta.
pe 01 Septembrie 2008 21:14
Nu am cuvinte!!!efectiv nu am cuvinte!!!ma asteptam la ceva spectaculos avand in vedere cel japonez..E efectiv o copie aproape fidela a celui japonez...nu inteleg de ce s-a procedat in felul asta..Mai bine nu va uitati ca veti fi dezamagiti!salutare
RiZY
pe 01 Iunie 2008 00:56
Am vazut varianta japoneza. E super tare . Despre cea americana nu pot sa spun nimic. Sper sa fie mai buna. Mai intai sa il vad shi dupa aceea ii voi acorda un vot.
Cine vrea sa vada un horror adevarat sa se uite la Shutter (2004) varianta Japoneza care este cu 10 clase peste acest remake.
Povestea foarte interesanta , Actori Buni
Chear ezista momente horror si triller in film :)!
Merita nota 9.5 :)!
In rest am cam tremurat :))
L-am vizionat dupa seria The grudge,deci nu a fost foarte inspaimantator.
Totusi mult mai buna varianta japoneza.
Finalul cam trist pentru parerea mea.
Nota 7 adica un film bun.
OK - tradus mot-à-mot, adică "Obturator", ar fi sunat de râsu' lumii - aşa că l-au tradus mură-n gură: "Fotografii bântuite", ca să ştie tot leatu' ce-o să vadă-n film.
Dar leatu' ştie şi altfel, pentru că totul e perfect formulaic, liniar şi previzibil. Dacă-n abisal-de-tâmpitul One Missed Call erau bântuite telefoanele mobile, şi-n multe alte pelicule la fel de proaste fantomiţele şi demonii se încuibau prin varii alte aparate de uz casnic (sau personal), electronice (sau nu), acum pleaşca a căzut pe capul camerelor foto. De ce? Pentru că unul dintre cele două personaje principale e fotograf. Şi pentru că-n obligatoriul moment din trecut, de la care s-a tras toată dandanaua, un aparat de fotografiat jucase un rol decisiv. Aşa că acum, biata Michiko/Pichiko/Chichiko (Megumi, pre numele din acest scenar; tot Megumi, da' şi Okina, pre numele de pe afiş), cea sedusă, abandonată şi abuziv pozată ca pe urmă să "Pac! La kousen!" (Kousen = război, n.Pb.), frustramente prizonieră cu pragul dintre lumea noastră ş-ailaltă între picioare, se autosupraimpresionează în poze de tot felul. Evident, aici formula obligă ca totul să se rezume numai la poze, ca să respectăm convenţia. La fel de evident, aşa ceva implică un efort cerebral cu vreo două ghivente mai strâns din partea scenaristului (Luke Dawson - după fostul scenariu din 2004 al lui Bajong Pisanthanakun şi Sopon Sukdapisit), aşa că nu ne mai încurcăm şi o vedem şi-n afara fotografiilor: noaptea pe şosea drept în faţa maşinii, ziua-n tunel drept în stânga metroului, etc.
Mai departe-i ca la carte: eternele "Ba am văzut-o cu ochii mei, parol, ţaţo, să mă-ngropi!" / "Dragă, eşti stresată", eternele căcăreze de Blowup în căutare de indicii, nelipsitul medium care zice ceva spăimos, obligatoriul drum cu maşina printre pajişti spre casa de la ţară unde pândeşte ceva, neapărata rezolvare-nşelătoare după care cuvântul din poveste înainte mult mai este (sau puţin, da' şocant).
Şi totuşi, ceea ce face Masayuki Ochiai din povestea asta nu-i chiar o neghiobie iremediabilă. Omul ştie să povestească pe ecran - mai trebuie doar să-nveţe şi să ne sperie. Ştie şi să filmeze frumos, găsind oarece perspective mai inedite asupra Japoniei zilelor noastre. Ştie (închipuiţi-vă!) să respecte chiar şi racordurile (a căror nesocotire, în puzderia de horroruri americane recente preluate de la japonezi, a devenit de-a dreptul o religie!). În fine, ca să nu-l uităm la colţ, unde l-am pus adineaori, pe bietul Luke, se cuvine să spunem că, dacă tot a păstrat pe întreg parcursul mediocritatea sălcie a fostului scenariu, măcar în final i-a adăugat o întorsătură acceptabilă - pe care şi Masayuki ştie s-o speculeze în ultimul cadru. De bună seamă, cine se cheamă cinefil (ca să nu mai vorbim de cineaşti), n-are ce să caute la filmul ăsta; dar spectatorul de rând căruia-i place un horror cinstit în ieftinătatea lui se va simţi mai puţin păcălit decât la The Grudge sau The Eye.
Acum aşteptăm să vedem cum fac, când sunt bântuite, aparatele de ras, vibratoarele, tirbuşoanele, unghierele, ungherele, ugerele, mulgătoarele automate, tampaxurile, şi clanţele. Şi oalele de noapte. Şi şosetele. Şi-un sul. De kur-papier.
6 mai, 2008, h. 22:45-23:17
Bucureşti, România
Daca nu ar fi o copie, filmul te tine in suspans si are un sfarsit neasteptat. Nu prea au fost scene care m-au speriat, chiar niciuna. Oricum merita vazut macar pentru a face diferenta intre cele 2.
acesta mi se pare doar o copie nereushita
Intr-adevar, Shutter (2004) este cu 100% peste asta.