Un thriller psihologic greu de înghițit de fanii Dani Mocanu și ai filmelor Marvel.De aici și comentariile imbecil -retarde.
Dacă urmărești Mireasa și Acces Direct sau Insula ispitelor, în mod cert nu este un film pentru tine!
Mai bine ia-ți un pet de Bucegi,niste bomboane agricole Nutline și uită -te la Clanul.
MIRMIR78
pe 25 Iunie 2023 13:04
Un film extraordinar: atat prin jocul actorilor (in special si fantastic: Leonardo Di Caprio), cat si prin regia lui Martin Scorsese si nu il ultimul rand al scenariului.
Un film, printre unicele, care, de oricate ori o sa-l vezi, o sa ti se para altfel, orice replica, orice scena, orice privire sau grimasa a actorilor, etc.
Un film in care regizorul se joaca cu mintea spectatorului: iti livreaza ceva in primele 5 minute, care te tine asa aproape 2 ore. Bineinteles ca in aceste 2 ore, la randul tau iti mai faci inca, cel putin, alte 2-3 variante de scenarii in minte.
Genial. Mi-a placut si mai mult a doua oara! O sa vad cum va fi si a treia iara. E ca un meci de tenis sau de fotbal, unde desi stii finalul, iti place sa il revezi mereu! Nota 10.
user-61fb80a6f0cd9
pe 15 Aprilie 2023 13:45
Capodopera e in mintea ignorantilor care habar nu au ca toate acele "spitale" au fost si sunt de fapt lagare de concentrare ale oamenilor care au spus NU sistemului si globalizarii.
Sper ca l-ati vazut pe Leonardo DiCaprio, acest satanist la Davos alaturi de Klaus Schwab si asa-zisa elita globista cum sustine noua religie numita "criza climatica" (evident, totul e o minciuna) prin care vor sa instaureze interfata digitala totalitarista prin care sa ne traim vietile de noi sclavi.
Spuneti nu, rulati bani cash, cumparati din piete si magazine romanesti.
Daca nimic nu schimbi, nimic nu se schimba!
Sper ca acum realizati legatura directa intre industria "filmelir" si globalisti, filme cu care spala si indoctrineaza mintea omenirii, 99% din filme fiind pura propaganda, denaturare a realitatii, modificare a perceptiei asupra evenimentelor, fictiune, pereti verzi si CGI.
adrian_cristea_499
pe 22 Februarie 2022 22:49
Capodoperă! Un film extraordinar cu multe întorsături de situație. Filmul este exact pe gustul meu, te pune pe gânduri și tot filmul e un mister. Di Caprio joacă excelent, un geniu, la fel și Scorsese care e și el unul dintre cei mai buni regizori, un duo impecabil. Mi-a plăcut că a arătat pe bune cât de trist este să fi nebun, și ce înseamnă cu adevărat, a fii nebun nu înseamnă să fi prost, sunt 2 cuvinte total diferite, aici vedem clar asta. Un film excelent probabil cel mai bun film a lui Di Caprio, 10 curat!
user-609153a30fbe7
pe 02 Noiembrie 2021 18:53
Un film extraordinar,dacă nu îl urmărești de la capăt și cu atenție nu ai cum sa îl înțelegi!un film de excepție,dar nu l-au mai difuzat demult,mi-ar placea tare mult sa îl revăd!mă captivează de fiecare data!când se mai difuzează pe micile ecrane??
yanysboy
pe 25 Mai 2021 01:14
Așa gunoi de film de mult nu am mai văzut și sper nici să nu mai văd prea curând, mai zicea un păcălici pe aici că nu a luat DiCaprio Oscarul, cu asemenea film nici dacă ai fi orb de beat nu ai putea lua asemenea decizie
deniro7
pe 02 Martie 2021 12:11
Băi, deci filmul este genial . Altceva nu stiu ce as mai putea spune .
Salbaticul
pe 24 Decembrie 2020 02:15
Am înțeles acțiunea,dar nu înțeleg de ce sunt atâtea comentarii pozitive,în fine,respect opinia fiecăruia.Eu îi acord nota 3.
selena_despot
pe 24 Decembrie 2020 00:25
Daca urmaresti atent,de la inceput, interpretarea exceptionala a lui Mark Ruffalo intelegi perfect filmul , tot "jocul" psihologic si clivajul personajului lui Dicaprio. Sublim film! Nota 10.
niggeremall
pe 05 Septembrie 2020 16:31
imi amintesc putin din film dar inceputl mi-l amintesc in detaliu. nu imi amintesc finalul(posibil sa nu-l fi vazut, doar cand isi cam face omu mea culpa si se duce spre resetare). pai ce pot sa spun, e interesanta perspectiva sata, acceptabila doar daca a ei motivatie e de-a te pune in pielea personajului, ceea ce se si vrea si se obtine de fapt. nu-l incadrez in categoria mind fuck pt ca are o cursivitate clara doar unghiul e discutabil..... pt unii. film psihologic inainte de toate. in general vb, se adreseaza simturilor, psihicului, e un film bine facut, pe treaba lui. nu stiu cat de mult atinge povestea lui, ca nu-mi amintesc tot filmu dar vad tot felu de bulversati ceea ce imi ridica si mie \niste semne de intrebare. nu obisnuiesc sa subestimez oamenii da realitatea-i ca lumea asta e plina de distrusi. poate ca am in seara asta ocazai sa-l vad. nu prea cred, da mnah, ramane de vazut.
user-5e0ff60c986df
pe 24 Martie 2020 03:51
Am să încep prin a spune că de obicei las comentarii doar filmelor care îmi stârnesc un maxim interes pentru înțelegerea acțiunii.
Filmul pune la dispozitie douã lumi - 1 reală
2 fictivă(imaginată de către protagonist, în "nebunia sa". Argumente exista pentru ambele lumii, iar atât de-o parte, cât şi de cealaltă, sunt argumente care deşi te duc într-o stare de relaxare, pentru ca ajungi sa crezi în ele, la un moment dat, îți vei da seama că aceste detalii, te pot afunda şi mai rău încât să nu ştii ce să crezi. Acțiunea, povestea, realitațile, se desfăşoară impecabil, lăsând astfel loc pentru veridicitate în ambele ipoteze. Personal, am avut nevoie să-l vizionez de 3 ori pentru a înțelege ce se întămpla. Filmul e un mindfuck dacă nu eşti capabil să fi atent la detalii esențiale pentru un film real. Cred că Martin Scorsese a vrut să demonstreze că mintea umană poate fi manipulată până la extrem.(în film) iar făcând o paralelă cu realitatea, efectul este aceelaşi, doar că nu la fel de extrem. (Aici ma refer la indoctrinarea populatiei, secte religii, mass media etc). Adevarul meu despre acest film e că teddy a fost o victimă perfectă, fiind şi foarte inteligent, practic filmul a demonstrat că oricine poate fi manipulat, iar pe aceasta baza construindu-se ipoteza că ar fi nebun, dar de fapt adevarul este cu totul altul, finalul joacă un rol foarte important pentru cele spuse mai sus de catre mine. Totuşi, am să-i ofer un 10 pentru ca este exceptional din punctul meu de vedere. Victima "teddy" întruchipează de fapt martorii la ororile săvârşite de-a lungul timpului în comunism, nazism, fascism şi orice altă extremă. Iar "nebunia" creata pentru teddy este de fapt "spălarea" pe mâini a celor care au contribuit la crimele împotriva umanitatii. Cine are ochii, să vadă. AŞTEPT REPLAY-URI PENTRU ACEST COMENT DACĂ VREȚI SĂ-MI CONTRAZICEȚI IPOTEZA. Multumesc.
AmphitriteMermaid
pe 13 Martie 2020 17:59
Un film plin de mister. Intr-adevar, necesita mai mult de o vizionare ca sa poti intelege intreaga poveste, dar eu zic ca merita vazut. O idee inedita, iar di Caprio interpreteaza foarte bine rolul
Caktus
pe 18 Februarie 2020 01:03
Fara cuvinte.
Din toate filmele pe care le-am vazut, pentru asta am avut cel mai mare entuziasm inainte de vizionarea lui. Nu dau nota 10 des, pentru ca nu sunt dat pe spate de multe filme dar asta este o capodopera!
Faptul ca nu a fost nominalizat la Oscar ma face sa ma indoiesc de valoarea pe care o au acele premii... (in acel an a castigat The King's Speech premiul pentru cel mai bun film).
Scenariu: 10/10
Coloana sonora: 10/10
Joc actoricesc: 10/10
Concluzie: film de nota 10!
Sunt constient ca filmul nu o sa fie apreciat de multi dintre voi, dar totusi merita sa va uitati.
10/10
user-5c0d62eb5f793
pe 14 Februarie 2019 10:08
Am urmarit filmul de 4 ori .... doar a patra oara am inteles povestea : DiCaprio a facut o obsesie pentru gasirea priomanului care a provocat incendiul in urma caruia sotia lui insarcinata si-a pierdut viata . In timpul cautarilor a gasit un personaj care i-a povestit despre insula Shutter si experimentele pe oameni . El a inceput sa devina incomod pentru autoritati ( exista riscul deconspirarii unui secret de stat ). Autoritatile au conceput povestea cu scopul de a-l atrage pe insula , astfel incat sa ramana prins acolo . Si de aici incepe totul . DiCaprio nu e nebun doar ca are sechele din urma razboiului . Am inteles filmul in timpul scenei din cavou unde Chuck discuta cu Teddy .
Filmul merita clar un Oscar , doar ca este o pelicula complicata care nu e destinata oricui . Un film care te marcheaza
Smrs
pe 08 Ianuarie 2019 23:27
Un film, pe care l am mai vazut si mi-am dat seama de asta abia acum la a doua vizionare.. Filmul nu e perfect, dar te tine conectat pe tot parcursul, este bine realizat, un thriller psihologic, cu răsturnari de situatie, cum am mai vazut in ultima vreme pe la nordici, cred.. Ii ofer nota maxima pentru ca a reusit sa fie la fel de bun si acum, vazut a doua oara..si m-a convins ca Dicaprio merita un Oscar pt toata cariera daca nu lua pt Revenant, pentru ca a avut probabil doar ghinion de filme mai bune ale altora in anii in care se scotea unul cu el, altfel nu-mi explic. Este un film de vazut pt toti cinefilii.
k17
pe 06 Octombrie 2018 22:59
Un film exceptional, musai de vazut. Unul dintre cele mai bune filme pe care le-am vazut vreodata.
carmen_angelus_romila
pe 30 Septembrie 2018 11:57
Un film foarte bun, un thriller horror, dramatic si misterios, despre o inchisoare de maxima securitate, cu intamplari ascunse si nestiute al unora dintre secretele detinutilor sai, avandul in rol principal pe Leonardo DiCaprio.
Ilie1999
pe 02 Septembrie 2018 17:16
Am citit comentarile si eu unul am inteles cu totul altceva din acest film.Anume ca nu trebuie sa te lasi influentat de parerile celorlalti, Mai exact daca cineva iti spune ca esti nebun nu-l crezi dar daca mai multa lume iti spune, pur si simplu incepi sa ai indoieli si te gandesti ca poate chiar esti nebun :)). Asta ii parerea mea. :>
GeorgeLeurzeanu
pe 01 Iunie 2018 11:16
Un thriler psihologic exceptional, plin de suspans si cu un scenariu bine pus la punct. Actorii se descurca bine iar Leonardo Di Caprio reuseste un rol foarte interesant. Regia se potriveste de minune cu subiectul macabru si pe alocuri muzica accentueaza scene ale filmului.
Omu_Problema
pe 12 Decembrie 2017 21:20
Pot spune ca asta este cel mai bun thriller pe care l-am vazut vreodata.
Daca cineva poate sa spuna ca acest film este prost este probabil pentru ca nu-l ajuta inteligenta prea mult.
De mult n-am mai vazut o atentie la detaliu atat de exacta, cadre superbe, joc actoricesc, scenariu bun, este unul dintre cele mai bune thrillere psihologice create vreodata.
Robert.Chetan
pe 10 Decembrie 2017 19:47
Nu inteleg de ce acest film sarit de vreo nominalizare cel putin pentru ca dupa mine merita premiu/premii.Spun premiu/premii pentru ca ma feresc sa zic ca a fost cel mai bine regizat sau a avut cel mai bun scenariu(scenariul e wow)din anul respectiv dar nu inteleg cum prestatia lui Di Caprio a fost ignorata de toata lumea.Ma dau in vant dupa filme mind-blowing si personal il clasez pe o treapta superioara in clasamentul personal al acestor filme!!
lizzle_m
pe 25 Aprilie 2017 19:45
ATENTIE, SPOILER!
Pe scurt, tot farmecul constă în faptul că DiCaprio suferă de o boală mintală, la finalul filmului își revine, dar alege să se prefacă nebun, acceptând lobotomia și refuzând să trăiască ca un „monstru". De aici și cea mai faimoasă replică: „Which would be worse - to live as a monster? Or to die as a good man?".
Pe larg, nu văd cum de mai pot exista dubii. Nu există nici măcar un moment în care vedem răutate din partea lui Dr. Cawley (Kingsley) sau Chuck Aule (Ruffalo), ba chiar Ruffalo parcă are tot timpul o față care arată compasiune, iar pe Kinglsey îl vedem ținând la pacienții săi în timpul întâlnirii de consiliu. La sfarsitul filmului îi vezi pe amandoi dezamăgiți când DiCaprio face pe nebunul. Încă un lucru important e faptul că nu apare nici o dovadă pe parcursul întregului film că pe insulă s-ar face vreun experiment, nici măcar un indiciu.
PS: UN CAPODOPERA A GENULUI! Prea bun pt premiile Oscar :)
Dragos.87
pe 28 Februarie 2017 23:58
Foarte bun acest thriller psihologic.Sunt mai multe intorsaturi de situatie incat pur si simplu se joaca cu creierul tau.Leonardo DiCaprio are o prestatie pe masura iar povestea iti capteaza atentia inca din primul minut.Nu trebuie ratat!
inna04
pe 19 Februarie 2017 22:23
Filmul este cu siguranta o capodopera a acestui gen . sunt convisa ca multi nu l-au inteles in profunzime .
Bonaventura
pe 19 Februarie 2017 11:03
Genial, amazing, awesome, brilliant, super film... il vazusem mai demult si stiam ca e bun, l-am revazut aseara pe pro tv si mi-am readus aminte ce capodopera a putut realiza scorsese. La prima vizionare ti se dezvaluie adevarul inspre final, la a doua vizionare observi ca sunt elemente care iti cam explica situatia inca de la inceputul filmului. Foarte bun !
Foarte bun filmul trebuie sa-l intelegi daca nu o sa zici ca e slab
AlexandruDragosStegaru
pe 24 Ianuarie 2016 13:47
Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.
RalucaNicoleta123
pe 31 Decembrie 2015 14:54
Un film foarte bun si frumos mi-a placut mult un film psicologic
kakapiciu
pe 22 Noiembrie 2015 12:59
Un film la care fiind obosit am reusit sa il urmaresc cu usurinta, avantajul fiind povestea de nota 10 si distributia binenteles.
doomlol96
pe 26 Iulie 2015 02:22
NU CITII DACA NU TE-AI UITAT LA FILM .
Shutter Island nu putea sa fie mai perfect de atat,la inceput filmul te rapeste intr-un univers sadic si fara viata,muzica ne induce stari emotionale puternice,si imaginile completeaza atmosfera.
Fara nici un dubiu Leonardo si Scorsese au adus la viata romanul Shutter Island,cu o exactitate minutioasa,iar de personajul principal Teddy Daniels cu atat mai mult.Pe parcurs el evolueza,dupa involueaza,si tot asa,pana la final unde Scorsese ne lasa pe noi sa decidem soarta lui.
Poti intra chiar tu in pielea personajului principal si sa iti dai seama la un moment dat ca soarta nu e in mainile tale chiar deloc,cineva se joaca cu mintea ta,dar nu stii sigur cine,o fii Scorsese sau totul se intampla in mintea ta? In orice fel am dezbate,la capat mereu te vei izbii de intrebarea:victima sau pacient?.
Un thriller psihologic care iti pune creierul le contributie,cu adevarat o capodopera,nota 10.
florin1992
pe 16 Mai 2015 18:31
Filmul nu este rau, este un film chiar bun, jocul actoricesc a fost unul bun, insa la scenariu...., am mai vazut filme care au tratat acelasi subiect, nu mi s-a paru deosebit.
lili22
pe 25 Aprilie 2015 07:52
Poate mai bun ca altele care sunt adevarate prostii, dar eu nu sunt fan, iar di Caprio desi face un rol bun pare potrivit pt. alt gen de filme.
kakapo
pe 27 Ianuarie 2015 19:38
"...ani de zile de cercetari, experimente pe sute de pacienti..."
"...nazistii i-au folosit pe evrei, sovieticii au folosit prizonieri in gulagurile lor..."
"...iar noi, am testat pacienti pe insula Shutter..."
...un lagar din care nu mai exista iesire, singura "optiune" fiind masa de operatii din farul de la marginea insulei; far in care medicii faceau experimente pe cei pe care-i numeau cu cinism "pacienti"...
...in ceea ce priveste distributia, din punctul meu de vedere, Leonardo DiCaprio a facut un rol foarte slab, mult prea departe de dramatismul rolului jucat in film; mult mai bine a reusit Ben Kingsley sa dea viata dr. John Cawley...
...oricum...un film de vazut...
XShadowX
pe 22 Ianuarie 2015 12:08
Un film exceptional de bun cu actori geniali si cu un regizor bun de tot
bistriz
pe 03 Decembrie 2014 23:56
Sau: Lungul drum către sine.
Sau: Cand lumea devine o cusca, omul se refugiaza intr-un vis.
Sau...
Genul de film rar şi greu de regizat (de ţinut în frâu).
Psihologie şi psihanaliză. Atmosferă.
Pentru mulţi finalul e ciudat, nepotrivit sau de neînţeles; dar mie mi se pare excelent (deşi ia o turnură neaşteptată, într-adevăr, de la discutia din far). Finalul face tot filmul. Iar ultima replica (în special întrebarea) e... memorabilă. Cum în puţine filme am întâlnit. E valoroasă în sine (valoare filosofică, idee asupra căreia poţi medita separat) dar şi prin efectul pe care îl are asupra sensului filmului; pare derutant cum un "nebun" poate spune o vorba atat de profunda si lucida.
De ce nu i-am dat o notă mai mare? Nu ştiu sigur; poate pentru că e un film pe care nu cred că o să-l văd a doua oară.
Dar - nu ezitaţi. Merită văzut!
madalinaXD
pe 09 Iunie 2014 18:42
Inca un film in care Leonardo DiCaprio isi etaleaza talentul in actorie. Un film despre visare si nebunie. Un film despre iluzie si realitate. M-a impresionat si m-a facut sa-mi dau seama ca nebunia poate fi la un singur pas departe de noi. Doar noi alegem daca vrem sa ne lasam inghititi de ea sau nu.
alali
pe 07 Iunie 2014 17:33
Acum cateva zile am vazut un trailer ce mi-a atras imediat atentia. Parea un film rezultat in urma coliziunii a mai multor genuri distincte. Un amestec de horror, fantasy, gotic romance si drama. Apoi am vazut ca e vorba de Shutter Island (2010). Cum vazusem acest film in urma cu ceva timp si parerea pe care mi-a lasat-o atunci nu a fost deloc una la nivelul asteptarilor am trecut la revizionare, gandindu-ma ca poate pierdusem ceva; cine stie?
Tot acel trailer cu ale sale imagini sumbre si misterioase nu sunt decat o abilitate de a ambala o marfa spre vanzare. Personajele ce sunt prezentate ostentativ in spot nu sunt altceva decat decoruri ale acelui spital de boli mintale. Ele nu au un rol efectiv in desfasurarea actiunii. Sunt smulse din acea secventa de prim contact a celor doi serifi cu locul unde vor avea de desfasurat investigatia. E pur si simplu o inteligenta miscare de marketing si nimic mai mult. Oricum, efectul s-a produs si drept dovada, am reurmarit un film ce nu ma incantase la o prima vizionare.
Si da, acum pot sa spun cu siguranta ca prima oara nu m-am inselat. Raman la parerea ca filmul propune un tip de naratiune, cea a fracturii de personalitate, foarte abordata in aceasta lume a cinematografiei. De la primii zori ai acestei arte, pana la mult premiatele succese de box-office ale timpurilor noastre, povestea dedublarii, a alienarii si a multiplelor personalitati a fost atacata din mai toate unghiurile si tratata sub toate aspectele. Totusi, asemanarea izbitoare a acestui film semnat Martin Scorsese cu filmul mut al anilor 1920 regizat de Robert Wiene, frapeaza. Shutter Island e un Das Cabinet des Dr. Caligari remasterizat.
Povestea veche de aproape 100 de ani este recosmetizata si readaptata unor timpuri mai moderne. Asa apare U.S. marshal-ul Teddy Daniels, care are in spate un trecut incalcit si sumbru, in persoana lui Leonardo DiCaprio. Scopul este de a amplifica naratiunea simpla altminteri. Problema e ca protagonistul filmului nu prea e construit sa fie un serif federal dur si perspicace. Practic intregul rol nu i se prea potriveste fizic, omului DiCaprio, fiindu-i cumva, acest costum de reprezentant al legii, cu cateva numere mai mare. Iar aceasta nepotrivire duce la aparitia acelor paradoxuri in care desi dornic de a dezlega misterul, avantat in a patrunde in cele mai obscure cotloane ale insulei, personajul pe care il intruchipeaza titratul actor este mai permanent speriat si crispat. Ba panicat cred ca e cuvantul care surprinde cel mai bine fizionomia si mimica lui in acele momente.
Regia e buna. A exploatat maxim o poveste arhicunoscuta si usor de intuit ca deznodamant spre partea sa finala. Mai mult, cu atat de putin nu se putea realiza.
Concluzie: Un re-re-remake al unei povesti mai mereu readaptata dar care ca si fir narativ central ramane tot la fel de simpla si de ... acelasi in toate aceste re-ecranizari. Se vizioneaza relativ usor si nu treneaza, ceea ce e un plus. O nota de 7,64 cred ca e exact ce merita.
mihaelatb
pe 21 Mai 2014 23:10
Unul din filmele nedreptatite in regia lui Scorsese si unul din rolurile de exceptie a lui DiCaprio. Sa nu fie nominalizat la nimic? Scenariul este excelent, regia care dozeaza adevarul cu zgarcenie, parca. Mi-a amintit de un alt film in care finalul aduce clarificarea : Fight Club. Numai ca aici este vorba de fuga de culpa. Insuportabilitatea culpei, a dragostei. De asemeni scenele din sanatoriu mi-au amintit de Twelve Monkeys , dar si de Glissando. Surprinzator, in alt registru si el, Mark Ruffalo.
Andrei843
pe 08 Mai 2014 21:10
Anul 2010 cred ca a fost cel mai bun an al lui DiCaprio in materie de filme, dupa parerea mea. A fost Inception, un film genial, si acesta: Shutter Island, un thriller de exceptie care te tine in suspans pe tot parcursul filmului, si la final reuseste intr-un mod incredibil sa te surprinda cu un final cu totul si cu totul neasteptat.
adda_adrianna
pe 02 Aprilie 2014 19:43
Un film mai mult psihologic, captivant, foarte bun, Leonardo a jucat excelent si de data asta.
Dimz
pe 01 Martie 2014 01:06
sa tot fie filme ca acesta. un film obligatoriu de vazut !
andreea7214
pe 05 Februarie 2014 22:02
Imi pare rau ca l-am vazut atat de tarziu. Cu siguranta , in prima jumatate de ora , ba chiar prima ora , pare ca nu se va intampla nimic . Puteam sa jur ca nimic nu va face fimul asta interesant , eram gata sa il opresc. Noroc ca nu m-am indurat stiind ca imi va parea rau dupa , astfel as fi ratat o super experienta "mindfuck".Filmul este GENIAL , genul de film care pare ca incepe cu adevarat atunci cand se termina.
AdriAdrianna98
pe 31 Ianuarie 2014 01:10
Un film psihologic excelent care te intoarce in toate posturile posibile si te induce in eroare cu fiecare detaliu care poate fi interpretat in nenumarate feluri. Filmul seamana putin cu "the sixth sense" pentru ca iti da impresia de ceva, si se termina intr-un mod total neasteptat. N-am prea inteles sfarsitul, momentul cand pleaca alaturi de cei doi oameni, voiau sa-l omoare sau ... ? Si era nebun pana la urma ? Oricum, merita pentru ca creeaza un suspans intens . Misterul si thriller predomina in acest film, horror, intr-o mica masura.
Dana04
pe 29 Decembrie 2013 20:10
Foarte frumos film cu un final neasteptat! Di Caprio este cel mai bun actor ever!
boby_boby
pe 29 Decembrie 2013 17:59
foarte bun ..merita vazut..mia placut nespus de mult ..unul dintre cele mai bune filme
narcisson
pe 22 Decembrie 2013 01:24
''Shutter Island'' este un film exceptional, insa nu este pentru oricine. Este extrem de mindfucking, realizat in cele mai mici detalii iar la sfarsit te lasa cu niste goluri pe care trebuie sa le umpli singur. Martin Scorsese a reusit sa imbine perfect mai multe genuri ale cinematografiei: in primul rand: drama, mister, horror si thriller, dar le-a legat si cu filmul noir, politist sau chroma key. Prin urmare, rezulta un thriller captivant de la prima la ultima scena, o capodopera cinemtografica.
Despre acting nu sunt foarte multe de spus, Leonardo di Caprio si nu numai, toti actorii isi fac treaba ca la carte. Poate ca ma asteptam la mai mult de la final, chiar daca vine cu toate completarile de rigoare, tocmai de aceea nota mea scade un pic. Per total, ii acord filmului nota 9-Obligatoriu de vazut, insa nu este un film pentru toata lumea.
MrElements
pe 17 Decembrie 2013 17:16
film vazut de 3 ori si de fiecare data vazut cu placere
iulian94
pe 17 Decembrie 2013 14:54
E un film psihologic ce merita vazut . Mi-a placut mult povestea si finalul.
alexandru_ghiur
pe 27 Noiembrie 2013 22:30
Un film reusit cu un impact psihologic puternic, te va pune pe ganduri la finalul filmului intr-un mod neasteptat!
alex_mihai_constantinescu
pe 24 Noiembrie 2013 10:10
Martin Scorsese e genial , iar Leonardo DiCaprio cireasa de pe tort , ca pot spune este ca privirea si creierul mi-au fost "violate " de acest film ( intr-un sens bun al cuvantului ) , DACA NU L-ATI VAZUT, ATI TRAIT DEGEABA!
Iulix_73
pe 23 Octombrie 2013 19:22
Daca cineva a incercat sa masoare dimensiunea unei drame ... acela a fost Martin Scorsese ! Nebunia unei dureri sau durerea nebuniei ... Genial film !
Infinity
pe 20 Septembrie 2013 02:03
Martin Scorsese, in colaborare din nou cu Leonardo DiCaprio, ne aduc pe marile ecrane o alta productie magnifica dupa ce in urma cu cativa ani ne uimeau cu The Departed. Un adevarat labirint al mintii intreg filmul. Un thriller psihologic foarte sofisticat. Se joaca cu mintea ta de la inceput si pana la sfarsit. Un film ce lasa loc la mai multe interpretari. Un scenariu complex, detaliat, captivant si plin de suspans. O coloana sonora simpla, dar care se potriveste de minune. Numai o minte geniala poate da nastere la un asemenea film. Nu trebuie ratat sub nicio forma.
Claudellu11
pe 17 Septembrie 2013 00:13
inca de la incepu e previzibil ce urmeaza sa se intample, insa nimic nu e ceea ce pare, mi-a placut enorm , chiar l-am savurat. nota 10.
vladimir84
pe 01 Septembrie 2013 21:47
Dupa ce se termna filmul, respiri adanc si incepi sa te gandesti(era nebun sau nu, era in mintea lui sau chiar se intampla) si iti ia ceva timp pana sa iti dai seama ca nu ai un raspuns concret. Remarcabila realizare!
YgReK
pe 30 August 2013 16:19
Un regizor ce ne-a obisnuit cu filme de calibru dar DiCaprio ne-a uimit cu prestatia sa.
O coloana sonora perfecta perfecta pentru ambient.
Un scenariu perfect,oarecum mindfuck,mi-a adus aminte de Fight Club.
Obligatoriu de vazut!
body3DevinA
pe 19 August 2013 20:35
Un film psihologic foarte bine realizat. In regia lui Martin Scorsese cu Leonardo DiCaprio, Mark Ruffalo, Ben Kingsley si Michelle Williams. 138 de minute de suspans, iar finalul ma uimit fiind foarte neasteptat. Vizionare placuta!
Sebastian96
pe 07 August 2013 19:43
Se aseamana un pic cu horror-ul "The Univited".Asta e tot ceea ce vreau sa spun.
Ionutz180
pe 03 August 2013 11:35
Filmul asta a fost gandit in totalitate.Cu siguranta e o capodopera.Mie mi s-a parut un pic complicat,dar in ultimele 2 minute,la discutia dintre Teddy si Chuck,mi-am dat seama ca:
-Ted nu a fost niciodata nebun,ci doctorii aceia voiau sa ii convinga ca e nebun.
-Chuck chiar a fost partenerul lui Teddy,nu doctorul lui,iar doctorii voiau sa il faca sa creada ca era doctorul lui Teddy.
-Teddy nu a avut niciodata copii;nevasta lui a murit in incendiu.
-Cei doi serifi nu au picat in capcana doctorilor,fiind mai destepti ca ei,dar si datorita(dupa parerea mea) momentului cand Chuck,cand erau in far,ia spus lui Teddy "sefu" iar asta l-a trezit pe Teddy.
Cam asta cred eu ca a fost ideea finala a filmului,si as vrea sa imi spuneti daca am dreptate sau nu.
Oricum,Scorsese si DiCaprio au facut o treaba mai mult decat buna.:D
RazvanMada
pe 13 Iulie 2013 20:13
LA 8.7 trebuia sa fie wow da e un rahat plictiseala mare pfff . Nu e horror as ca dau nota 1 la cat de horror e .
DeadSea07
pe 06 Iulie 2013 15:05
Parerea Mea Despre Acest Film O Puteti Vedea Pe Contul Meu (Vechi) KaRgo
MadalinaTrenchea
pe 27 Iunie 2013 22:43
mind-blowing movie. actorii joaca foarte bine,poveste foarte interesanta, cu siguranta il recomand.
santoss07
pe 30 Martie 2013 15:02
Bun film, nimic de zis e vizionabil dar totusi......... A inceput bine, a continuat povestea chiar si mai bine dar finalul m-a dezamagit. Speram la cu totul altceva. Parere personala ! Daca avea un alt final ii acordam o nota mai mare dar asa ii dau doar nota 6 si recomand sa-l vizionati si apoi sa trageti o concluzie ! Vizionare placuta
Jengulici
pe 29 Martie 2013 20:11
Replica asta cu siguranta cuprinde in esenta toata actiunea filmului si totodata finalul neasteptat al acestuia.
Filmul incepe foarte discret, nu trece limitele dubiosului, insa cu cat avanseaza cu atat mai mult incepe sa se joace cu mintea ta, cu psihicul tau. Finalul este pur si simplu cireasa de pe tort deoarece te intoarce la 180 de grade, te pacaleste si te lasa cu gura cascata! La final deja incepi sa faci legaturile si sa intelegi din ce in ce mai bine unele actiuni. Nici acum nu pot spune cu totalitate ca am inteles finalul...stau si ma intreb daca Teddy era cu adevarat bolnav sau era perfect sanatos , dar realizand ca nu are nici o sansa sa mai scape de acolo viu a ales 'nebunia' - "decat sa mor ca un rege mai bine traiesc o viatza ca un monsru " GENIUS!!
Felicitarile mele scenaristului si actorului Leonardo DiCaprio care a dus filmul la cotele de capodopera!
Sunt foarte curioasa cum este cartea dupa care s-a inspirat Martin Scorsese ...
delfitexas
pe 22 Martie 2013 14:06
Martin S. vine si el cu ceva nou, omul ce este un TITAN al acestui fenomen numit cinema apare cu un LEO dezamagitor( cam ca toate filemele lui) adica acceasi fata peste tot, de asta nu vine oscarul, dar na atrage bani multi, publicitate si tre sa lucram si cu el...si prinde la "public".
Filmul este grosolan, te "pacaleste" si la final te dezamageste crunt, dar are o nota mare ca este Martin acolo si LEO, dar atat si nimic peste...mai bine pe nisa cu mafioti decat un LEO ce incearca sa faca un rol bun...
KarGo
pe 16 Martie 2013 23:40
Un film care mi-a intrecut orice asteptare. Un adevarat thriller psihologic care se joaca cu mintea ta, cu mai multe intorsaturi de situatie, care are o doza mare de suspans pe toata durata sa si poate cel mai important lucru este rolul facut de Leonardo DiCaprio, poate cel mai bun al sau de pana acum. Regia de mare clasa a lui Scorsese, alaturi de decorul construit foarte bine, de scenariul foarte bun si muzica aleasa excelent pentru a crea o atmosfera ideala de thriller veritabil reusesc sa faca din Shutter Island unul dintre cele mai bune filme aparute in ultimul timp. Desi finalul am inteles ca nu prea a fost simpatizat de critici mie mi s-a parut foarte bun si totul atarna de ultima fraza. Vi-l recomand insistent ;). Pentru cea mai buna colaborare Scorsese - Di Caprio nu pot acorda decat nota 10!
Ovidiu239
pe 16 Martie 2013 20:30
Thriller psihologic incredibil regizat de catre de unul dintre cei mai mari regizori ai tuturor timpurilor, Martin Scorsese, care la o noua colaborare cu Leonardo DiCaprio, nu dezamageste. Shutter Island, dupa parerea mea are putin din Inception si putin din A Beautiful Mind. Cu siguranta nu e cel mai simplu film de vazut, iti va da ceva dureri de cap, iar spre final este extrem de captivant. Iar DiCaprio are o prestatie foarte buna, pentru care nu inteleg de ce n-a fost nominalizat la niciun premiu important pentru cel mai bun actor intr-un rol principal...
danii1234
pe 15 Martie 2013 18:18
Shutter Island e printre thrillerele mele preferate; Leonardo Dicaprio face un rol de exceptie ,iar povestea e frt. interesanta cu un sfarsit si mai interesant.
Get0dac
pe 15 Februarie 2013 13:37
Un film extrem de bun, genul de film ce apare unul pe an. Muzica de exceptie, actori consacrati, atmosfera si scenariul foarte bune....Unul din putinele filme ce m-au socat pe final, distrugandu-mi toate presupunerile.
Ce sa va spun, urmariti-l, ca nu stiti ce pierdeti.
Vizionare placuta.
The_Black_Cat
pe 26 Ianuarie 2013 23:24
Urasc cand imi fac o idee despre cum se va termina si constat ca defapt totul era in mintea personajului . Am senzatia ca am pierdut timpul degeaba .
anonymous.6229028630c4f
pe 17 Ianuarie 2013 21:41
Comentariu șters
nebunatica_id
pe 16 Ianuarie 2013 14:45
Un film care mi-a placut foarte mult, un thriller psihologic care se joaca cu mintea celui care-l vizioneaza, cu multe intorsaturi de situatie, suspans, coloana sonora exceptionala si cu un final pe masura ... il recomand cu placere
08anamaria21
pe 15 Ianuarie 2013 23:52
superb film ! oare cati l-au inteles spre sfarsit? Incredibil inca odata! L as revedea cu drag de mai multe ori!
cO14corina
pe 10 Decembrie 2012 21:03
pana la urma teddy daniels exista ?sau dupa cum spuneau si doctorii era un personaj creeat de el pt a trai cu idee ca nu el si a ucis sotia ?
MNarcis
pe 15 Noiembrie 2012 10:52
Printre cele mai bune thrillere psihologice pe care le am vazut vreodata. Prestatia tuturor actorilor este formidabila (chiar si a figurantilor), scenariul este inteligent, complex, imprevizibil, captivant (pe scurt absolut genial), iar finalul cu celebra replica sau celebrul dialog avut cu Mark Ruffalo printre cele mai inteligente si bune finaluri pe care le am vazut vreodata. Pt mn acest film l-as compara doar cu ''Fight Club'' ca intensitate, interpretare, inteligenta, complexitate si final (filme ca : ''Memento'', ''Se7en'', ''Inception'', sunt ''mici copii'' pe langa aceste doua filme mentionate mai sus dar cu conditia sa trecem peste barierele genurilor in care se incadreaza fiecare pt ca altfel nu poti\nu ai cum sa le compari intre ele, pt ca fiecare fac parte unui anumit gen cu totul diferit insa asa cum am mai zis si mai sus daca faci abstractie de genul fiecaruia, atunci pt mn ''Shutter Island'' si Fight Club'' sunt doua filme ''supreme'', mentionand si ca ''Shutter Island'' este singurul film pe care l-am vazut vreodata de doua ori consecutiv). Daca vreti sa vizionati un film impresionant din toate punctele de vedere (cel putin pt mn), invaluit in mister, un thriller psihologic de cea mai buna calitate acesta este filmul perfect.........si sincer de cate ori ati vazut un film ''marca'' Martin Scorsese care sa va dezamageasca?
Vegetarian
pe 10 Noiembrie 2012 21:02
In Romania cine internează o ruda într-un spital de psihiatrie este avertizat de doctor ca va sta cu pacienți agresivi , persoane fara răspundere penala etc . In acest Film in anii 1950 erau in pericol nu doar pacienții ci și polițiștii care intrau in aceste spitale ..
.............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
In rest e un film bun ca somnifer : greoi , dificil de urmarit , plicitsitor etc , etc . Televizoru sau media playerul , leptopul or desctopul etc , ar trebui programat sa se inkida singur dupa 1-2 ore de la inceputu filmului ..
A 3 a lista in care apare ca a fost adaugata avea peste 693 000 viziualizari 26dec20
SANDA45
pe 04 Noiembrie 2012 11:26
E un film psihologic bun,nici nu poate fi diferit productiile Scorsese-Dicaprio sunt mereu reusite.
deadlord
pe 05 Septembrie 2012 21:19
Un film superb. M-a impresionat foarte mult acest film.
Lionsroad
pe 01 Septembrie 2012 16:36
Nu cred că mai e niciun dubiu că filmele în care apare Leonardo DiCaprio sunt bune. Am rămas plăcut impresionat după ce am văzut „Shutter Island”, deși la început nu m-aș fi așteptat să-mi placă așa mult.
Tyybi1
pe 26 August 2012 20:31
Foarte Foarte Foarte bun acest film. L-am vazut chiar pe telefon si merita vazut.
nikkolle
pe 14 Iulie 2012 15:15
Inca de la inceput parea promitator filmul ! Si nu m-a dezamagit ! Insa finalul m-a dat gata !
sill49
pe 15 Mai 2012 18:09
eu nu am inteles deci pana la urma cine era laeddis sau teddy?
rocsynicole
pe 13 Mai 2012 18:18
Un film care lasa loc de interpretari, marca Scorsese. L-am evitat mult timp pentru ca trailerul nu promitea prea multe. Insa il recomand din suflet celor care vor sa fie pusi in dificultate si celor carora nu le place sa adoarma in fata pc-ului. interpretare impecabila a lui di caprio
Madyss
pe 10 Aprilie 2012 03:33
Un thriller psihologic foarte interesant. Am stat in suspans pe tot parcursul filmului...este reusit si ii acord nota 9.
Ccucu
pe 03 Aprilie 2012 14:47
Un fil foarte bun c uLeonardo DiCaprio. Il recomand cu caldura
costyfuck
pe 17 Martie 2012 22:34
un film abstract.foarte bun.actorii foarte buni.misterul este de nota 10...mai rar vezi un film de calitate
cosmin_kedii
pe 17 Martie 2012 09:51
Leonardo este un actor mare.. El este actorul meu preferat - el poate face orice DiCaprio a fost fantastic, precum şi linia de regie şi de poveste
Jackyms
pe 04 Martie 2012 14:35
Un film foarte bun, cu Leonardo DiCaprio in prim-plan.Nu am nimic de obiectat inafara de inceputul filmului cand apa/marea aia se vede prea bine ca e facuta pe calculator:)
Andrei.Ciprian
pe 20 Ianuarie 2012 11:46
Acest film nu are nevoie de prea multe comentarii.In momentu cand spui Scorsese-Di Caprio este clar ca va fi un film de succes.Dar cred acest film a intrecut asteptarile tuturor,un film care te nauceste pur si simplu.Di Caprio a avut un 2010 fenomal cu 2 filme de pus in rama:Inception si Shutter island.Amandoua de nota 10
monicutzza
pe 18 Ianuarie 2012 22:59
am vazut filmu asta si pot sas spu ca mi-aplacut enorm de multttt
este un film superb .....ideea de baza a acestui film am inteles-o la final...ceea ce ma facut sa fiu atenta tot filmu..recomanddddddd
Nikolle007
pe 07 Ianuarie 2012 19:04
Leonardo Dicaprio, actorul meu preferat! Filmul e foarte interesant, psihologic fiind si avand un inteles abia la final, cand fostul politai intreaba :"Cum e mai bine? sa traiesti k un om rau, sau sa mori k un om bun?" Imi place fiindca nu otit se prind de faza, ceea ce face filmul sa fie mai deosebit si doar pt anumite persoane
bizzarre
pe 03 Ianuarie 2012 12:04
NU era nebun, m-am uitat la el de 2 ori..prima data nu am stiut ce sa cred..ceva gen..acu' credeam ca e nebun peste un minut credeam ca nu e. A 2-a oara m-am convins ca nu e nebun, dar am si inteles cum a doua vizionare a reusit sa convinga pe multi ca este cu siguranta nebun. Filmul e genial, si e cu doua variante..Varianta in care DiCaprio e nebun o intelegi daca nu esti foarte atent la detalii si nu ai cunostiinte generale de medicina si psihologie. Varianta in care nu este nebun o vezi foarte bine cand ai si putine cunostinte in domeniu si eventual ai studiat starile alterate de constiinta, procesul de formare a memoriilor si viselor..si foarte important, memorie excelenta pentru detalii. Nu exista nimic in filmul asta care sa aiba o importantza strict estetica sau definitorie de personalitate. Inca de la inceput, dupa ce coboara de pe vas, partenerul (care ulterior se dovedeste a fi un doctor)nu reuseste sa isi scoata pistolul(indemnarea aratata sugereaza ca personajul nu a detinut un pistol mai mult de cateva zile) sau..paznicul care le ia armele, dupa ce intra in cladire vorbeste despre doctorul care conducea locul si mentioneaza ca agentii gen CIA colaboreaza cu el, ulterior "partenerul" ii spune subtil doctorului ca paznicul(sau ce o fi el) vorbeste prea mult..nu se mai discuta despre aceasta colaborare ciudata pe parcursul filmului. Nu intru in restul detaliilor pentru ca mi-ar lua pagini sa explic tot. Un rezumat a celor mai importante:
Cave doctor: Ever had a trauma?..They'll put that on you.
A doua zi -intoarcere cu masina: Prin natura conversatiei soferul a mascat o fraza la final.."ne cunoastem de mult timp". In alte cuvinte sochezi persoana dupa care spui cateva cuvinte aparent inofensive si fara valoare care o sa ii intre subtil in cap.
Dupa intoarcere - doctorul principal se joaca cu mintea lui: Ii ofera tigari..(doctorul nu fumeaza tigari, fuma doar pipa..desi are un pachet de tigari pregatit pentru..ce? ), iar dupa ce este intrebat de lipsa "partenerului" NEAGA existenta lui.
Hell breaks loose - doctorul german: Intalnirea cu doctorul germana, faza cu sedativul. Vorbeste de trauma. Spune ca trauma=wound(rana), "wounds create monsters..if u see a monster u have to stop it".(cuvant cheie.."monster"..apare in fraza de final cand defapt el ALEGE sa "moara"
Scena din lighthouse nu o explic, ar trebuii sa o despart in 15mii de segmente.. e prea complicata si ar dubla marimea commentului(implicit timpului pe care il consum). Legat de Clorpromazina, folosirea acesteia plaseaza filmul undeva priin 1960..o greseala neintentionata facuta in film ar fi diferentierea acesteia de thorazine (are loc pe parcusul filmului, dar defapt clorpromazina e substanta activa iar produsul in forma finala a fost numit thorazine in usa). Efectele de withdrawal ale acestui antipsihotic nu corespund cu simptomele lui DiCaprio, in schimb corespund mai mult cu efectele adverse ale administrarii active+simptome in urma opririi tratamentul cu clorpromazina sunt rar observate iar daca tramatentul a fost desfasurat pe o perioada mai mare(se zice ca tratamentul lui a durat 2 ani) sansele deja minore sa apara vre-un simptom scad cu mult.
Cand DiCaprio spune ce vroiau ei sa auda: Ii este spus ca totul a fost un experiment si ca rezultatul este f important..si va fi lobotomizat daca nu a functionat(suna foarte..identic cu ideea de experimente pe mintea umana defasurate in acea facilitate explicata anterior in pestera..DACA il faceau sa creada ca e nebun experimentul ar fi fost un succes-> alterandu-i memoriile, identitatea si convingerile). Iar el spune exact ce vroiau sa auda.(aici sunt multe detalii in care nu o sa intru, dar keywords..doctorul a zis ca mintea i se reseteaza..think about it)
Sfarsitul: Observa conducerea facilitatii asteptand in departare. "Partenerul" apare langa DiCaprio, aprind amandoi o tigara..dupa care este testat. Isi mentine rolul initial, sugerand uitarea evenimentelor intamplate in ziua anterioara
### CEL MAI important ansamblu de detalii ###:
Conducerea insotita de cei doi oameni in alb se apropie dupa ce "partenerul" face un semn(comunicand astfel esuarea experimentului).
!!!==> In mana unuia din oamenii in alb se afla o unealta gen undrea cu marcaje si invelita intr-un prosop. DiCaprio(dupa ce se arata unealta, cadrul se schimba pe DiCaprio care este indreptat cu privirea spre cei care se aproprie desi este cu capul indreptat spre "partener"..sugerand ca observa ce se intampla) isi da seama de ce va urma si ii spune "partenerului" ##"Which would be worse? To live as a monster or to die as a good man?"## . Dupa care SE RIDICA SI II INSOTESTE pe cei care il asteptau, FARA sa ii se spuna nimic.(deci si-a dat seama de ce va urma..)
-Prin "live as a monster" face referire la ce a spus doctorul german la faza cu sedativul (trauma=wound, wounds create monsters), el ar fi monstrul traumatizat in cazul in care experimentul ar fi fost un succes si ar fi fost convins de realitatea falsa care i-a fost creata. Si in acelasi timp fraza spusa si faptul ca i-a urmat fara sa ii se spuna, pregatit parca pentru sfarsit..arata clar ca nu e vorba de nici o resetare a mintii.
-Ar mai fi si o a 3-a interpretare in care el era defapt nebun(trecand cu vederea peste anumite detalii care apar in prima jumatate a filmului), dar a ales sa aiba creierul distrus din nebunia lipsita de probleme mentale in care traia..(in urma lobotomiei omul devine o leguma/un zombie/nimic, afectand toate functiile creierul inclusiv functia motorie si de comunicare).
Soo..filmul este o capodopera psihologica..pur si simplu se joaca cu mintea ta, pana si soundtrackul este genial. Devenise cliche faza..in toate filmele apare un soundtrack care creste in intensitate inaintea fiecarui eveniment oarecum "socant"..aici este exact invers, eliminand "evitabilul"(te sperie evenimentul si in acelasi moment soundtrackul porneste de la intesitate maxima si mentine emotia un timp mai indelungat). GENIAL, nu credeam ca un asa film se poate face..Martin Scorsese e un zeu.
radu3455
pe 02 Ianuarie 2012 10:30
un film destul de bun nu ma dat pe spate dar este un film care trebuie vazut,Dicaprio joaca foarte bine
reivan
pe 26 Decembrie 2011 21:38
pai mda un filmb bun cam previzibil pealocuri dar inspirat masssiv dintr-un film genrman din ani `20...parerea mea cel puitn..oricum filmul este foarte bun!
Filmul este la fel de bun ca si cartea ... Ideea a fost magnifica de la inceput si bineinteles finalulu isi face toti banii :)
maximelialina
pe 27 August 2011 15:44
Un film excelent din toate punctele de vedere : actori, scenariu, sunet . Everything! . Ultima fraza te cutremura si te pune pe ganduri . " Ce e mai rau? Sa traiesti ca un monstru sau sa mori ca un om bun? " . Ramane o enigma. Cel putin pentru mine .
DiCaprio21
pe 19 August 2011 10:12
DiCaprio a jucat excelent , si asta s-a vazut pe tot parcursul filmului , cat despre film a fost foarte captivant . super
Lucarelli
pe 06 August 2011 19:10
Sincer, m-a deceptionat filmul, avand in vedere ca NEBUNIA , la cel mai inalt grad este amplu analizata, intr-un stil Scorsese-ian mult prea intens ce se joaca cu mintea spectatorului.
Dacă urmărești Mireasa și Acces Direct sau Insula ispitelor, în mod cert nu este un film pentru tine!
Mai bine ia-ți un pet de Bucegi,niste bomboane agricole Nutline și uită -te la Clanul.
Un film, printre unicele, care, de oricate ori o sa-l vezi, o sa ti se para altfel, orice replica, orice scena, orice privire sau grimasa a actorilor, etc.
Un film in care regizorul se joaca cu mintea spectatorului: iti livreaza ceva in primele 5 minute, care te tine asa aproape 2 ore. Bineinteles ca in aceste 2 ore, la randul tau iti mai faci inca, cel putin, alte 2-3 variante de scenarii in minte.
Genial. Mi-a placut si mai mult a doua oara! O sa vad cum va fi si a treia iara. E ca un meci de tenis sau de fotbal, unde desi stii finalul, iti place sa il revezi mereu! Nota 10.
Sper ca l-ati vazut pe Leonardo DiCaprio, acest satanist la Davos alaturi de Klaus Schwab si asa-zisa elita globista cum sustine noua religie numita "criza climatica" (evident, totul e o minciuna) prin care vor sa instaureze interfata digitala totalitarista prin care sa ne traim vietile de noi sclavi.
Spuneti nu, rulati bani cash, cumparati din piete si magazine romanesti.
Daca nimic nu schimbi, nimic nu se schimba!
Sper ca acum realizati legatura directa intre industria "filmelir" si globalisti, filme cu care spala si indoctrineaza mintea omenirii, 99% din filme fiind pura propaganda, denaturare a realitatii, modificare a perceptiei asupra evenimentelor, fictiune, pereti verzi si CGI.
Filmul pune la dispozitie douã lumi - 1 reală
2 fictivă(imaginată de către protagonist, în "nebunia sa". Argumente exista pentru ambele lumii, iar atât de-o parte, cât şi de cealaltă, sunt argumente care deşi te duc într-o stare de relaxare, pentru ca ajungi sa crezi în ele, la un moment dat, îți vei da seama că aceste detalii, te pot afunda şi mai rău încât să nu ştii ce să crezi. Acțiunea, povestea, realitațile, se desfăşoară impecabil, lăsând astfel loc pentru veridicitate în ambele ipoteze. Personal, am avut nevoie să-l vizionez de 3 ori pentru a înțelege ce se întămpla. Filmul e un mindfuck dacă nu eşti capabil să fi atent la detalii esențiale pentru un film real. Cred că Martin Scorsese a vrut să demonstreze că mintea umană poate fi manipulată până la extrem.(în film) iar făcând o paralelă cu realitatea, efectul este aceelaşi, doar că nu la fel de extrem. (Aici ma refer la indoctrinarea populatiei, secte religii, mass media etc). Adevarul meu despre acest film e că teddy a fost o victimă perfectă, fiind şi foarte inteligent, practic filmul a demonstrat că oricine poate fi manipulat, iar pe aceasta baza construindu-se ipoteza că ar fi nebun, dar de fapt adevarul este cu totul altul, finalul joacă un rol foarte important pentru cele spuse mai sus de catre mine. Totuşi, am să-i ofer un 10 pentru ca este exceptional din punctul meu de vedere. Victima "teddy" întruchipează de fapt martorii la ororile săvârşite de-a lungul timpului în comunism, nazism, fascism şi orice altă extremă. Iar "nebunia" creata pentru teddy este de fapt "spălarea" pe mâini a celor care au contribuit la crimele împotriva umanitatii. Cine are ochii, să vadă. AŞTEPT REPLAY-URI PENTRU ACEST COMENT DACĂ VREȚI SĂ-MI CONTRAZICEȚI IPOTEZA. Multumesc.
Din toate filmele pe care le-am vazut, pentru asta am avut cel mai mare entuziasm inainte de vizionarea lui. Nu dau nota 10 des, pentru ca nu sunt dat pe spate de multe filme dar asta este o capodopera!
Faptul ca nu a fost nominalizat la Oscar ma face sa ma indoiesc de valoarea pe care o au acele premii... (in acel an a castigat The King's Speech premiul pentru cel mai bun film).
Scenariu: 10/10
Coloana sonora: 10/10
Joc actoricesc: 10/10
Concluzie: film de nota 10!
Sunt constient ca filmul nu o sa fie apreciat de multi dintre voi, dar totusi merita sa va uitati.
10/10
Filmul merita clar un Oscar , doar ca este o pelicula complicata care nu e destinata oricui . Un film care te marcheaza
Daca cineva poate sa spuna ca acest film este prost este probabil pentru ca nu-l ajuta inteligenta prea mult.
De mult n-am mai vazut o atentie la detaliu atat de exacta, cadre superbe, joc actoricesc, scenariu bun, este unul dintre cele mai bune thrillere psihologice create vreodata.
Pe scurt, tot farmecul constă în faptul că DiCaprio suferă de o boală mintală, la finalul filmului își revine, dar alege să se prefacă nebun, acceptând lobotomia și refuzând să trăiască ca un „monstru". De aici și cea mai faimoasă replică: „Which would be worse - to live as a monster? Or to die as a good man?".
Pe larg, nu văd cum de mai pot exista dubii. Nu există nici măcar un moment în care vedem răutate din partea lui Dr. Cawley (Kingsley) sau Chuck Aule (Ruffalo), ba chiar Ruffalo parcă are tot timpul o față care arată compasiune, iar pe Kinglsey îl vedem ținând la pacienții săi în timpul întâlnirii de consiliu. La sfarsitul filmului îi vezi pe amandoi dezamăgiți când DiCaprio face pe nebunul. Încă un lucru important e faptul că nu apare nici o dovadă pe parcursul întregului film că pe insulă s-ar face vreun experiment, nici măcar un indiciu.
PS: UN CAPODOPERA A GENULUI! Prea bun pt premiile Oscar :)
Shutter Island nu putea sa fie mai perfect de atat,la inceput filmul te rapeste intr-un univers sadic si fara viata,muzica ne induce stari emotionale puternice,si imaginile completeaza atmosfera.
Fara nici un dubiu Leonardo si Scorsese au adus la viata romanul Shutter Island,cu o exactitate minutioasa,iar de personajul principal Teddy Daniels cu atat mai mult.Pe parcurs el evolueza,dupa involueaza,si tot asa,pana la final unde Scorsese ne lasa pe noi sa decidem soarta lui.
Poti intra chiar tu in pielea personajului principal si sa iti dai seama la un moment dat ca soarta nu e in mainile tale chiar deloc,cineva se joaca cu mintea ta,dar nu stii sigur cine,o fii Scorsese sau totul se intampla in mintea ta? In orice fel am dezbate,la capat mereu te vei izbii de intrebarea:victima sau pacient?.
Un thriller psihologic care iti pune creierul le contributie,cu adevarat o capodopera,nota 10.
"...nazistii i-au folosit pe evrei, sovieticii au folosit prizonieri in gulagurile lor..."
"...iar noi, am testat pacienti pe insula Shutter..."
...un lagar din care nu mai exista iesire, singura "optiune" fiind masa de operatii din farul de la marginea insulei; far in care medicii faceau experimente pe cei pe care-i numeau cu cinism "pacienti"...
...in ceea ce priveste distributia, din punctul meu de vedere, Leonardo DiCaprio a facut un rol foarte slab, mult prea departe de dramatismul rolului jucat in film; mult mai bine a reusit Ben Kingsley sa dea viata dr. John Cawley...
...oricum...un film de vazut...
Sau: Cand lumea devine o cusca, omul se refugiaza intr-un vis.
Sau...
Genul de film rar şi greu de regizat (de ţinut în frâu).
Psihologie şi psihanaliză. Atmosferă.
Pentru mulţi finalul e ciudat, nepotrivit sau de neînţeles; dar mie mi se pare excelent (deşi ia o turnură neaşteptată, într-adevăr, de la discutia din far). Finalul face tot filmul. Iar ultima replica (în special întrebarea) e... memorabilă. Cum în puţine filme am întâlnit. E valoroasă în sine (valoare filosofică, idee asupra căreia poţi medita separat) dar şi prin efectul pe care îl are asupra sensului filmului; pare derutant cum un "nebun" poate spune o vorba atat de profunda si lucida.
De ce nu i-am dat o notă mai mare? Nu ştiu sigur; poate pentru că e un film pe care nu cred că o să-l văd a doua oară.
Dar - nu ezitaţi. Merită văzut!
Tot acel trailer cu ale sale imagini sumbre si misterioase nu sunt decat o abilitate de a ambala o marfa spre vanzare. Personajele ce sunt prezentate ostentativ in spot nu sunt altceva decat decoruri ale acelui spital de boli mintale. Ele nu au un rol efectiv in desfasurarea actiunii. Sunt smulse din acea secventa de prim contact a celor doi serifi cu locul unde vor avea de desfasurat investigatia. E pur si simplu o inteligenta miscare de marketing si nimic mai mult. Oricum, efectul s-a produs si drept dovada, am reurmarit un film ce nu ma incantase la o prima vizionare.
Si da, acum pot sa spun cu siguranta ca prima oara nu m-am inselat. Raman la parerea ca filmul propune un tip de naratiune, cea a fracturii de personalitate, foarte abordata in aceasta lume a cinematografiei. De la primii zori ai acestei arte, pana la mult premiatele succese de box-office ale timpurilor noastre, povestea dedublarii, a alienarii si a multiplelor personalitati a fost atacata din mai toate unghiurile si tratata sub toate aspectele. Totusi, asemanarea izbitoare a acestui film semnat Martin Scorsese cu filmul mut al anilor 1920 regizat de Robert Wiene, frapeaza. Shutter Island e un Das Cabinet des Dr. Caligari remasterizat.
Povestea veche de aproape 100 de ani este recosmetizata si readaptata unor timpuri mai moderne. Asa apare U.S. marshal-ul Teddy Daniels, care are in spate un trecut incalcit si sumbru, in persoana lui Leonardo DiCaprio. Scopul este de a amplifica naratiunea simpla altminteri. Problema e ca protagonistul filmului nu prea e construit sa fie un serif federal dur si perspicace. Practic intregul rol nu i se prea potriveste fizic, omului DiCaprio, fiindu-i cumva, acest costum de reprezentant al legii, cu cateva numere mai mare. Iar aceasta nepotrivire duce la aparitia acelor paradoxuri in care desi dornic de a dezlega misterul, avantat in a patrunde in cele mai obscure cotloane ale insulei, personajul pe care il intruchipeaza titratul actor este mai permanent speriat si crispat. Ba panicat cred ca e cuvantul care surprinde cel mai bine fizionomia si mimica lui in acele momente.
Regia e buna. A exploatat maxim o poveste arhicunoscuta si usor de intuit ca deznodamant spre partea sa finala. Mai mult, cu atat de putin nu se putea realiza.
Concluzie: Un re-re-remake al unei povesti mai mereu readaptata dar care ca si fir narativ central ramane tot la fel de simpla si de ... acelasi in toate aceste re-ecranizari. Se vizioneaza relativ usor si nu treneaza, ceea ce e un plus. O nota de 7,64 cred ca e exact ce merita.
Despre acting nu sunt foarte multe de spus, Leonardo di Caprio si nu numai, toti actorii isi fac treaba ca la carte. Poate ca ma asteptam la mai mult de la final, chiar daca vine cu toate completarile de rigoare, tocmai de aceea nota mea scade un pic. Per total, ii acord filmului nota 9-Obligatoriu de vazut, insa nu este un film pentru toata lumea.
O coloana sonora perfecta perfecta pentru ambient.
Un scenariu perfect,oarecum mindfuck,mi-a adus aminte de Fight Club.
Obligatoriu de vazut!
-Ted nu a fost niciodata nebun,ci doctorii aceia voiau sa ii convinga ca e nebun.
-Chuck chiar a fost partenerul lui Teddy,nu doctorul lui,iar doctorii voiau sa il faca sa creada ca era doctorul lui Teddy.
-Teddy nu a avut niciodata copii;nevasta lui a murit in incendiu.
-Cei doi serifi nu au picat in capcana doctorilor,fiind mai destepti ca ei,dar si datorita(dupa parerea mea) momentului cand Chuck,cand erau in far,ia spus lui Teddy "sefu" iar asta l-a trezit pe Teddy.
Cam asta cred eu ca a fost ideea finala a filmului,si as vrea sa imi spuneti daca am dreptate sau nu.
Oricum,Scorsese si DiCaprio au facut o treaba mai mult decat buna.:D
Filmul incepe foarte discret, nu trece limitele dubiosului, insa cu cat avanseaza cu atat mai mult incepe sa se joace cu mintea ta, cu psihicul tau. Finalul este pur si simplu cireasa de pe tort deoarece te intoarce la 180 de grade, te pacaleste si te lasa cu gura cascata! La final deja incepi sa faci legaturile si sa intelegi din ce in ce mai bine unele actiuni. Nici acum nu pot spune cu totalitate ca am inteles finalul...stau si ma intreb daca Teddy era cu adevarat bolnav sau era perfect sanatos , dar realizand ca nu are nici o sansa sa mai scape de acolo viu a ales 'nebunia' - "decat sa mor ca un rege mai bine traiesc o viatza ca un monsru " GENIUS!!
Felicitarile mele scenaristului si actorului Leonardo DiCaprio care a dus filmul la cotele de capodopera!
Sunt foarte curioasa cum este cartea dupa care s-a inspirat Martin Scorsese ...
Filmul este grosolan, te "pacaleste" si la final te dezamageste crunt, dar are o nota mare ca este Martin acolo si LEO, dar atat si nimic peste...mai bine pe nisa cu mafioti decat un LEO ce incearca sa faca un rol bun...
Ce sa va spun, urmariti-l, ca nu stiti ce pierdeti.
Vizionare placuta.
.............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
In rest e un film bun ca somnifer : greoi , dificil de urmarit , plicitsitor etc , etc . Televizoru sau media playerul , leptopul or desctopul etc , ar trebui programat sa se inkida singur dupa 1-2 ore de la inceputu filmului ..
A 3 a lista in care apare ca a fost adaugata avea peste 693 000 viziualizari 26dec20
este un film superb .....ideea de baza a acestui film am inteles-o la final...ceea ce ma facut sa fiu atenta tot filmu..recomanddddddd
Cave doctor: Ever had a trauma?..They'll put that on you.
A doua zi -intoarcere cu masina: Prin natura conversatiei soferul a mascat o fraza la final.."ne cunoastem de mult timp". In alte cuvinte sochezi persoana dupa care spui cateva cuvinte aparent inofensive si fara valoare care o sa ii intre subtil in cap.
Dupa intoarcere - doctorul principal se joaca cu mintea lui: Ii ofera tigari..(doctorul nu fumeaza tigari, fuma doar pipa..desi are un pachet de tigari pregatit pentru..ce? ), iar dupa ce este intrebat de lipsa "partenerului" NEAGA existenta lui.
Hell breaks loose - doctorul german: Intalnirea cu doctorul germana, faza cu sedativul. Vorbeste de trauma. Spune ca trauma=wound(rana), "wounds create monsters..if u see a monster u have to stop it".(cuvant cheie.."monster"..apare in fraza de final cand defapt el ALEGE sa "moara"
Scena din lighthouse nu o explic, ar trebuii sa o despart in 15mii de segmente.. e prea complicata si ar dubla marimea commentului(implicit timpului pe care il consum). Legat de Clorpromazina, folosirea acesteia plaseaza filmul undeva priin 1960..o greseala neintentionata facuta in film ar fi diferentierea acesteia de thorazine (are loc pe parcusul filmului, dar defapt clorpromazina e substanta activa iar produsul in forma finala a fost numit thorazine in usa). Efectele de withdrawal ale acestui antipsihotic nu corespund cu simptomele lui DiCaprio, in schimb corespund mai mult cu efectele adverse ale administrarii active+simptome in urma opririi tratamentul cu clorpromazina sunt rar observate iar daca tramatentul a fost desfasurat pe o perioada mai mare(se zice ca tratamentul lui a durat 2 ani) sansele deja minore sa apara vre-un simptom scad cu mult.
Cand DiCaprio spune ce vroiau ei sa auda: Ii este spus ca totul a fost un experiment si ca rezultatul este f important..si va fi lobotomizat daca nu a functionat(suna foarte..identic cu ideea de experimente pe mintea umana defasurate in acea facilitate explicata anterior in pestera..DACA il faceau sa creada ca e nebun experimentul ar fi fost un succes-> alterandu-i memoriile, identitatea si convingerile). Iar el spune exact ce vroiau sa auda.(aici sunt multe detalii in care nu o sa intru, dar keywords..doctorul a zis ca mintea i se reseteaza..think about it)
Sfarsitul: Observa conducerea facilitatii asteptand in departare. "Partenerul" apare langa DiCaprio, aprind amandoi o tigara..dupa care este testat. Isi mentine rolul initial, sugerand uitarea evenimentelor intamplate in ziua anterioara
### CEL MAI important ansamblu de detalii ###:
Conducerea insotita de cei doi oameni in alb se apropie dupa ce "partenerul" face un semn(comunicand astfel esuarea experimentului).
!!!==> In mana unuia din oamenii in alb se afla o unealta gen undrea cu marcaje si invelita intr-un prosop. DiCaprio(dupa ce se arata unealta, cadrul se schimba pe DiCaprio care este indreptat cu privirea spre cei care se aproprie desi este cu capul indreptat spre "partener"..sugerand ca observa ce se intampla) isi da seama de ce va urma si ii spune "partenerului" ##"Which would be worse? To live as a monster or to die as a good man?"## . Dupa care SE RIDICA SI II INSOTESTE pe cei care il asteptau, FARA sa ii se spuna nimic.(deci si-a dat seama de ce va urma..)
-Prin "live as a monster" face referire la ce a spus doctorul german la faza cu sedativul (trauma=wound, wounds create monsters), el ar fi monstrul traumatizat in cazul in care experimentul ar fi fost un succes si ar fi fost convins de realitatea falsa care i-a fost creata. Si in acelasi timp fraza spusa si faptul ca i-a urmat fara sa ii se spuna, pregatit parca pentru sfarsit..arata clar ca nu e vorba de nici o resetare a mintii.
-Ar mai fi si o a 3-a interpretare in care el era defapt nebun(trecand cu vederea peste anumite detalii care apar in prima jumatate a filmului), dar a ales sa aiba creierul distrus din nebunia lipsita de probleme mentale in care traia..(in urma lobotomiei omul devine o leguma/un zombie/nimic, afectand toate functiile creierul inclusiv functia motorie si de comunicare).
Soo..filmul este o capodopera psihologica..pur si simplu se joaca cu mintea ta, pana si soundtrackul este genial. Devenise cliche faza..in toate filmele apare un soundtrack care creste in intensitate inaintea fiecarui eveniment oarecum "socant"..aici este exact invers, eliminand "evitabilul"(te sperie evenimentul si in acelasi moment soundtrackul porneste de la intesitate maxima si mentine emotia un timp mai indelungat). GENIAL, nu credeam ca un asa film se poate face..Martin Scorsese e un zeu.