Vege, scuze dar faci niște comentarii jignitoare. Nu cred că te ridici prea mult peste toți care comentează. Dovada clară este faptul că dai pe afară de modestie!!!
GiulianoDirt
pe 19 August 2021 21:05
Nerecomandat imbecililor și analfabossilor...............
forever_young_
pe 29 Iunie 2021 15:05
cartea este mult mai atractiva decat filmul ....poate cu tehnologia de acum ar fi iesit dpv al efectelor speciale un film mai reusit ...
Salbaticul
pe 07 Mai 2021 21:10
Un review,plictisitor,un review,plictisitor,un review și nota 3.
vege
pe 25 Noiembrie 2020 16:04
Michael Crichton a fost un scriitor exceptional, cu niste idei si o imaginatie iesite din comun. Pacat ca a murit in plina forta creatoare.
Sfera lui Crichton e un SF deosebit de rahaturile obisnuite, scris cu subtilitate si imaginatie debordanta.
Filmele dupa carti bune nu ating de obicei nivelul scriiturii. Asta e si cazul filmului de fata.
Pe deasupra, castingul a ales o serie din cei mai antipatici actori americani.
Primul, Peter Coyote, pe care nu tin minte sa-l fi vazut in vreun film fara sa se stropseasca la altii. Urmeaza Sharon Stone, antipatizata in USA cam ca Paris HIlton.
Urmeaza rasistul Samuel L.Jackson, Liev Schreiber, Queen Latifah.
E o adevarata performanta sa strangi atatia antipatici la un loc. Uitandu-ma mai bine, pana si Dustin Hoffman e foarte antipatic.
Citind comentariile puberilor care scriu pe aici se constata ca majoritatea nu au auzit de Crichton - si probabil au vazut 10 filme, nu citesc nicio carte si se considera comentatori de arta.
emy_sinaia
pe 11 Noiembrie 2014 22:03
L-am vazut la tv demult si acum l-am revazut din nou dar nu am ramas deloc impresionat despre un film mai mult misterios decat sf.
cezarika21
pe 02 Septembrie 2013 07:17
"Sfera" este un film SF care a ecranizat cartea omonimă a lui Michael Crichton, având o distribuţie impresionantă: Dustin Hoffman, Sharon Stone şi Samuel L. Jackson şi efecte speciale bine realizate. Ideea transmisă de acest film se referă la capacitatea de materializarea a propriilor dorinţe, un pas superior în evoluţia minţii omeneşti. Supuşi la această încercare prin conferirea acestei capacităţi de către o sferă extraterestră (un fel de metaconştiinţă), trei oameni de ştiinţă (un psiholog, o biochimistă şi un matematician) - deci persoane educate - cad victimă propriilor temeri şi încep să-şi materializeze fricile lor patologice, riscând în final să se omoare unul pe celălalt. Cei trei îşi dau seama că oamenii nu sunt pregătiţi pentru asimilarea unei astfel de evoluţii a minţii omeneşti şi decid să-şi şteargă din memorie experimentul la care au fost supuşi.
Scenariul este foarte complex, plin de răsturnări de situaţii, iar suspansul şi misterul domină întregul film. Ideea evoluţiei minţii omeneşti prin asimilarea capacităţii descrise mai-sus a pus probleme de înţelegere mai multor critici de film care şi-au atins limitele în perceperea unui astfel de fenomen. Chiar dacă există unele asemănări cu "Abisul" (1989) lui James Cameron şi cu "Solaris" (1972) al lui Andrei Tarkovski, din care au fost preluate unele clişee ale genului SF, filmul "Sfera" nu mi s-a părut a fi mediocru, ci dimpotrivă un film vizual greu de descris în cuvinte şi imposibil de înţeles pentru minţile limitate, oricât de instruiţi ar fi acei oameni. Din cauza dificultăţii de explicare a acestui fenomen, filmul a trebuit să se concentreze mai mult pe aspectele vizuale pentru a face mai inteligibilă înţelegerea fenomenului.
"Sfera" nu este o capodoperă, un film cu aspiraţii de operă de artă, ci mai mult un film care investighează un fenomen ştiinţific, destul de abstract. Filmul este comercial, conţine clişee, se bazează într-o măsură mare pe efecte speciale, dar nu este deloc un film slab. Arta a trebuit să fie rejudecată în decursul timpului, iar mâzgălelile lui Picasso din perioada cubistă sunt considerate astăzi capodopere. La fel şi aici. Este greu să redai matematica într-o formă artistică, dar nici nu poţi s-o consideri ceva mediocru. Sunt convins că pe măsură ce mintea omenească va evolua (dacă va evolua), acest film va fi privit cu totul altfel.
LorenzoRS1
pe 08 Iulie 2013 10:35
Cel m-ai intersant SF ce are si putina tematica Horror insa se putea si mai bine,dar oricum este impresionant! Distributia foarte buna la acest film! Recomand acest film!
anonymous.6229028630c4f
pe 29 Aprilie 2013 11:46
Comentariu șters
Iulidesprefilme
pe 01 Aprilie 2013 20:28
Se aleg câţiva actori care asigură succesul şi se porneşte la elucidarea unei sfere misterioase...tare!
Octaz
pe 14 Februarie 2012 03:05
Ideea povestita de un coleg parea a fi fascinanta... O sfera care poate face asa ceva ... hmmm , l'am pus pe lista. O stare de spirit mai deschisa la gandire combinata cu putina nevoie de adrenalina, curiozitate,actiune si SF , ar contribui decisiv in a face din "Sfera" un film bun. Daca nu indeplinesti acele conditii, atunci asteapta pana le vei indeplini, ca altfel va fi un film "naspa"! Avem parte de aceeasi expeditie sinucigasa, din care fireste supravietuiesc personajele principale, si de aceeasi forta extra-umana care ne tine in suspans mai tot timpul.
africanus
pe 10 Februarie 2012 12:11
Am citit cartea prima data si dupa aceea am urmarit filmul, parerea mea este ca romanul lui Michael Crichton este mult mai frumos si atmosfera de acolo mai sumbra si mai bine dezvoltata decat filmul, au schimbat si cate ceva in film, de ex. in carte erau mai multe personaje, dar aici ramane sa descoperiti voi daca cititi romanul, nu va dezvalui nimic...
xerses
pe 22 Ianuarie 2012 23:08
Un film in care atmosfera de mister se pastreaza destul de mult.
alex_il_fenomeno
pe 23 Iunie 2011 19:01
unul dintre cele mai interesante filme S.F. pe care le-am vazut , cu o intriga nemaipomenita si o desfasurare a evenimentelor excelenta ! asa cum era de asteptat , misterul domina in acest film , impiedicandu-te sa realizezi cum se va incheia povestea! m-a surprins placut , asa ca il recomand !
matew10
pe 21 Ianuarie 2011 10:30
La început părea un film de o stea fără ceva special. Treptat totul se transforma într-un S.F-horror-drama interesant din punct de vedere al efectelor speciale ce sunt cu adevărat deosebite. Aici frica este "ghidul" care te tine in tensiune. Totul se dezvăluie treptat. Criptic, neașteptat, imprevizibil. Aproape fără gresala. Merita revăzut.
someone_who_dares
pe 26 Iulie 2010 14:30
Nu m-a impresionat cu absolut nimic... Poate pentru ca nu imi prea plac filmele SF...Dar cred ca celor carora le plac ar trebui sa vada acest film :D:)
claudiu-daniel-lugoj
pe 16 Aprilie 2010 17:58
Este un film bun,un sf. foarte interesant cu o idee foarte buna a filmului.Recomand acest film pentru iubitorii genului SF.
pe 13 Octombrie 2008 15:53
N-am citit cartea. Filmul este la un nivel mediu spre bunicel. Fiind genul meu preferat pot sa zic ca merita vazut.
pe 12 Iunie 2008 19:11
Interesant...
pssst
pe 10 Mai 2004 13:46
SLJ nu este aici personajul principal. Este unul din cele 3, Dustin Hoffman si Sharon Stone incercind sa-l ajute sa dea viata unuia dintre cele mai bune romane ale lui Crichton. De ce zic „incercind”, pentru ca rezultatul e zlabutz...
In primul rind, personajele. Pentru cei care nu au avut sansa, personajele au o schimbare teribila de look in decursul eposului, lucru care aici nu se vede. Am zis de look, dar poate nu m-am exprimat bine, pentru ca de fapt puterile lor paranormale aveau printre efecte si modificarea genetica a unui om in concordanta cu dorinta.
Al doilea aspect dezamagitor ar fi legat de faptul ca filmul nu vine cu ceva nou si asta este unul dintre lucrurile pe care le asteptam, din moment ce cartea este surprinzatoare, dar filmul dispune si de tehnica vizuala, deci trebuie sa fie si mai percutant in mintile spectatorului. As spune ca senzatia generala pe care filmul li-o lasa este de actiune neinceputa bine care s-a si incheiat: fara cap si fara coada!
Matrix
pe 21 August 2003 08:45
Un film interesant, doar atat.
Interesant este si faptul ca Dustin Hoffman joaca intr-un sf. Si o Sharon Stone care demonstreaza ca poate fi si actrita.
Sfera lui Crichton e un SF deosebit de rahaturile obisnuite, scris cu subtilitate si imaginatie debordanta.
Filmele dupa carti bune nu ating de obicei nivelul scriiturii. Asta e si cazul filmului de fata.
Pe deasupra, castingul a ales o serie din cei mai antipatici actori americani.
Primul, Peter Coyote, pe care nu tin minte sa-l fi vazut in vreun film fara sa se stropseasca la altii. Urmeaza Sharon Stone, antipatizata in USA cam ca Paris HIlton.
Urmeaza rasistul Samuel L.Jackson, Liev Schreiber, Queen Latifah.
E o adevarata performanta sa strangi atatia antipatici la un loc. Uitandu-ma mai bine, pana si Dustin Hoffman e foarte antipatic.
Citind comentariile puberilor care scriu pe aici se constata ca majoritatea nu au auzit de Crichton - si probabil au vazut 10 filme, nu citesc nicio carte si se considera comentatori de arta.
Scenariul este foarte complex, plin de răsturnări de situaţii, iar suspansul şi misterul domină întregul film. Ideea evoluţiei minţii omeneşti prin asimilarea capacităţii descrise mai-sus a pus probleme de înţelegere mai multor critici de film care şi-au atins limitele în perceperea unui astfel de fenomen. Chiar dacă există unele asemănări cu "Abisul" (1989) lui James Cameron şi cu "Solaris" (1972) al lui Andrei Tarkovski, din care au fost preluate unele clişee ale genului SF, filmul "Sfera" nu mi s-a părut a fi mediocru, ci dimpotrivă un film vizual greu de descris în cuvinte şi imposibil de înţeles pentru minţile limitate, oricât de instruiţi ar fi acei oameni. Din cauza dificultăţii de explicare a acestui fenomen, filmul a trebuit să se concentreze mai mult pe aspectele vizuale pentru a face mai inteligibilă înţelegerea fenomenului.
"Sfera" nu este o capodoperă, un film cu aspiraţii de operă de artă, ci mai mult un film care investighează un fenomen ştiinţific, destul de abstract. Filmul este comercial, conţine clişee, se bazează într-o măsură mare pe efecte speciale, dar nu este deloc un film slab. Arta a trebuit să fie rejudecată în decursul timpului, iar mâzgălelile lui Picasso din perioada cubistă sunt considerate astăzi capodopere. La fel şi aici. Este greu să redai matematica într-o formă artistică, dar nici nu poţi s-o consideri ceva mediocru. Sunt convins că pe măsură ce mintea omenească va evolua (dacă va evolua), acest film va fi privit cu totul altfel.
In primul rind, personajele. Pentru cei care nu au avut sansa, personajele au o schimbare teribila de look in decursul eposului, lucru care aici nu se vede. Am zis de look, dar poate nu m-am exprimat bine, pentru ca de fapt puterile lor paranormale aveau printre efecte si modificarea genetica a unui om in concordanta cu dorinta.
Al doilea aspect dezamagitor ar fi legat de faptul ca filmul nu vine cu ceva nou si asta este unul dintre lucrurile pe care le asteptam, din moment ce cartea este surprinzatoare, dar filmul dispune si de tehnica vizuala, deci trebuie sa fie si mai percutant in mintile spectatorului. As spune ca senzatia generala pe care filmul li-o lasa este de actiune neinceputa bine care s-a si incheiat: fara cap si fara coada!
Interesant este si faptul ca Dustin Hoffman joaca intr-un sf. Si o Sharon Stone care demonstreaza ca poate fi si actrita.