Comentarii Comentează
  • cosmin742000
    pe 22 August 2017 12:06
    O mizerie de franciza care trebuia sa se opreasca inainte de a incepe
  • danut_iulian
    pe 20 Martie 2017 15:14
    Un film destul de bun dar foarte slab fata de primu e o mare desamagire.
  • kakapiciu
    pe 21 Mai 2013 18:47
    Nu se ridica deloc la inaltimea primului film. Pe de alta parte inca de la jumatate stiam tot filmul...
  • cosmin_kedii
    pe 02 Martie 2013 16:42
    un rezultatul onest și modest. Scenariul nu este foarte original, dar stă inteligent
  • Srdjan
    pe 15 August 2012 21:54
    am tot amanat vederea acestui film. toata lumea imi spunea ca e varza... trebuia sa ii cred... nu pot sa cred ca un film poate fi atat de prost. o combinatie intre efectele anilor 50, cliseele anilor 40, subiectul anilor 60 si prostia anilor 90...

    mai rar vezi asa o porcarie. pacat ca au stricat impresia lasata de primul film...
  • M67B
    pe 25 Iulie 2012 13:43
    Totusi e pacat ca a regresat asa mult fata de primul film. Cred ca si nota 7 e cam mare...
  • Anamarria
    pe 30 Mai 2011 22:27
    Cred ca ma exprim foarte clar prin 2 cuvinte:O prostie!
  • Mihai2508
    pe 15 August 2010 01:06
    Pacat de prima parte a trilogiei, care a fost una foarte buna, ma asteptam ca si continuarea sa fie cat de cat reusita, dar m-am inselat foarte tare.
    Unul din cele mai slabe filme.
  • pe 13 Iunie 2005 21:08
    Bull Shit si jumatate. Imi pare rau ca am pierdut o ora din viata urmarind o prostie de zile mari. Cum poti sa faci dintr-un film SF , o cacealma cu "iz" erotic, si sa nu mai adaug imitatiile in gen Aliens,Talismanul viselor si The Fly.
    NASHPA !!!