Mult supraevaluat filmul care are multe momente stupide, penibile. Ideea scenariului nu e rea dar actorul principal e slab , inconsistent. Nu e suficient sa ai 2 actori de clasa ca să faci un film reușit.
di_di
pe 07 Mai 2023 19:59
Nu inteleg de ce pe lista scurta de distributie a multor filme nu apar numele unor actori principali, ca de ex aici:Will Ferrell. Si am vazut destul de multe astfel de cazuri...
sil4lord
pe 17 Iunie 2021 00:11
E o idee frumoasa care mi-a adus aminte de Truman Show, nu pot sa dau detalii mai multe pentru ca ar fii spoilere. Recomand acest film.
andystarx
pe 09 Noiembrie 2015 19:43
Pacat de interpretarea lui WIll Ferrell,care a fost si nominalizat la globuri pentru rolul sau !Nici scenariul nu a fost foarte rau,dar mie unul nu mi se pare un film de revazut !Este genul de film pe care il vei uita repede !
lili22
pe 17 Aprilie 2015 17:25
Abia am asteptat sa se termine, m-am plictisit cumplit, desi are o idee, prost finalizata.
alali
pe 05 August 2014 23:27
Atentie - Spoiler!
Bazat pe o idee noua, sclipitoare, acest film este complet altceva decat ceea ce am vazut pana acum. Usor filosofic, cu o tenta dramatica, dar fantezist si amuzant, traim povestea unui ceas, al carui posesor duce o viata prea calculata, prea planificata. Iar un ceas, ce isi inchina viata exactitatii, tocmai asta nu isi doreste de la posesorul lui. Ciudat cum tocmai acest obiect, liant intre protagonistul cartii, (eroul filmului) si scriitoarea- fauritoare a vietii protagonistului, nu este luat in calcul sub nicio forma de catre toti privitorii. El declanseaza actiunea, el schimba destinul, el gaseste dragostea, el il ucide si tot prin el ii este salvata viata. Ba mai mult, obiectul acesta creator de timp, devine o parte din omul ce il detinea, o parte imposibil de inlaturat pe viitor.
Facand aceasta legatura ceas-posesor-scriitoare, finalul are logica. Este chiar "predestinat" sa fie cum a fost el redat.
Insa, pentru ca e si un dar..., finalul, ce pare un happy-end, produce o dezamagire... Nu stiu de ce, poate am devenit noi mai sadici, mai degraba-varsatori de sange, sau macar degraba doritori de tragedii, dar finalul lasa un gol emotional ce prin bucuria ce ar trebui sa o creeze, nu poate fi umplut.
Ma gandesc ca prin modul in care e construit scenariul, prin lipsa lui de tensiune, prin prevenirea asupra oricarui eveniment ce e pe cale sa se intample, lucru facut de naratoarea-scriitoare, care practic taie orice urma de incordare, de tensiune, si deci implicit si asteptarea mortii eroului principal, ne obisnuim cu ideea, ba chiar incepem, ajutati si de personajul intruchipat de Hoffman, sa vedem poezia din spatele acestei tragedii. O jertfa anuntata, asteptata, dorita si neimplinita...
Oricum un film excelent pentru a te mai dezmorti din letargia creata de filmele gen protv sau a1, nu foarte greu, dar cu multe teme de meditatii dupa. Frumos, un 7,72!
xerses
pe 15 Noiembrie 2013 12:12
Chiar interesant subiectul filmului; o idee originala, bine valorificata cinematografic.
dido
pe 30 Iunie 2013 19:40
Excelent film!Spre final m-am uitat cu un nod in gat,am empatizat puternic cu Harold,un tip descris drept singur,anost,si de a carui lipsa nu i-ar fi pasat nimanui...asemeni multor dintre noi...dar care a reusit sa-si schimbe radical destinul!Drama,fantasticul,comedia ironica se impletesc cu succes in scest film care nu te va lasa indiferent,te asigur!Recomand!
Beastmaster
pe 27 Aprilie 2013 14:49
desi credeam pina acum ca e doar poet, fotbalist (in fata ecranului) cintaret si politician (evident analist TV). Obisnuiti cu stilul fad ar unor interpreti de filme care nu pot juca altceva decit ceea ce sint ei de fapt in viata reala, bravii spectatori romani sint bulversati de faptul ca cineva poate juca roulul unui simplu agent fiscal cu o voce in cap, sau de fapt orice alt rol pe care respectivul actor are chef sa-l joace. Intimplator in acest film chiar sint actori adevarati care pot juca orice li se cere. Trebuie sa ai o minte foarte ciudata ca sa astepti de la un contabil sa fie "jmecher de jmecher" ca IronMan in The Revengers...
cosmin_kedii
pe 15 Martie 2012 14:34
Acest film a fost atât de incredibil de creativ si unica Marc Forster, Stranger Than Fiction ca o poveste de dragoste, o comedie, o fantezie, iar acesta are un pic din toate trei, dar este într-adevăr o fabulă, o "poveste morală.
Utube
pe 02 Februarie 2012 17:10
Ca şi gen, acest film poate fi categorisit ca fiind romantic, de dragoste şi fantastic. În ce priveşte faptul că această peliculă ar aparţine în vreun fel genului comedie, cum este recomandată, sunt rezerve serioase, pentru că momentele de umor se rezumă la câteva scene răzleţe care pot fi numărate pe degete. Cât despre dramă, da, ar fi fost dacă finalul ar fi fost altul, deoarece, aşa cum este, acţiunea filmului este departe de a intra la categoria dramă.
Ideea filmului este originală iar un cinefil care-l vizionează pentru prima dată, fără să fi citit nimic despre el dinainte, va fi plăcut surprins când va realiza substanţa scenariului. Cu toate acestea, pentru unii cinefili, filmul poate părea plictisitor, mai ales pentru că multiplele posibilităţi de exploatare ale ideii au fost ocolite de scenarist, acesta preferând o dezvoltare simplă, fără prea mari complicaţii.
Trăirile personajului principal evoluează, pe durata filmului, de la disciplină la surprindere, atunci când aude "vocea", la indignare, revoltă, furie, nebunie şi mai apoi, când realizează situaţia în care se află, devine curios şi îngrijorat, pentru ca în final să se resemneze în faţa inevitabilului, inevitabil necesar şi obligatoriu pentru ca opera realizată pe structura existenţei sale să se termine grandios, transformându-se într-o capodoperă.
Povestea de dragoste este sarea şi piperul filmului, oferind scenaristului, printre altele, posibilităţi multiple de concluzionare a peliculei, lucru dealtfel de care s-a şi abuzat într-un stil tipic hollywood, stricând farmecul şi finalul filmului, prin schimbarea acestuia, dar şi reprimând cutuma exprimată în film, cum că "...un roman de succes este ori o comedie ori o dramă dar niciodată amândouă...". Se pare că acest sacrificiu a avut un scop pur comercial, altfel schimbarea finalului fiind de neânţeles, având drept urmare cucerirea aşteptărilor unei mari părţi a comunităţii cinefililor, comunitate care apreciază mai mult un final fericit decât un final tragic dar potrivit.
Ceea ce oferă acest film este o idee originală şi o poveste de dragoste.
Vizionare plăcută!
cosmin742000
pe 13 Decembrie 2011 02:01
Unul din putine filme care Will Ferrel joaca extraordinar , cat despe Emma Thompson ce sa mai zic? Magnifica.
DragonMaster
pe 03 Octombrie 2011 15:47
Acest film nu se incadreaza in genul comedie dar celelalte genuri sunt bine alese iar cea ce m-a facut sa apreciez acest film este idea filmului si jocul actoricesc al actritei Emma Thompson.Nota oferita acestui film este 7.
aayana
pe 15 August 2011 17:21
Ce-ar fi ca personajele din cărți să aibă extensii în lumea reală? Pe câți i-am sacrifica pentru un roman de succes în ideea că povestea rămâne, eroul se duce? Interesant punctul de pornire în Stranger Than Fiction, un subiect inedit și o poveste puțin mai diferită decât restul. Totul din momentul în care Harold Crick își dă seama că aude vocea scriitoarei care-i dictează acțiunile, ca personaj.
D.Ionut
pe 14 August 2011 18:16
O comedie buna in care cultura/inteligenta din tine scoate destule zambete pe parcursul filmului,asta evident daca acea cultura/inteligenta exista.Filmul primeste din partea mea nota 10
CostinN
pe 08 August 2011 19:47
Un film care ridica, chiar daca doar teoretic, multe semne de intrebare, ofera destule lectii de viata si te lasa cu o impresie foarte buna. Este unul din acele filme care merita, fara dar si poate, sa fie stocat si tinut pana la pensie. Daca mai apucam...:)
catasmile17
pe 13 Iulie 2011 14:33
foarte frumos acest film ;)
povestea e una foarte frumoasa ;)
va recomand sa-l vedeti acest film !!!!
Bayard
pe 10 Iulie 2011 02:44
Mie mi-a placut la nebunie :), nu va asteptati la o comedie a la Will Farrell.... nici vorba, e un film straniu, nu unic, dar oricum foarte interesant :)
Anna23
pe 06 Iulie 2011 07:31
Pacat de actorii din film...m-am plictisit cumplit, deloc interesant filmul.
Dragos_Iosif
pe 25 Ianuarie 2011 12:57
O idee buna, dar nu tocmai originala. Nu sunt primii care s-au gandit la aceasta. Asemenea teme se dau si la concursurile scolare(intalnirea cu un personaj). Jocul actoricesc nu a fost tocmai genial, Will Ferrell fiind putin prea rigid. Filmul e presarat pe ici pe colo cu oaresce clisee, dar nu intr-un mod ostentativ. De fapt, e destul de greu sa te feresti de orice fel repetitie. Personajul lui Dustin Hoffman e remarcabil. Totusi, mi se pare ca accepta mult prea usor situatia neobisnuita. Per total, e un film cu o tema aparent de comedie, trece prin romantic, are accente de drama si strecoara o idee filosofica. Toate acestea te pun poate pe ganduri si iti dau o stare faina.
fleurdelautomne
pe 25 Iunie 2010 21:32
o comedie inteligenta din categoria what if (ce'ar fi daca personajele livresti nu ar exista numai in universul inchis al fictiunii si te'ai trezi intr'o buna zi la cheremul unui autor plictisit?)
andyy
pe 24 Martie 2010 01:15
La inceput, ciudatel, pe urma interesant si in final, minunat!
veronica210
pe 23 Ianuarie 2010 20:25
mi-a placut :P e asa mai ciudat...dar interesant..mie imi place actorul asta..asa ca..inca un punct in plus;))
qwerty_user
pe 30 Noiembrie 2009 16:31
o comedie inteligenta care impresioneaza prin modul subtil,ludic de a privi chestiuni putin mai "delicate". samanta umoristica in pamant filozofic.. ;)
pe 05 Ianuarie 2008 18:58
un film deconectant, foarte interesant, care merita vizionat .
alex_z
pe 22 Iulie 2007 04:30
cum o cheama pe actrita care a interpretat-o pe ana pascal??
in rest bun film.nu extraordinar,doar bun
pe 12 Martie 2007 22:33
Buna,
V-as ruga sa-mi spuneti daca identifica cineva ceasul din film... exista sau face parte din fictiunea filmului?! ... in rest super film! ce merita vizionat!
Multumesc!
Bazat pe o idee noua, sclipitoare, acest film este complet altceva decat ceea ce am vazut pana acum. Usor filosofic, cu o tenta dramatica, dar fantezist si amuzant, traim povestea unui ceas, al carui posesor duce o viata prea calculata, prea planificata. Iar un ceas, ce isi inchina viata exactitatii, tocmai asta nu isi doreste de la posesorul lui. Ciudat cum tocmai acest obiect, liant intre protagonistul cartii, (eroul filmului) si scriitoarea- fauritoare a vietii protagonistului, nu este luat in calcul sub nicio forma de catre toti privitorii. El declanseaza actiunea, el schimba destinul, el gaseste dragostea, el il ucide si tot prin el ii este salvata viata. Ba mai mult, obiectul acesta creator de timp, devine o parte din omul ce il detinea, o parte imposibil de inlaturat pe viitor.
Facand aceasta legatura ceas-posesor-scriitoare, finalul are logica. Este chiar "predestinat" sa fie cum a fost el redat.
Insa, pentru ca e si un dar..., finalul, ce pare un happy-end, produce o dezamagire... Nu stiu de ce, poate am devenit noi mai sadici, mai degraba-varsatori de sange, sau macar degraba doritori de tragedii, dar finalul lasa un gol emotional ce prin bucuria ce ar trebui sa o creeze, nu poate fi umplut.
Ma gandesc ca prin modul in care e construit scenariul, prin lipsa lui de tensiune, prin prevenirea asupra oricarui eveniment ce e pe cale sa se intample, lucru facut de naratoarea-scriitoare, care practic taie orice urma de incordare, de tensiune, si deci implicit si asteptarea mortii eroului principal, ne obisnuim cu ideea, ba chiar incepem, ajutati si de personajul intruchipat de Hoffman, sa vedem poezia din spatele acestei tragedii. O jertfa anuntata, asteptata, dorita si neimplinita...
Oricum un film excelent pentru a te mai dezmorti din letargia creata de filmele gen protv sau a1, nu foarte greu, dar cu multe teme de meditatii dupa. Frumos, un 7,72!
Ideea filmului este originală iar un cinefil care-l vizionează pentru prima dată, fără să fi citit nimic despre el dinainte, va fi plăcut surprins când va realiza substanţa scenariului. Cu toate acestea, pentru unii cinefili, filmul poate părea plictisitor, mai ales pentru că multiplele posibilităţi de exploatare ale ideii au fost ocolite de scenarist, acesta preferând o dezvoltare simplă, fără prea mari complicaţii.
Trăirile personajului principal evoluează, pe durata filmului, de la disciplină la surprindere, atunci când aude "vocea", la indignare, revoltă, furie, nebunie şi mai apoi, când realizează situaţia în care se află, devine curios şi îngrijorat, pentru ca în final să se resemneze în faţa inevitabilului, inevitabil necesar şi obligatoriu pentru ca opera realizată pe structura existenţei sale să se termine grandios, transformându-se într-o capodoperă.
Povestea de dragoste este sarea şi piperul filmului, oferind scenaristului, printre altele, posibilităţi multiple de concluzionare a peliculei, lucru dealtfel de care s-a şi abuzat într-un stil tipic hollywood, stricând farmecul şi finalul filmului, prin schimbarea acestuia, dar şi reprimând cutuma exprimată în film, cum că "...un roman de succes este ori o comedie ori o dramă dar niciodată amândouă...". Se pare că acest sacrificiu a avut un scop pur comercial, altfel schimbarea finalului fiind de neânţeles, având drept urmare cucerirea aşteptărilor unei mari părţi a comunităţii cinefililor, comunitate care apreciază mai mult un final fericit decât un final tragic dar potrivit.
Ceea ce oferă acest film este o idee originală şi o poveste de dragoste.
Vizionare plăcută!
povestea e una foarte frumoasa ;)
va recomand sa-l vedeti acest film !!!!
in rest bun film.nu extraordinar,doar bun
V-as ruga sa-mi spuneti daca identifica cineva ceasul din film... exista sau face parte din fictiunea filmului?! ... in rest super film! ce merita vizionat!
Multumesc!