Comentarii Comentează
  • user-63c0606baff5b
    pe 12 Ianuarie 2023 22:11
    Foarte rar apare într-o societate o perioadă în care critica aspectelor negative a societății este posibilă și tolerată.

    Filme ca "Cele trei zile ale condorului" (1975) sunt extrem de rare. Așa este și Syriana.

    Încâlciturile extrem de complexe ale mai multor linii narative din film se întâlnesc într-o "concluzie finală" numai la sfârșitul filmului. Din această cauză, audiența trebuie să fie sau extrem de atentă, sau trebuire să vizioneze filmul încă odată în cunoștința retrospectivă a "legăturilor finale".

    Așa cum anumite comentarii despre acest film deja au indicat, dacă audiența nu are capacitățile intelectuale necesare, după un anumit timp filmul devine "greu", "plictisitor", pentru că urmărirea diferitelor linii de narative devin "încâlcite" și dificile.

    Filmul conține nu numai mai multe linii narative dar și mai multe linii de analize psihologice și sociale.

    Pregătiți-vă pentru un "challenge" intelectual și emoțional. MERITĂ!
  • Salbaticul
    pe 27 Octombrie 2019 20:05
    50 caractere,50 caractere,50 caractere,politicã americanã=5.
  • andystarx
    pe 29 Decembrie 2015 23:58
    Un film cu un subiect controversat,dar mult sub asteptarile mele ! Da ,Clooney a jucat bine dar cam atat ! Nu il recomand spre vizionare nimanui !
  • Bayard
    pe 16 Septembrie 2013 04:50
    Filmul este bun, mai ales prin modul in care conecteaza cele 4-5 povesti. Este probabil cel mai complet film legat de subiectul petrolului din Golful Persic, pentru ca reuseste sa-ti prezinte situatia din multe prespective: firmele petroliere, CIA, oamenii saraci care sunt aproape sclavi, emirii... etc etc. Asta face ca Syriana sa se distinga din grupul filmelor cu subiectul asta. Dupa 9/11 au aparut din ce in ce mai ulte, dar asta e cel mai bun.

    Acum insa, daca privesti filmul separat si ignori subiectele importante pe care le descrie, e totusi cam banal, nu arata nimic nou sau socant. Americanii ii asasineaza pe cei care ii deranjeaza? wow, si? fac asta de 50 de ani, doar credulii cred ca s-au oprit.
  • Vegetarian
    pe 01 Iulie 2013 16:25
    " Costurile coruptiei... coruptia ? Coruptia este interferenta guvernului in eficienta pietei sub forma de reglementare. Coruptia reprezinta protectia noastra. Coruptia ne tine in siguranta si de cald . Coruptia … este de ce castigam .”
    . . Deobicei investii de miliarde intro tzara inseamna si mita de miliarde . In Bucuresti in prezent cine vrea sa faca o firma de distributie pt produse din SUA etc , functionarii cer de la inceput 2 - 5000 lei ( 500 -1000 eur ) pt fiecar aviz ..
  • sabinalin
    pe 25 Iunie 2013 12:35
    Mai crede cineva in iluzia de democratie? Mai crede cineva in justitia umana si in meritocratie? Mai crede cineva ca tot ce zboara se mananca? Din cand in cand Hollywoodul are "accese de sinceritate" si, pe langa filmele de propaganda gen Argo, sunt produse si filme mult mai obiective, mai apropiate de realitate cum este acest foarte complex si dur "Syriana". Bineinteles ca un asemenea film n-are nici o sansa sa ia un Oscar pentru cea mai buna pelicula intrucat e prea incomod insa nu poti sa nu-l bagi in seama deloc, dovada ca mister Clooney s-a ales cu distinctii importante in ciuda faptului ca, totusi, acesta nu-i cel mai bun rol pe care-l face. "Syriana" e genul de film care necesita multa rabdare mai ales in prima sa parte, pana cand se intra pe fagas iar povestile aparent complet disparate incep sa se intretaie ducand catre inevitabilul deznodamant. "Capitalismul nu poate supravietui in afara coruptiei...". Mda, nu exista sistem perfect, dar nici n-are cum sa existe atat timp cat sistemele sunt facute de si din oameni iar omul e imperfect prin definitie...
  • deadlord
    pe 26 Mai 2013 13:01
    Un film greu de urmarit. Filmul este foarte complex si foarte bine realizat. Nu este un film pentru toata lumea, pentru ca poate deveni foarte plictisitor, dar nu pentru toata lumea. Dca esti fan al filmelor cu Van-Damme sau Segal, mai bine nu va uitati la asta. Scenariul este foarte bine scris si foarte complex, regia este superba, iar distributia este foarte buna. Este un film greu de inteles si ca sa intelegi chiar tot trebuie sa nu te desprinzi de ecran ceea ce este chiar foarte greu. Un film nu pentru toata lumea, dar cei care se cred in stare sa-l vada poate sa-l incerce.
  • mattila
    pe 03 Martie 2013 18:01
    nu intelegi nimic. intocmai asta face ca filmul sa fie atat de interesnt. misterios, misterios si iar misterios. distrubutia fenomenala.
  • Iulidesprefilme
    pe 21 Februarie 2013 21:03
    Sacrificiu profesional: ca să semene mai bine cu personajul său, Clooney s-a îngrăşat cu 16 kg. Academia de Film a apreciat gestul!...
  • quid
    pe 16 Octombrie 2012 10:43
    Foarte greu de inteles din prima, prea multi actori... actiune intortocheata, dar imaginile sunt super, succes.
  • robertsandu
    pe 07 Iulie 2012 11:34
    Există filme pe care le vezi pentru a te distra, filme pe care le vezi pentru a râde cot la cot cu un prieten sau prietenă și filme pe care le vezi pentru a învăța și pentru a înțelege cum funcționează anumite structuri - care conduc până la urmă lumea în care trăim. Număr pe degetele de la o mână filmele din 2000 și până astăzi, care au reușit să creeze aceeași impresie de veridic precum a făcut-o această peliculă

    Nu vreau ca toate filmele să fie "pe fugă", superficiale. Avem în fiecare an puzderie de filme de acțiune cu scenarii trase de păr. Din când în când, nu foarte des, apare o peliculă care reușește să surprindă prin calm, prin veridicitate sau prin stil vizual, (eventual, prin "liniștea dinaintea furtunii", dacă vreți, căci prima oară se negociază și abia apoi se trece la atac). Din această lume vine Syriana.

    Admit că este un film greu - mai ales că țintește o zonă politico-economică care pe mulți nu-i interesează defel. Însă, dacă îl urmărești cu mare atenție și dacă ești cât de cât interesat să vezi un film de mare calitate, unul complex și care are cutezanța să meargă acolo unde foarte multe alte filme se feresc să o facă, atunci probabil o să apreciați Syriana la adevărata-i valoare. 10.
  • cosmin_kedii
    pe 16 Aprilie 2012 08:06
    Marea calitate de catre toti actori , mai ales Matt Damon, Amanda Peet şi George Clooney.
  • Dana04
    pe 15 Februarie 2012 18:15
    M am uitat la film deoarece este cu george clooney si matt damon si pentru ca am vazut ca are ceva premii, dar nu m am plictisit foarte tare dupa o ora am adormit nimic special.....
  • cosmin742000
    pe 20 Ianuarie 2012 16:56
    Un film groaznic de plictisitor si atat..................................
  • luci4n
    pe 12 Februarie 2011 13:09
    Un film care nu a fost cine stie ce si un Oscar luat de Clooney nu stiu pentru ce.
  • cetateanu
    pe 23 Octombrie 2010 19:07
    Mult petrol inseamna multi bani, foarte multi bani, iar banii pot genera coruptie. De la Houston la Washington si pana in Orientul Mijlociu, industriasii, printii, spionii, politicienii, muncitorii de pe campurile petrolifere, cu totii sunt implicati in afaceri dubioase care dau nastere unor retele e lovituri si contralovituri. George Clooney (castigator al premiului Oscar si al Globului de Aur pentru Cel mai Bun Actor in Rol Secundar), Matt Damon si Jeffrey Wright fac parte din distributia excelenta a acestui film remarcabil – un thriller alert si foarte acid, scris si regizat de Stephen Gaghan, castigatorul premiului Academiei pentru filmul Traffic. Chiar din prima scena Syriana atrage atentia spectatorului si pastraza intensitatea suspansului la cote maxime. Care este pretul petrolului? Raspunsul se afla „in posesia persoanelor-cheie, in punctele cele mai fierbinti ale lumii, in cele mai mari comploturi si la cei mai periculosi oameni” (Richard Corliss, Time).
  • klaudya_e
    pe 26 Septembrie 2010 00:38
    film foarte bun insa greu de urmarit si asta il face sa para lung si plictisitor...modul in care este filmat face sa para ca urmaresti mai degraba un documentar
  • harrycineastul
    pe 19 Iunie 2010 18:39
    un film greu pentru mine insa scenariul este foarte bun iar actorii joaca expresiv.
  • ciobotaru
    pe 05 Aprilie 2010 22:15
    un film cam greoi pentru gusturile mele , George Clooney joaca foarte bine
  • RiZY
    pe 14 Septembrie 2006 14:33
    Filmul este reusit ... dar pacat ca la un moment dat devine plictisitor. Clooney merita un Oscar !
  • pe 16 Martie 2006 14:23
    Un film remarcabil, un thriller geopolitic foarte bun. Sincer, nu mi se pare ca merita chiar un Oscar Clooney pentru rol, dar subiectul filmului e interesant. A fost un curaj sa spuna lucrurilor pe nume. Caci, de altfel, asa se intampla lucrurile, marile comapnii petroliere trag sforile, se folosesc de CIA, omoara printi si ii inscauneaza pe altii, care le-ar servi propriilor interese.
    Merita sa-l vedeti, e clar. E un film lung. Si, fara sa jugnesc, nu e pentru orice privitor si cinefil. Daca nu te intereseaza subiectul sau geopolitica, il vei gasi enervant si obositor. Asa cum au facut-o multi care au iesit din sala. Daca esti genul amator al filmelor cu Van Damme, n-are rost sa irosesti banii pe bilet.
    Altfel, abia astept sa apara DVD-ul cu filmul, pentru ca e o pelicula pe care trebuie s-o ai in cinemateca ta. SAu macar s-o vezi.
  • qwerty
    pe 13 Martie 2006 16:01
    Un film prea lung si plictisitor.Pentru mine a fost o dezamagire foarte mare.A luat si Clooney Oscar ca si-a lasat barba.
  • www.
    pe 08 Martie 2006 09:31
    nu chiar ce ma asteptam eu sa fie.Oscarul lui Clooney ridica valoarea filmului 4 stele cu indulgenta
  • pe 17 Ianuarie 2006 21:54
    E foarte bine k s-a facut un film de acest gen...