Exceptionale filme!
Si Taken 1 si Taken 2!
Nu sunt critic de film sa acord vreo nota dar filmele au fost pline de actiune, de suspans.
jokeru28
pe 17 August 2021 00:06
Liam Neeson e singurul plus al filmului. Fără el i-aș fi acordat o nota sub 5! Scenariul e foarte slab, părerea mea. Cam tras de par.Iar exemplele sunt: când Bryan vorbește cu fata lui, ea aflându-se în dulap, el ii spune ce sa facă "după ce iese din dulap", deși ea nu i-a precizat ca e în dulap. Pe urma, fata lui conduce incredibil pe străzi necunoscute, înguste, deși ea trebuia sa dea pentru permis! Alte exemple ar fi ușurința cu care Bryan rezolva fiecare acțiune ce o întreprinde. Singura excepție, lupta cu ultimul albanez.
Vegetarian
pe 03 Februarie 2021 19:58
la 60 ani Liam Neeson
filmul a fost difuzat la Film Now
Miercuri, 03 Feb 2021 20:00
Joi, 04 Feb 09:35
forever_young_
pe 28 Ianuarie 2021 23:38
film bun de actiune cu un Liam Neeson calm si foarte eficient ...
Iulidesprefilme
pe 15 Februarie 2020 16:26
Un film condimentat cu acțiune, suspans, tensiune...Când Liam Neeson joacă rolul principal, filmul este neapărat de văzut...
blackmore
pe 10 Iulie 2019 09:43
Continuarea unui thrilller previzibil nu putea sa fie decat tot un thriler previzibil
user-5b47859ca4154
pe 12 Iulie 2018 19:46
Foarte frumos filmul !! Toate cele 3 parti ❤ ! Cel mai tare film ever ,parerea mea .
cezarika21
pe 03 Septembrie 2017 07:51
Nu știu ce-or fi pățit studiourile hollywoodiene de încep imediat să toarne continuări, dacă un film a avut norocul să aibă ceva succes. ”Taken” (2008) nu a rupt stilul la vremea sa, dar aducea o oarecare prospețime în peisajul thriller-urilor contemporane prin intriga sa realistă și ritmul alert. Sigur, totul se transforma într-o baie de sânge, iar americanii își dovedeau încă o dată (cel puțin în filme) superioritatea fizică și morală asupra restului lumii, dar filmul nu-ți oferea ocazia să reflectezi la acestea, deoarece acțiunea curgea foarte rapid.
Iată însă că după ”Taxi” și ”Transporter”, scenaristul și producătorul francez Luc Besson prelungește și filmul ”Taken” și construiește continuări trase la indigo în mare parte după primul film, schimbând doar o mică parte din scenariu, locul acțiunii și ceva actori. Astfel, aflat la Istanbul cu niște treburi, fostul agent CIA Bryan Mills (Liam Neeson) trebuie să-și salveze fosta soție ce fusese răpită de rudele mafioților albanezi din primul film. Pe străzile înguste ale metropolei euro-asiatice începe să domnească haosul, iar, în timp ce poliția își dovedește din plin ineficiența, „cel mai nefericit familist al Americii” își impune propria lege.
”Taken 2” are o acțiune previzibilă, la fel ca marea majoritate a filmelor produse de Luc Besson în ultimii 10-15 ani”, iar din acest punct de vedere să nu vă așteptați la surprize. Nu există așa ceva. Acțiunea se desfășoară linear, chiar într-un mod lipsit de imaginație, în timp ce clișeele abundă. Cum nici ritmul nu mai e la fel de alert ca în primul film, ai tot timpul să observi înlănțuirea multor momente implauzibile și să te gândești că poate aveai opțiuni mai bune decât să vizionezi acest film. În mod sigur, da.
balta67verde
pe 27 Decembrie 2016 17:41
Prima parte a fost mult mai buna, dar si 2 este acceptabil. Liam Neeson este un actor excelent. Fara el, filmul merita maxim 5 stele
Xander11
pe 23 Octombrie 2016 20:39
inca o data, Liam Neeson isi arata priceperea de fost agent secret, dar de data aceasta, el si nevastalui sunt rapiti, iar Kim e libera...desi nu e la fel de bun ca primul, cu suspans, imprevizibil, merita nota 7.5, majorata la 8
AlexandruDragosStegaru
pe 24 Ianuarie 2016 16:04
Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.
chiba_florin
pe 09 Noiembrie 2015 03:55
În acelaşi stil caracteristic ca în prima parte, dar la fel de convingător. Şi cam atât !
Ciurila_Emanuel
pe 02 Iulie 2015 20:54
Merita vazut, pentru ca actorii traiesc efectiv ce joaca, si tin spectatorul in suspans si in tensiune, nota 10 !!!!
alex43497
pe 22 Mai 2015 00:23
proasta continuare.....bine,si prima parte a fost tampita dar asta e mai.....
XShadowX
pe 08 Aprilie 2015 20:37
...dupa colosalul succes mondial al filmului Taken, lansat in 2008, film cu incasari de 224 milioane de dolari , Luc Besson si Olivier Megaton ne aduc Taken 2 , de data aceasta actiunea are loc in Istanbul si are pe alocuri mult mai multa actiune si faze spectaculoase , Liam Neeson intr-o forma excelenta , in ciuda varstei sale face din nou un rol foarte bun . Va recomand sa nu pierdeti nici aceasta parte pentru ca urmeaza o a treia si ultima in 2014 ;)
ardelean.andrei
pe 15 Martie 2015 01:33
Un film foarte reusit, care te tine mereu in suspans! Actiunea este la ea acasa in tot filmul! Actorul Liam Nelson isi joaca foarte bine rolul, la fel cum a facut-o si in Taken 1! Merita vazut, sa nu-l ratati! Nu te plictisesti deloc, iar finalul este bun!
Pavel.F
pe 08 Februarie 2015 18:03
Foarte bun filmul..........................................................
valy_barbu
pe 24 Ianuarie 2015 18:20
Putin mai slab decat primul , se merge in principiu pe aceeasi linie. De vazut , oricum . Nota 7 de la mine !
dragomir_alina
pe 19 Ianuarie 2015 23:08
Obigatoriu de vazut, scapasem seria (Taken 1 si Taken 2), acum pot spune ca si 2 e super bun.
diz3lgirl
pe 04 Ianuarie 2015 11:38
Foarte bun filmul,merita vazut, Liam Neeson isi joaca rolul excelent.
Dana04
pe 28 Octombrie 2014 22:46
Am asteptat filmul acesta de mult timp, primul a fost bestial si acesta a tinut pasul. Merita vazut!
omucuvaloare
pe 20 August 2014 20:12
O idee absolut originala...care bulverseaza...intriga...in, fine, nu te poate lasa indiferent! Nu stii ce sa faci: sa vizionezi pana la capat, sa revezi la nesfarsit anumite secvente, sa faci o pauza si sa te gandesti de la ce a pornit totul;
denisa_liza
pe 05 Martie 2014 21:23
Mie una mi-a placut!Amandoua partile au fost bune si pline de actiune
kakapiciu
pe 01 Martie 2014 15:04
Tin sa mentionez replica care mia placut cel mai mult din acest film: "-Sti sa tragi? -Nu! -Atunci condu!"
Ghemot
pe 30 Ianuarie 2014 22:41
Filmul este la fel de bun ca si prima parte...in ciuda multor guri rele.
Cel putin, mie mi-a placut!
Cred ca seria „Taken” va fi una destul de lungă!!!
cl24
pe 30 Noiembrie 2013 16:45
Acest film este de apreciat pentru iubitorii genului.
andyy
pe 15 Octombrie 2013 23:54
Un film de actiune bun, pastrand aceleasi trasaturi ca in prima parte.
Sebastian96
pe 27 Septembrie 2013 20:04
Nu am vazut prima parte,dar o sa incerc sa imi fac timp si pentru ea.Am vazut-o pe aceasta pentru ca am prins-o intamplator la TV si am auzit ce este un film bun.Nu am auzit prost,totusi.Un film relativ O.K. bun de vizonat mai ales la TV.(publicitate 0 ar fi fost mult mai minunat)
alex_il_fenomeno
pe 17 Septembrie 2013 02:03
Dupa succesul nebun al primului film, era greu de crezut ca acest film se poate apropia de precedentul, si totusi nu a fost deloc departe, chiar daca actiunea a fost mai asemanatoare cu primul decat mi-as fi inchipuit, urmarind parca o poveste „in oglinda”, transpusa in alt cadru si alt decor, cu alte evenimente insa mai mult sau mai putin legate de cele din primul. Si mai presus de toate, tronand protagonistul, fantasticul Liam Neeson, ce reusea alt rol excelent intr-un film de actiune cand acest gen nu prea stralucea, fiind si unul din motivele principale pentru care eu, cel putin, am ales sa vizionez aceasta productie. Merge vazut si acesta, cu atat mai mult daca ai simpatizat primul film.
vladimir84
pe 22 Iulie 2013 22:59
Desi foarte bun, nu il ajunge pe primul care a marcat inceputul unui nou gen de actiune. Are totusi cam tot ce-i trebuie ca sa nu dezamageasca, in frunte cu actorul sau in rol principal, Liam Neeson.
Razvan600
pe 11 Iulie 2013 20:50
Un film bun cu unele faze cam trase de par, in orice caz nu se poate ridica la nivelul predecesorului sau.
LorenzoRS1
pe 07 Iulie 2013 17:18
E demn pt. continuarea la prima parte! Nu dureaza mult,fara nici o secunda de plictis! BUNN!
mitza-z
pe 28 Mai 2013 22:02
Bun filmul , un pic mai slabutz ca primul oriqm interesante aman2
Tyson_Kyd
pe 29 Aprilie 2013 17:55
A fost mai buna prima parte ! In unele cazuri se aproba teoria continuarilor, iar in aceasta continuare se accepta .
georgel1976
pe 20 Aprilie 2013 16:33
liam neeson revine cu Taken, de data asta in Istambul. ca si primul, filmul are actiune, uneori fiind exagerata. un liam neeson potrivit pentru acest rol.
cris_strike
pe 30 Martie 2013 17:15
foarte foarte foarte foarte frumos...prima parte nici mie nu prea mea placut ! dar a doua parte dap.mea placut **** nota 10 LIKE :)))
Jengulici
pe 29 Martie 2013 20:22
Cand am auzit de partea a2a a filmului nici prin cap nu mi-a trecut ca am sa il revad pe Liam Neeson...ehee , dar se pare ca batranul inca se tine bine pe picioare. Scenele sunt foarte interesante, dar poate nu la fel de interesante ca si in celalalt, intuitia eroului nostru la fel de buna si actiunea in sine la fel de antrenanta si de atractiva!
Imi place ca s-a pastrat distributia , partea a2a fiind defapt o continuare reala a primei parti ...
emy_sinaia
pe 27 Martie 2013 00:38
Un film de actiune fara prea mari pretentii, as zice la fel de bun ca primul, de data asta si cu ceva urmariri auto pe strazi inguste cu piatra cubica din Istambul, aceleasi crime fara numar.
Paul_Cris
pe 26 Martie 2013 11:51
mie mi-a plăcut mai mult decât primul, deși primul a avut ceva mai multa acțiune, dar Aici au fost de urmărit detalii nu acțiune bruta, pistoale cuțite și pumni, ex., când a fost capturat deși nu vedea unde e dus (număra, ținea cont de fiecare detaliu care îl auzea, chiar și curbele, etc) și apoi cum a luat mini tel și a pus pe fiica lui sa ia valiza și sa îl ajute.
Theodoric
pe 17 Februarie 2013 21:13
Am fost curios cu ce vor continua filmul,dar cu asa un subiect cred ca a iesit cel mai potrivit.Insa nu ma asteptam la o astfel de continuare,dar m-a impresionat foarte mult precum primul.A fost o actiune simpla,un subiec foarte impresionant,ma bucur sincer ca l-am vazut pe Liam intr-un film reusit.Foarte bun,merita vazut.Nota 9
pisicuta1
pe 16 Februarie 2013 23:14
un pic mai slab decit primul,dar ingeneral merge merita vazut
,nu e o pierdere de vreme!
vangabriel
pe 12 Februarie 2013 22:33
continuarea a fost slaba in comparatie cu primul!practic aceiasi actiune numai ca s-a schimbat orasul!foarte previzibil si cam plictisitor!
tony_mondyalu
pe 03 Februarie 2013 23:58
un film foarte bun in care Liam Neeson ne arata inca o data ce actor mare este, recomand amatorilor de filme de actiune
mesersmith
pe 03 Februarie 2013 23:21
Ma uitam la ponderea voturilor si nu-mi vine sa cred: 100 de oameni i-au dat acestui film nota 10.
Nu pot sa cred. 10? Wow.
In alta ordine de idei, este mai slab cu mult decat primul. L-am notat cu 6 cu multa indulgenta. Mi-a lasat impresia ca am fost spectator de Van Damme sau Segall.
Hai, mai fratilor, serios? 10?
Andretty
pe 29 Ianuarie 2013 11:02
okay,toate personajele sunt aceleasi,oare? Liam este tot un super agent secret,x-wife aceasi tampita care am injurato la fel de mult can prima parte,deci doar fata a mai ramas care la inceput este aceasi tuta cu ochii dupa pula si de odata stie ce sa faca cu un siret si o harta la fel ca un super agent care in urma cu 10 minute facea sex pe net cu pularau.Liam sia facut treaba,el este singurul motiv pentru care filmul a meriat si merita sa fie vazut.
Infinity
pe 25 Ianuarie 2013 22:24
Cel mai mult, m-au impresionat metodele lui Liam de a aborda diferitele situatii prin care trebuie sa treaca. Filmul nu a mai avut aceeasi intensitate ca primul. Scenariul a fost slab si deja devine un cliseu. Fiica lui se chinuia sa ia permisu' si dintr-odata conduce taxiul acela ca pe o masina de curse. Sa fim seriosi... Liam in schimb, mi-a placut cum a jucat. Nu m-a dezamagit. Parerea mea e ca trebuiau sa se opreasca doar la prima parte. Aceea a fost un adevarat hit.
flushingm
pe 22 Ianuarie 2013 20:26
exact cum ma asteptam! foarte bun!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Filmul nu este intocmai dupa cum se asteptau majoritatea, sau cel putin eu! Scenele previzibile si multe clisee. Am simtit ca ma uit la un film de duzina!
Multe dintre scene au fost de-a dreptul penibile, ca de exemplu momentul in care Liam isi scoate telefonul din soseta. In mod normal doar niste mafioti din filmele de comedie-parodie nu controleaza un prizonier de arme sau orice alte dispozitive si mai ales nu il leaga de picioare.
Momentele in care sotia lui este purtata dintr-o parte in alta, ca o minge de tenis, avand nenumarate ocazii sa fie ucida (scopul lor), dar se pare ca in mod surprinzator au ratat de fiecare data! La final ea se alege doar cu cateva zgarieturi si bineinteles un happy ending.
Mai vreau sa aduc aminte o alta scena cu multe semne de intrebare, in momentul cand fiica lui, care picase examenul de condus de 2 sau de 3 ori (nu mai stiu exact) se transforma dintr-o data intr-un adevarat Schumacher in momentul cand au fost urmariti.
In concluzie, pentru mine cel putin, a fost dezamagitor! Poate daca filmul se termina cu moartea sotiei lui, sau orice altfel de "unexpected ending" probabil filmul se mai salva de previzibil si penibil. Dar nu a fost sa fie...
GALD
pe 15 Ianuarie 2013 11:33
La al treilea Taken sigur se va duce de rapa orice glorie al primului.
2-ul este cam tras de par si nu ma mir ca la notele IMDB are note mai mici decat primul atata timp cat se pierde contactul cu realitatea care ne-a fermecat in primul. Oare publicul american l-a faulta pe regizorul Besson pentru faptul ca o masina a intrat in ambasada cu toate armele atintite asupra ei?!
Liam Neeson s-a achitat onorabil de rol - sec, programatic, exact, cu sange rece si devotat.
Pe ansamblu, merita vazut fiindca nu este chiar asa rau, mai rau ar fi sa mai aibe o continuare!
robbiex2
pe 12 Ianuarie 2013 03:10
Si iata ca a aparut si partea a doua in cinstea bogatiei, a fetelor bogate si a parintilor bogati ingrijorati de o astfel de "posibila intamplare nefericita"
Liam Neeson, joaca iar rolul plictisitor de tata super inteligent cu influenta de Steven Segal, ca numai de el imi aduce aminte, cum scapa din orice intamplare si salva fiica unei cunoscute doamne cu care isi mai petrecea timpul liber.
Taken 2 reuseste din prima sa se dea in stamba si sa isi castige categoria de "film exagerat" pur americanesc, filmul ne prezinta partea a doua, pe care noi nu o asteptam dar iata totusi ca o data cu aparitia ei, ceva iese in evidenta: faptul ca fata incepe sa`i semene cu tatal :))) siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ca orice film american, partea a doua este un rateu ! nu mai am cheful necesar pentru a scrie mai multe.cine imi citeste comentariul, sa aleaga alt film.
BETRulleR
pe 11 Ianuarie 2013 01:19
Imi pare rau, dar Liam Neeson-ul din film, e plat. Din pacate pentru noi, toate rolurile le cam joaca pe acelasi calapod. De la el te-ai fi asteptat sa creeze ceva! Si nu oricum, ci interesant daca nu memorabil, pentru ca poate!!! Iar filmul e o lesinatura. Nu are nimic neasteptat sau incitant. Mi-am pierdut timpul, uitandu-ma la el. Nu-l recomand decat celor care nu au unde sa-si petreaca seara, si e ger pe-afara...
robywolf19
pe 07 Ianuarie 2013 17:54
Slabut filmul! Nu se compara cu prima parte! Nu ar fi trebuit sa mai fie o continuare!
Bibi_TM
pe 07 Ianuarie 2013 11:40
Actiunea din Istanbulul cu stradute stramte si pline de comercianti, rautatea mafiei albaneze si felul cum se misca Liam Neeson te tintuiesc in fotoliu.
mtraianc
pe 06 Ianuarie 2013 14:54
ajunge nota 3 .. mai bine raminea doar prima parte ,, partea a doua-a = pierdere de timp
mosu332
pe 06 Ianuarie 2013 13:03
Fara comentariu... dar.... dezamagit, Taken 1 da e super film... asta parca e un film cu Steven Segal un pic mai bun.... pacat.
FoxHound
pe 06 Ianuarie 2013 00:28
If I kill you, your other sons will come and seek revenge? They will. And I will kill them too.
Am fost foarte bucuros atunci cand am auzit ca Taken: Teroare in Paris va beneficia de o continuare deoarece cred ca este printre putinele filme de actiune in care scenele de lupta nu sunt in prim plan ci modul de actiune si gandire a personajelor. Din pacate, asteptarile mi-au fost temperate destul de repede prin inceputul liniar, previzibil si destul de lung in care filmul a batut pasul pe loc.
Principalul atu al primului film a fost acela ca a reusit sa beneficieze de un cadru mult mai larg al actiunii (rapirea fetei producandu-se intr-un punct necunoscut din Paris, iar rapitorii fiind descrisi destul de vag de Kim). Teroare in Istanbul a fost limitat din acest punct de vedere (rapirea s-a produs fix sub ochii lui Bryan iar locatia fiind si ea destul de cunoscuta).
Insa, treptat, filmul a intrat in acea sfera de actiune, unde am putut remarca ca puncte forte: urmarirea pe strazile Istanbulului, dar si modul ingenios de gandire a lui Liam Neeson. Ca si in prima parte, scenele de lupta au fost foarte bine realizate si cel mai important lucru: nu s-a abuzat de ele ca in alte filme, ci s-au folosit fix atunci cand trebuia.
Ma bucur pentru faptul ca Liam Neeson a reusit sa treaca peste rusinea inregistrata in odiosul rol din Battleship, iar aici a reusit sa faca un rol remarcabil asa cu a fost si in prima parte a filmului. De asemenea ma bucur ca am avut ocazia sa o revad pe Maggie Grace intr-un rol pe care a reusit sa-l interpreteze foarte bine in ambele parti.
Nici scenaristul nu a fost la fel de inspirat ca in prima parte, ci dimpotriva a lasat destule goluri in film ( mai mult sau mai putin sesizabile ). Tocmai din aceasta cauza eu nu pot sa-i dau o nota foarte mare deoarece partea 1 a reusit sa ridice atat de mult stacheta, incat pentru mine partea a 2 a trebuia sa contina ceva genial pentru a se ridica sau a depasi nivelul primului film, iar din pacate asta nu s-a intamplat. De fapt este foarte greu (daca nu chiar imposibil) ca dupa vizionarea filmului sa nu compari Teroare in Paris cu Teroare in Istanbul. Ei bine, daca faci aceasta comparatie nu cred ca te vei declara multumit de partea a 2-a a filmului. Insa daca ar fi sa ne raportam exclusiv la filmele de actiune aparute anul acesta ( sau mai rau, la interminabilele filme cu Seagal etc. ) eu zic ca putem fi foarte multimiti de calitatea filmului.
Rippa
pe 05 Ianuarie 2013 12:41
chiar daca nu va plac filmele cu Liam Neeson, macar urmariti totusi filmu' pt peisajele extraordinare din Istambul.;D
katakhi
pe 04 Ianuarie 2013 21:24
In afara scenelor de bataie, filmul chiar nu merita. Este mult sub primul.
NmpN
pe 03 Ianuarie 2013 00:27
Prima parte a fost un film de exceptie care reuseste sa impresioneze prin actiune , suspans, coloana sonora si distributie . Abia asteptam a doua parte si dupa ce am vazut-o pot spune ca nu este o continuare rea . Nu se compara cu Teoare in Paris insa nici nu este un esec . Si are plusurile primei parti : Actiune , suspan , coloana sonora si distributie, Liam Neeson demonstreaza inca odata ca este un actor de nota 10, iar coloana sonora pot spune ca a fost chiar mai buna ca cea Taken 1 . Recomand ambele filme
sirmaximus26
pe 31 Decembrie 2012 15:38
super film liam neeson este extraordinar superrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
lapidarium
pe 29 Decembrie 2012 19:05
Un film care nu isi avea rostul, prima parte oferind cam tot tacamul.In ciuda incasarilor foarte mari cred ca multi si-au luat teapa de data asta, mergand in corpore la cinema si sperand la o parte a doua cel putin la fel de buna ca prima.Nimic nu mi-a retinut atentia, cu exceptia poate a faptului ca, Neeson a luat 10 milioane de dolari iar Famke Janssen a imbatranit.
Eu raman la prima parte.
robertsandu
pe 29 Decembrie 2012 18:32
4/10
Taken 2 e fără îndoială unul dintre cele mai puturoase filme pe care le-am văzut în viața mea. Nici primul film din serie nu m-a dat pe spate (a fost un thriller decent și cam atât), dar specimenul ăsta de film îmi întărește convingerea că singurul scop al unui sequel este să scoată căt mai multe milioane cu minimum de efort. Taken 2 și-a făcut treaba în acest registru, fiindcă a arătat că azi poți să faci o continuare folosindu-te în principal de flashback-uri din primul film, câteva cadre cu orientalul Istanbul aruncate la repezeală (ca să mai treacă timpul) și doar câteva scene bune de acțiune. Până și subiectul pare rupt din cartea “Cum să faci un sequel în trei pași”. Premisa este, de altfel, așa cum mă așteptam, răzbunarea. Altfel spus, familionul de albanezi din Tropoje vrea să răzbune moartea indivizilor căsăpiți de Neeson în Paris.
Există și câteva adăugiri la nivel de character development – îmi vine să și râd când scriu fraza asta pe pagina dedicată lui Taken 2 -, unele la fel de tâmpite și previzibile. Nevast lui Bryan (agentul ex-CIA interpretat de Liam Neeson) s-a despărțit între timp de bogătașul din prima peliculă, așa că acum e liberă să se re-cupleze cu Neeson, oferind astfel și norma de giugiuleală obligatorie între ea și fostul soț. Cât despre Kim, trebuie să spun că mi s-a părut puțin mai puțin enervantă decât în originalul Taken. Acum, fata are un gagic – pe care tatăl nu-l aprobă inițial – și se chinuie să-și ia carnetul de conducere (culmea, de fapt, ea conduce șmecherește – vă veți covinge de asta în film - dar nu știe să parcheze). Una peste alta, filmul te surprinde prin idioțenie și prin superficialitate. Culmea, într-un domeniu (al filmelor acțion) în care villain-ul contează la fel de mult ca eroul, Taken 2 nu individualizează deloc haita de albanezi care vor să-i vină de hac lui Mills și familiei sale. Sunt doar câțiva bărbați cu cefe groase atât de răi încăt, într-una din scenele hilare ale peliculei, îl lasă pe mister Neeson s-o avertizeze pe fică-sa să se ascundă că vin după ea s-o răpească, într-o scenă aproape identică cu conversația telefonică din primul Taken.
sarge
pe 29 Decembrie 2012 16:47
O continuare foarte buna, cu actiune la fel de bine intretinuta pe tot parcursul filmului...un film foarte bun
Sapientia
pe 28 Decembrie 2012 22:30
1. Sotia ta mai are 30 minute si moare. Te las singur sa te uiti la ea. Tu, care ai rupt Parisul filmul trecut.
2. Lasati-l frate sa vorbeasca cu fiica la telefon, ca doar nu ne grabim. Tipi rai mai buni ca astia gasesti si pe Minimax.
3.Pentru numele a tot ce e bun si pur in lumea asta, nu mai lasati maimutele cu spasme musculare sa filmeze scenele de lupta. Nu se intelege nimic.
Pentru al treilea film, daca-l fac pe iubitul fetei ucigas in serie, ma uit.
claudiu-daniel-lugoj
pe 28 Decembrie 2012 21:21
Un film foarte reusit,dar putin mai slabut ca precedentul.Este o continuare pe masura primei parti.Pacat ca sa cam dat peste cap cu sfirsitul filmului,am avut senzatia ca sa cam grabit sa termine acest film.In rest un film foarte bun,pacat de sfirsitul lui putin cam grabit dupa parerea mea.Acum astept razbunarea celorlalti doi copii ai batrinului,asa sa lasat sa se inteleaga ca daca il va omori pe batrin ceilalti doi fii ai sai vor continua razbunarea.Asteptam cu nerabdare si aceasta a treia parte.Un film ce trebuie vazut neaparat.Il recomand tuturor fanilor de filme de actiune.
Andrei.Ciprian
pe 28 Decembrie 2012 20:49
Taken 2:Teroare in Instanbul este un film de actiune bun.Nu este la nivelul primului avand cateva minusuri fata de primul.De exemplu in Teroare in Paris Liam(Bryan) a facut totul de unul singur,acum a avut ajutor din partea lui Kim,iar scenele cu Kim conducand perfect si foarte rapid prin Instanbul,ea neavand permis mi s-au parut putin exagerate.La plusuri as putea adauga orasul Instanbul.Per total Teroare in Instanbul este un film de actiune bun,captivant pe care il recomand dar sa nu te astepti sa fie la nivelul primului!
VampiresOnly
pe 28 Decembrie 2012 13:01
Desi povestea e cam aceeasi cu Taken Teoroare in Paris, familia este rapita de albanezi, Liam Neeson ii bate pe toti, filmul este foarte frumos, plin de actiune, placut de vizionat.
nicoux
pe 27 Decembrie 2012 11:25
Cam aceiasi actiune dar in alta locatie, primul mai reusit dar nici aici nu poti spune ca pierzi timpul.
anonymous.6229028630c4f
pe 25 Decembrie 2012 19:12
Comentariu șters
johny_one
pe 25 Decembrie 2012 13:00
Clar nu se compara cu primul.. nu iti mai da nici un feeling! e de caca sa arati intr`un film.. cum una nu reuseste o parcare laterala(iar apoi face pe "Schumacher" e non-sens:)
Xsky
pe 24 Decembrie 2012 18:29
Un film tipic american..Liam Neeson face diferenta dintre Low buget si cinema.In rest filmul este foarte previzibil cu eroul american in persoana lui Liam Neeson care ciuruieste niste araboi...fara sa aiba vr-un fel de probleme.Sa nu mai spun ca fisa care avea "lamaia in geam" ii dadea de ziceai ca e in fast and furios....In concluzie un film de vazut doar daca nu ai altceva de facut...
Ammelie
pe 24 Decembrie 2012 10:38
Ciorba reincalzita. But Bryan Mills still rocks. 6/10
Sorin87
pe 24 Decembrie 2012 08:28
Taken 2 ca si prima parte este un film care te tine cu sufletul la gura mai ales ca in rol principal joaca la fal ca si in Taken (2008) Liam Neeson.Nota 10
eko
pe 23 Decembrie 2012 07:37
Din pacate cei care au facut Taken 2 au ales actiune mai multa si sau gandit mai putin pe scenariu , sincer acesta fiind aproape inexistent. Din partea lui Luc Besson ma asteptam la mai mult , el fiind cel care a scris scenariul dar si alegerea regizorului a fost foarte proasta. Un alt exemplu , daca ai vazut trailerul ai vazut si filmul nimic in plus.
pacat , ii dau nota 7 datorita lui Liam Neeson
Raddu
pe 22 Decembrie 2012 14:38
Filmul este cu mult mai slab decat prima parte , dar este un film ce merita urmarit. Parca aduce putin din culoarea cinematografica a anilor 90 prin treceri peste calea ferata la limita , lucruri lasate la voia intamplarii etc. Merita vazut.
cotzofica
pe 22 Decembrie 2012 10:40
Nu ştiu de unde le vin ideile ăstora care fac astfel de filme. O minimă documentare le trebuia să afle că în Istanbul nu este ambasadă SUA (ci consulat), la intrare nu este păzit de trupe americane, nu se poate intra cu maşina în viteză NICIODATĂ. După aceea, islamiştii nu-şi îngroapă morţii în felul acela, tipul acela de maşini de poliţie nu mai e folosit în Istanbul de peste 20 de ani, Albania nu are graniţă comună cu Turcia.......... Ş-apoi scena cu urmărirea de maşini e caraghioasă de-a binelea. E mult prea greu de crezut cum o puştoiacă care nu a luat examenul auto din cauza unei parcări reuşeşte să scape de atâtea maşini de poliţie şi de tipii cei răi cu ML-uri.
Bun subiectul din prima parte, însă acesta e cam tras de păr. Noroc cu Liam Neeson care ridică ştacheta.
catasmile17
pe 21 Decembrie 2012 22:03
Acest filme zic eu ca este la fel de bun ca prima parte, plin de actiune si suspans. 8 stars from me :)
Robertto
pe 21 Decembrie 2012 14:05
primu a fost avion pe langa panarama asta...:)) hai pa...m-am plictisit ingrozitor....stii cam tot ce urmeaza....si.....dupa parerea mea .......e un fel de low budget...se vede ca nu s-au mai investit pretentii in film..a fost facut asa..sa fie facut.
legolas05
pe 20 Decembrie 2012 01:21
mai frumos a fost primul film,dar si asta mi-a palcut,este o continuare destul de buna,nota 8
Manusa
pe 19 Decembrie 2012 21:52
O continuare foarte buna a primului film Taken, de aceasta data la Istambul. Un film cu o actiune foarte buna si care mi-a placut foarte mult, iar Liam Neeson a jucat asa cum stie el mai bine, excelent.
DragonMaster
pe 19 Decembrie 2012 21:50
Am asteptat acest film cum multi altii l-au asteptat sperand sa fie macar ca prima parte dar s-a dovedit a fi mult mai slab dar totusi vizionabil.Partea secunda nu mai are aceasi tensiune ca si prima si scenariul este mai subtire.Ofer nota 6 iar pt o vizionare nu strica.
DiCaprio21
pe 17 Decembrie 2012 22:20
filmul e bun , parca mie personal mi-a placut putin mai mult prima parte , dar nici taken2 nu se coboara sub nivelul primei parti . merita vazut acest film , captivant si interesant !
MIHAI1866
pe 14 Decembrie 2012 22:16
actiune,suspans,frumos de vazut cu un Liam familist si in stare de jertfa !
monu
pe 17 Noiembrie 2012 19:46
Deci este ca si Taken 1 doar alta poveste dar chiar si asa este foarte bun
viro1983
pe 17 Noiembrie 2012 19:15
Este o continuare buna.
Liam Neeson a fost super ca de obicei.
Filmul are actiune,thriller,suspans deci nu ai de ce sa te plictisesti.
Nota 9.
iulibc
pe 16 Noiembrie 2012 20:55
Ohooo, un film cu pac-pac, in care Neeson reuseste sa-l faca cat de cat vizionabil datorita prestantei lui, aberante si trase rau de par erau secventele cu fata lui "sumaharita", care traznea si busea in stanga si in dreapta. Dar de, era buna la aruncat grenade. Hmmm pt. Leonore, o actrita placuta si complexa.
Cine vrea sa nu se plictiseasca sa se asigure ca are in dotare floricele si suc muuuult.
Dar grija poate partenera te pune la ingrasat ca se plictiseste de film... sau poate are chef de aruncat cu floricele prin public, caci plictiseala e chiar mare la filmul acesta.
pe 12 Noiembrie 2012 16:09
[Titlu in limba romana: Taken 2: Teroare in Istanbul]
CoolRank: 6.5/10
- atmosfera & entertainment: 7/10
- regie: 6/10
- actori: 7/10
- scenariu: 6/10
- montaj: 7/10
Nota IMDb: 6.6/10
Liam Neeson reia rolul agentului CIA Bryan Mills, de data aceasta prins cu garda jos in timpul unei vacante in familie alaturi de fosta sotie Lenore (Famke Janssen) si fiica lor Kim (Maggie Grace). Filmul, in regia lui Olivier Megaton dupa un scenariu scris de Luc Besson, ne duce prin bazarul plin de forfota al Istanbului, ...
EddyVsc
pe 09 Noiembrie 2012 23:23
Lumea era un loc mai bun daca nu aparea Taken 2 copiii puteau sa iasa sa se joace pe strada, toamna cadeau frunzele, iar acuma a aparut balega asta. :( imi este frica.....
ilea_ionut
pe 06 Noiembrie 2012 07:39
ma asteptam la mai mult. primul a fost super. al doilea nu a adus nimic nou(poate doar orasul).
andreeasss
pe 27 Octombrie 2012 22:52
Cred ca va urma partea a treia cu cei 2 fii care vor incerca sa duca la bun sfarsit ceea ce nu a reusit tatal lor :))
Primul a fost mult mai bun.
Srdjan
pe 27 Octombrie 2012 14:27
gps nu inseamna global positionig system ci GRENADE positioning system
prea scurt, actiunea ok, neeson parca un pic plictisit de anumite scene.
povestea ...cam "cah" asa, incepe bine si cam atat
dusa.ion
pe 25 Octombrie 2012 19:26
fffff frumos..reusit ca si primul...a jucat foarte bine rolul....nota 10 ..bravo...
P.J.
pe 22 Octombrie 2012 11:51
Total captivant ca idee si ca actiune,si total demential prin efectele speciale,insa fata de primul Taken din 2008,filmul nu are prea multe in plus.Liam Neeson face la Istanbul ce a facut si in Paris.Interpretarea lui e bunicica insa in afara de toate astea,filmul nu este prea nemaipomenit.7/10.Nu as mai vrea si un Taken 3.De vazut o data.
pe 21 Octombrie 2012 22:51
Listen to me very carrefully, Kim… the first movie was very successful, so your mother is going to be taken. Daca ar fi sa rezum Taken2 la o singura fraza, cea de mai sus este perfecta! Acest Taken2: Teroare in Istanbul a reluat povestea primului film, nu neaparat pentru ca o cerea, ci pentru ca [...]
gogutz
pe 21 Octombrie 2012 15:03
Filmul este foarte ok,actiune multa se mentine aproape la acelasi nivel ca si primul,mie primul mi-a placut mai mult,daca v-a placut primul Taken cu siguranta nu o sa va para rau sa da-ti banii la cinema si pentru acesta!il recomand ....mai ales de vazut la cinema!
kosty_vrajeala
pe 21 Octombrie 2012 10:33
ma lasat rece a 2-a parte...toata lumea din sala incepusera sa strige,,Mai Arunca o grenada,mai arunca...film slab intr-o tara slaba....
dannics
pe 18 Octombrie 2012 21:13
daca va placut prima parte sigur o sa va placa si asta... la fel de bun ca primul...
andrey.official
pe 18 Octombrie 2012 21:00
Primul e mai bun,dar si Taken 2 are momente foarte bune cand surprinde,
psihologu
pe 17 Octombrie 2012 07:17
Ce poti face cu un siret, un marker, cateva grenade din servieta lui tata si o legatura telefonica directa cu acesta? Taken 2 se ia in serios cand spune ca pana si o adolescenta oarecare poate deveni agent secret.
Am luat destule “tepe” cinematografice marca Luc Besson in ultima vreme ca sa merg la Taken 2 cu indoieli serioase ca filmul poate fi mai mult decat o vaca de muls de bani. Si adevarul e ca spectatorii trebuie sa se multumeasca in cazul lui cu putin. Cu toate astea incasarile inregistrate sunt foarte bune, iar Taken pare sa ia deja drumul lui Taxi in devenirea sa de franciza marca Besson. Asta in ciuda faptului ca Liam Neeson a dat de inteles ca la cei 60 de ani ai sai nu prea mai isi doreste o revenire in dubla ipostaza de familist si ex-agent secret. Poate nici nu va fi nevoie, de vreme ce in Taken 2 fiica lui, Kim (Maggie Grace), duce foarte mult din greul misiunii familiei Mills. La cat de bine se misca, alearga, conduce si se lupta, mai mai ca as crede ca mostenirea genetica conteaza si la spioni. Pentru Taken 3 fata mai poate apela la varianta “suna-l pe tata”, iar de la 4 incolo sa se descurca singura.
In privinta baietilor rai era evident ca albanezii din Tropoja n-aveau cum sa dea bine – vor o razbunare sangeroasa, in schimb surpriza vine din partea bastinasilor turci. Daca nu stiati deja Taken 2 lasa Parisul cu 12 milioane de locuitori si merge in Istanbul-ul cu 16. Sigur ca panoramarea peste moschei da bine, la fel si o alergatura prin aglomeratia din bazar sau un ceai servit relaxat pe un vapor ce traveseaza Bosfor-ul, dar portretul oamenilor din partea locului e neasteptat de nefericit: politia e corupta, nu te poti baza pe ea, personalul hotelurilor de lux mana in mana cu criminalii, trecatorii de niciun ajutor. Singurul loc sigur: ambasada americana. Amuzant involuntar e ca atunci cand ajung in zona ambasadei Bryan si Kim sunt intampinati cu mai multe gloante decat in tot restul filmului. Deh, Americii nu-i plac vizitele neanuntate.
Luc Besson dovedeste inca o data cu scenariul de la Taken 2 ca nu mai are rabdare. Colombiana si Lockout au fost si ele mostre de fast (food) cinema: facute grabit, executate fara stil si avand in spate povesti pe care le-am vazut deja de nenumarate ori. Fata de primul Taken acest al doilea n-are, in primul rand, aceeasi intensitate. Apoi sta mai prost si la capitolul prezentare.
Ca telefoneaza povestea nu e de mirare, dar pe alocuri Besson a pierdut cu totul semnalul si a alunecat cu Taken 2 in comic involuntar. O pustoaica se descurca cu niste grenade in centrul orasului? In schimb niste periculosi nu-l supravegheaza pe Bryan ziua in amiaza mare ca sa se uite la un meci de fotbal pe un televizor alb negru? Slabiciunile inerente sunt dublate de prezenta deja banalizata a lui Rade Serbedzija in rolul razbunatorului Murad Krasniqi. L-am vazut atat de des in rolul est-europeanului rau, incat nici vorba sa inspire un personaj sadic si cumplit de dur, ci mai degraba raul obisnuit despre care stii prea bine ca o sa manance bataie la final.
Si aici, pe mesajul de la final, Besson manifesta o ambivalenta curioasa. Balmajeste ceva cu estul si vestul, cu Istanbulul care leaga lumile si are un moment cand prin vocea lui Bryan cauta sa faca pace punand in balanta justitia si razbunarea. Besson vrea sa ridice filmul, dar construieste o cacofonie. Suntem intr-un action de duzina, nu intr-o poveste cu mesaj. Inainte sa esueze total, Besson isi revine si nu da inapoi de la esenta genului. Trage niste pasta corectoare pe scenariu si un glont in capul celor rai.
Regia si montajul ii apartin baiatului de trupa al lui Besson, Olivier Megaton, cel care s-a ocupat cu mai mult succes de filmarile Colombianei. In Taken 2 scenele de lupta corp la corp lasa mult de dorit, editarile sunt cat se poate de zmucite, iar senzatia generala e de ineficienta cinematografica. I am tired of it all, zice Neeson la un moment dat. Si nu e singurul.
Si Taken 1 si Taken 2!
Nu sunt critic de film sa acord vreo nota dar filmele au fost pline de actiune, de suspans.
filmul a fost difuzat la Film Now
Miercuri, 03 Feb 2021 20:00
Joi, 04 Feb 09:35
Iată însă că după ”Taxi” și ”Transporter”, scenaristul și producătorul francez Luc Besson prelungește și filmul ”Taken” și construiește continuări trase la indigo în mare parte după primul film, schimbând doar o mică parte din scenariu, locul acțiunii și ceva actori. Astfel, aflat la Istanbul cu niște treburi, fostul agent CIA Bryan Mills (Liam Neeson) trebuie să-și salveze fosta soție ce fusese răpită de rudele mafioților albanezi din primul film. Pe străzile înguste ale metropolei euro-asiatice începe să domnească haosul, iar, în timp ce poliția își dovedește din plin ineficiența, „cel mai nefericit familist al Americii” își impune propria lege.
”Taken 2” are o acțiune previzibilă, la fel ca marea majoritate a filmelor produse de Luc Besson în ultimii 10-15 ani”, iar din acest punct de vedere să nu vă așteptați la surprize. Nu există așa ceva. Acțiunea se desfășoară linear, chiar într-un mod lipsit de imaginație, în timp ce clișeele abundă. Cum nici ritmul nu mai e la fel de alert ca în primul film, ai tot timpul să observi înlănțuirea multor momente implauzibile și să te gândești că poate aveai opțiuni mai bune decât să vizionezi acest film. În mod sigur, da.
Cel putin, mie mi-a placut!
Cred ca seria „Taken” va fi una destul de lungă!!!
Imi place ca s-a pastrat distributia , partea a2a fiind defapt o continuare reala a primei parti ...
,nu e o pierdere de vreme!
Nu pot sa cred. 10? Wow.
In alta ordine de idei, este mai slab cu mult decat primul. L-am notat cu 6 cu multa indulgenta. Mi-a lasat impresia ca am fost spectator de Van Damme sau Segall.
Hai, mai fratilor, serios? 10?
Multe dintre scene au fost de-a dreptul penibile, ca de exemplu momentul in care Liam isi scoate telefonul din soseta. In mod normal doar niste mafioti din filmele de comedie-parodie nu controleaza un prizonier de arme sau orice alte dispozitive si mai ales nu il leaga de picioare.
Momentele in care sotia lui este purtata dintr-o parte in alta, ca o minge de tenis, avand nenumarate ocazii sa fie ucida (scopul lor), dar se pare ca in mod surprinzator au ratat de fiecare data! La final ea se alege doar cu cateva zgarieturi si bineinteles un happy ending.
Mai vreau sa aduc aminte o alta scena cu multe semne de intrebare, in momentul cand fiica lui, care picase examenul de condus de 2 sau de 3 ori (nu mai stiu exact) se transforma dintr-o data intr-un adevarat Schumacher in momentul cand au fost urmariti.
In concluzie, pentru mine cel putin, a fost dezamagitor! Poate daca filmul se termina cu moartea sotiei lui, sau orice altfel de "unexpected ending" probabil filmul se mai salva de previzibil si penibil. Dar nu a fost sa fie...
2-ul este cam tras de par si nu ma mir ca la notele IMDB are note mai mici decat primul atata timp cat se pierde contactul cu realitatea care ne-a fermecat in primul. Oare publicul american l-a faulta pe regizorul Besson pentru faptul ca o masina a intrat in ambasada cu toate armele atintite asupra ei?!
Liam Neeson s-a achitat onorabil de rol - sec, programatic, exact, cu sange rece si devotat.
Pe ansamblu, merita vazut fiindca nu este chiar asa rau, mai rau ar fi sa mai aibe o continuare!
Liam Neeson, joaca iar rolul plictisitor de tata super inteligent cu influenta de Steven Segal, ca numai de el imi aduce aminte, cum scapa din orice intamplare si salva fiica unei cunoscute doamne cu care isi mai petrecea timpul liber.
Taken 2 reuseste din prima sa se dea in stamba si sa isi castige categoria de "film exagerat" pur americanesc, filmul ne prezinta partea a doua, pe care noi nu o asteptam dar iata totusi ca o data cu aparitia ei, ceva iese in evidenta: faptul ca fata incepe sa`i semene cu tatal :))) siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ca orice film american, partea a doua este un rateu ! nu mai am cheful necesar pentru a scrie mai multe.cine imi citeste comentariul, sa aleaga alt film.
Am fost foarte bucuros atunci cand am auzit ca Taken: Teroare in Paris va beneficia de o continuare deoarece cred ca este printre putinele filme de actiune in care scenele de lupta nu sunt in prim plan ci modul de actiune si gandire a personajelor. Din pacate, asteptarile mi-au fost temperate destul de repede prin inceputul liniar, previzibil si destul de lung in care filmul a batut pasul pe loc.
Principalul atu al primului film a fost acela ca a reusit sa beneficieze de un cadru mult mai larg al actiunii (rapirea fetei producandu-se intr-un punct necunoscut din Paris, iar rapitorii fiind descrisi destul de vag de Kim). Teroare in Istanbul a fost limitat din acest punct de vedere (rapirea s-a produs fix sub ochii lui Bryan iar locatia fiind si ea destul de cunoscuta).
Insa, treptat, filmul a intrat in acea sfera de actiune, unde am putut remarca ca puncte forte: urmarirea pe strazile Istanbulului, dar si modul ingenios de gandire a lui Liam Neeson. Ca si in prima parte, scenele de lupta au fost foarte bine realizate si cel mai important lucru: nu s-a abuzat de ele ca in alte filme, ci s-au folosit fix atunci cand trebuia.
Ma bucur pentru faptul ca Liam Neeson a reusit sa treaca peste rusinea inregistrata in odiosul rol din Battleship, iar aici a reusit sa faca un rol remarcabil asa cu a fost si in prima parte a filmului. De asemenea ma bucur ca am avut ocazia sa o revad pe Maggie Grace intr-un rol pe care a reusit sa-l interpreteze foarte bine in ambele parti.
Nici scenaristul nu a fost la fel de inspirat ca in prima parte, ci dimpotriva a lasat destule goluri in film ( mai mult sau mai putin sesizabile ). Tocmai din aceasta cauza eu nu pot sa-i dau o nota foarte mare deoarece partea 1 a reusit sa ridice atat de mult stacheta, incat pentru mine partea a 2 a trebuia sa contina ceva genial pentru a se ridica sau a depasi nivelul primului film, iar din pacate asta nu s-a intamplat. De fapt este foarte greu (daca nu chiar imposibil) ca dupa vizionarea filmului sa nu compari Teroare in Paris cu Teroare in Istanbul. Ei bine, daca faci aceasta comparatie nu cred ca te vei declara multumit de partea a 2-a a filmului. Insa daca ar fi sa ne raportam exclusiv la filmele de actiune aparute anul acesta ( sau mai rau, la interminabilele filme cu Seagal etc. ) eu zic ca putem fi foarte multimiti de calitatea filmului.
Eu raman la prima parte.
Taken 2 e fără îndoială unul dintre cele mai puturoase filme pe care le-am văzut în viața mea. Nici primul film din serie nu m-a dat pe spate (a fost un thriller decent și cam atât), dar specimenul ăsta de film îmi întărește convingerea că singurul scop al unui sequel este să scoată căt mai multe milioane cu minimum de efort. Taken 2 și-a făcut treaba în acest registru, fiindcă a arătat că azi poți să faci o continuare folosindu-te în principal de flashback-uri din primul film, câteva cadre cu orientalul Istanbul aruncate la repezeală (ca să mai treacă timpul) și doar câteva scene bune de acțiune. Până și subiectul pare rupt din cartea “Cum să faci un sequel în trei pași”. Premisa este, de altfel, așa cum mă așteptam, răzbunarea. Altfel spus, familionul de albanezi din Tropoje vrea să răzbune moartea indivizilor căsăpiți de Neeson în Paris.
Există și câteva adăugiri la nivel de character development – îmi vine să și râd când scriu fraza asta pe pagina dedicată lui Taken 2 -, unele la fel de tâmpite și previzibile. Nevast lui Bryan (agentul ex-CIA interpretat de Liam Neeson) s-a despărțit între timp de bogătașul din prima peliculă, așa că acum e liberă să se re-cupleze cu Neeson, oferind astfel și norma de giugiuleală obligatorie între ea și fostul soț. Cât despre Kim, trebuie să spun că mi s-a părut puțin mai puțin enervantă decât în originalul Taken. Acum, fata are un gagic – pe care tatăl nu-l aprobă inițial – și se chinuie să-și ia carnetul de conducere (culmea, de fapt, ea conduce șmecherește – vă veți covinge de asta în film - dar nu știe să parcheze). Una peste alta, filmul te surprinde prin idioțenie și prin superficialitate. Culmea, într-un domeniu (al filmelor acțion) în care villain-ul contează la fel de mult ca eroul, Taken 2 nu individualizează deloc haita de albanezi care vor să-i vină de hac lui Mills și familiei sale. Sunt doar câțiva bărbați cu cefe groase atât de răi încăt, într-una din scenele hilare ale peliculei, îl lasă pe mister Neeson s-o avertizeze pe fică-sa să se ascundă că vin după ea s-o răpească, într-o scenă aproape identică cu conversația telefonică din primul Taken.
2. Lasati-l frate sa vorbeasca cu fiica la telefon, ca doar nu ne grabim. Tipi rai mai buni ca astia gasesti si pe Minimax.
3.Pentru numele a tot ce e bun si pur in lumea asta, nu mai lasati maimutele cu spasme musculare sa filmeze scenele de lupta. Nu se intelege nimic.
Pentru al treilea film, daca-l fac pe iubitul fetei ucigas in serie, ma uit.
pacat , ii dau nota 7 datorita lui Liam Neeson
Bun subiectul din prima parte, însă acesta e cam tras de păr. Noroc cu Liam Neeson care ridică ştacheta.
Liam Neeson a fost super ca de obicei.
Filmul are actiune,thriller,suspans deci nu ai de ce sa te plictisesti.
Nota 9.
Cine vrea sa nu se plictiseasca sa se asigure ca are in dotare floricele si suc muuuult.
Dar grija poate partenera te pune la ingrasat ca se plictiseste de film... sau poate are chef de aruncat cu floricele prin public, caci plictiseala e chiar mare la filmul acesta.
CoolRank: 6.5/10
- atmosfera & entertainment: 7/10
- regie: 6/10
- actori: 7/10
- scenariu: 6/10
- montaj: 7/10
Nota IMDb: 6.6/10
Regie: Olivier Megaton
An: 2012
Actori: Liam Neeson, Famke Janssen, Maggie Grace
Genul: actiune, thriller
Liam Neeson reia rolul agentului CIA Bryan Mills, de data aceasta prins cu garda jos in timpul unei vacante in familie alaturi de fosta sotie Lenore (Famke Janssen) si fiica lor Kim (Maggie Grace). Filmul, in regia lui Olivier Megaton dupa un scenariu scris de Luc Besson, ne duce prin bazarul plin de forfota al Istanbului, ...
Primul a fost mult mai bun.
prea scurt, actiunea ok, neeson parca un pic plictisit de anumite scene.
povestea ...cam "cah" asa, incepe bine si cam atat
Am luat destule “tepe” cinematografice marca Luc Besson in ultima vreme ca sa merg la Taken 2 cu indoieli serioase ca filmul poate fi mai mult decat o vaca de muls de bani. Si adevarul e ca spectatorii trebuie sa se multumeasca in cazul lui cu putin. Cu toate astea incasarile inregistrate sunt foarte bune, iar Taken pare sa ia deja drumul lui Taxi in devenirea sa de franciza marca Besson. Asta in ciuda faptului ca Liam Neeson a dat de inteles ca la cei 60 de ani ai sai nu prea mai isi doreste o revenire in dubla ipostaza de familist si ex-agent secret. Poate nici nu va fi nevoie, de vreme ce in Taken 2 fiica lui, Kim (Maggie Grace), duce foarte mult din greul misiunii familiei Mills. La cat de bine se misca, alearga, conduce si se lupta, mai mai ca as crede ca mostenirea genetica conteaza si la spioni. Pentru Taken 3 fata mai poate apela la varianta “suna-l pe tata”, iar de la 4 incolo sa se descurca singura.
In privinta baietilor rai era evident ca albanezii din Tropoja n-aveau cum sa dea bine – vor o razbunare sangeroasa, in schimb surpriza vine din partea bastinasilor turci. Daca nu stiati deja Taken 2 lasa Parisul cu 12 milioane de locuitori si merge in Istanbul-ul cu 16. Sigur ca panoramarea peste moschei da bine, la fel si o alergatura prin aglomeratia din bazar sau un ceai servit relaxat pe un vapor ce traveseaza Bosfor-ul, dar portretul oamenilor din partea locului e neasteptat de nefericit: politia e corupta, nu te poti baza pe ea, personalul hotelurilor de lux mana in mana cu criminalii, trecatorii de niciun ajutor. Singurul loc sigur: ambasada americana. Amuzant involuntar e ca atunci cand ajung in zona ambasadei Bryan si Kim sunt intampinati cu mai multe gloante decat in tot restul filmului. Deh, Americii nu-i plac vizitele neanuntate.
Luc Besson dovedeste inca o data cu scenariul de la Taken 2 ca nu mai are rabdare. Colombiana si Lockout au fost si ele mostre de fast (food) cinema: facute grabit, executate fara stil si avand in spate povesti pe care le-am vazut deja de nenumarate ori. Fata de primul Taken acest al doilea n-are, in primul rand, aceeasi intensitate. Apoi sta mai prost si la capitolul prezentare.
Ca telefoneaza povestea nu e de mirare, dar pe alocuri Besson a pierdut cu totul semnalul si a alunecat cu Taken 2 in comic involuntar. O pustoaica se descurca cu niste grenade in centrul orasului? In schimb niste periculosi nu-l supravegheaza pe Bryan ziua in amiaza mare ca sa se uite la un meci de fotbal pe un televizor alb negru? Slabiciunile inerente sunt dublate de prezenta deja banalizata a lui Rade Serbedzija in rolul razbunatorului Murad Krasniqi. L-am vazut atat de des in rolul est-europeanului rau, incat nici vorba sa inspire un personaj sadic si cumplit de dur, ci mai degraba raul obisnuit despre care stii prea bine ca o sa manance bataie la final.
Si aici, pe mesajul de la final, Besson manifesta o ambivalenta curioasa. Balmajeste ceva cu estul si vestul, cu Istanbulul care leaga lumile si are un moment cand prin vocea lui Bryan cauta sa faca pace punand in balanta justitia si razbunarea. Besson vrea sa ridice filmul, dar construieste o cacofonie. Suntem intr-un action de duzina, nu intr-o poveste cu mesaj. Inainte sa esueze total, Besson isi revine si nu da inapoi de la esenta genului. Trage niste pasta corectoare pe scenariu si un glont in capul celor rai.
Regia si montajul ii apartin baiatului de trupa al lui Besson, Olivier Megaton, cel care s-a ocupat cu mai mult succes de filmarile Colombianei. In Taken 2 scenele de lupta corp la corp lasa mult de dorit, editarile sunt cat se poate de zmucite, iar senzatia generala e de ineficienta cinematografica. I am tired of it all, zice Neeson la un moment dat. Si nu e singurul.