La fel ca și Inception trebuie vizionat de mai multe ori ca să fie înțeles. Mi s-a părut neașteptat de bun R.Pattinson în rol secundar .
matew10
pe 23 Noiembrie 2022 15:02
Alegoria temporala determinata de un spirit inovativ cum e Nolan, creează o incitanta poveste despre păstrarea status quo. Captivant, parca nu vrei sa se mai termine acest film. Este un izvor de energie într-o lume plina de filme mediocre, acesta oferă privitorului o sclipire in materie de interacțiunea omului cu un timp și spațiu in continua mișcare. Antagonistul nu impresionează. Mi-au plăcut efectele speciale.
forever_young_
pe 15 Noiembrie 2022 23:14
un film bun ....vazut azi in ziua cand planeta a depasit 8 MILIARDE de locuitori ....cam multi , nu ? ....se pun si calatorii din viitor ?! :)))
adrian_cristea_499
pe 09 Martie 2022 02:25
Cu acest film Nolan și-a dat drumul întregii imaginații! O idee pur și simplu nebună, dar bine execută! Clar cel mai bun lucru al filmului e scenariul de nota 10, unele scene din film sunt pur și simplu imposibil de filmat... Acum însă, problema filmului este că este prea greu de înțeles și trebuie să te concentrezi prea mult. Înțeleg de ce unora nu le-a plăcut filmul, iar dacă ai 2 neuroni îți recomand să nu vezi filmul. Pentru mine este o un film excelent nota 8.9/10.
Smrs
pe 26 Noiembrie 2021 22:14
Toți cei care au comentat pe aici s-au poziționat la o extremă - ori au considerat foarte slab filmul, ori extraordinar. Pentru mine e doar interesant, aduce sub o altă formă ideea de călătorie în timp, poate puțin mai credibilă decât în alte SF uri cu mașini ale timpului și tinde să capete valoare în condițiile în care multe dintre conspirațiile lumii de odinioară, astăzi prind contur.. Cu toate acestea, mi se pare în continuare inaccesibil ce vor ei să transmită prin acest film, oricât de explicabil ar fi dpvd științific, mi se pare greu mai ales dpvd experimental. E o joacă de-a Dumnezeu de transcedere a timpului și a materiei, într-o perioadă în care noi încă dăm petrecere cînd vizităm planete noi, ceea ce mă face să cred că suntem departe. În definitiv, finalul pune punctul pe i și te face să te întrebi: printre toate nenorocirile care ne ocupă mintea și timpul în fiecare zi, oare despre câte, mult mai grave care nu s-au petrecut sau au fost oprite la timp, nu știm? Nota 9
user-619d7262744a1
pe 24 Noiembrie 2021 01:04
Ce parere aveti de dialogul dintre cel care a pus bomba si copilul lui Denzel? ...”ne-am vandut sufletul diavolului”...o luati careva inserios acest scenariu sau ramane doar un film si atat? ...Am dat pe HBO 2 si am atipit la filmul asta m-am treZit inainte cu 15 min sa se termine filmul ,alea 15 min au fost foarte intense pentru mine , filmul este foarte tare .
gbanescu
pe 06 Octombrie 2021 20:53
La fel ca “Inception” ori “Interstellar”, si acest film al lui C. Nolan trebuie vazut de mai multe ori.
E complicata mintea lui C. Nolan, insa modul in care reuseste sa imagineze si sa intersecteze narative din trecut cu proiectiile lor din prezent si viitor pare si mai complicat. In “Inception” si “Interstellar”, nu doar ca imagineaza astfel de intrepatrunderi, dar reuseste sa le si puna magistral intr-o pelicula.
Aici, insa, pare ca nu “i-a iesit” la fel ca in extraordinarul “Interstellar” – care ramane cel mai destept film de fictiune a viitorului pe care l-am vazut pana in prezent si cel mai convingator, din punct de vedere al realizarii.
Este aproape imposibil de descifrat pe de-a-ntregul aceasta logica a “inversiunii” din “Tenet”.
In plus, nu mi se pare ca fiul lui Denzel a fost cea mai potrivita alegere a lui C. Nolan pentru “protagonist”. Sa fie aceasta alegere consecinta noii directive de la Hollywood (absolut obligatorii pentru aspirantii la Oscar) de a avea in rolul principal sau, cel putin in rolul secundar, o persoana de culoare, din comunitatea LGBT sau apartinand unei minoritati etnice?
Mihai2103
pe 04 Octombrie 2021 21:10
Aveti grijă... luându-vă după comentariile unor renumiti... "critici de film", cu nickname-uri pe măsură, gen... "lavară_la iarnă", sau "l.u.v", sau "VladutTheBigBoss", să nu dati cu piciorul unui film bun, regizat de un regizor bun! Că filmul e "încurcat"... o fi, că până si criticii de film(ăia pe bune) declară că or trebuit să-l revadă, pt a-l întelege bine, e adevarat, dar de aici si pana la a-l băga la gunoi, pe motiv că... nu le-a plăcut "specialistilor", e cale lungă! Există, totusi, un cineva pe aici(contlacinemagicieni) care despică firul în 4 si încearcă să ajute la o mai bună întelegere si la o pregatire prealabila, dar dupa cum, ce si despre ce vorbeste, îl definesc, clar, ca pe un "nescuipător de seminte"! Asa că, înainte de a da cu piciorul, mai bine deschideti ochii si nu vă lăsați influențați de fanii Need for speed si Counter Strike! Aveti tot dreptul la propria părere si impresie! Buna sau rea, treaba voastră! Dar dupa terminarea filmului, nu ca ăia care au plecat la jumătatea lui, din sală, pt că li se terminaseră semintele!
Julius_cid
pe 30 Septembrie 2021 23:31
Urmărind filmul, după modul cum mi-a bulversat neuronii, mi-a zburat gândul la Inception. Ulterior am constatat că ambele filme au în comun regizorul.
Un film bun, interesant, dar parcă a „tras” asupra spectatorilor cu „gloanțe” normale, cele inversate fiind trase tot de Inception...
Morphy
pe 27 Septembrie 2021 09:18
Sunt fan Christopher Nolan, dar dupa prima vizionare a filmului pot spune ca nu m-a impresionat la fel de tare ca Inception sau Interstellar. Poate am pornit eu cu asteptari prea mari sau poate actorii nu au reusit sa fie la fel de convingatori si carismatici ca cei din filmele mentionate anterior.
bahrin_alex_mikey
pe 25 Aprilie 2021 20:20
Super filmul, te tine în suspans, vrei să înțelegi ce se întâmplă din ce în ce mai mult și acest lucru te face să sporești atenția. Dacă nevasta te trimite să speli vasele în timp ce rulează acest film, ori te faci că nu auzi, ori asculți dar cand te întorci nu mai înțelegi nimic. Fiul lui Denzel alături Robert Pattinson fac o echipă destul de bună, având în vedere că amândoi sunt la primul film de acțiune în care să joace roluri atât de importante. Viizionare plăcută, merită nota care o are.
Ghemot
pe 28 Martie 2021 11:24
Este un film marca Christopher Nolan, dar puțin mai slab față de ce ne-a obișnuit până acum.
danzandt_gmail_com
pe 27 Februarie 2021 13:06
Filmul are tot ce face deliciul si atractivitatea unui joc video de actiune: batai, împuscaturi, urmariri, curse de masini, acrobatii, efecte de tot felul, inclusiv lipsa unui subiect plauzibil! Nu am înteles pentru ce se lupta si ce urmaresc personajele si, parerea mea este ca nici actorii (bine a zis cineva, niste glume!) nu stiu pentru ce o fac, atât sunt de neconvingatori. Atât tema cât si ”subiectul” sunt stupide, neverosimile si prost argumentate încât te uiti la film numai pentru efecte si actiune în sine. Nu cereti logica de la un joc video! Cu marinimie un 5, pentru bugetul mare dar irosit pe o aiureala.
floxy
pe 27 Ianuarie 2021 03:40
Ideea filmului este buna , filmul ,,se misca bine,, dar apoi devine complicat, cu scene aiurea. La un moment dat nici macar John Washington nu stie ce cauta in film :) .Chinuit rau la final , nu este un film de ,,wow,,
lavara_laiarna
pe 15 Ianuarie 2021 17:53
o DECEption încărcată cu de toate, pentru un gust desăvărșit înainte . .de n-apoi.
bovoro
pe 01 Ianuarie 2021 22:37
Un du-te - vino intre trecut si viiitor, sau, cum ii zice Nolan, "time inversion", ca sa sune mai pretentios. Cam asta ar fi ideea "geniala" a filmului. Cu cat ii dai lui Nolan mai multi bani pe mana ca sa faca un film, cu atat riscul ca rezultatul sa fie de cacat e mai mare. Exceptii notabile: Dunkirk, Interstellar si, intr-o orecare masura, The Prestige. Sa nu mai vorbesc de Memento, un film memorabil, facut cu o bruma de lovele. Ca sa revin la subiect, Tenet e de o banalitate crunta, desi se vrea extrem de complex. Evident ca Nolan se screme indelung sa arate cat de inteligent si inventiv e cu scenariul lui alambicat, motiv pentru care unii, pentru a nu parea niste cretini ca nu pricep nimic din film, il noteaza cu 10. Tenet este un fel de Inception, dar mai prost.
contlacinemagicieni
pe 17 Decembrie 2020 01:45
Spoilere? Nu contează. Dacă nu ai văzut filmul, nu vei înțelege nimic din ce urmează. Șanse bune să nu înțelegi, chiar de l-ai văzut.
De ce încerc să înțeleg un film pentru care mulți recomandă să renunți la ideea de a-l înțelege și să încerci doar să-l simți?
Pentru că nu pot accepta lirism din partea lui Nolan. Nu pot pur și simplu să iau atitudinea ciobănașului mioritic, de să mă-ngroape oile.
De ce scena interogatoriului din Tallin?
Pentru că mi s-a părut extrem de dificil de înțeles, iar descifrarea ei cere o bună înțelegere a universului propus de Nolan. A trebuit să văd filmul de două ori și să reiau scena de alte câteva ori, am desenat scheme și am închis cercuri vicioase. Și tot nu mi se pare că i-am dat de capăt. Dacă găsești ceva greșit, corectează-mă! Dacă ai o idee mai bună, scrie-mi te rog!
De unde încep?
Am luat ca referință punctul în care atât protagonistul, cât și Sator se poziționează pe axa normală a timpului chiar înainte ca rusul să-și inverseze entropia pentru a iniția flancarea/învăluirea dinspre viitor spre trecut (așa-zisul “temporal pincer movement”). În acel moment, Protagonistul trecuse prin interogatoriul la care îl supusese Sator inversat, iar Kat zace împușcată în camera cu oxigen inversat.
Ce știe și ce își dorește Sator?
Are informații transmise telefonic de cei pe care-i însărcinase cu supravegherea desfășurării atacului asupra convoiului, dar nu știe locația exactă a dispozitivul capturat de echipa condusă de Neil și Protagonist. Ar putea fi în BMW-ul condus de Neil, ar putea fi în mașina de pompieri... Are nevoie de locație pentru a-și coordona “temporal pincer”-ul. Îl întrebă pe Protagonist despre locație, dar acesta îi răspunde cu o expresie confuză că i-a spus deja. Într-adevăr, îi spusese, dar ce e trecut pentru Protagonist, e viitor pentru Sator. Interogatoriul nu existase în cronologia rusului, ci urma să se producă pe parcursul descinderii temporale. În schimb, Protagonistul fusese interogat chiar de Sator-ul pe care îl are în față, dar mai bătrân cu câteva minute. Iar Sator va interoga un Protagonist mai tânăr cu câteva minute față de cel pe care îl are în față.
Așadar, Sator vede că nevastă-sa zace rănită în camera de după peretele de sticlă și tocmai i se confirmă că obținuse locația în viitor; deduce că se va folosi de Kat pentru a-și atinge scopul. Mai știe că va înainta pe axa spre înapoi în timp, dinspre viitor spre trecut, iar răspunsurile pe care le primește de la Protagonist vin înainte de a formula întrebarea.
În universul imaginat de Nolan în Tenet, efectul poate precede cauza, ceea ce ți s-a întâmplat poate fi în viitor, iar ceea ce ți se va întâmpla poate fi în trecut. Mai mult, trecutul și viitorul sunt intim conectate într-un lanț cauzal pe care liberul arbitru al caracterelor îl pot determina, dar nu îl pot rupe.
Lanțul cauzal ce duce la obținerea locației nu poate fi rupt. Deci, Sator trebuie să-și planifice acțiunile în așa fel încât să-l forțeze pe Protagonist, aflat pe axa opusă a timpului, să cedeze. Dispune de efectul acțiunii pe care nu a comis-o și acționează sub constrângerea integrității lanțului cauzal.
Dar care este lanțul cauzal prin care Protagonistul, din perspectiva sa, ajunge să îi ofere lui Sator locația dispozitivului lipsă din Algoritm?
La începutul interogatoriului, Sator o are pe Kat și amenință că o va ucide. Se stabilește miza - viața lui Kat. “Dacă nu spui adevărul, ea moare.” Cu o privire năucă prizonierul îi răspunde că habar nu are despre ce e vorba. Nu i se ceruse nimic deocamdată. “L-ai lăsat în mașina, nu în camionul de pompieri, nu-i așa?” Protagonistul răspunde tot cu o întrebare: “Cine ți-a spus asta?” Sator reformulează întrebarea “Spune-mi chiar acum, e într-adevăr în BMW?” “Nu știu”, vine răspunsul. “Spune-mi! Dacă nu-mi spui, o împușc din nou!” Aici simt că e nevoie de o lămurire. De ce din nou? Când formulează întrebarea nevastă-sa-i OK; speriată într-adevăr, dar nu fusese împușcată. Dar replica și urma de împușcătură de pe peretele de sticlă ce desparte cele două încăperi anticipează ce se va întâmpla. Protagonistul începe să se dezmeticească, știe că lucrurile pe axa inversată s-au întâmplat deja, dar și că ceea ce va decide, prin forța liberul arbitru, are relevanță pentru deciziile lui Sator inversat. Însă îi este limpede că nu îl poate împiedica pe rus sa-și împuște nevasta. Urme materiale atestă asta; i-o spune și lui Neil - ar fi împușcat-o oricum, indiferent de ce ar fi făcut. Pe axa temporală inversă deja se petrecuse. “Nu am timp de negocieri”, nu ne tărăgănam aici la nesfârșit accentuează rusul. “3” ... “2” ..., firicele de fum și cioburi încep să se adune în jurul găurii lăsate de glonț pe peretele despărțitor, „1” ... Sator o împinge pe Kat în dreptul găurii din fereastră în care glonțul se regenerează și se întoarce în pistol trecând prin abdomenul femeii; următorul glonț va intersecta capul lui Kat, licitează soțul și pornește o nouă numărătoare – de data asta în sens ascendent – “1” ... „2” ... „3”. Aici se poate interveni, nu există nimic material care să sugereze inevitabilul. Protagonistul cedează, știe că nu-l va opri pe rus până când nu-i va da ce-și dorește. Indică BMW, dar minte, căci Sator nu poate verifica corectitudinea informației. În plus, răspunsul îi fusese sugerat de întrebările acestuia de mai devreme. Întrebări pe care rusul, în acest moment, în cronologia sa, nu le rostise. Pare un cerc vicios, un fel de tautologie.
Pe axa temporala dinspre viitor spre trecut, acțiunile lanțului cauzal trebuie performate în ordine inversă, ca o reflexie în oglindă. Sator formulează întrebări pentru răspunsurile pe care le știe deja. Ordinea în care va pune cap la cap lucrurile va fi: Sator are răspunsul dorit, începe o numărătoare inversă, 3... 2... 1, amenință că o va împușca pe Kat în cap, vindecă abdomenul nevestei dezîmpușcând-o, o nouă numărătoare 1 ... 2 ... 3, pe scurt - nu e timp de negocieri, amenințarea că o va împușca din nou, întrebările, miza jocului. În această secvență de acțiuni, Sator știe locația, dar nu are cum să se oprească; trebuie să închidă ciclul cauzal.
_xXx_
pe 13 Decembrie 2020 16:39
Bunicel filmul, dar...nu pentru oricine! Restul... ține doar de gust! Apropo...daca nu ești pe subiect, poți sa revezi filmul de câte ori vrei ca tot nu ai să-l înțelegi!
Nolan, are el ce are cu subiectele astea mai sensibile si neînțelese de toată lumea!
Costirik
pe 10 Decembrie 2020 23:26
Daca esti prost nu te obosi sa-l urmaresti, o sa fii atat de frustrat, incat o sa zici ca-i prost ( vezi exemple in comentariile de aici). Daca te duce un pic capul, incearca sa retii doar elementele de baza plus sa-l simti ( cum te sfatuieste si Nolan ) astfel incat filmul sa fie o experienta placuta. Probabil cei destul de inteligenti si cu multe cunostiinte in domeniu vor avea un orgasm dupa vizionarea acestui film.
hitman78
pe 06 Decembrie 2020 18:24
Chiar daca nu am inteles multe lucruri din filmul asta la sfarsit am ramas cu un feeling bun si mai mult ca sigur o sa-l revad,Ca realizare e ireprosabil C,Nolan e un maestru a aratat-o in Inception,Interstellar o face si in Tenet.Cadre misto,ritm foarte bun din pacate distributia nu re ridica la acelasi nivel nimeni nu a stralucit dupa parerea mea.Merita vazut,
l.u.v
pe 02 Decembrie 2020 21:55
Un film prost tare!
Începând de la cele 2 glume de actori și terminând cu acțiunea deșirată.
Referitor la actori, păi talentul a trecut ca gâsca prin apă pe lângă flăcăul lui Denzel Washington! Omul nu are nimic în comun cu rolul ăsta, începând de la aceeași mimică tâmpă de pe tot parcursul filmului și terminând cu scenele de lupte, în care se chinuia să-și miște fundul mai lat decât umerii :-))))
Nu știu de ce se tot chinuie Nolan cu regiile astea penibile, în care pare că nici el nu știe ce vrea să facă.
Lucrurile grandioase sunt simple și frumoase, iar Interstellar este dovada.
RazvanPopescu
pe 02 Decembrie 2020 14:27
putine pozitive. sa incep cu ele
1 idee relativ originala
2 pacing alert
3 incercare de intimitate reusita intre personaje
negative
actor principal neinspirat (atat ca actor catsi ca soldat)
SWJ negru, indian, femeie
erori multe de logica
relatia romantica bagata parca cu forta in peisaj (mai bne fara)
pers negativ insuficient dezvoltat .. ma rog, toate personajele insuficient dezvoltate. indianca e probabil printre cei mai bine conturati
alina_matei
pe 27 Noiembrie 2020 19:18
Recenzia mea pentru Tenet:
TENET este un film despre un război temporal pe care urmașii noștri îl vor purta cu noi, cu arme inversate din viitor, prin inversarea entropiei, ca să oprească provocarea dezastrelor asupra planetei. Un singur om poate să împiedice inversarea entropiei și să salveze lumea de la dispariție.
Mai multe explicatii aici:
https://www.youtube.com/watch?v=iry3mcVTfzo
Andrei_Filmagica
pe 12 Octombrie 2020 02:32
Bun filmul în regia lui Cristopher Nolan, cu o poveste interesantă și captivantă, dar cu scăpări pe alocuri. Părerea mea este că nu se compară cu Interstellar sau Inception care au fost filme cu adevărat mind-blowing. I-a lipsit ceva lui Tenet si nu imi dau seama ce
pawpatrolthemovie
pe 09 Octombrie 2020 19:03
I know that the film will be released on Blu-ray and DVD on December 16th 2020 (that means two months away), but I liked the cast, the scenes and the thrilling action.
Blu-ray/DVD Summary:
'Christopher Nolan directs and leads an all star cast that includes John David Washington, Robert Pattinson, Elizabeth Debicki, Dimple Kapadia, Aaron Taylor-Johnson, Clémence Poésy, Michael Caine and Kenneth Branagh in the sci-fi action spectacle “Tenet.”
Armed with only one word—Tenet—and fighting for the survival of the entire world, the Protagonist (Washington) journeys through a twilight world of international espionage on a mission that will unfold in something beyond real time.
Not time travel. Inversion.'
Octaz
pe 06 Octombrie 2020 00:20
Este clar ca atunci cand vedem un film de Christopher Nolan trebuie sa ne inarmam cu multa rabdare si atentie. In acelasi timp sunt convins ca pentru a intelege un astfel de film de o complexitate remarcabila, ai nevoie de cel putin inca o revizionare si chiar cateva cunostinte de cultura generala :)) Cu toate acestea, il recomand cu increde, este un film cu un subiect inedit, nemaintalnit pana acum si care te poate captiva.
Ionitaci
pe 05 Octombrie 2020 13:40
Am auzit Nolan si m-am entuziasmat. Insa filmul a fost de o ineptie crunta. am fost 12 insi in sala la film si nici nu trecuse bine de jumatatea lui ca am mai ramas 4 in toata sala. asta spune multe desprea aceasta mizerie cinematografica. daca as putea as da nota cu minus. Actorul principan un cimpanzeu autist, mai bine puneau o scandura in rolul lui. Mai bine ma duceam la The War with Grandpa sau orice alt film decat sa pierd timpul si banii pe asa gunoi. Nu recomand nici la dusmani. Pierdere de timp. GUNOI
Cipriandeblaj
pe 22 Septembrie 2020 08:18
După așteptărilor multe, a venit și momentul bucuriei de a fi iar în sala de cinema! Uau! Cât timp a trecut...
Și primul film de după câteva luni de pauză a fost Tenet.
Un film ce-l recomand!
Adevărul este că am vizionat un film complicat, deși ușor de înțeles ca idee, fir roșu, modul în care lucrurile evoluează îl face să fie complicat. Este interesant să te transpui și să încerci să găsești și tu soluții, să te gândești ce ai face în locul lor...
Este un film la care sigur vei avea de cugetat o vreme!
user-5ef0c8e855749
pe 20 Septembrie 2020 10:50
Filmul anului 2020! Un thriller action cu inversie de timp in unele momente este simultan cu derularea actiunii, este primul film de acest gen. Nolan este specialist pe notiunea timpului...cel ce a facut Memento, Dark Knight, Inception, Interstellar, Prestige, Dunkirk. Cu un Robert Pattison bun, un personaj cheie in film, cu fiul lui Denzel Washington ambitios, cu Kenegth Branagh in rol negativ, un mind blowing cu elemente ce par SF, efecte sonore explozive cum trebuie sa emotioneze un film, sa ii ofere putere esenta...nu este un film pentru habarnisti, iti trebuie atentie cognitiva, IQ cel putin mediu pentru a intelege un asemenea tip de film. Pentru cine spune ca este un film slab cred ca sunt fani Miami Bici, hatz Doriane...nota 9, de vazut la cinema.
VladutTheBigBoss
pe 18 Septembrie 2020 10:57
Nu mergeți!!! Un film prost, are un pic de acțiune și aia mai mult datorita sunetelor de arme, bani aruncați pe geam.
superdepeche
pe 15 Septembrie 2020 12:03
stiti casetele video de acum 30 ani?
despre asta este acest film...de 2.30h mai ceva ca unul indian
clisee,inspirat din vreo 4 filme celebre...si nimic nou sub soare
xerses
pe 12 Septembrie 2020 20:36
Da, multe asteptari, dar pentru mine, nu a fost un film care sa ma impresioneze.
SebyCraciun
pe 02 Septembrie 2020 15:19
Știe cineva unde as putea vedea filmul având în vedere că la noi se lansează abia pe 18?
dany6960
pe 30 August 2020 21:42
Palindrom = Palin(inapoi)+dromos(directie). Tenet e un palindrom, un film in care e vorba despre oprirea unui al treilea razboi mondial prin inversarea timpului si Nolan s-a hotarat sa faca ceva ce n-a mai facut nimeni inaintea lui, sa filmeze si sa dea rewind pana ne capiaza de tot. Forward in rewind pana aflam la final cine e seful si pentru cine lucreaza lumea. Si unde mai pui ca desi joaca mult mai slab si neconvingator fiului lui Denzel Washington nu i s-a atribuit un nume si i se spune simplu de tot, "Protagonistu". Doua lucruri m-au facut sa zambesc, primul e scena in care John David Washington vrea s-o pupe pe Debicki si abia ajunge la fata ei si al doilea e replica care cred ca va deveni celebra: "Asta e sfarsitul unei bune prietenii." De unde oare s-a inspirat Nolan?
zgrv
pe 12 August 2020 14:32
Pana la urma se lansează in 28.08 in România? Ca nu văd sa se deschidă cinematografele la noi pana atunci...
EDIT 17 SEPT. 2020 (după ce am văzut filmul la avanpremiera):
Bai nene, la ce m-am uitat? Mindfuck movie?! Cadre filmate și înainte și înapoi in același timp... îți pune serios mintea la contribuție ca sa înțelegi ce se întâmpla pe-acolo! Începe cu sfârșitul și la final îți arată începutul... ceva de genul...
Fără să dau spoilere: Cea mai tare faza mi s-a părut lupta din craterul ăla, când o parte din soldați mergeau înainte cu fața, iar alt grup de soldați mergeau tot înainte, dar cu spatele... de fapt ei fugeau de-acolo (ceva de genul)... m-a bufnit serios râsul... :))))
E drept, filmul are și câteva faze comice, inteligente! :)
Aaa, și dacă “protagonistul” chiar e fiul lui Denzel Washington, uitați-va atent la mișcările lui și limbajul corpului, seamănă leit cu ale lui taica-so... de parca ar fi versiunea mai tânăra a lui Denzel Washington!
In fine, e ceva nou din partea Hollywood-ului... având in vedere ca nu prea mai apar filme cu scenarii originale și inteligente!
Nota 8,5/10 din partea mea, dar trebuie sa-l mai văd odată ca sa-l înțeleg mai bine!
Caktus
pe 16 Februarie 2020 20:22
Abia astept sa il vad! Nolan sigur nu ma va dezamagi.
EDIT 27 AUGUST 2020 (dupa ce am vazut filmul):
Dupa 6 luni de asteptare, in sfarsit s-a lansat noul film scris si regizat de catre Christopher Nolan, "Tenet". Ce-i drept, s-a ridicat la nivelul asteptarilor. Dar oare chiar merita vazut?
• Scenariu (9.3/10)
Cand te duci la un film marca Nolan, singurul lucru la care te poti astepta este la un scenariu complex si original. Sincer sa spun, pana pe la jumatatea filmului am crezut ca-i alt film gen James Bond cu scene de actiune si cam atat. Cat de mult m-am inselat! Platesti Nolan, primesti Nolan, si chiar asta am primit. Tot ce mai pot spune despre scenariu fara sa dau spoilere este ca e de-a dreptul excelent. Nu la fel de bun ca cel de la Inception sau The Prestige, dar destul de bun incat nu numai sa te multumeasca, dar sa-ti si confirme valoarea de scenarist al lui Christopher Nolan. Filmul trebuie vizionat de minim 2 ori pentru a fi inteles in totalitate.
Personal acord scenariului nota 9.3 ⭐
• Interpretare (8.25/10)
Nu pot spune ca ma astept la mult in ceea ce priveste interpretarea in filmele lui Nolan, dar totusi de fiecare data reuseste sa multumeasca. Acest film nu este o exceptie. De la interpretarea lui John David Washington (protagonistul) pana la interpretarea foarte buna a lui Kenneth Branagh (Andrei Sator), fiecare interpretare in parte reuseste sa multumeasca publicul. La distributie fac parte si Elizabeth Debicki, Robert Pattinson si Michael Caine (chiar daca apare foarte putin).
In mod normal i-as da nota 8, dar datorita interpretarii de exceptie a lui Kenneth Branagh, o sa ii acord interpretarii nota 8.25 ⭐
• Dialog (8.15/10)
Dialogul nu a fost niciodata un punct forte in filmele lui Nolan (exceptie fiind The Dark Knight), dar aici se remarca o oarecare evolutie. Fara alte adaugiri, ii acord dialogului filmului Tenet nota 8.15 ⭐
• Coloana sonora (8.35/10)
Secretul unei bune coloane sonore este sa fie potrivita filmului unde este folosita. Degeaba pui "Dream is Collapsing" (OST-ul lui Hans Zimmer folosit in Inception) in Titanic, pentru ca nu o sa se potriveasca deloc. Inseamna asta ca "Dream is Collapsing" este o compozitie slaba? In niciun caz. Invers e la fel. Coloana sonora din Tenet nu e excelenta, dar raportata cu scenariul si scenele de actiune bine executate, pot spune ca a fost o alegere foarte buna.. Ii acord coloanei sonore nota 8.35 ⭐
In concluzie, merita filmul "Tenet" (2020 - reg. Christopher Nolan) o vizionare? Desigur! Daca nu chiar mai multe. In comparatie cu alte filme de genul si ale regizorului, scenele de actiune sunt foarte bine executate, sustinute de interpretari cat se poate de credibile, un scenariu excelent cu o coloana sonora mai mult decat potrivita. Personal cred ca unele Oscaruri tehnice (cele mai bune efecte vizuale, cea mai buna imagine, cea mai buna editare sonora) le va castiga sigur, dar mai mult ca sigur va fi nominalizat la "cel mai bun scenariu original" si "cel mai bun film". Nu se ridica la nivelul lui Inception, The Prestige sau The Dark Knight, dar reuseste sa mentina titlul lui Nolan ca unul din cei mai buni regizori si scenaristi din Hollywood-ul actual.
In concluzie, ii acord filmului Tenet nota 8.5 ⭐, rotunjit la 9 ⭐.
E complicata mintea lui C. Nolan, insa modul in care reuseste sa imagineze si sa intersecteze narative din trecut cu proiectiile lor din prezent si viitor pare si mai complicat. In “Inception” si “Interstellar”, nu doar ca imagineaza astfel de intrepatrunderi, dar reuseste sa le si puna magistral intr-o pelicula.
Aici, insa, pare ca nu “i-a iesit” la fel ca in extraordinarul “Interstellar” – care ramane cel mai destept film de fictiune a viitorului pe care l-am vazut pana in prezent si cel mai convingator, din punct de vedere al realizarii.
Este aproape imposibil de descifrat pe de-a-ntregul aceasta logica a “inversiunii” din “Tenet”.
In plus, nu mi se pare ca fiul lui Denzel a fost cea mai potrivita alegere a lui C. Nolan pentru “protagonist”. Sa fie aceasta alegere consecinta noii directive de la Hollywood (absolut obligatorii pentru aspirantii la Oscar) de a avea in rolul principal sau, cel putin in rolul secundar, o persoana de culoare, din comunitatea LGBT sau apartinand unei minoritati etnice?
Un film bun, interesant, dar parcă a „tras” asupra spectatorilor cu „gloanțe” normale, cele inversate fiind trase tot de Inception...
De ce încerc să înțeleg un film pentru care mulți recomandă să renunți la ideea de a-l înțelege și să încerci doar să-l simți?
Pentru că nu pot accepta lirism din partea lui Nolan. Nu pot pur și simplu să iau atitudinea ciobănașului mioritic, de să mă-ngroape oile.
De ce scena interogatoriului din Tallin?
Pentru că mi s-a părut extrem de dificil de înțeles, iar descifrarea ei cere o bună înțelegere a universului propus de Nolan. A trebuit să văd filmul de două ori și să reiau scena de alte câteva ori, am desenat scheme și am închis cercuri vicioase. Și tot nu mi se pare că i-am dat de capăt. Dacă găsești ceva greșit, corectează-mă! Dacă ai o idee mai bună, scrie-mi te rog!
De unde încep?
Am luat ca referință punctul în care atât protagonistul, cât și Sator se poziționează pe axa normală a timpului chiar înainte ca rusul să-și inverseze entropia pentru a iniția flancarea/învăluirea dinspre viitor spre trecut (așa-zisul “temporal pincer movement”). În acel moment, Protagonistul trecuse prin interogatoriul la care îl supusese Sator inversat, iar Kat zace împușcată în camera cu oxigen inversat.
Ce știe și ce își dorește Sator?
Are informații transmise telefonic de cei pe care-i însărcinase cu supravegherea desfășurării atacului asupra convoiului, dar nu știe locația exactă a dispozitivul capturat de echipa condusă de Neil și Protagonist. Ar putea fi în BMW-ul condus de Neil, ar putea fi în mașina de pompieri... Are nevoie de locație pentru a-și coordona “temporal pincer”-ul. Îl întrebă pe Protagonist despre locație, dar acesta îi răspunde cu o expresie confuză că i-a spus deja. Într-adevăr, îi spusese, dar ce e trecut pentru Protagonist, e viitor pentru Sator. Interogatoriul nu existase în cronologia rusului, ci urma să se producă pe parcursul descinderii temporale. În schimb, Protagonistul fusese interogat chiar de Sator-ul pe care îl are în față, dar mai bătrân cu câteva minute. Iar Sator va interoga un Protagonist mai tânăr cu câteva minute față de cel pe care îl are în față.
Așadar, Sator vede că nevastă-sa zace rănită în camera de după peretele de sticlă și tocmai i se confirmă că obținuse locația în viitor; deduce că se va folosi de Kat pentru a-și atinge scopul. Mai știe că va înainta pe axa spre înapoi în timp, dinspre viitor spre trecut, iar răspunsurile pe care le primește de la Protagonist vin înainte de a formula întrebarea.
În universul imaginat de Nolan în Tenet, efectul poate precede cauza, ceea ce ți s-a întâmplat poate fi în viitor, iar ceea ce ți se va întâmpla poate fi în trecut. Mai mult, trecutul și viitorul sunt intim conectate într-un lanț cauzal pe care liberul arbitru al caracterelor îl pot determina, dar nu îl pot rupe.
Lanțul cauzal ce duce la obținerea locației nu poate fi rupt. Deci, Sator trebuie să-și planifice acțiunile în așa fel încât să-l forțeze pe Protagonist, aflat pe axa opusă a timpului, să cedeze. Dispune de efectul acțiunii pe care nu a comis-o și acționează sub constrângerea integrității lanțului cauzal.
Dar care este lanțul cauzal prin care Protagonistul, din perspectiva sa, ajunge să îi ofere lui Sator locația dispozitivului lipsă din Algoritm?
La începutul interogatoriului, Sator o are pe Kat și amenință că o va ucide. Se stabilește miza - viața lui Kat. “Dacă nu spui adevărul, ea moare.” Cu o privire năucă prizonierul îi răspunde că habar nu are despre ce e vorba. Nu i se ceruse nimic deocamdată. “L-ai lăsat în mașina, nu în camionul de pompieri, nu-i așa?” Protagonistul răspunde tot cu o întrebare: “Cine ți-a spus asta?” Sator reformulează întrebarea “Spune-mi chiar acum, e într-adevăr în BMW?” “Nu știu”, vine răspunsul. “Spune-mi! Dacă nu-mi spui, o împușc din nou!” Aici simt că e nevoie de o lămurire. De ce din nou? Când formulează întrebarea nevastă-sa-i OK; speriată într-adevăr, dar nu fusese împușcată. Dar replica și urma de împușcătură de pe peretele de sticlă ce desparte cele două încăperi anticipează ce se va întâmpla. Protagonistul începe să se dezmeticească, știe că lucrurile pe axa inversată s-au întâmplat deja, dar și că ceea ce va decide, prin forța liberul arbitru, are relevanță pentru deciziile lui Sator inversat. Însă îi este limpede că nu îl poate împiedica pe rus sa-și împuște nevasta. Urme materiale atestă asta; i-o spune și lui Neil - ar fi împușcat-o oricum, indiferent de ce ar fi făcut. Pe axa temporală inversă deja se petrecuse. “Nu am timp de negocieri”, nu ne tărăgănam aici la nesfârșit accentuează rusul. “3” ... “2” ..., firicele de fum și cioburi încep să se adune în jurul găurii lăsate de glonț pe peretele despărțitor, „1” ... Sator o împinge pe Kat în dreptul găurii din fereastră în care glonțul se regenerează și se întoarce în pistol trecând prin abdomenul femeii; următorul glonț va intersecta capul lui Kat, licitează soțul și pornește o nouă numărătoare – de data asta în sens ascendent – “1” ... „2” ... „3”. Aici se poate interveni, nu există nimic material care să sugereze inevitabilul. Protagonistul cedează, știe că nu-l va opri pe rus până când nu-i va da ce-și dorește. Indică BMW, dar minte, căci Sator nu poate verifica corectitudinea informației. În plus, răspunsul îi fusese sugerat de întrebările acestuia de mai devreme. Întrebări pe care rusul, în acest moment, în cronologia sa, nu le rostise. Pare un cerc vicios, un fel de tautologie.
Pe axa temporala dinspre viitor spre trecut, acțiunile lanțului cauzal trebuie performate în ordine inversă, ca o reflexie în oglindă. Sator formulează întrebări pentru răspunsurile pe care le știe deja. Ordinea în care va pune cap la cap lucrurile va fi: Sator are răspunsul dorit, începe o numărătoare inversă, 3... 2... 1, amenință că o va împușca pe Kat în cap, vindecă abdomenul nevestei dezîmpușcând-o, o nouă numărătoare 1 ... 2 ... 3, pe scurt - nu e timp de negocieri, amenințarea că o va împușca din nou, întrebările, miza jocului. În această secvență de acțiuni, Sator știe locația, dar nu are cum să se oprească; trebuie să închidă ciclul cauzal.
Nolan, are el ce are cu subiectele astea mai sensibile si neînțelese de toată lumea!
Începând de la cele 2 glume de actori și terminând cu acțiunea deșirată.
Referitor la actori, păi talentul a trecut ca gâsca prin apă pe lângă flăcăul lui Denzel Washington! Omul nu are nimic în comun cu rolul ăsta, începând de la aceeași mimică tâmpă de pe tot parcursul filmului și terminând cu scenele de lupte, în care se chinuia să-și miște fundul mai lat decât umerii :-))))
Nu știu de ce se tot chinuie Nolan cu regiile astea penibile, în care pare că nici el nu știe ce vrea să facă.
Lucrurile grandioase sunt simple și frumoase, iar Interstellar este dovada.
1 idee relativ originala
2 pacing alert
3 incercare de intimitate reusita intre personaje
negative
actor principal neinspirat (atat ca actor catsi ca soldat)
SWJ negru, indian, femeie
erori multe de logica
relatia romantica bagata parca cu forta in peisaj (mai bne fara)
pers negativ insuficient dezvoltat .. ma rog, toate personajele insuficient dezvoltate. indianca e probabil printre cei mai bine conturati
TENET este un film despre un război temporal pe care urmașii noștri îl vor purta cu noi, cu arme inversate din viitor, prin inversarea entropiei, ca să oprească provocarea dezastrelor asupra planetei. Un singur om poate să împiedice inversarea entropiei și să salveze lumea de la dispariție.
Mai multe explicatii aici:
https://www.youtube.com/watch?v=iry3mcVTfzo
Blu-ray/DVD Summary:
'Christopher Nolan directs and leads an all star cast that includes John David Washington, Robert Pattinson, Elizabeth Debicki, Dimple Kapadia, Aaron Taylor-Johnson, Clémence Poésy, Michael Caine and Kenneth Branagh in the sci-fi action spectacle “Tenet.”
Armed with only one word—Tenet—and fighting for the survival of the entire world, the Protagonist (Washington) journeys through a twilight world of international espionage on a mission that will unfold in something beyond real time.
Not time travel. Inversion.'
Și primul film de după câteva luni de pauză a fost Tenet.
Un film ce-l recomand!
Adevărul este că am vizionat un film complicat, deși ușor de înțeles ca idee, fir roșu, modul în care lucrurile evoluează îl face să fie complicat. Este interesant să te transpui și să încerci să găsești și tu soluții, să te gândești ce ai face în locul lor...
Este un film la care sigur vei avea de cugetat o vreme!
despre asta este acest film...de 2.30h mai ceva ca unul indian
clisee,inspirat din vreo 4 filme celebre...si nimic nou sub soare
EDIT 17 SEPT. 2020 (după ce am văzut filmul la avanpremiera):
Bai nene, la ce m-am uitat? Mindfuck movie?! Cadre filmate și înainte și înapoi in același timp... îți pune serios mintea la contribuție ca sa înțelegi ce se întâmpla pe-acolo! Începe cu sfârșitul și la final îți arată începutul... ceva de genul...
Fără să dau spoilere: Cea mai tare faza mi s-a părut lupta din craterul ăla, când o parte din soldați mergeau înainte cu fața, iar alt grup de soldați mergeau tot înainte, dar cu spatele... de fapt ei fugeau de-acolo (ceva de genul)... m-a bufnit serios râsul... :))))
E drept, filmul are și câteva faze comice, inteligente! :)
Aaa, și dacă “protagonistul” chiar e fiul lui Denzel Washington, uitați-va atent la mișcările lui și limbajul corpului, seamănă leit cu ale lui taica-so... de parca ar fi versiunea mai tânăra a lui Denzel Washington!
In fine, e ceva nou din partea Hollywood-ului... având in vedere ca nu prea mai apar filme cu scenarii originale și inteligente!
Nota 8,5/10 din partea mea, dar trebuie sa-l mai văd odată ca sa-l înțeleg mai bine!
EDIT 27 AUGUST 2020 (dupa ce am vazut filmul):
Dupa 6 luni de asteptare, in sfarsit s-a lansat noul film scris si regizat de catre Christopher Nolan, "Tenet". Ce-i drept, s-a ridicat la nivelul asteptarilor. Dar oare chiar merita vazut?
• Scenariu (9.3/10)
Cand te duci la un film marca Nolan, singurul lucru la care te poti astepta este la un scenariu complex si original. Sincer sa spun, pana pe la jumatatea filmului am crezut ca-i alt film gen James Bond cu scene de actiune si cam atat. Cat de mult m-am inselat! Platesti Nolan, primesti Nolan, si chiar asta am primit. Tot ce mai pot spune despre scenariu fara sa dau spoilere este ca e de-a dreptul excelent. Nu la fel de bun ca cel de la Inception sau The Prestige, dar destul de bun incat nu numai sa te multumeasca, dar sa-ti si confirme valoarea de scenarist al lui Christopher Nolan. Filmul trebuie vizionat de minim 2 ori pentru a fi inteles in totalitate.
Personal acord scenariului nota 9.3 ⭐
• Interpretare (8.25/10)
Nu pot spune ca ma astept la mult in ceea ce priveste interpretarea in filmele lui Nolan, dar totusi de fiecare data reuseste sa multumeasca. Acest film nu este o exceptie. De la interpretarea lui John David Washington (protagonistul) pana la interpretarea foarte buna a lui Kenneth Branagh (Andrei Sator), fiecare interpretare in parte reuseste sa multumeasca publicul. La distributie fac parte si Elizabeth Debicki, Robert Pattinson si Michael Caine (chiar daca apare foarte putin).
In mod normal i-as da nota 8, dar datorita interpretarii de exceptie a lui Kenneth Branagh, o sa ii acord interpretarii nota 8.25 ⭐
• Dialog (8.15/10)
Dialogul nu a fost niciodata un punct forte in filmele lui Nolan (exceptie fiind The Dark Knight), dar aici se remarca o oarecare evolutie. Fara alte adaugiri, ii acord dialogului filmului Tenet nota 8.15 ⭐
• Coloana sonora (8.35/10)
Secretul unei bune coloane sonore este sa fie potrivita filmului unde este folosita. Degeaba pui "Dream is Collapsing" (OST-ul lui Hans Zimmer folosit in Inception) in Titanic, pentru ca nu o sa se potriveasca deloc. Inseamna asta ca "Dream is Collapsing" este o compozitie slaba? In niciun caz. Invers e la fel. Coloana sonora din Tenet nu e excelenta, dar raportata cu scenariul si scenele de actiune bine executate, pot spune ca a fost o alegere foarte buna.. Ii acord coloanei sonore nota 8.35 ⭐
In concluzie, merita filmul "Tenet" (2020 - reg. Christopher Nolan) o vizionare? Desigur! Daca nu chiar mai multe. In comparatie cu alte filme de genul si ale regizorului, scenele de actiune sunt foarte bine executate, sustinute de interpretari cat se poate de credibile, un scenariu excelent cu o coloana sonora mai mult decat potrivita. Personal cred ca unele Oscaruri tehnice (cele mai bune efecte vizuale, cea mai buna imagine, cea mai buna editare sonora) le va castiga sigur, dar mai mult ca sigur va fi nominalizat la "cel mai bun scenariu original" si "cel mai bun film". Nu se ridica la nivelul lui Inception, The Prestige sau The Dark Knight, dar reuseste sa mentina titlul lui Nolan ca unul din cei mai buni regizori si scenaristi din Hollywood-ul actual.
In concluzie, ii acord filmului Tenet nota 8.5 ⭐, rotunjit la 9 ⭐.