The Amazing Spider-Man 2 (2014)

Obositor , penibil , circ , ..........bla bla bla .....nenea păianjen cu capul mare .Totuși m-@m uitat pt Emma Stone ea măcar îmi tine bota tare ...

Pentru un desen animat cu un alt ***-Man, e destul de bun. Aștept cu nerăbdare un ***-Man cu un robot transsexual negresă nr. 47. Undeva, cândva... poate Christopher Reeve se va întoarce...

Poate un pic mai lent ca ritm,dar tot rămâne un film bun,efectele reușite,Andrew Garfield si Emma Stone își fac treaba bine din nou,noul Green Goblin mi s-a părut cam șters dar Electro e foarte interesant(pe parcurs cel puțin),finalul e trist,sigur va diviza audiența,dar oricum merita vazut!

Filmul acesta mi se pare unul dintre cele mai bune sequel-uri din filmele cu Spider-Man. Până în prezent nu s-au făcut prea multe universuri ale lui Spider-Man în filme, dar topul meu al celor mai bune continuări este următorul:
1. Spider-Man 2 (2004).
2. The Amazing Spider-Man 2 (2014).
3. Spider-Man: Far from home (2019).
Deci observați faptul că filmele de tip sequel au scăzut calitativ odată cu trecerea anilor? În fine, Sony se descurca mai bine decât Marvel când vine vorba de Spider-Man. Întotdeauna Sony a fost puntea aceea dintre Marvel și DC. Adică Marvel face filme (mai mult) pentru copii, DC (mai mult) pentru adulți, iar Sony este puntea dintre cele două, le combină, iar din punctul meu de vedere, Spider-Man trebuia să rămână la Sony. Acum, referitor la seria aceasta, nu este peste prima, doar încearcă într-un fel să ajungă la nivelul ei. Și cum face asta? Păi calchiază scenariul primei serii. Primul film este o combinație între Spider-Man 1 și 2, iar al doilea film o combinație între 2 și 3. Modul în care Peter Parker este mușcat de păianjen este asemănător în cele două. Relația dintre Peter și Gwen este asemănătoare cu cea dintre Peter și Mary Jane ("vai, dar nu se poate să fim împreună; vai, dar dacă pățești ceva; vai dar nu te pot pierde..."), Dr. Conors este asemănător cu Norman Osborn referitor la modul în care cei doi au devenit Sopârla, respectiv Goblinul Verde. La fel de asemăntor este și modul în care Otto Octavius și Max au devenit Dr. Octopus, respectiv Electro. Villanii fără număr din Spider-Man 3 au ajuns în The Amazing Spider-Man 2 (în Spider-Man 3 au fost 3, iar în The Amazing Spider-Man 2 tot 3; s-a creeat un fel de Avangers al villanilor). Aș putea să continui cu asemănările până mâine dar mai am și alte lucruri de spus.
Bun, deci unele elemente sunt asemănătoare cu seria precedentă, și asta nu este rău. Acest ultim film al acestei "bilogi" este cel mai bun dintre cele două deoarece merge pe niște linii foarte interesante și emoțoinante. Punctele cele mai tari ale filmului sunt: relația dintre Peter și Gwen, construcția lui Electro și o parte din final (atât vă spun, zdruncinător). Electro a fost personajul meu preferat, m-a emoționat până la lacrimă aproape, am simțit puțină milă și înțelegere față de el, unul dintre cei mai buni villani din filmele cu Spider-Man pe care l-am văzut până în prezent. Punctele slabe ale filmului sunt lupta dintre Spider-Man și Electro (care este prea scurtă) și cealaltă parte din final (faptul că Rhino apare doar ca să fie). Efectele speciale sunt foarte bune, ochii mei nu s-au mai simțit așa de bine de mult timp.
În final, nota mea atât pentru filmul ăsta, cât și pentru această "bilogie" este 8/10. Acum mă scuzați, trebuie să mă duc să mă joc puțin Spider-Man pe PS4, filmul ăsta mi-a făcut poftă :))

Nu sunt un critic. Dar acesta a fost un film Spidey...ei bine "oribil" e mult prea mult spus. Poate că nu s-a ridicat nici măcar la înălțimea primului film din seria asta. Pe plan de poveste a fost mai slab decât filmul precedent. Personajele negative (Electro, Green Goblin chiar şi Rihno) au fost puțin cam slabi. Filmul a început destul de prost. Am fost dezamăgit de despărțirea dintre Gween şi Peter. Rihno a fost oribil la final. A stricat şi mai rău filmul. Lupta lui Spidey de la final cu Electro şi noul Green Goblin au fost bunicele. Electro a avut o poveste bunicică, are motive să fie rău...dar nu a fost cel mai bun răufăcător, noul Green Goblin....ce să zic.... nu v3eau să-l compar cu cel din 2002 dar a fost nu prea satisfăcător. Rihno a fost cel mai jalnic. 4/10. Nu cred că va fi o continoare. Andrew am auzit că e prea bătrân să-l mai joace pe Spider-Man, poate e un lucru bun. Dacă mai era şi un al treilea fim cine ştie cum mai ieşea şi acela....

În aceeaşi manieră ca şi prima parte, cu abordarea oleacă diferită de ce ştiam din seriile precedente ale poveştii Spiderman, pot spune, sincer că m-a prins povestea, însă e trist că are personajul principal parte de pierderea unor prieteni dragi. Sper că acea continuare care se cere să-i aducă şi bucurie.

O mizerie de film american cu super-eroi , deci nimic nou.

O parte a doua ,a continuarii din 2012,cu un scenariu un pic mai slabut,si mai plictisitor,mult prea lung pentru ceea ce trebuia sa fie ! Dar de obicei,continuarile sunt mai slabe !

Mi-as fi dorit sa dau nota 8 pentru acest film, pentru ca mi s-a parut o continuare foarte buna a primei parti, dar finalul m-a dezamagit in mare parte.

Noua serie ”The Amazing Spider-Man” nu și-a propus să imite trilogia ”Spider-Man” a lui Sam Raimi, ci să recreeze universul cinematografic al Omului-Păianjen într-un stil propriu, preluând mai mult din benzile desenate și mai puțin din ceea ce apăruse deja în filme. Diferența artistică între cele două serii este destul de mică, iar filmele regizate de Marc Webb sunt interesante și își păstrează succesul la public.

”The Amazing Spider-Man 2”, al doilea film al noii serii, continuă aventurile Omului-Păianjen într-un context destul de complex, cu multiple fire epice și cu numeroase personaje noi (precum Electro, Green Goblin, Rhino sau The Gentleman). Creșterea duratei filmului nu rezolvă problema, astfel că acțiunea este dezvoltată mai mult pe orizontală decât pe verticală, ceea ce se traduce în secvențe de acțiune numeroase, schematism în creionarea personajelor și reducerea conflictelor emoționale în dauna celor fizice.

Scenariul supraîncărcat este principalul neajuns al lui ”The Amazing Spider-Man 2”, determinând o narațiune nefocalizată ce riscă să se uite ușor. Secvențele de acțiune sunt însă bine realizate din punct de vedere tehnic, efectele vizuale impresionează plăcut, iar scânteile produse de relația cu năbădăi dintre personajele interpretate de Andrew Garfield și Emma Stone contribuie la succesul comercial al filmului, compensând minusurile pe care le-am menționat anterior.

În concluzie: ”The Amazing Spider-Man 2” este un film la fel de bun în comparație cu primul film al noii serii, având o acțiune interesantă și realizată profesionist. Finalul este însă unul nepotrivit și deteriorează părerea bună pe care spectatorii și-o formaseră până atunci.

Are cateva momente bune, dar este cel mai slab film in care apare Spider-Man de pana acum, sper sa ramana asa.

Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.

Eu zic mersi că, pe durata lui, nu m-am plictisit. Că n-am rămas cu mare lucru după, asta-i altă poveste.

SLAAAB. Doar efecte special rest nimic. Clar cel din 2002 e peste panarama asta cu mult.

Acest nou Spider-Man , de fapt The Amazing Spider Man imi place iar acest film , aceasta continuare este destul de ok , pastrand distributia si povestea si introducand un personaj evil bun interpretat de Jamie Foxx ;) , recomand acest film de vazut macar o data ;)
P.S.: clar nu ii mai bun decat originalul Spider Man , nici mai bun decat cel interpretat de Tobey Mcguire....

Acceptabil, efecte speciale mai bune si mai multe decat in prima parte din aceasta noua serie. Povestea insa e mai slabut conturata. Dar sa tot fie asemenea filme, ca fani exista.

Bun de pierdut vremea duminica dupa-masa, dar cam lung. Multe lucruri ilogice, sau cel putin ne-explicate in film, si multi actori buni (Sally Field, Paul Giamatti) care au fost irositi in scene marunte. Andrew Garfield imi place in general, sincer, pentru el m-am uitat. Dar cam atat...

Cand a fost anuntat primul Amazing Spider-Man am fost furios gandindu-ma ca nu il vom vedea pe Jim Carrey in rolul lui Carnage in Spider-Man 4(glumesc doar) , dar serios am fost putin suparat ca Sony e in stare sa arunce tot ce avea cu primele trei file pe geam si sa faca ceea ce este, in esenta, exact acelasi film ca si "Spider-Man"(2002).
Dar cand primul a aparut, mi-a placut enorm de mult, depasindu-mi cu mult asteptarile si facandu-ma sa imi doresc mai mult.
Cand "Amazing Spider-Man 2" a aparut am fost atat de entuziasmat incat... nu pot spune exact ce reactie am avut dar am fost fericit. Dupa ce am vazut filmul...
tre sa recunosc ca nu am fost la fel cum sunt acum. Spider-Man fiind supereroul meu preferat de cand ma stiu, am vrut sa fiu indulgent... dar dupa am inceput sa ma gandesc tot mai mult la ce m-a enervat cand l-am vazut.
NU doar ca exact aceleasi probleme care au "ucis" prima serie sunt prezente cum ar fi prea multe personaje negative si o poveste cat de cat cam incoerenta, dar a facut in asa fel incat sa ucida si ceea ce era una din partile bune ale filmului...
Si da... ma refer sa ucida...
Ma asteptam la mult mai mult, dar Sony ne arata inca odata ca ei pot face ce vor ei si ne mai zic si un mare FUCK YOU facand tot filmul o reclama pentru urmatorul... care oricum nu va mai exista acum tocmai din cauza acestui film ;)
Sony, sper ca Marvel sa reuseasca sa va reabiliteze acum... dar pana il vad pe Spider-Man in Civil War, pot doar sa spun ca sunt profund dezamagit....

Bun filmul, efecte, actiune, .... da, a meritat vazut si il recomand

Spider-Man, o franciza de milioane din care poți scoate ce vrei. Ma bucur ca continua seria...sper sa apară cat mai multe filme de genul, pentru ca merita urmărite, sunt "uimitoare" precum poveste în sine.

Auzi sunete dubstep cand ii tasneste panza din mana

un film destul de bun, cu unele faze de domeniul SF-ului exagerat, insa filmul reuseste sa te tina atent pe toata durata lui, pare ''o altfel de poveste'', insa ceea ce nu am inteles eu este...motivul mortii lui Gwen???? in rest acelasi erou care salveaza pe toata lumea, finalul ne da de inteles ca va urma si o a 3-a parte

Lasand la o partea finalul, care aparent a dezamagit pe toata lumea pana la cer si inapoi, nu inteleg de ce toata lumea este dezamagita de acest nou Spider Man. Este o alta poveste, cu alti actori si alte perspective; este normal sa fie diferit. Recunosc ca si eu am avut o perioada in care am refuzat sa vad filmele pentru ca eram prea fixata pe filmele cu Tobey Maguire. Este nedrept daca comparam cele 2 serii, fiecare au punctele lor slabe si tari.

Eu una am crescut uitandu-ma la desenele animate cu Spider Man, si au fost scene (cand era arogant si "se dadea mare") in care interpretarea lui Andrew mi-a adus aminte ce acel Spider Man cu care eu am crescut si mi-a placut foarte mult.

Consider totusi ca au fost cam prea multi inamici intr-un singur film: Electro, Rhino si Spiridusul Verde. Desigur ca al 3-lea film va fi mai mult decat sigur axat pe Spiridusul Verde, dar daca se opreau atunci cand Harry imbraca armura, cred ca era suficient.

Destul de bun filmul, in ciuda faptului ca nu sunt un fan Spider-Man. Nu ma asteptam la prea mult, dar chiar mi-a placut. Pe langa genurile principale ale filmului (actiune, aventura, fantastic) as putea sa adaug comedie deoarece abunda in faze comice. Defapt, asta cred ca mi-a placut, umorul omului paianjen. Nota 7 din partea mea.

mi s-a parut mai slab decat primul,insa nu e un film prost,Andrew Garfield joaca foarte bine la fel si Emma Stone,sper ca urmatorul sa fie cel mai bun din serie nota 8

Ma asteptam la un film mai bun, insa am fost putin dezamagit, efectele au fost bunicele, pote la cinema se vedea si mai bine, insa ca scenariu mai mergea imbunatatit, imi place ca apar alte personaje, sunt adusi in poveste si parintii lui Spiderman, per total este un film ok, dar parca mai slabut ca primul.

Foarte bun chiar nu ma asteptam!!!!!!!!!!
Recomand!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Foarte bun filmul . Mult mai bun decat prima parte . Actiune cat incape , tensiune la maxim si un ''Electro'' foarte ''angry'' . Merita vazut , il recomand !

De cand asteptam partea a 2-a si a venit, imi place foarte mult mai ales ca la final a lasat ideea de inca o continuare

Fain filmul, imi place de Andrew Garfield ca noul Spider Man.

Spre deosebire de alte filme Marvel, acesta chiar mi-a placut.... Bineinteles, eu am o slabiciune pentru Omul Paianjen, intotdeauna mi-am placut acest personaj, il consider cel mai simpatic super-erou Marvel =)). Am fost surprins in mod placut, de asemenea, de efectele speciale si intorsatura de situatie ce a avut loc spre final

....un film slab cu actori lipsiti de charisma....chiar tare urati...nota 4!

A fost un film genial ultima parte din film a fost uimitoare!

Sincer in aceasta parte de Spider-man este mai mult o poveste de dragoste bazate doar pe relatia lor , mai putin cu scene de salvare si lupte . ( Putine scene de salvare a oamenilor si acestea rapide ) . Parerea mea , Spider-man-ul acela cu Tobey Maguire mi s-a parut mai realist.

foarte bun filmul ,nu ma asteptam sa-mi placa atat de mult chiar mai bun ca prima parte il recomand nota mea 10

Destul de slabut filmul,de fapt ca toata aceasta serie noua a lui.Mi se pare un film mai degraba pentru pustii de 14-15 ani.Nu este un film serios cum a fost seria precedenta care era mult mai serioasa si facuta cu mai mult profesionalism.Nu ma impresionat de loc acest film.

un film slab ........................................................................

Aia se omoara acolo si spectatorii privesc,ca la meci, :)) nota 2

producatorii filmului sunt total ipocriti, sa faca un final asa dramatic la un film ca acesta, in cazul in care acest film va fi dezvoltat, o alta parte in 2015 sau 2016, acesta va fi in continuare dramatic avand in vedere finalul nefericit. Idiotenia asta poate costa mult fanii, reviewurile etc. nu poti incheia un film de acest gen cu o asa intamplare. A fost un film de nota 10 dupa parerea mea pana la final dar intorsatura tragica a fost prea tulburatoare pentru un viitor scenariu, ceea ce prevad o schimbare in viata lui Peter, mai bine la final eticheta in scenariu dezvaluirea omului paianjen catre matusa sa decat moartea lui Gwen. idiotenie de final.

Ca sa inteleaga toata lumea inainte sa se duca la acest film, in trailer sunt toate fazele importante/amuzante. Nota 5!

o mizerie de film!!unul dintre cele mai proaste pe care le am vazut..

Un film care mentine inca treaz interesul pentru personaj.Nu m-a dezamagit.

In sfarsit pot spune ca mi'a placut "The Amazing Spider-Man 2" pentru ca primul nu prea m'a lasat cu gura cascata sincer sa fiu. Si ca sa fiu si mai sincer, chiar daca in momentul asta sunt sub influenta acestui film care mi'a placut foarte mult, raman la parerea ca prima trilogie va ramane inegalabila si cea mai frumoasa ... as fi preferat de o mie de ori sa apara un al 4lea film al acelei trilogii decat sa creeze alta cu totul si cu totul diferita. E drept ca o schimbare nu face rau si avem ocazia sa vedem noi personaje negative, ceea ce imi convine de minune. Sunt foarte curios ce personaje vor mai urma .. Si sper in continuare ca Felicia va deveni Black Cat , mai ales ca finalul acestui film ii lasa cale libera :D Foarte misto filmul, vazut si in 3D ... Trist la final , in alte cuvinte in de dramatism, lupte spectaculoase, aparitii surprinzatoare si chiar adrenalina! Rhino doar atat a aparut? Si atat de slab? Un adversar destul de puternic a lui Spiderman a fost pus doar ca o incercare? Cam penibil ...

Nu stiu de ce este asa de controversat filmul asta. Am vazut filmul foarte tarziu, asa ca am avut ocazia sa vad dinainte toate criticile legate de el: haos, scene care nu au legatura una cu alta, ton ba foarte copilaros, ba foarte deprimant, coloana sonora ciudata si iarasi prea variata. Povesti care sunt complet inutile (parintii de exemplu), sau un Rhino oribil.... toate sunt adevarate, dar asta nu schimba faptul ca e un film bun spre foarte bun. Scenele de actiune sunt extraordinare, mult peste trilogia intiala. Garfield este un Peter Parker perfect, cum nu era Maguire (care era doar un Spider-man decent). Toate discutiile cu Gwen, matusa May, Harry Osborn sunt excelente.... Chiar daca are puncte slabe, merita vazut.

Eu cred ca toate problemele vin din disperarea Fox sa creeze un univers intreg prin filmul asta: deja planuiesc filme cu Venom si Sinister Six... au vrut prea multe in filmul asta, asa ca a iesit o varza. Au bagat 200 de milioane in buget, inca 200 milioane pentru publicitate... o nebunie, chiar si cu incasari de 700 milioane abia isi recupereaza investitia. Treaba lor, dar sper sa invete din flmul asta si sa nu se mai bage studioul atat de mult peste scenariu.

Its very beautiful but why qwen id did

Am vazut ceva ce imi spune ca ma va tine cu sufletul la gura,abia astept sa-l vad in cinema.

efectele speciale si 3 D, m-au atras la film. putina actiune care sa imi placa, cateva faze comice si cam atat. doar un alt film cu supereroi. de vazut de fanii seriei.

recomand filmul, l`am vazut in 3d iar efectele au fost super!

Am vazut prima parte si mi s-a parut slabuta, efecte speciale si atat. Asta a fost cu mult mai bun, a avut actiune si o idee foarte buna. Mi-a placut electro, obsesia negrului de-a fi observat mi s-a parut normala, dar, in acelasi timp. de plans. Iar Harry a avut un aer interesant pe tot parcursul filmului. A fost neasteptat de bun !

Un film destul de captivant. Scenele cu Spidey gonind printre zgarie-nori ar trebui neaparat sa fie vazute in cinema, sunt foarte bine regizate si reusesc sa uimeasca prin acest lucru. Distributia isi face treaba decent insa scenariul cam scartaie sa zic asa. TOtul devine prea siropos la un moment dat. Parca voiam ceva mai multa actiune. Plus ca Electro apare in vreo 3 scene mari si late si cam atat. Cred ca a fost gresit ca i-au bagat pe Electro, Green Goblin si Rhyno intr-un singur film. Desigur, un film pentru fiecare poate ar fi fost prea mult, dar probabil era nevoie de o alta abordare. Oricum eu zic ca merita. Detaliile vizuale nu dezamagesc deloc si dau nota 7 doar datorita lor.

L-am vazut acu seara,si pot spune ca a meritat,actiune multa foarte bine realizata si a mai lasat loc de continuare,in cuvinte spus merita continuarea,am ramas socat de final,dar asta este :)

Filmul e misto pana se apuca vreunul sa vorbeasca.Atunci se rupe pe din noua si incepi sa iti dai seama cat de tembele sunt replicile, traseele pe care le iau protagonistii si multitudinea de villaini cu personalitati abia conturate.

Am privit pe youtube un trailer dublat al filmului https://www.youtube.com/watch?v=WJxjyngSEnw. Poate să spună cineva dacă rulează și dublat prin cinematografe.

Cu toate ca deja stiu ca multi vor comenta si ma vor ataca (ca de ex:greseli de ortografie,ca n-am treaba cu filmele.ca eu sa tac ca nu's instare sa fac film mai bun,ca mai bine sa ma apuc de ''Amurg'' ca alea is pentru mine,...si lista poate continua) totusi tin sa imi spun parerea mea personala despre acest film!
Deci sa incepem,pe langa faptul ca nu mi-a placut nici prima parte din aceasta serie, ma asteptam totusi ca partea a doua sa fie mai pe placul meu dar din pacate a fost viceversa,nu mi-a placut deloc, ba parca in anumite momente eram usor plictisit m-am si uitat la ceas de cateva ori,am tras din nas si au trecut cele 150 si ceva de minute!
Lucruri bune in film: 1 Efectele, intradevar s-a lucrat la ele nu's iesite din comun dar sunt facute bine!
2 Cateva faze de umor reusite,da recunosc pealocuri am schitat si eu un zambet (asta datorita lui Jamie Foxx)
3.Ideea personajului negativ,Electro,mi-a placut cum arata cum am fost gandit,iar prin asta tin sa specific ca Jamie Fox e un actor genial si isi face treaba perfect!
4.Coloana sonora mi-a placut,combinatii foarte originale, la un moment dat dubstep pe urma simfonica,chiar placut la ureche!
Lucruri ce nu mi-au placut:1Scene de dragoste ''lalaite'' mult prea mult parca mi-a dat impresia ca pe aceste scene insista filmul,pe cand eu as fi asteptat sa vad cum evolueaza personajele ,cum evolueaza actiunea,am tot asteptat momentul cand deja traiesti adrenalina si povestea,dar nu...ei au grabit evolutia eroilor si au insistat pe scene de dragoste...de ceeee?ma gandesc acum ca spiridusul verde evolueaza in 5 minute...nici n-ai timp sa-ti dai seama cum si de ce,din ce sau ca ce...pleosc,pleosc si s-a facut spiridus si merge dupa 'paiangan'' sa-l faca praf,iar de Rino nu mai vorbesc ...(ok aici cu Rino este o scuza ca apare in urmatorul Spider-man (sper sa nu mai apara)si poate ne vor explica acolo ce e cu el)deci nu exista o fluiditate pe tot parcursul filmului!
2.Unele scene mi s-au parut usor puerile parca vizionam un film gen High School, ma faceau sa ma simt asa penibil...parca si Emma Stone in unele locuri mi s-a parut usor falsa si ca nu e chiar in pielea personajului!
3.Actorul principal...ooo daaaa cat am asteptat sa-l fac cu ou si cu otet pe acest pustiulica,scurt si la obiect:nu i se potriveste deloc rolul,mi se pare fals(mai ales in scenele in care plange,deci se vede clar ca se screme si se forteaza maxim sa para real...dar nuuu), nu mi se pare un actor bun,puteti sa ma faceti nebun si oricum vreti voi dar in cel putin 5 situatii din film se vede ca nu-i in pielea personajului si ca are un joc actoricesc mediocru!
4.Finalul...cam nasol,o incercat ei sa lase loc de continuare si au pus ''pauza'' pe actiune dar slabut,nu mi-a placut!
Chiar daca filmul are 150 si ceva de minute mie mi s-a parut ca au inghesuit mult prea multe lucruri in el,cu toate ca da inteleg ca nu ai cum sa ilustrezi totul intr-un film ca atunci ar fii de 6 ore dar totodata poti scoate anumite lucruri din el si sa-l faci mai consistent decat sa incerci sa incluzi cat mai multe si sa fie ambiguu pentru cel care il vizioneaza.Povestea in sine a filmului,personajele si evolutia lor se petrec mult prea alert nu's explicite,nu's bine conturate chiar si scenele de lupta(care mi-au placut) sunt scurte si rapide!
Sincer nu aveam asteptari foarte mari si nici nu asteptam sa ies multumit de la cinema,dar am iesit mult prea dezamagit decat ma asteptam.Mie mi-a parut rau ca am dat banii pe el sa-l vad la cinema!Pentru fanii acestei serii nu zic sa nu mearga sa-l vada la cinema,dar merita vazut doar pentru efectele bune si sunetul ala genial ce il au cinematografele,in rest... poate fi vizionat lejer acasa intr-o zi oarecare in care nu ai absolut nimic de facut!

FILM PRAFF , MULT MAI BUN THE AMAZING 1 , ................................................

Spectaculos. Dramatic. Amuzant. Cuvintele cu care descriu acest film. Mi-a placut mai mult decat prima parte. Mult mai multa actiune, combinata inteligent cu momente amuzante si dramatice. Au cam lungit ei vorba in unele momente, dar asta conteaza mai putin. Efectele speciale sunt absolut spectaculoase, iar cele 3D... Nu mai zic. Experienta traita in sala IMAX 3D a fost una palpitanta. Nu se compara cu nimic. Recomand numai in acest format.

Ca oricare alt film cu Spider-Man este foarte bun doar ca puteau totusi sa-l puna in evidenta mai mult de 2 minute pe spiridusul verde.

Filmul a fost destul de tare...povestea a fost buna..personajele au jucat foarte bine, ador filmele care imbina actiunea cu umorul, desi nu a avut un happy end.
Dar trebuie sa ii felicit pe producatori pentru efecte...in sfarsit un film cu adevarat 3D ! Nu stiu daca a avut vreun moment care sa nu fie 3d.
Va recomand cu placere acest film, dar vazut in cinema .Merita !

Tocmai ce l-am vizionat la CINEMA in 3D .Parerea mea este ca ii mult mai bun decat prima parte..Exceptand FINALUL (NU MI-A placut ,Cei care l-au vazut stiu de ce) si au lasat loc de continuare PARTEA 3!

FIlmul in sine este bine regizat. Multa actiune, explozii si raze electrice peste tot, efectul vine mai bine in 3D asa cum l-am vazut. Nu-mi place finalul, au ales sa moara Gwen dar nu cred ca era nevoie. Este mai frumos decat primu datorita numarului de vilaini care apare. :)

Decand cu prima productie din serie, am vazut SCHIMBAREA!
Si ESTE una serioasa, atat ca scenariu, prestanta si regie cat si ca distriburie . Un erou, mai aproape de realitarea cunoscuta, mai "uman" si mai putin invulnerabil ca precedentii! Desi cliseele nu lipsesc deloc, finalul lasa personajului liberatatea de evolutie de care ara atata nevoie. Felicitari.

praf.....................................................................................

Abia astept sa fad filmul,cred si sper ca o sa fie mai bun decat primul ca oricare lucru produs de MARVEL!Noroc cu pagina asta cu stiri https://www.facebook.com/pages/Uimitorul-Om-Păianjen-2/234832940046434?skip_nax_wizard=true

Aici puteti citi prima cronica http://www.starfilme.com/amazing-spider-man-2-recenzie/
Filmul a fost vizionat in Olanda, parerile nu sunt in favoarea filmului

foarte bun ................................................................................................................................................................

Trailerul a fost plin de acţiune. Mă întreb dacă doctor Octopus şi Vulturul vor apărea in partea a 3 a.

Nu mai pot de nerabdare sa il vad....Cred ca o sa fie super tare!

Cu siguranta o sa fie un film Foarte bun. Prima parte "Amazing Spider-Man" nu a fost rea deloc , ba chiar a fost foarte bune in comparatie cu alte filme de la Marvel.

Din trailerul care a aparut pana acuma pare mult mai promitator decat prima parte, dar nu poti judeca un film dupa un trailer, deci asteptam filmul!

primul the amazing spiderman m a incantat foarte tare si de abia o sa astept sa apara alt trailer si filmul :))))

nu puteti sa caracterizati filmul daca nu a aparut trailer
asteptati

Pe mine una nu ma incantat deloc primul remake si faptul ca fac un al doilea, deja mi se pare prea mult si se vede ca oamenii astia incearca MULT prea mult. Sunt multe discrepante, care nu se leaga una cu alta. Nu stiu de unde? si pana unde? Connors a fost prieten bun cu parinti lui Peter? nici macar in seria animata nu reiese asa ceva . Inteleg ideea de adauga, si a da un plus unui film dar, cand faci un remake, daca tot il faci, fi sigur ca il faci al dracului de bine. Un alt lucru pe care nu il inteleg, este faza cu vanataile si alte rani. In film tipul, zici ca mai are putin si moare datorita ranilor. Se prespune, ca a suferit o mutatie genetica totusi, care ii ofera niste schimbari majore, acum nu zic sa fie invincibil. Si care e treaba cu scriitorul seriilor Marvel, bubuindu-i muzica in urechi in timp ce pustiu se lupta cu soparla? daca acea scena se vroia a fi un scurt moment umoristic, sincer? mai bine o lasau balta. S-a pus accentul pe realitate in locurile unde nu era necesar si viceversa. Numai zic de duduia aia Gwen. De unde naiba au mai scos-o si pe aia? numai ei stiu. NU am inteles nici o secunda cum s-au cunoscut, si istoria sentimetelor lui, pentru aceasta fata aparuta de niciunde. Peter a fost mereu indrgostit de Mary Jane si asta reiese atat din animatiile vechi, cat si din ecranizarile precedente. Puteau foarte bine sa schimbe putin partea aceea daca, tineau asa de mult sa adauge o noua duduie. Cine a vazut seria animata, cu siguranta stie de o domnisoara, Felicia Hardy care apare in viata lui Peter, si care evident se indraosteste de el. Doar ca, sentimentele lui ii apartin in totalitate lui Mary Jane " The girl next door " . Cat despre actorul principal? n-am ce sa spun si asta datorita arogantei exagerate care io adauga luandu-i peste picior pe aia care ii cotonogea. Cred ca era de ajuns niste tachinari, pe ici, pe colea, cu ironiile de rigoare si vechiul cliseu " ce baiat rau ai fost..la racoare cu tine " . In concluzie raman fidela celor 3 serii precedente care mi se par cu muuuult peste acest remake si totusi pacat. Pacat de actorul Rhys Ifans, Martin Sheen si pacat de povestea in sine care ar fi avut potential foarte mare. Nota 1 intrucat, n-am nici o asteptare din partea acestui film din ce am vazut in precedentul.

mi se pare un film tare the amazing spider-man 1 creca 2 va fi mai tare :D de abea astept

primul film despre care pot spune fara sa-l vad ca e praf. aceeasi actori si acelasi regizor= esec. sper sa ma insel sau nu:)

Paul Giamatti
Aleksei Sytsevich / The Rhino ? Serios? :)))))

Abia astept sa vad si partea a 2-a...mi-a placut foarte mult prima parte, Andrew si-a jucat rolul de adolescent foarte bine :)

Nu este chiar asa de bun ca si primul film dar asta nu conteaza...mie mi-a placut.Efectele sunt bune..Spidey este super tare...la fel ca si in primul film cu foarte mult umor si faze haioase.Dar cel mai rau imi pare de Gwen...nu post sa cred ca nu va mai fin in urmatoarele filme..Emma Stone o interpreta foarte bine si e printre actritele mele preferate..Nu ma asteptam sa moara in acest film ci in urmatorul sau al 4-lea,dar nah...asta e.Nota 9.

Un film bun cu Spider-Man, poate nu cel mai bun facut vreodata, dar una peste alta nu am ramas dezamagit. Totusi cel mai mare minus ramane finalul. Spoiler Alert!!! Nu poti sa termini filmul in mijlocul actiunii, mai ales ca ai aratat faza aia si in trailer!!!

-editat la data de 02.08.2014 dupa vizionarea filmului-

Alegerea personajului negativ mi se pare o idee buna si sper ca acest film sa fie mult mai bun ca primul din acesta serie deoarece The Amazing Spider-man a fost de-a dreptul dezamagitor . Interesanta si aparitia lui Mary Jane. Sa speram ca vom vedea un film reusit , cu toate ca nu cred ca vor intrece triologia cu Tobey si Kirsten.

Pare foarte interesant, totusi ma intreb daca Carnajul va aparea in aceasta parte, el fiind cel de al doliea simbiot din fostul serial Spier-Man ( pentru cine nu stie ) . Sper sa iasa bine, macar atat sa faca, dupa gresala imensa de-a relua de la inceput toata trilogia . In mare parte prima parte a iesit bine, nu poti spune ca a fost un dezastru, chiar daca a precedat multe nentelegeri . Tot ce pot spune este ca sunt afirmativ in legatura cu parte a doua si sigur nu va dezamagii... cum cred unii .