cel mai slab film cu bebelusi pe care l-am vazut eu , se vorbeste practic numai despre sperma in acest film , actiunea e cat de cat interesanta si actorii nu au jucat rau , in schimb ideea in sine nu era rea dar prost pusa in practica , pentru actiune care nu e tocmai amuzanta si pentru ca imi place Olivia Munn merita un 5 altfel era si mai slab de atat.
cosmin_kedii
pe 26 Noiembrie 2013 10:07
Acest film ma făcut să zâmbesc , nu este plictisitor
tony_mondyalu
pe 17 Mai 2013 04:05
un film destul de slab cam in totalitatea lui, personal pot spune a avut 2 faze foarte comice..ambele faze iau apartinut indianului(una in limuzina cand a desfacut sampania, iar a 2-a cand a cazut cu scooterul :))) ), in rest filmul e destul de slab
dido
pe 07 Aprilie 2013 10:27
Nu contenesc sa ma minunez ca inca se cheltuiesc bani pentru producerea in continuare a asemenea deseuri...Oi fi eu invechita...
GALD
pe 30 Ianuarie 2013 10:21
Abordarea de stand-up comedy a unui subiect delicat - procreerea.
Lipsesc calitati artistice remarcabile ale protagonistilor, dar aceasta lipsa este "umpluta" cu limbajul sec, si sexos, dar si de o actiune derulata comic, destul de placut si reconfortant.
Utube
pe 18 Decembrie 2012 16:44
Filmul se dorește a fi o comedie a cărui subiect este dorința unui cuplu tânăr care se hotărăsc să aibă un copil. Totuși, deși este o comedie, prin scenele pe care le conține, pelicula este nerecomandată persoanelor pudice și celor sensibile datorită momentelor explicit sexuale și dezgustătoare care abundă încă din primele minute.
Ideea peliculei este ea însăși posibilă generatoare de o multitudine de situații comice, sarcina realizatorului fiind astfel foarte mult ușurată dar, din păcate, unele scene, care ar fi esența unei comedii, sunt lamentabil realizate prin prelungirea lor excesiv de mult, rezultatul nefiind cel dorit, cea mai dezastruoasă dintre scene fiind cea în care Wade alunecă pe podeaua băncii fiindu-i imposibil să stea în picioare, scenă care este de departe cea mai dezgustătoare.
Umorul este nuanțat cu puternice conotații sexuale, textul peliculei fiind plin de expresii inspirate de organele sexuale umane, actul de reproducere uman precum și de întâmplări care au ca finalitate lovirea organelor genitale masculine. Homosexualitatea este și ea prezentată, într-o scenă în care, printre altele, limbajul este foarte agresiv din punct de vedere sexual. Totuși există și câteva scene cu glume destul de reușite, unele chiar subtile dar numărul lor este foarte mic în comparație cu celălalt registru al umorului prezent în film.
Personajele, ca și prezență fizică, sunt foarte inspirat alese, o situație comică fiind generată și din diferența dintre personajul masculin principal, Tommy și prietenii lui. Și pentru a accentua latura comică, s-a utilizat rețeta binecunoscută de scădere a nivelului IQ al celorlalte personje, altele decât cele din rolul principal, astfel evidențiindu-se diferența intelectuală și de acțiune și asigurându-se doza de prostie naivă, generatoare de situații comice.
Tot ca și situație comică se dorește a fi și actul interpretativ a singurului component non-american al grupului de prieteni, rol care, în aproape toate situațiile, ar fi ridicat calitatea umoristică a peliculei dar care, datorită iarăși realizării greșite prin etalarea unei prostii grobiene și greu credibile, duce scenele spre derizoriu, deși interpretul acestui rol este chiar directorul filmului.
Interpretarea personajelor este destul de reușită, cu o notă sub nivel fiind personajul principal feminin, Audrey, care, în câteva scene, are momente de ”off-scene”. Situațiile prezentate în scene, ca și credibilitate în viața reală, tind spre ireal, unele dintre ele stârnind, prin însăși existența lor, râsul cinefilului.
Momentele care ajută la desfășurarea și dezvoltarea acțiunii sunt marcate de reacții ale personajelor care sunt exagerate și necredibile, de meționat fiind scena în care Audrey află modul în care Tommy i-a cumpărat inelul de căsătorie, reacția acesteia fiind aiurea dar asigurând continuarea desfășurării peliculei.
Fără a greși, pelicula conține mult umor grotesc, pe alocuri scârbos, forțat prin repetări exagerate ale acțiunii, lipsește mesajul care ar fi obligatoriu, momentul de cotitură este penibil iar situațiile prezentate sunt departe de orice situație din viața reală.
Vizionare plăcută!
emy_sinaia
pe 05 Octombrie 2012 20:18
Dupa parerea mea aceasta pseudo comedie tine loc de ceva impotriva plictiselii cu multe personaje care incurca totul in lumea lor.
xerses
pe 05 Septembrie 2012 14:37
Mult comic de situatie...Filmul merita vazut macar pentru echipa pusa sa recupereze materialul cel valoros....
Lipsesc calitati artistice remarcabile ale protagonistilor, dar aceasta lipsa este "umpluta" cu limbajul sec, si sexos, dar si de o actiune derulata comic, destul de placut si reconfortant.
Ideea peliculei este ea însăși posibilă generatoare de o multitudine de situații comice, sarcina realizatorului fiind astfel foarte mult ușurată dar, din păcate, unele scene, care ar fi esența unei comedii, sunt lamentabil realizate prin prelungirea lor excesiv de mult, rezultatul nefiind cel dorit, cea mai dezastruoasă dintre scene fiind cea în care Wade alunecă pe podeaua băncii fiindu-i imposibil să stea în picioare, scenă care este de departe cea mai dezgustătoare.
Umorul este nuanțat cu puternice conotații sexuale, textul peliculei fiind plin de expresii inspirate de organele sexuale umane, actul de reproducere uman precum și de întâmplări care au ca finalitate lovirea organelor genitale masculine. Homosexualitatea este și ea prezentată, într-o scenă în care, printre altele, limbajul este foarte agresiv din punct de vedere sexual. Totuși există și câteva scene cu glume destul de reușite, unele chiar subtile dar numărul lor este foarte mic în comparație cu celălalt registru al umorului prezent în film.
Personajele, ca și prezență fizică, sunt foarte inspirat alese, o situație comică fiind generată și din diferența dintre personajul masculin principal, Tommy și prietenii lui. Și pentru a accentua latura comică, s-a utilizat rețeta binecunoscută de scădere a nivelului IQ al celorlalte personje, altele decât cele din rolul principal, astfel evidențiindu-se diferența intelectuală și de acțiune și asigurându-se doza de prostie naivă, generatoare de situații comice.
Tot ca și situație comică se dorește a fi și actul interpretativ a singurului component non-american al grupului de prieteni, rol care, în aproape toate situațiile, ar fi ridicat calitatea umoristică a peliculei dar care, datorită iarăși realizării greșite prin etalarea unei prostii grobiene și greu credibile, duce scenele spre derizoriu, deși interpretul acestui rol este chiar directorul filmului.
Interpretarea personajelor este destul de reușită, cu o notă sub nivel fiind personajul principal feminin, Audrey, care, în câteva scene, are momente de ”off-scene”. Situațiile prezentate în scene, ca și credibilitate în viața reală, tind spre ireal, unele dintre ele stârnind, prin însăși existența lor, râsul cinefilului.
Momentele care ajută la desfășurarea și dezvoltarea acțiunii sunt marcate de reacții ale personajelor care sunt exagerate și necredibile, de meționat fiind scena în care Audrey află modul în care Tommy i-a cumpărat inelul de căsătorie, reacția acesteia fiind aiurea dar asigurând continuarea desfășurării peliculei.
Fără a greși, pelicula conține mult umor grotesc, pe alocuri scârbos, forțat prin repetări exagerate ale acțiunii, lipsește mesajul care ar fi obligatoriu, momentul de cotitură este penibil iar situațiile prezentate sunt departe de orice situație din viața reală.
Vizionare plăcută!