The Blair Witch Project (1999)

MUIE MUIE MUIE BLACKMORE și COSMIN 742000 care sunt unul și același comunist împuțit!!
Acum... Blair Witch e deja istorie în cinematografia horror, la vremea lui, acum 25 ani a făcut valva mare,ieșea din tipare ca ceva neobișnuit, și asa a rămas mulți ani pana au apărut tot soiul de copi de rahat ale filmului, care nuci măcar în umbra lui nu pot sta..
Merita văzut ca și subiect doar.
Vizionare plăcută

Un review, 50 caractere, un review, 50 caractere și încă un review="varză"sau nota 1. Ai fac!!!

81 de minute de absolut NIMIC. Este al doilea cel mai prost film horror pe care l am vizionat in cei 18 ani de viata. Sunt extrem de suparata si dezamagita, deoarce The blair witch project este in topuri si am fost pacalita. Cine considera acest film scary sau interesant nu au vazut in viata lor un film horror macar mediocru.

Un horror clasic care impresioneaza printr-o atmosfera unica,sumbra si de neuitat. Cei trei actori fac o treaba excelenta si portretizeaza foarte bine disperarea situatiei. Un horror de neratat.

Foarte bine regizat,pare cat se poate de real (pentru cei slabi),însă e tot un film și atât.nu se bazează pe vreo întâmplare adevărata,dar te tine tot timpul in suspans,merita vizionat daca ești adeptul filmelor horror și te-ai saturat de scenarii banale, ireale ,trucate etc.

La prima vedere pare un documentar bine făcut cu ceva inserări de horror - thriller pe final. In rest e film de văzut o noapte in excursie cu gașca, asa de distracție dacă ati epuizat băutura și muzica.

Cat de prost sa fii sa faci dar mai ales sa iti placa o astfel de mizerie?

Genul found footage este in definitie un film in care actorul este si cameraman, acestea incercand sa faca un horror psihologic. The Balir Witch:Project este filmul care a dat startul acestui gen. Dar realitatea este ca, acest gen, a deschis o oportunitate pentru studiouri sa faca un ban rapid din filme, la care sa investeasca bugete de doar cateva mii de dolari. Nu generalizez, dar se intampla des. Am vazut recent filmul si am sa imi spun parerea.
M-a impresionat performanta actorilor, mai ales luand in considerare faptul ca a fost primul lor film (pentru doi dintre ei, iar pentru unul a fost al doilea). De asemenea, dialogurile sunt foarte convingatoare, deci cei care le-au scris trebuie laudati. Consider faptul ca au filmat cu o claritate slaba ca o alegere artistica care face sa para ca filmul a fost filmat de niste personaje neexperimentate. Dar doar atat este ceea ce este de apreciat la film.
Am gasit o gramada de probleme la filmul acesta. Personajele sunt de-a dreptul stupide. Tipa aceea, Heather, cu toate ca spune ca a citit acel manual de supravietuire in padure, ea pare sa nu cunoasca nici macar lucrurile de baza cum ar fi urmarirea raului, ghidarea dupa muschii de pe copaci etc. Sa nu mai zic de tipul ala cu rucsacul, Mike, a aruncat harta. Si pentru ce? Fiindca a crezut ca Heather nu o inelege si ca nu este utila. Repet: a crezut. El a facut ceva atat de stupid care nu doar ca i-a facut pe Heather si pe Josh sa se certe pe tot parcursul filmului, dar este si motivul pentru care ei s-au ratacit in padure si au fost ucisi. Cat de prost sa fii sa faci asta? Ba chiar consider ca cei care au scris scenariul au vrut doar sa dea un motiv ieftin ca sa existe plotul povestii. Cat despre Josh, el nu influenteaza cu absolut nimic povstea fiind acolo doar sa vedem cum se cearta cu ceilalti si cum dispare. Si ca sa mai dau o ultima dovada de ce personajele sunt niste mari tampiti, ganditi-va ca ei, atunci cand gasesc raul pe care l-au traversat in ziua cand au ajuns in padure, ei incep sa boceasca inloc sa se gandeasca ca pot traversa iar raul si sa mearga in linie dreapta pana dau de autostarada unde si-au lasta masina. Personajele nu fac absolut nimic ca sa ne pese de ele. Sunt acolo doar ca sa ii vedem cum inebunesc si mor. Daca filmul ar fi facut ceva ca sa ne determine sa indragim personajele, am fi fost solicitati emotional chiar daca horror-ul ar fi fost slab. Urmatoarea mea problema cu filmul este Vrajitoarea Blair care ar fi trebuit sa reprezinte elementul principal al groazei din film, dar care a esuat la toate nivelele. Nimic din film nu te face sa crezi ca ea chiar exista. Normal, in horror-urile psihologice, un monstru care nu se lasa vazut nici de personaje, nici de audienta, lasa niste semne supranaturale care fac credibila existenta acestuia. Dar tot ce ar trebuii sa reprezinte opera Vrajitoarei nu este convingator deloc fiindca toata lumea este in stare sa faca ce a facut ea: orcine poate face niste gramajoare de pietre in jurul unui cort cand toata lumea doarme; oricine poate sa faca niste simboluri din bete si sa le agate de copaci; oricine poate sa ascunda niste boxe in padure si sa deruleze niste sunete inregistrate; oricine poate sa smulga dintii cuiva si sa ii bage intr-o gamada de bete legate intre ele; si nu in ultimul rand, oricine poate sa traga pe cineva de picioare si sa-l omoare. Singurul mod prin care ar fi putut sa rezolve toata problema asta, ar fi fost daca ar fi aratat Vrajitoarea. Va vine sa credeti sau nu, dar normal ar fi trebuit sa o putem vedea pe Vrajitoare. In scena in care personajele alearga disperate in padure si striga ,,What the fu*k is that?" ar fi trebuit sa vedem o imagine in care sa apara Vrajitoarea, dar regizorii nu au vrut sa refilmeze scena. Daca asta ar fi trebuit sa fie o dezvaluire a personajului tau, atunci de ce nu ai refilma scena? Este suta la suta dovada de trandavie aici. Ce-a mai mare problema a filmului este chiar groaza care efectiv este falsa. Miscarile camerei, cu toate ca sunt realiste, doar te face sa intelegi unde se duc personajele si atat. Cand auzisem prima data de film, crezusem ca filmul are un mod ingenios de a creea groaza doar din miscarile camerei. Dar tot ce am vazut au fost niste imagini care se scuturau in momentul in care ar fi trebuit sa te simti speriat. Aici trebuie sa spun ca nu este neaparat vina miscarilor. Filmul pur si simplu nu face oricum nimic sa te sperie. Cred ca orice viziune ar fi avut regizorii legate de miscarea camerei, nu a functionat din cauza ca nu s-au construit bazele pentru asa ceva. Motivul pentru care filmul a speriat totusi oamenii in 1999 a fost datorita marketing-ului foarte intelgent. Studiourile au raspandit afise cum ca actorii ar fi dati disparuti, iar pe internet au publicat tot felul de informatii despre disparitia lor care mentionau o vrajitoare care chipurile ar fi fost responsabila pentru disparitia lor. Pe atunci nu erau motoare de cautare bune de care sa te folosesti ca sa afli daca informatiile sunt valide. Deci, daca ai vazut filmul in perioada cand s-a lansat si chiar te-a speriat, atunci intelg. Dar acum, filmul nu este infricosator deloc.
Consider ca The Blair Witch:Project este exemplul perfect de film care a avut un potential urias, dar care nu a profitat de toate avantajele si care s-a bazat numai pe marketing. Nu are nimic care sa determine groaza, personajele sunt proaste, iar Vrajitoarea este foarte neconvingatoare. Din nou spun ca interpretarea si dialogurile sunt foarte bune, dar nu este suficient ca sa mentina pe picioare acest film. Consider totusi ca potentialul inca exista si ar merge sa fie refacut filmul, dar numai daca regizorul este cineva care identifica problemele si incearca sa le rezolve.

A început promițător si povestea avea potential,plus ca a dat cumva startul filmelor de tip reportaj,însă e extrem de lung si plictisitor in rest,6 cu indulgenta!

Dupa Blair Witch Project a fost un trend sa faca multi regizori stilul asta de filme documentar sau found footage cum i se mai spune, vazand cat de bine a prins la public.
Filmul are tensiunea, are suspansul in el bineinteles, vorbim de o padure, ce poate fi mai infricosator dar sincer pe mine unu nu m-a speriat atat de tare, cred ca a fost foarte bun la vremea lui, venea cu ceva nou pentru acea vreme si dovada ca a rupt piata in doua. Lasand la o parte pe cei ce il critica la sange pentru ca aici vorbim de doua categorii de oameni, sunt cei carora nu le plac nici in ruptul capului acest gen de filme found footage dar tocmai asta e si farmecul care sporeste frica.
Mi-a placut ca regizorul nu a tinut mortis sa tremure imaginea in timpul filmarilor ca sa ne aduca noua aminte la fiecare scena ca acolo filmeaza niste amatori, cum fac majoritatea regizorilor care fac astfel de filme in zilele noastre pentru ca este extrem de enervant.
Jocul actoricesc a fost de nota 10.

Un film bun, dar se vede ca e Low Budget. A iesit ceva destul de OK. Iti trezeste sentimentul ca ar trebui sa te temi mai mult de ceea ce nu vezi, ceea ce nu este palpabil.

cu adevarat foarte bun filmul. l-am vazut de doua ori, cu multi ani in urma. prima oara aveam niste boxe foarte slabe (costasera undeva pe la vreo 15-20 lei -adecvate bugetului de student de la vremea aceea :) ) si nu am inteles nimic din el. a doua oara...l-am vazut cu sunet adecvat. si da...a fost unul din cele mai tari filme de groaza. pentru cei care zic ca a fost o pierdere de timp, va sugerez sa il vedeti undeva unde sunetul este de calitate. cantecul copiilor din padure...e deosebit de sinistru...
buget estimat 60000 dolari...incasari de sute de milioane de dolari....premii....chiar nu este o porcarie.

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

Sincer sa fiu,pe mine unul nu m-a speriat deloc ! Daca si asta e horror,mult sub seria PAranormal Activity,si sub asteptari,chiar credeam ca este un film low budget ,bun !Foarte plictisitor,si dialogurile sunt slabe ,nu il recomand !

Un horror cu buget redus, dar care a aratat ca se poate face un film de acest gen si cu bani putini. Ce-i drept in prezent (2015), cand am vazut filmul, este clar ca este depasit, si ca singurul sentiment de frica pe care il transmite este dat de atmosfera apasatoare din film, si poate de modul realistic in care a fost filmat. Un film care a fost bun pentru perioada lui, dar depasit mai tarziu.

Faptul ca filmul arata asa real il face infricosator.Un film care te va speria. Cei de 10 ani vor crede ca filmul e o porcarie , dar noi expertii stim bine ce este ala un film bun , iar acesta este unul dintre ele.

nu as mai revedea aceasta chestie nici intr-o mie de ani....

Mi-a placut filmul. La inceput toata lumea rade si e fericita dar la final se schimba lucrurile.

Un film foarte reusit.Dovada clara ca nu e nevoie de un buget de sute de milioane de dolari,actori de top sau o mare echipa de filmare pentru a face un film bun.

Mda…de unii este considerat o porcarie de altii o capodopera.Eu nu-l vad asa slab din contra, cred ca este primul film horror claustrofob ,unde toate fazele scarry sunt gandite a fi atat de reale si unde ajungi sa te inspaimante frica personajelor. Este cu siguranta un film aparte in materie de horror, fara a avea numeroase personaje si cu o poveste interesanta. Cu siguranta este primul film horror deschizator de usi datorita modului simplist de filmare,si aici ma refer la Paranormal Activity si REC.Filmul este obligatoriu de vazut noaptea.

Filmul a fost cam misterios si a avut unele scene in care efectele sonor chiar m-au speriat . Finalul totusi e varza !

Ahaaaa deci de aici s-au inspirat astia cu Paranormal Activity. Oricum eu zic ca asta e un pic mai bun decat cel antementionat. Actiunea se desfasoara in 1994 toata ziua. Chit ca e spoiler sunt sigur ca sunt singurul de pe aici - n-o sa vedeti niciun monstru sau vreo creatura ciudata ceva, dar asta nu trebuie sa dezamageasca. Filmul inspira ceea ce trebuie doar prin sugestii si lasa la voia imaginatiei fiecaruia interpretarile. Sperie prin ceea ce nu vezi, sperie prin ceea ce iti imaginezi tu ca om. E un film ok, totusi parca nu l-as vedea a doua oara.

Filmul este o pierdere de timp si chiar imi pare rau ca i-am acordat atata rabdare.

inca nu l am vazut sa mi dau cu parerea.....o sa revin cu un comentariu

Cam plictisitor ma asteptam la ceva horror dar am avut aceeasi senzatie cand am vazut The Ring asa ca nu ma mai iau dupa nota unui film mereu pana ce nu il vad.Atunci iti dai seama daca e bun sau nu.

Dupa foarte multe pareri pro ale acestui film m-am decis sa il vizionez si eu. mda cu parerile am ramas , si chiar daca voi fi depunctat nu pot sa nu spun ca acest film pentru mine este un total esec. poate aveam eu asteptari prea mari, insa chiar si asa nici un film mediu nu il pot numi, singurul lucru care mia placut este ca s-a filmat intr-un stil tip documentar.

Acest film nu este pentru toata lumea.Nu este horror deloc,ci un fel de documentar,insa este real.Toate intamplarile au fost reale si asta da un plus de stil filmului.

Comentariu șters

A fost suficient sa-l vad o data; nu l-as mai urmari nici daca as primi bani pentru asta.

Un film cam sec . Sincer pe mine m-a plictisit rau de tot acest film , nici finalul nu ma impresionat . Nimic horror , 0 suspans . Nota zice totu' .

Tocmai am vizionat acest film si pot spune ca este unul dintre cele mai bune horror-uri pe care le-am vazut; felul in care este filmat, cu camere neprofesioniste da o ingrozitoare senzatie de realitate, la sfarsit cand au ajuns in acel loc (nu vreau sa dau un spoiler) ma rugam sa nu arate vrajitoarea sau ce creatura a fost....inima imi batea la maxim!
Pe parcursul filmului nu apare nicio vrajitoare sau creatura, dar protagonistii si inclusiv cel care vede filmul simt prezenta ei al naibii de intens si la sfarsit chiar nu vrei sa dai ochii cu ea, caci tocmai asta este cel mai inspaimatator lucru, cea mai mare teama, frica...necunoscutul.

Este genul de film care nu te sperie pentru ceea ce e ci pentru ceea ce te face sa crezi ca e.

Am vazut filmul pentru prima data in 2006, Sincer, m-ai ingrozit. Stiu, asa cum s-a subliniat si mai sus, actiunea e extrem de simpla, nu vezi capete taiate, creieri pe pereti, boturi sangerande, vampiri zburatori. Acest film e bun tocmai pentru ca reuseste sa te sperie fara a apela la asa ceva. Ii inteleg si pe cei care n-au fost nici macar miscati de ceea ce se vrea"frica"in film. Depinde de om. Cred ca genul asta de horror, filmat din mana,ca si cum ar fi o inregistrare reala (apropo,se inseala amarnic cei care cred ca filmul e unul real, nu, filmul e un film cu regizor si scenarist, ca orice film), spuneam ca genul asta de horror incepe sa aiba publicul lui. Dovada sta faptul ca si altii l-au incercat. Vezi Paranormal Activity, [Rec], sau Cloverfield. Totusi, finalul nu l-am inteles. Poate parea ciudat ce spun, m-a speriat, desi nu l-am inteles. Si nici din ce am citit postat pana acum nu am reusit sa ma lamuresc. Pentru un horror - nota 7. Merita.

un film adevarat horror te inspaimanta si te socheaza doar prin a-ti sugera o idee inspaimantatoare nu neaparat tre' ca un mostru sa transeze si sa decapiteze gagici bune.
Baietii care au avut parte in viata reala de gagici bune si au inteles ce sa faca, prin trandeturi cu ele, au inteles si au SIMTIT BINE si acest film
Baietii care nu au avut parte niciodata in viata reala de acele gagici bune de pe ecran, ii fascineaza frameurile in care le vad decapitate sau transate...probabil de oftica

E relaxant sa te plimbi prin padure. E liniste, iei aer curat, mai vezi cate-o ciripitoare, mai casti ochii la cer, te miri de cum se misca norii. Da, cu siguranta e relaxant sa te plimbi prin padure. In special cand esti urmarit…de o vrajitoare…care nu te lasa in pace…nici ziua, nici noaptea. Cum spune [...]

Oh c'mon.. mie chiar mi-a placut filmul , si cum spunea cineva mai sus , chiar am pornit cu ideea ca era adevarat , meh , dupa aia mi-am dat seama ca nu era nicio sansa sa se fi intamplat asta : in primul rand cat de aranjata era Heather [avea parul foarte bine prins pentru o fata care si-a petrecut noaptea fugind prin padure de o vrajitoare] , in al doilea rand ca eu nu cred in vampiri , varcolaci , vrajitoare s.a.m.d. desi imi place sa citesc si sa vad filme de acest gen .
Oricum , ideea este ca mie mi-a placut chiar foarte mult , si pe ultimele 5 minute stateam cu mana la ochi si o tineam pe amica mea de mana de frica. :)) [i'm a chicken]

Imi pare rau sa o spun, dar filmul este absolut boooring. M-am plictisit ingrozitor, insa e doar parerea mea, nu as vrea sa influentez cu ea. Poate altora le-a placut.

vai mama lui de film!efectiv la finalul filmului m-a apucat rasul.adika ala a fost tot filmul?!!!!!! hai sa fim seriosi

Vad mai sus o parere cum ca filmul ca e bun pt ca e real si nu e regizat .Vazand acest film poate inteleg si unii de ce nu oricine poate face / juca intr-un film .Sperante dupa cum se vede sunt mici.

CEL MAI BUN FILM DE SUSPANS EVER FOREVER EU I-AM DAT 10

Unul dintre filmele la care nu m`am pliktisit deloc...poate pt. ca l`am vazut seara?Nu stiu dar mi s`a parut foarte horror.

4/10 parerea mea 3 ciudati speriati nu merita vazut

Ingenios realizat, plin de mister, tensionat si cu o poveste foarte interesanta! Modul neprofesionist de filmare, efectele si locurile sunt foarte realiste! Teroarea si teama protagonistilor din film au aratat groaza unei asemenea intamplari! Finalul este imprevizibil, precum tot filmul! Unul dintre cele mai bune filme horror! Un Must Seen! Recomand!

Sinopsis: "Pe 21 octombrie 1944,..." ?! Mai incercati. Nu e greu. Trebuie sa vedeti doar primele secunde din film.

Este real .. doar daca vrei sa fie real .. si cred ca sunt de acord cu multi de aici .. pe oameni in general ii sperie mai mult ceea ce nu vad .. iti lasa mintea sa circule .. si mintea este cea mai periculoasa unelta :)

filmul este foarte bun pentru genul sau - mokumentar - si a renascut genul, stins dupa anii 70-80. Ca genul a fost resuscitat o dovedesc filmele din ultimii ani: rec 1,2, paranormal activity 1 si 2.

se poate numi capodopera a genului . Pentru a se intelege mai bine va recomand sa il vedeti de 2 ori. ;)

No, acum m-am prins de unde s-a inspirat porcăria aceea de "Paranormal activity". :D
Totală pierdere de timp, ambele. Thriller?! Într-adevăr, da'asta numai pentru preşcolari.

nu stiu ce sa zic de filmul asta daca chiar ii adevarat sau nu ...am vazut filmul dar nu m-a impresionat foarte tare sau mai bine zis deloc ii chiar plictisitor sa stai sa te uiti la el..... pierdere de timp

Sunt oameni carora genul horror se intelege doar prin monstrii, sange si cadavre in bucati. Ei bine, nu e chiar asa. Dovada clara e The Blair Witch Project. Cu un buget minuscul, cu actori fara nume in domeniu, cu un scenariu simplu, te scoate din sarite. Misterul e adaugat treptat pana-ti intinde nervii la maxim. La mine a avut efectul dorit de un horror - thriller plin de suspans. Nu stiu de ce se asteptau unii la o poveste mai complicata, cand e vorba de cativa tineri rebeli care scapa in natura. Nici eu nu discut de Nietzsche sau Shakespeare cand sunt in munti si ma relaxez. Filmul e bun asa cum e el.

Filmu' asta nu poa' sa sperie nici macar o gaina beata..chiar am incercat sa intru in atmosfera filmului dar in prea multe randuri imi venea pur si simplu sa rad de el.

Un bun film, desi mi-a trebuit un timp ca sa-l vad pt. ca credeam ca este o prostie dar m-am inselat mi-a placut, este un thriller plin de suspans chiar daca l-a inceput pare asa putin...si in acelasi timp este un film cutremurator de te gandesti ce s-a intamplat cu saracii oameni(actori...) dar trebuie sa recunosc ca finalul nu prea l-am inteles.
In concluzie mi-a placut deci ii dau nota 7,7+

Practic singur acest film (da ba nu mai sarii cu gura stiu ca mai sunt filme de acest fel scoase) a reusit sa creeze un nou gen de filme .
Foarte bine realizat, face exact ceea ce a fost facut sa faca ... catre toti violatorii de babe, nu e porcarie doar pentru simplu fapt ca nu ii vedeti poponetu babei la sfarsit.

Adevaratul film de groaza este cel care te sperie prin ceea ce nu arata si doar iti sugereaza.Iti induce in subconstient o stare de alerta si...aproape ca tremuri pentru personaje fara sa fi vazut nimic amenintator concret,palpabil...E ceea ce se intampla in acest film.Niste tineri s-au ratacit in padure.Nu apare nici un monstru cu sapte capete si inca si mai multe guri pline de colti,nu se tiraste nici un zombie din tufisuri spre ei,nu sunt atacati de extraterestri verzi,nici mancati de plante carnivore.Din contra,ceva realist:practicile voodoo reprezinta un subiect controversat si un fenomen notoriu.Cand un mort invie si vine catre tine,e logic ca trebuie sa fugi in partea opusa,insa cand nu stii de CE anume trebuie sa fugi iar raul il simti omniprezent,atunci problema devine grava.Nimic ieftin si comercial,nimic banal.Si faptul ca e o filmare live te face sa te intrebi daca nu cumva asisti la o tragedie reala.Inca ceva:daca ati remarcat,la final,la distributie,descoperi ca actorii aveau acelasi nume cu personajele.Eu sincer,mi-am spus ca gluma deja a devenit groasa si am cautat repede pe google sa vad daca nu cumva acei oameni chiar au disparut...O reactie pe care nu orice film ti-o provoaca...In plus,mi s-a parut reusit conturat pe plan psihologic drumul personajelor de la veselia si glumele initiale si pana la pragul nebuniei;este bine surprins felul in care psihicul uman reactioneaza la atacurile unor temeri primare,modul in care niste oameni cedeaza nervos si devin prizonieri dezorganizati ai spaimei.In concluzie,un thriller psihologic de atmosfera,cu o tehnica a suspansului aproape magistrala,un film vechi de acum,dar BUN...

Filmul e un horror,nu un thriller,nu un film de suspans,nu de actiune,si mai ales nu este o parodie!!!!Pentru cei care au vazut de-a lungul timpului filme horror,pot aprecia atunci cand vizioneaza unul prost si cand au de-a face cu unul bun.Acesta este un horror bun.
Fara a vedea nici macar un monstru,nici macar o picatura de sange,nici macar o unealta de tortura,filmul reuseste sa-ti increteasca pielea.Filmat cu camera neprofesionala iti da senzatia de realitate,una terifianta,la care participi in fiecare moment.Nu are efecte speciale,de fapt nu are niciun fel de efect decat acela de spaima.Un grup de tineri,plecati intr-o aventura intr-o padure asa zis bantuita,cad plasa unei panici demente,parte provocata de propria spaima,parte de fenomenele inexplicabile ce se petrec in jurul lor.Toate ingredientele care trezesc spaime ancestrale in om sunt prezente.Noapte,izolare,soapte bizare,fojgaieli,toate devin torturante si inebunitoare pentru tinerii nedeprinsi cu efectele naturii,isi ies din minti si unul cate unul dispare.Este ceva in jurul lor,care-i vaneaza,sau,rataciti in propriile spaime, comit greseli si isi provoaca singuri disparitia.Un film provocator,care-ti cere rabdare la inceput si curaj la sfarsit.

filmul asta e mai mult decat prost.e chiar mai prost decat paranormal activity.mai rau ma sperii cand ma uit la scooby doo

nu te poti uita la el gandindute la un film regizat pt ca alfel nu ar avea farcmec si aproape nimic ingrozitor dar gandindune ca este o poveste reala, acest filumet ,chiar creeaza un oarecare inpact a supra spectatorului

Regizarea sucks...Nu inteleg de ce e incadrat ca horror ca nu am gasit nimic inspaimantator la el. Sincer am tot evitat sa il vad pt. ca nu mi-a placut neam trailer-ul dar mi-a fost recomandat recent cu mare caldura si am zis hai sa il vad, Fiind atat de plictisitor si prost realizat abia am reusit sa il vizionez pana la final. Povestea in sine e banala ... nu am cuvinte. Care a dat bani pe el mare greseala. P.S. Cel mai horror moment din film a fost momentul cand tanara vb in camera si ii curgeau muci :).

Atat de slab ca nu am rezistat mai mult de 10 minute in fata ecranului.

un film prost., plictisitor nu mi s-a parut cine stie ce ... pierdere de vreme

Un film foarte bun. Cand am inceput sa-l vizionez am zis ca am parte iar de un film prost pentru ca nu-mi plac astfel de filme atunci cand sunt regizate. Apoi cand am citit descrierea filmului si am vazut ca este inspirat din fapte reale mi-a mai crescut putin respectul pentru film, cu toate ca stiu ca atunci cand este inspirat din fapte reale sunt foarte multe inventii in film pentru a-l face mai savuros. Dupa care nu stiu cum, dar m-am uitat la distributie si am ramas cu gura cascata: personajele care joaca in acest film sunt cele reale, adica cele care au disparut in 1994(nu 1944), iar imaginile sunt originale. In final am zis ca este un film foarte tare, iar pentru cei care zic ca este un film slab, ar trebui sa faca o excursie cu cortul intr-o padure, oricare ar fii aceea padure si nu intr-un camping special amenajat care este pazit, apoi sa-si dea cu parerea. Mi se ridica parul pe mine si am fiori pe spate numai cand ma gandesc ca a fost adevarat si ca acei 3 tineri au murit. Un film de nota 10/10.

cel mai prost film pe care l-am vazut vreodata, numai horror nu se poate numii. M-am uitat la el chiar crezand ca e o intamplare reala si chiar nu mi s-a parut nimic infricosaor, pur si simplu stateam si asteptam sa se intample ceva interesant/infricosator si nu s-a intamplat absolut nimic...si eu as fii putut face un film mai bun cu o camera de filmat intr-o padure.

Nu mi-a placut in mod deosebit. Nu m-as uita la el a doua oara, asta e clar!

da mi-a placut , este facut intrun fel foarte inteligent , te lasa fara cuvinte si chiar m-a infricosat rau , cu toate ca l-am vazut ziua si cu lumina aprinsa , merita vazut

Mie mi`a placut. Mi s`a parut interesant si modul de prezentare. La inceput am avut impresia ca e real, si scena de final e foarte ..creepy. Cand ce`i doi raman spanzurati si le cad camerele si brusc e foarte liniste.

E genu` ala de horror` unde nu vezi sange, dar e mult suspan si ...fricaaa.
Tin minte ca la un moment dat tot stateam sa ma gandesc..cum dracu` au ajuns aia spanzurati :))

plecasem de la ideea ca a fost adevarat ceea ce s-a filmat .am citit chiar si pe sinte ,,,,,miera mila de teroarea la care au fost supusi cei 3 tineri.dupaia sa vad ca actorii traiesc , chiar ma bucura faptul ca cineva nu a trecut prin acele momente

Nu e o totala pierdere de vreme,dar nici asa bun cum zic unii nu e.Original,dar inspaimantator doar in utimul sfert de ora.Cred ca tot farmecul sau a fost ca multi au crezut ca e real.

pt un buget mic a fost un film cu cun succes mare; chiar a prins; continuarea a fost porcarie

Mie imi spunea varul meu ca e adevarat si cand l-am vazut m-am cam speriat . . foarte captivant filmul .

daca il vezi o data...bunicel...dar asa cum cineva a spus mai sus"in timpul vizionarii sa nu cumva sa gandesti ca ar fi o regie" :))

super filmu....si pana la urma daca stai sa te gandesti ca e adevarat...si am cautat pe net,am gasit poze cu masina ca a fost gasita praf,parintii lor si casetele cum au fost gasite de politie...supeeerrr

Normal ca nu este real, tocmai de asta am zis ca depinde din ce perspectiva il privesti; daca in timpul vizionarii crezi ca e ceva real te va tine in suspans si la un moment dat devine foarte inspaimantator, dar daca il privesti ca pe o inventie(ceea ce este) atunci vei fi profund dezamagit ca ai pierdut o ora jumate...

e real sau nu pana la urma??

Interesant film...depinde din ce perspectiva il privesti

Filmul este inspirat dintr-un fapt real ... si mi s-a parut destul de captivant ! A fost foarte infricosator .... si sincer l-am vazut de vreo 3 ori :D !

bun filmul...creeaza impresia de autenticitate!daca o sa cautati pe net...o sa gasiti si niste documentare despre blair witch...[youtube]foarte interesante!nota 10 pt novatie!

mie mi-a placut, chiar mi s-a parut interesant

sunt un fan al acetui gen de filme dar acesta este cel mai bun horror vazut de mine...foarte bun

Interesant de a fost adevarat misterul.. desi nu am multe informatii tot tind sa cred k e ,,ceva,,

un film foarte bine realizat.infricosator chiar, fara happy end,plin de suspans.
mie mi-a placut, dar continuarea m-a dezamagit.

Bai e pe bune sau e un film?

cel mai bun film de groaza te tine in suspans si te duce cu gandul la frica simtita de cei 3 pacat pt ca erau tineri.......cel mai bun film.bravo

voiai s zici k tu te duci de rapa, nu? ma bucur. chiar in noaptea asta ma mai uit odata la el. cel mai misto film horror p care l-am vazut, apoi the others.

***********************************************

Oki "the Ring este infricosator (dak va credeti lei sa va uitati singuri la 12 noaptea pe intuneric cu CASTI si volumul dat mai tare. Va garantez ca nu mai adormiti vreo 3 zile) the Others este scary, SAW este iar scary. Blair witch este nici mai mult nici mai putin decat haios ! Sincer pe langa faptul ca nu m-am speriat la absolut nici o faza l-am vazut in cateva zile deoarece era muuult prea plictisitor sa il urmaresc dintr-o singura incercare. Totusi e un film de groaza cu un buget de 5000 dolari care a facut furori... concluzia? Lumea se duce de rapa :))

filmul e o porcarie.trei lesinati care umbla de nebuni printr-o padure,cu o tona de rucsacuri in spinare.de fapt,reprezinta tineretul tipic american(niste bieti psihopati).imi pare rau ca am dat 8.5 lei pe el(era la oferta carrefour),cand el nu face nici cat o ceapa degerata.

Pai cum sa nu intelegi de ce era cu spatele la camera? E clar ca nu ai fost atent la inceput cand ti se spunea de ce! Si uite asa unii critica sau raman cu idei gresite despre anumite filme.. ca "nu inteleg" sau "nu se prind" sau "care-i faza". In schimb eu nu inteleg un alt lucru: de ce priveste lumea filmele doar obiectiv? Cand am vazut-o pe fata asta filmandu-se(vezi poza), in cort, noaptea, eu nu m-am uitat atenta sa vad daca chiar exprima bine ce vrea sa exprime, ci am luat-o ca si cum ar fi exprimat. Am simtit oameni buni! Ca asa, orice film horror poate fi privit din unghiul efectelor speciale, al regiei si al mimicii actorilor si altele de acest fel, pierzandu0si astfel tot farmecul!

Mie mi sa parut chiar realistic.Pana aproape de sfarsit credeam ca este filmat e viu.Dar mi-am dat seama ca este regizat datorita unor greseli de cinematografie.Totusi sa recunoastem nu suntem in evul mediu ca sa credem in povesti cu vrajitoare,desi daca incercau mai bine reuseau sa ne conzinga ca aceasta legenda este reala si ca vrajitoarea din Blair.Nu am inteles la sfarsit cand Mike era intors cu spatele la camera desi intr-o faza anterioara fusese lovit si doborat.
Este un film bun pentru anul in care a fost facut.

Mie mi-a placut super mult filmul asta. Este unul dintre filmele de groaza care mi-au dat cei mai multi fiori pe sira spinarii. Faza din final e super tare, atunci cand vedem pe cineva in coltul camerei, cu spatele, si apoi cade camera de filmat. Asta se leaga de o chestie de la inceputul filmului, cand luau interviuri, si baba aia scarry le spune ca vrajitoarele nu suportau sa fie privite in timp ce omorau pe cineva, si de aia ii puneau pe ceilalti sa stea cu spatele.
In general nu prea imi plac filmele horror, pt ca mi se par super nasoale, practic se autoparodiaza (vezi 'Blair Witch Project 2' - o porcarie - ,Freddy vs Jason', 'Wrong Turn', 'The Grudge', etc, toate de kko), dar asta este super bine facut. La inceput ma enerva ca totul este vazut din perspectiva camerelor, ba color, ba alb-negru, dar apoi mi-am dat seama ca asta este cel mai tare efect al filmului, mai ales spre sfarsit, cand incep ei sa alerge si nu mai vezi decat franturi din ce se intampla.
Daca nu l-ati vazut insa, faceti rost de el! Dar nu va asteptati sa vedeti monstruleti, zombie, mutanti si nici macar vrajitoare.

NERECOMANDAT CELOR CU UN IQ PREA MIC.

Sincer mie nu mi s-a parut deloc scary ! Din acelasi motiv pt care altii il considera infricosator. Mai exact nu vezi nimic, nu auzi decat personajele care urla ca ceva ar fi acolo apoi alearga de bezmetici prin padure iar dimineata gasesc un morman de pietre care cica nu era cu o seara inainte. Nu pot sa zic ca e dezamagitor avand in vedere, ditributia, echipa tehnica si bugetul.

Eu sunt fan al genului horror si pot aprecia ca acest film poate speria doar copii pana in varsta de 12 ani iar cei care depasesc aceasta varsta si lauda acest film, ei bine, o fac in ideea ca, filmul lipsit de efecte speciale, poate induce o stare de frica pentru ca ar fi psihologic(?)de fapt ei lauda filmul pentru insasi ideea de a crea filme mediocre cu o simpla camera, noaptea ori ziua prin padure. Macar daca i-ar fi mancat lupu.

Pentru banii cu kre a fost realizat filmul e excelent....si nu neaparat gandindu-ma la bani...dar punandu-te in situatia lor...sa intelegi mecansimul si psihologia celor 3...Am stat cu sufletul la gura mai ales k doar la 2 ore dupa ce am vazut filmul am aflat k poveste nu e adevarata...dupa cum vedeti tipa din film a mai jukt apoi si in alte filme.... orikm mi-a plakt dar totusi dak se insista mai mult asupra evenimentelor petrecute noaptea si nu asupra certurilor din zi era si mai reushit...felicitari actorilor!

E un film excelent,prima oara am crezut ca filmarile sunt facute pe viu,dar nu a fost asa.The Rhing nu e nimic pe langa Blair Witch Project,nota 10 pt acest film.

filmul e ok, dar as vrea sa stiu mai multe despre padurea black hills ( in realitate) si nu gasesc nicaieri, nimic.

...Filmul l-am vazut intamplator si din curiozitate.Este un,,Film'' care te pune pe ganduri(negative).Nu pot sa imi dau seama daca totul este trucat,dar,nu putem nici sa spunem ca acest documentar nu are si o boaba de adevar...Paranormalul exsista peste tot chiar daca uni nu au fost atinsi(inca)ca pe cei trei.Ce cred eu nu conteaza dar daca ar fi sa o luam stiintific as da max.25%...psihologic,moral,sentimental si DIVIN as da 100%.(Parerea mea...)

Mie chiar nu mi s-a parut ceva interesant...
Bine ca l-am vazut pe BlairWitch 2 inainte shi e super superr tare fata de asta...
E tare ultima faza cand cade camera. :))

S-a rezolvat.

de ce scrie ca e facut in 2001? moderatori, corectati, va rog. e facut si lansat in 1999!

Mie filmul mi-a placut. este un experiment extrem de interesant. Ca sa nu mai vorbim de ingeniozitatea cu care a fost promovat.

in sfirsit l-am vazut si eu, mai mult ca pe o provocare. de ce? pentru ca am o marota: nu poti sa faci un film bun fara bani multi. asta nu inseamna ca un film cu bani multi este neaparat bun, nu! dar un film cu bani rezonabili (macar opt cifre...) are sanse MULTE.

pe scurt, filmul este o latura si zic asta avind in gind in nici un caz banii: VIS-A-VIS DE BANI, filmul este o realizare remarcabila!

problema este alta si are fatete multiple:

1. eposul este diluat si se putea rezuma in vreo 15 minute tops!

2. in afara de ultimele 10 minute tensiunea este dozata slab, pentru ca nu se poate face un film de groaza ca in anii '30!

3. actorii inteleg ca vor sa para mai autentici si din cauza joaca prost, dar...

4. impresia de realism pe care vor sa o dea - 2 camere, filmari din unghiuri aberante etc. - este laudabila, dar efectul este al unui "film" facut de drogati care sunt in sevraj (sic!)

5. impresia de cretinism se adinceste din ce in ce... busola se pare ca este folosita mai mult ca un port-bonnheur, harta pare prea complicata pentru ei si zic eu ca au reusit sa impuste 2 iepuri dintr-o lovitura: si filmul si parodia in acelasi continut (ceva gen 2 intr-unul, sampon si balsam!)

6. desi eposul este asa construit incit se doreste cresterea tensiunii, impresia pe care o lasa pina la scena cu casa este de film facut in bataie de joc fata de realizatori si SPECTATORI dar mai ales de plictiseala...

ma opresc la sase... nu de lata dar nu mai merita sa mai scriu.

Un film cu mult peste The Ring, dupa parerea mea, care a reusit sa ma tina cu rasuflarea taiata de la inceput si pana la sfarsit si care a reusit sa fie, dupa parerea mea, foarte credibil si original. Desi nu il am pe cd, l-am vazut de doua ori pe HBO si chiar mi-a parut rau ca nu l-am inregistrat.