Comentarii Comentează
  • GiulianoDirt
    pe 23 Octombrie 2021 16:43
    Și mai prost decât primul. Dacă primul a fost acceptabil(adică, pentru publicul fără pretenții și fără prea mulți neuroni) al doilea e super prost.
  • andystarx
    pe 07 Martie 2018 16:37
    Aproape la fel de prost ca primul,care si acela a fost o mare dezamagire,film plin de violenta si atat,evitati l !
  • sarrpe
    pe 25 Noiembrie 2013 04:34
    Mult mai buna aceasta parte fara discutie. Intr-adevar prima parte a fost previzibila, aici e altceva.
  • anonymous.6229028630c4f
    pe 21 Mai 2013 22:22
    Comentariu șters
  • cosmin742000
    pe 13 Mai 2013 21:22
    Ce penibil poate sa sune Razbunarea gemenilor 2 Rezulta ca prima razbunare nu a fost deajuns . Pe cine naiba se mai razbuna gemenii astia ( in afara de spectatorii (cu mai mult de un neuron la purtator)
  • Nikolle007
    pe 08 Ianuarie 2012 23:42
    fiecare cu parerea lui, eu ador filmul asta! fiindca n uarata tipi care ies teferi fara nicio zgarietura, cum se intampla in filmele iubite de majoritatea spectatorilor
  • Qube86
    pe 12 Decembrie 2011 03:49
    ''The Boondock Saints II: All Saints Day'', este un film bunicel insa mai slabut decat prima parte...Desi m-am simtit la fel de bine pe parcursul vizionarii, ceva i-a lipsit si acest lucru a fost evident...S-a mers pe aceeasi reteta ca si originalul insa in incercarea de a imbunatatii povestea, nu reusesc decat sa o altereze...Merita vazut insa si il recomand cu caldura fanilor primei parti si ai acestui gen...
  • bboy.junio
    pe 14 August 2011 19:28
    am o intrebare, daca BOB MARLEY este mort, cum a jucat rolul detectivul Greenly ?
    Eu asa stiu, ca a murit si asa scrie si pe wiki !
  • margott
    pe 22 Iulie 2011 18:48
    Cam de mult nu m-am mai plictisit atat de tare la un film. Mare greseala fac americanii astia, crezand ca orice film bun are neaparat nevoie de o continuare. Si dupa cum s-a terminat filmul asta, va avea si o parte a treia. Apropo, in distributie trebuie trecut si Willem Dafoe, chiar daca apare doar vreo 5 minute pe final, personajul interpretat de el in primul film, Paul Smecker, e un fel de precursor al lui Eunice Bloom.
  • armaggedon
    pe 24 Iunie 2011 16:24
    trebuie sa recunosc ca am fost cam darnic cand i-am acordat nota 7...e chiar dezamagitor de slab in comparatie cu primul...
  • legolas05
    pe 06 Februarie 2011 23:47
    un film fain....ideea e buna.....mia placut cum au jucat actorii...in rest nu prea...nota 8
  • CristiN
    pe 06 Februarie 2011 21:46
    Acum mi`am dat seama de ideea filmului , intr-adevar , cel care mi l-a recomandat a spus bine , pentru a intelege ideea filmului trebuie vazute amadoua pe parti . Pacat de final ca moare "Il duce " , dar cei doi supravietuiesc . Filmul este unul de exceptie , o poveste foarte frumoasa , merita vazut .
  • White1
    pe 14 Noiembrie 2010 02:04
    Un film cum rar mai vezi..toate replicile importante,toate scenele speciale,toate personajele(chiar si alea moarte,domle) din primul film sunt "copiate" in aceasta continuare.Asa ca tot ce a fost original in primul film e plat,banal,fad si plictisitor acum.Dezamagitor.
  • psihologu
    pe 17 August 2010 22:20
    Va asigur, puncte slabe sunt cu nemiluita in acest film, dar nu vreau sa le stric total imaginea simpaticilor sfinti. Mi-a placut la nebunie prima parte; i-am dat, recunosc exagerat, nota zece. Insa filmul prezentat azi nu merita nici cele cinci stele din debut. A fost doar o modalitate de a ma purta frumos fata de “prietenii mei” stiind ca am sa scriu de rau. Film senil, impletire nereusita de actiune pentru copii si glume ratate pentru cunoscatorii de limba engleza. Nu mai vorbesc de rugaciuni care deja nu mai cantaresc atat cat o faceau in prima parte. Sunt doar de umplutura. Revine si Dafoe pe final, facandu-ma sa cred ca Duffy isi doreste o parte a treia. Poate de aceea a si ucis un personaj cheie, sa-l faca mai scurt. Oricum “The Boondock Saints 2” e de vazut numai daca doriti sa va enervati. Nu are nici cea mai mica legatura cu filmul original.
  • piko
    pe 20 Aprilie 2010 15:06
    Nu prea e asa captivant ca prima parte,credeam ca o sa fie cel putin egal cu primul sau poate chiar mai bun...dar ca sa nu fiu rau ,totusi zic ca merge de vazut asa de pliciseala,asa si-asa
  • Piratu
    pe 02 Aprilie 2010 03:08
    Sincer nu ma asteptam sa fie atat de slab , nici macar nu vreu sa le compar primul este bun dar sequel-ul nici nu am cuvinte , mai bine descris cred ca seamana foarte bine cu o parodie , pacat de poveste si de actori ma asteptam la mai mult , de acord cu ce a spus BrokenDarkne55 exagerarea cu tatuajele a inclinat spre parodie iar inlocuirea lui Willem Dafoe este o gaura destul de mare am dat nota pentru poveste si actori .
  • lokilop92
    pe 24 Martie 2010 11:54
    mult mai buna partea intai.cica urmeaza partea a treia , mai bine nu
  • casey-cage
    pe 06 Martie 2010 22:25
    ideea filmului este buna....dar restul....pierdere de vreme....
  • Burlan
    pe 20 Februarie 2010 22:57
    Porcărie de film.Nimic interesant,aberant film.Timp pierdut.Chiar naşpa.!!!
  • ciprynus
    pe 14 Noiembrie 2009 11:36
    pe cand lansarea in ro?pe cand lansarea in ro?pe cand lansarea in ro?pe cand lansarea in ro?