Un film foarte bine realizat , care te ține cu sufletul la gură mai bine de 2 ore și ceva . Mi se pare exagerată intuiția serviciilor secrete ( franceze ) și ține mai mult de propagandă. Mi-ar fi plăcut ca deznodământul să fi fost altul , în favoarea asasinului . Să nu uităm că țara cu cele mai bune servicii de siguranță națională nu a fost în stare să anticipeze asasinatul lui JFK ( care a avut loc în același an '63 ) . Iar moșul care face arma pentru Șacal , din film reiese că ar fi avut implicare și în celebrul asasinat de peste ocean .
Horatiucrisan
pe 19 Iunie 2020 22:37
Atentatul esuat la adresa lui De Gaulle prodys prin detonarea de explozivi la trecerea masinii prezidentiale, un Citroen DB, a fost ideea acestui film care desi nu respecta in totalitate adevarul istoric fiind o fictiune nu poate să nu impresioneze prin cursivitatea si coerență scenariului si excelentele interpretări ale personajelor. L-am văzut pentru prima oară la începutul anilor 90 când Televiziunea Națională mai difuza filme bune chiar dacă erau vechi si de atunci l-am mai revăzut de cel putin 3-4 ori. Filmul are de toate, un scenariu solid, interpretări bune, acțiune, o mare doză de realism fata de producțiile din ziua de azi care se bazează doar pe efecte speciale. Nota 8.
cezarika57
pe 25 Iulie 2018 17:02
O ecranizare foarte buna a romanului omonim. Filmul este inspirat de evenimente reale, si nu poti sa nu ramai uimit cum comisarul Lebel reuseste sa dejoace atentatul asupra lui Charles de Gaule doar pe baza catorva indicii
Actrita
pe 06 Aprilie 2016 05:17
Atentatul asupra Presedintelui francez Charles de Gaulle, din Petit-Clamart, un cartier al localitatii Clamart din Sudul Parisului, care a avut loc pe 25.08.1962, din care acesta a scapat nevatamat, a fost luat ca baza pentru Romanul omonim al scriitorului american Frederick Forsyth, prelucrat 10 ani mai târziu, într-un Film de Fred Zinnemann. Conducatorul atentatului, Locotenentul Jean Bastien-Thiry, membrul al OAS, a fost prins, condamnat la moarte si executat. Este un Film f. bun, bine construit, în care personajul principal, Sacalul, interpretat de Edward Fox, si Comisarul Lebel, interpretat de Michael Lonsdale, se "joaca", precum Pisica cu Soarecele, schimbând însa de câteva rolurile, astfel ca nu stii pana în "ultimul" minut, cine va câstiga, mai ales ca toti cei interesati în a prinde criminalul, gândesc stereotip, ba chiar îl contesteaza pe comisar, mergând pâna acolo, ca Ministrul îl da afara, la un moment dat... Neasteptatul si schimbarile sunt dese, astfel ca actiunea este plina de suspens.
cotzofica
pe 12 Ianuarie 2014 18:44
Mult mai interesant decât mai recentul cu Bruce Willis. Recomand.
Iulidesprefilme
pe 11 Iunie 2013 19:45
Ecranizarea fidelă a romanului best- seller de Frederick Forsyth...actori buni, regie minuţioasă.
cosmin_kedii
pe 16 Martie 2013 13:13
,,un thriller extrem de bogat și foarte bine construit.,,Filmul a reușit să mențină un echilibru de adevăr, povestiri istorice, mitologice și realizarea tradițională a filmului de acțiune
emi4bt
pe 15 August 2012 08:12
Edward Fox si Michael Lonsdale joaca fenomenal, un joc de a soarecele si pisica .O muzica perfect atasata unor scene, un montaj formidabil si o poveste bine documentata, prezentata din trei perspective narative. Intregul film este fictiune pura, desi regizorul Fred Zinnemann ii insufla un caracter documentar. Singura scena intr-adevar inspirata din istorie este prima incercare de asasinare a lui De Gaulle, care a avut loc in 1962 si a fost pusa la cale de Jean Bastien-Thiry, membru al OAS. Chiar si asa, The Day of the Jackal este un thriller exceptional. Roger Ebert spunea ca “desi are 140 de minute, pare ca dureaza un sfert de ora” si ii dau dreptate, nemaispunand nimic altceva.
bizonul
pe 14 August 2012 19:44
Da, este bun ;Atunci de ce naiba il programeaza la asa ora tirzie?Ptr. majoritatea , ora de film ideala este 20-20,30. Televiziunea noastra a ajuns de ris . Prin anii 70 si un pic din 80 aveam la tv.1 de toate. Romane foiletoane ,teatru, film , seriale de aventuri, animatie, sport, teleenciclopedii , etc. ...acum nimic, doar cite un film bun foarte tirziu , ptr. a nu invata vreoun copil mic, ceva, ai folosi in viata.
defav
pe 06 Decembrie 2010 17:13
Nici un comentariu pentru un film remarcabil , extrem de captivant ?!
Remake-ul din '97 parca, cu Bruce Willis si Richard Gere ,desi destul de bine pus la punct dpdv tehnic, nu are savoarea acestuia de fata, cu un Edward Fox de zile mari .
Remake-ul din '97 parca, cu Bruce Willis si Richard Gere ,desi destul de bine pus la punct dpdv tehnic, nu are savoarea acestuia de fata, cu un Edward Fox de zile mari .