The Expendables 2 (2012)

Pe astia daca ii trimiti pe front in Ucraina sunt morti a doua zi. Un film foarte slab... Replici obosite, actiuni care din punct de vedere tehnic sunt departe de adevar. Actorii sunt niste pensionari care au mai facut niste bani. Tema este fara tema... Un dezastru de film cu care Protv ăentru a nu stiu cata oara vrea sa rupa gura targului. Imi e dor de un film american sau nu doar cu actori inteligenti care nu accepta roluri in scenarii jenante.

Singurul film bun din această serie...............nota 7

O adunatura de actori intr-un film de cacat................

Cel de al doilea film al seriei'' Eroi de sacrificiu'' este putin mai bun decat primul , dupa parerea mea. Ii dau un 7,5

O mizerie..................................................................................

Pariez ca multi s au intrebat cine ar castiga o bataie intr e Stallone si Van Damme...ei,acum stiti

O a doua realizare a seriei conceputa de binecunoscutul Sylvester Stallone, nu dezamageste nici de aceasta data si, cu o distributie colosala, din care fac parte nume grele si memorabile ale filmelor de actiune dintotdeauna, reuseste sa ne captiveze total si sa ne fascineze profund, pana la final.

Un film foarte bun mia placut mult o continoare foarte buna.

Este buna si cea de-a doua varianta chiar daca este putin sub prima.Imi place ca are toate elementele unui film de actiune si pe alocuri strecurate si cate o faza amuzanta.Oricum merita vazut neaparat!

Si ghiveciul continua..................................................

Daca prima parte a fost cat de cat,pot sa zic ca la aceasta a doua parte,abia am urmarit filmul pana la final,multe discutii anoste,clisee,o plictiseala totala,numai actiune nu a fost,cu atatia actori tari,pacat ,mare pacat,Bani aruncati pe geam !

Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.

Este un film de acţiune şi se doreşte a fi continuarea primei pelicule din această serie, intitulată la fel ca şi aceasta, „The Expendables”, apărută în anul 2010. La fel ca şi primul film al seriei şi acesta urmează aceeaşi reţetă, servind spectatorului tone de acţiune şi adrenalină sub forma cea mai pură iar pentru a încerca să critici sau să categoriseşti această realizare este practic aproape imposibil pentru că, în primul rând, încă nu s-a inventat numele genului de film care să-l definească şi în al doilea rând pentru că este imposibil de analizat, o astfel de încercare fiind asemănătoare cu cea a filozofilor care încearcă să definească „Piatra filozofală” sau cu cea a creştinilor care încearcă să explice scrierile din Biblie.

Prin urmare, scenariul filmului este atât de simplu încât pare inexistent dar urmărind atent firul dialogului, printre miile de gloanţe, obuze, tancuri şi mitraliere şi ţinând cont de înverşunarea personajelor în a se decima pe capete, se pare că este vorba despre o răzbunare. Dar în fond nici nu mai contează pentru că ce se întâmplă pe ecran depăşeşte, în acţiune, orice film realizat până acuma şi mai mult muniţia revărsată din belşug şi fără milă este de departe cea mai mare cantitate utilizată vreodată. Redus la minimum scenariul este despre băieţii buni care le trag o mamă de bătaie băieţilor răi de nu se vede „om cu persoană fizică”.

Distribuţia este la fel de reuşită ca şi în primul film, de această dată fiind aduse şi personaje noi, „monştrii” ai filmelor de acţiune din anii 70 şi până în zilele noastre, fapt care mai mult ca sigur că a încântat milioane de cinefili iubitori ai filmelor de acţiune şi care în sinea lor, probabil, şi-au dorit să-i vadă împreună în acţiune pe cele mai „tari” personaje ale filmelor de acest gen. Din „garda veche” îi avem pe Sylvester Stalone (Rocky-1976; F.I.S.T.-1978; Paradise Alley-1978; Rocky 2-1979; Nighthawks-1981; Victory-1981; Rocky 3-1982; First Blood-1982; Staying Alive-1983; Rhinenstone-1984; Rambo: First Blood II-1985; Rocky 4-1985; Cobra-1986; Over the top-1987; Rambo 3-1988; Lock-up-1989; Tango&Cash-1989; Rocky 4-1990; Oscar-1991; Stop! Or my mom will shoot-1992; ... .... ... Reach me-2014) şi am omis enumerarea a 30 de pelicule. Urmează Jason Statham, Jet Li, Dolph Lundgren, Jean Claude Van Damme şi veteranul veteranilor, Chuck Norris. Dacă ar fi să enumerăm toate filmele în care au jucat şi aceştia din urmă s-ar umple uşor câteva pagini.

Realizarea peliculei este reuşită, modul de filmare ales este specific filmărilor pentru filmele de acţiune, cu cameră de filmat mobilă, pe alocuri filmările realizându-se cu o cameră de mână – handycam, fazele acţiunii fiind surprinse foarte bine şi din unghiuri convenabile oferindu-i spectatorului atât imaginea de detaliu cât şi cea de ansamblu a ceea ce se întâmplă pe ecran.

Efectele speciale sunt foarte reuşite, împuşcăturile şi exploziile fiind mult mai bine realizate decât în prima peliculă a seriei, scenele de luptă sunt cursive, fără timpi morţi şi foarte realist realizate, cele mai bune scene de acest fel fiind cele de luptă corp la corp în care eroii „pozitivi” efectiv „decimează” gloata de răufăcători, totul fiind foarte veridic prezentat în contrast cu luptele din filmele chinezeşti unde se vede cum adversarii stau la rând să se lupte cu eroul principal deşi l-au înconjurat.

Interpretarea actorilor este pe măsura reputaţiei lor, aici chiar nefiind nimic de reproşat, poate de remarcat faptul, foarte bun pentru întregul film, că interpreţii s-au simţit foarte bine în „pielea” personajelor cărora le-au dat viaţă pe ecran, interacţionând foarte bine în ciuda posibilelor orgolii personale, toţi fiind eroi principali în filme de acţiune în care au jucat singuri. Aici se pare că Stalone a reuşit să-i împace foarte bine poate şi pentru că una din ideile puternice din spatele acţiunii este aceea de „echipă”, eroii trebuind să acţioneze ca un grup unit, sudat, fiecare având un rol destul de bine conturat în cadrul echipei, idee foarte diferită de cea din filmele în care au jucat aceştia unde, de obicei, erau „lupi singuratici”.

Un rol foarte bun de erou negativ, neaşteptat pentru un actor care interpretează rolurile de „băiat bun”, este realizat de Jean Claude Van Dame, insuficient exploatat, dar care nu ezită a ne arăta pentru ce este super-cunoscut – lovitura cu piciorul din întoarcere. „Cireaşa de pe tort” este apariţia în film a lui Chuck Norris care nu se dezminte de toate „calităţile” dobândite, atât din filmele în care a jucat cât şi din folclorul popular, chiar interpretând una din glumele realizate pe seama lui.

Coloana sonoră este dominată de sunete specifice unui câmp de război iar dacă spectatorul beneficiază de un sistem audio performat, dat la un volum rezonabil de tare, atunci senzaţia resimţită va fi una deosebită, „dum-dum”-ul lui Hale Caesar (Terry Crews) rezonând până în rărunchi, gloanţele trase de Barney Ross (Sylvester Stalone) făcând să se ridice părul pe cap iar cuţitele aruncate de Lee Christmas (Jason Statham) „tăind” în timpanele urechilor. Printre acestea se „strecoară” timid crâmpeie muzicale, unele împrumutate din filmele mai vechi în care au jucat eroii principali.

Dialogurile dintre personaje sunt foarte puţine, dacă este să le comparăm cu numărul răufăcătorilor decimaţi iar cele care sunt nu evită să facă referiri ironice la replici celebre spuse de unele personaje în filme nu mai puţin celebre, „I ll be back” sau „I am back”, aceste referiri stând la baza umorului care se doreşte a însoţi pelicula. Evident că există şi multe dialoguri fără sens sau ridicole – finalul poveştii din Afganistan a lui Billy the Kid - dar filmul nu este despre dialog, despre socializare sau exprimare verbală a sentimentelor şi totuşi există o scenă în care, fără prea multe linii de dialog, reuşeşte să exprime extraordinar de bine „chimia” dintre personaje, acel ceva care-i defineşte ca grup şi să transmită spectatorului sentimentul de unitate al personajelor, aceasta fiind scena când comando-ul lui Stalone ia cina în oraşul părăsit.

Finalul este reuşit şi în ton cu pelicula, greşelile de logică, de continuitate, factuale, de sincronizare şi de realizare, deşi multe, cum am mai spus, nici nu mai contează atâta timp cât cei răi au luat-o tare de tot pe „coajă” iar pentru cinefilii care au copilărit şi crescut cu filmele de acţiune ale anilor 70, 80 şi 90 şi le-au şi plăcut, atunci cu siguranţă acest film le va împlini cel puţin unul din visele copilăriei.

Vizionare plăcută!

Chiar e foarte frumos filmul cu niste efecte super,merita vazut
Ma asteptam sa fie mai slab decat primul, cum se intampla de obicei, dupa unul de succes sa dea cu bata in balta, insa cu o adunatura de staruri a fost greu sa il fac slab, asa ca le-a iesit foarte misto.

Nu sunt un fan al seriei The EXPENDABLES, asta ca sa fiu corect de la inceput. Am asteptat si am urmarit cu mult interes prima parte, dar cand am constatat ca pe langa un buchet frumos colorat de actori de filme de actiune, care odata rupeau ecranele si frangeau inimile pustoaicelor, filmul este un rateu ordinar, lipsit de orice calitati. Partea a doua am vazut-o de curand la Pro Tv si asta pentru ca nu aveam la ce sa ma uit pe alte posturi. Desigur, e mai proasta ca prima, asa cum a treia este, probabil, mai proasta decat primele doua la un loc. Nu-i condamn pe cei care s-au indragostit iremediabil de adunatura de vedete stranse pe bani grei, pentru a crea un gunoi cinematografic. Ba chiar un gunoi al filmelor de actiune, genul respectiv avand exponenti de marca, ce scuipa oricand pe aceasta fransiza. Ideea lui Stallone de a strange laolalta tot ce altadata batea si impresiona poate are succes comercial, poate a relansat carierele unor expirati, poate si-a creat fani isterici, dar ca realizare cinematografica....e un mare gunoi.

Trimis în Albania pentru a recupera un dispozitiv aflat într-un avion american ce se prăbușise acolo, grupul de mercenari condus de Barney Ross (Stallone) este prins într-o ambuscadă de către gruparea paramilitară a traficantului internațional de arme Jean Vilain (Van Damme).

Am crescut cu filmele lui Arnold şi ale lui Stallone şi mi-ar fi plăcut să-i văd jucând împreună într-un film din anii '80. Totuşi, nu mi-am putut imagina niciodată că or să joace împreună într-un film doar ca să se afle în treabă. Stallone a strâns laolaltă un număr mare de eroi ai filmelor de acţiune fără a avea nici cea mai mică idee cum să-i întrebuinţeze. Lipsit de idei şi de imaginaţie, el le-a pus fiecăruia pe după umeri câte o mitralieră şi le-a spus să tragă cu ea până or să facă febră musculară.

"Shoot something", indicaţia dată de Bruce Willis lui Arnold aproape de final, pare să caracterizeze cel mai bine acest film. Trageţi fraţilor câteva mii de gloanţe oriunde numai să le faceţi plăcere fanilor nostalgici pentru ca aceştia din urmă să uite că filmul are un scenariu de serie B sau chiar C, că personajele sunt subţiri, că replicile durilor par glume rostite la o bere şi că la final nici nu mai ştii care a fost acţiunea.

Nici nu mai contează că statul european Albania este descris ca un sat fără câini, nici că nu au existat niciodată baze militare sovietice acolo, că Chuck Norris apare la un moment dat de nicăieri şi dispare tot atât de repede, că oamenii din echipa lui Van Damme mor pe rând ca într-un joc video sau că niciunul din echipa lui Stallone (cu excepţia unui tinerel sacrificat la început) nu are nicio zgârietură. Mi se pare normal, doar nu vreţi ca eroii din tinereţea voastră să aibă de suferit. Deoarece sunt şi eu un nostalgic îi acord filmului nota 5 pentru că dacă l-aş fi analizat mai profund trebuia să rămână corigent.

A iesit bestial filmul!L-am vizionat cu tata si lui i-a placut foarte mult (p.s tin sa precizez ca e pretentios la filme)! :D

O idee absolut originala...care bulverseaza...intriga...in, fine, nu te poate lasa indiferent! Nu stii ce sa faci: sa vizionezi pana la capat, sa revezi la nesfarsit anumite secvente, sa faci o pauza si sa te gandesti de la ce a pornit totul;

acctor mari film slabut!
merita vazu o data!
sau de pasionati ai genului!

Un film plin de actiune, nici nu se putea altfel, avand in vedere distributia plina de legende ale filmelor de actiune.

Ca sa-si faca reclama un supermarket a dat bilete gratis la o tombola pentru cumparatorii mai instariti, asa am vazut eu si alti 40 filmul acesta.

CEI MAI BUNI ACTORI DE FILME DE ACTIUNE AI TUTUROR TIMPURILOR!!!!!!!! MAI RAR ASA FILME BUNE!10+++

Cu mult peste prima parte... spre deosebire de prima parte apare si Chuck Norris care are o aparite trasnet :)))

Cel mai tare film de actiune facut vreodata si banuiesc ca si the expendables 3 va fi pe masura,faza mea preferata este aia cu stilul clasic: Nu poti invinge classicul!!!!!

Nostalgic ... sau nu ... iubitor sau nu al filmelor de actiune ti-e imposibil sa nu te amuzi copios la fazele comice ale filmului; pe mine m-a distrat enorm filmul si maniera cu care a inceput primul sper sa continue la nesfarsit ;) Pur si simplu GENIAL !!!!

Mult mai bun ca primu si de abia astept si 3 mai ales ca joaca Jackie Chan

un film bun...actiune buna...actori geniali...sunt cei mai bad ass actori de actiune din toate timpurile

Acesta e un exemplu de film de actiune in care ai tot ce iti doresti! Categoric, "mai complex, mai periculos si mai bun decat primul". Filmul incepe in forta, exact asa cum speram sa fie un asemenea film si presupun ca actorii au stiut de la inceput in ce se baga :)

Film bun, la care te-ai uita oricum numai cand te uiti la lista de actori. Ce-i drept putea sa aibe mai putini actori cunoscuti si sa fie foarte bun, dar putea sa fi si la polul opus. Stallone se descurca cu filmele de actiune, sa vedem ce mai urmeaza din partea lui.

evident , un film cu toata crema n-ar fi putut sa iasa decat foarte bine :) astept expendables 3 :D

Frumos , aproape toti marii actori de actiune in acest film Stallone a facut o treaba buna ..nota 10

bunicel film ce mi-a placut a fost ca sau adunat toti actori sa joace in acest film in rest nimic.....

Bun filmul, dar sunt un pic dezamagit de scenariu care ma asteptam sa fie mai elaborat. Merita vizionat datorita abundentei de vedete foarte cunoscute publicului.

Mi se pare mai slabut decat primul film,atat ca are actor mai multi,pe care si eu ii apreciezi,dar in rest nimic.O actiune care,se pare ca n-a ajuns nici in anii 2000,lucrul care ma asteptam sa se intlample.Poveste,cu un inceput de razboi,care nu inteleg ce rost avea,daca totusi parcursul are o alta continuare.Final,sa zicem ca e mai reusit,dar mai am de afirmat ca actiunea mi s-a parut scurta,fata de film.Nota 7 din pacate.....

Multă actiune, mai mulți actori decât in primul. Este o capodopera, nu cred ca mai exista filme de actiune cu actori de actiune. Fara Chuck Norris filmul nu avea ,comedie'. Este, a fost si va fi un film foarte bun de actiune.

FILMELE EROI DE SACRIFIU AMINDOUA SE Vor amindoua un omagiu adus acestor monsstrii sacri ai filmelor de actiune!!Mai lipsesc din ele actorii Jackie Chan si Vin Diesel ca sa fie tacimul complet !!

lipsesc 3 actori daca ii avea si pe jacky chan ,nicolas cage si pe steven segal era cel mai epic film vazut vreodata :D

Pentru fanii filmelor de actiune trebuie vazut.Este un film foarte bun cu un scenariu deasemenea+cei mai buni actori al acestui gen

Cea mai tare faza este cand Chuck Norris "intra in scena" :))))

super tare filmul si cu ceva faze comice!merita vazut!

Si-a atins scopu' filmul, stiam de la bun inceput ca o sa se bazeze doar pe actiune pe gloante pe actori, da' tot as fi vrut mai mult de la poveste sa fie un pic de suspans, ceva.

Oricum filmul este bun, dar se poate mai mult, vreau mai mult de la poveste. Cu asa actori se poate mai mult, bineinteles doar din pct de vedere al suspansului. Toti actorii si-au facut o cariera de-a lungul timpului din pct de vedere al filmelor de actiune.

Oricine vrea un film bun, sa se uite.

Actiune, impuscaturi, replici haioase. Mi-a placut si il recomand tuturor.

Genul programului: comedie.
Pentru actori cu experienta lor, ar trebui sa poata face capodopere. Insa cum nu orice actor poate evolua constant, iata ca sunt stransi laolalta cei care s-au plafonat de ceva vreme. Filme de duzina, cu regie si scenariu de duzina, interpretare obosita, perimata. Copiii sunt cei mai fericiti, isi vad eroii de actiune in acelasi film.
Si noi am fost copii, si noi i-am apreciat. Dar parca asteptam mai mult de la ei. Gresesc?

super tare , parerea mea este ca e putin mai buna decat prima , oricum toti actorii care au jucat in prima parte a filmului cat si a doua sunt absolut extraordinari ... obligatoriu de vazut acest film foarte "misto" !

Parerea mea e k se potrivea mai bn in rol negativ mickey rourke.....pe van-damme parca nu il vad sa piarda o lupta

Am dat filmului nota 9, nu pentru ca e un film foarte bun ci pentru actori.Sa strangi atatea vedete la un loc e ceva remarcabil astfel ca filmul devine obligatoriu de vazut.
Asa in mare, mi-a placut ca filmul a fost si comedie pe langa actiune, Chuck Norris a fost adorabil in film, majoritatea au jucat bine cu mici exceptii. Din pacate nu mi-a placut Arnold iar el a fost un idol in copilaria mea, Van Damme a fost super in film si m-a deranjat ca Stallone a scuipat pe el la final cand la ucis....trebuia sa-l omoare dar nu sa-l scuipe.
Important e ca dupa acest film ai ce discuta cu prietenii, poti sta cateva ore bune vorbind despre fiecare actor in parte.

Frumos actiune din plin cum ma asteptam :D printre filmele mele favorite evident

Cum poate acest film sa aiba o nota asa de mare? Slab tare de tot.

Se vede f clar ca au imbatranit, si nu mai sunt in stare sa joace la capacitatea lor maxima, in acest gen de filme, situatia fiind chiar comica pe alocuri... insa cu siguranta acesti actori merita sa se faca un astfel de film pentru ei, si in special pentru fani. Filmul este unul foarte bun, mai ales dpdv al actiunii si al replicilor ironice. Ar trebui vazut de toti fanii acestor actori sacri a filmelor de actiune. Clar nu este o capodopera, si de data aceasta nota mea este una subiectiva, insa nu prea sunt multe filme in care sa apara toti acesti actori cunoscuti din anii 90, ca sa nu mai zic ca de data aceasta apare si Chuck Norris......

Un film minunat, plin cu varf de scene de actiune si momente de adrenalina pura.

a fost cam la acelasi nivel cu primul, aceleasi doze de adrenalina, actiune din plin, insa mediu pentru numele pe care le-a avut in distributie! daca era un film cu niste actori cvasi-necunoscuti probabil ca ar fi fost lansat direct pe DVD, dar asa a rulat in cinematografe si chiar s-a bucurat de unele atentii... nu vreau sa spun ca mi-a displacut sau m-a dezamagit, este chiar un film bun pentru pierdut vremea, insa e previzibil, stiind dinainte cum se va termina. apreciabile micile "picanterii" si surprize avute pe parcurs ce au schimbat jocul. o vizionare cred ca este meritata, dar numai atat.

Ce gunoi de film... Ce porcarie cu impuscaturi... Doamne, cine o regiza asa mizerii? E o manea iesita pe portile Hollywood-ului!!!

Film pentru copii retardati si manelisti inraiti. Ce gunoi...!!!!!!!

ce e nou in acest film? Nimic! pentru ca este ca si o supa reincalzita de zeci si sute de ori. poate doar reusita adunarii la un loc a celor mai cunoscuti actori din filmele de actiune din anii 80 - 90. in rest nimic nou. nu se merita pierdut timpul cu el.

Filmul perfect pentru ''BACALAUREATII" ultimilor ani .

un film ce se vrea parodie, un fel de ...raspundem pensionarilor. Trebuie sa recunosc ca fara Chuck Norris., filmul nu facea doi bani. Autoparodierea lui este grozava.
- I've heard another rumor... that you were bitten by a king cobra?
- Yeah, I was... and after five days of agonizing pain... the cobra died.
Asa cum simpatici sunt, in finalul filmului, Bruce Willis si Arnold Schwarzenegger :
- I'll be back.
- You've been back enough. I'll be back.
Una peste alta merita vazut o data, este amuzant!

Foarte tare merita vazut
Dar dupa parerea mea este mai putina actiune ca in primul

A fost un film de toata jena pe ansamblu. Iubitorii genului de actiune poate au fost impresionati. Nu stiu ce a vrut sa fie, parodie, comedie, dar stiu ca am ras cu toata pofta la aparitiile lui Chuck Norris. Noi i-am cerut ajutorul in proteste de strada (vezi pancarda Bucursti ), si el, ... apare in Albania - cam vechi si bruiate receptoarele.
Actorii sunt/au fost prea mari ca sa-i bagi intr-o oala si sa-i amesteci. E penibil si de prost gust, ca atare a iesit un kitch ieftin de rah ... dintr- o intreaga pleiada aurita.
Statham cred ca a fost singurul care a excelat si a avut fazelede lupta cele mai reusite, pe langa cele comice oarecum mediocre - dar asta cred ca era nivelul tinta.
Puteti sa-l vedeti daca vreti sa participati la o reuniune de familie.

distributia foarte buna , pacat ca scenariul este o porcarie , la un buget de 100 milioane te-ai fi asteptat la o poveste mai buna . Din tot filmul doar de Dolph , Arnold si Van Damme mi-a placut restul foarte sters iar Chuck a fost doar un nume pe poster pentru a atrage mai multa lume la cineva . sunt foarte dezamagit este chiar mai prost decat prima parte , sper ca partea a treia nu o sa fie tot o dezamagire.

Cu siguranta cu mult peste prima parte (daca prima parte am vizionato o data si a fost de ajuns, aceasta parte a doua o voi mai revedea cu drag), pe langa ritm f bun, actiune si efecte speciale de prima clasa filmul are si destule dialoguri amuzante (cel putin la replicile lui Arnold Schwarzenegger din ''Terminator'' sau la gluma legata de ''Cobra'' a lui Chuck Norris m-au amuzat copios cu adevarat niste replici genial de haioase). Filmul il poti clasifica prin prisma a doua aspecte:
1. Il poti indragi pt toti actorii celebri de actiune cu care ai crescut si ti au animat copilaria plus ca are niste atuuri importante, este amuzant, plin de adrenalina, efecte speciale din belsug cu urmariri, explozi, impuscaturi, batai, (pe scurt un film de actiune rebutabil).
2. Il poti considera o mare prostie fiind de ajuns sa analizezi un singur aspect din film si anume ''baieti buni'' (desi putini la numar) omoara pe toti cei rai, iar ''baieti rai'' (desi de 10-15 ori mai numerosi) nu omoara aproape pe nimeni...........eu cu siguranta ma incadrez in prima categorie (a nostalgicilor).

Este mai bun decat prima parte si la partea comica si la partea de actiune si este un film pe care il recomand persoanelor care iubesc acest gen iar nota oferita este 7.

da un film slabut la ce actori are. prea repede ies din situatii grele

Scenariul nu are nici o noima cu logica ... mai nici in desenele animate nu vezi asa ceva (la Chuck Norris merge ... ca doar e Chuck).
O comedie buna, actiune ok dar logica ... spre brainless.

Destul de slab fata de primul iar toata actiune este cam umflata

Pot sa numesc acest film....filmul celor trecuti...e bunicel filmul da nu e cine stie ce,parca eram intr-un video games si trebuia sa impusti cit mai multi,cam asta e senzatia care ti-o da acest film.Nu aveam mari sperante de la acest film,e in nota primei parti asa ca ma asteptam la asa ceva.Dar daca am vazut prima parte...am zis hai sa o vad si pe asta.

Doar prezenta lui Jason Statham m-a facut sa urmaressc filmul pana la sfarsit.

Un film care nu ai voie sa il ratezi foarte frumos plin de actiune de la inceput pana la capat

Pentru o actiune ...ai foarte multa comedie! :)) Se merita vizionat! ^_^

Destul de interesant, dar, la ce actori se prezinta, merita o regie mai buna...

un film de prima calitate cu actori de calitate, foarte bun filmul si pe alocuri amuzant, pacat ca jet lee a avut foarte putin protagonism, insa totul a fost foarte bine pus la punct, nu prea dau eu note de 10 insa dupa parerea mea acesta chiar merita un 10

Un filmulet destul de cuminte , trei sferturi din film nu se intampla nimic si la urma e mai toata actiunea, slabut dar haios din cauza personajelor pitoresti !

Nu iese cu nimic nou in evidenta fata de primul film din serie,ba chiar mi se pare ca este mai slab.Are tot felul de replici vechi pe care "greii" astia le-au folosit de sute de ori in filmele lor proprii.Efectele speciale sunt foarte tari si actiunea e cursiva si nu plictiseste,insa nu este ceva extraordinar cum se anunta,si cred ca si un alt sequel deja nu isi mai are rostul.7/10.De vazut o data.

Super filmul, merita vazut de toti cei care iubesc actiunea adevarata, numai actori de inalta clasa joaca si filmul se ridica la nivelul lor.

culmea ,, milioane de gloante trase , toti mor ,, DAR CEI DIN GASCA Expendables ,nici un ranit de vre-un cartus ,, unul singur injungiat ,,dar si ala tinut de trei insi rastignit , daca filmul era animatie era grozav , asa este o ,,,,K komedie

omul asta e senzational...jur;la varsta lui continua sa arate ca se poate..

Mai intai l-am vazut pe acesta la cinema si nu aveam prea multe pretentii, apoi, l-am vazut si pe primul, asta e..nu stiu cum l-am ratat.
Initial am crezut ca e doar lista de actori de el si in rest o vor da in bara, dar... chiar a fost placut, faze tari, suprinzator, glume bune.
Bineinteles, Chuck Norris rulez!

frumos film, cu o distributie de nota 10 ( van damme, schwarzenegger, stallone, lundgren, adkins, etc... ) filmul are actiune, multe replici haioase, efecte bune dar parca prea sec ..... stallone s-a grabit sa termine acest film intr-o ora si 35 minute ... pacat ....ma asteptam la ceva mult mai bun ...se putea si mai bn zic eu .... van damme a fugit pe tot parcursul filmului alaturi de adkins coborand din masina la fiecare aparitie iar la final a murit ca un "porc" .... o lupta foarte scurta si foarte prost regizata ( atat van damme cat si adkins au murit foarte ciudat ... stallone nu avea cum sa-l bata pe damme iar statham nu avea cum sa-l bata pe adkins .....pacat stallone a manevrat cum a vrut el rolurile si a regizat prea sec filmul .... ) s-a incercat sa se faca reclama pe cat mai mult posibil fiecarui actor la fiecare replica zisa si la fiecare aparitie..... schwarzenegger, van damme si chuck norris au aparut in prea putine cadre....in schimb statham si chinezoaica aceea au aparut prea des ( la fel si hemsworth) inca ceva: dc un sfert din film stallone si compania au zburat cu avionul? la fel ca in prima parte..... a pus prea mult accentul pe avionul ala al lor de razboi stallone asta .... el cu ideile lui ...... ma intreb pe cine mai ia in cea de-a 3-a parte .? oare Seagal,the rock, vin diesel, jackie chan, ??? in concluzie m-a dezamagit filmul dar totusi imi place

Lasand la o parte scenariul cam slabut si faptu' ca toata lumea era un fel de Rambo, filmul a fost placut, cu replici bune, actiune din plin si actori de top. Merita vazut. Astept partea a treia.

Nimic mai mult decât un film de acțiune sângeros și doar arareori eficient, în care seniorii Arnold, Stallone, Lundgren sau Norris parodiază fostele roluri de bad-ass care i-au consacrat. Rețeta n-ar fi chiar rea, dacă ar fi executată așa cum ar trebui. Însă în The Expendables 2, majoritatea glumelor sunt obosite, iar povestea e atât de tâmpită că doare.

Toată lumea trage cu mitraliera în filmul asta și aproape toate gloanțele ce țâjnesc din puștile inamicului trec, ca prin minune, pe lângă eroii noștri de sacrificiu. Când Stallone e lovit, îl scoate vesta antiglonț (logic). Singurul lucru cert cu care se poate lăuda The Expendables 2 sunt fețele conoscute a ex-action-man-ilor din anii '90. În afară de câteva one-liners bunicele, pelicula nu se remarcă prin absolut nimic. Mai grav este că însăși replicile "greilor" - care ar fi trebuit să ne facă melancolici - sunt deseori plate și neinteresante.

Ca film de acțiune, The Expendables 2 e mediocru. Ca parodie, e încă și mai slab de atât. Personajele apar ca din cer în mijlocul unor scene cheie, doar așa, ca să mai tragă câteva focuri de armă și să spună vreo replică cheesy. Editarea e praf și asta pentru că s-a pierdut prea mult timp de rulare aiurea. Eu nu știu de ce nu s-a renunțat complet la primele 20 min., din moment ce aproape nimic din lucrurile ce au loc în acest interval nu influențează povestea propriu-zisă. În fine, oricum, filmul va mulțumi adunătura de fani ai lui Stallone & Co. Ceea ce, dacă mă gândesc mai bine, e exact puținul pe care și l-a propus. 5.

Este departe de a impresiona filmul(poate doar castul, desi marea majoritate sunt cam batrani)...unii din actor si-au jucat rolurile bine, altii nu(penibila aparitia lui Norris ca si replicile lui de altfel), actiune la maxim(impuscatori,bai de sange,explozii), nici replicile nu au mai fost asa amuzante ca in prima parte...mie nu mi-a placut chiar asa mult.

Da Jet Li de ce a ''disparut ''subit ?
A dat trei picioare si trei tigai si gata?

Toti eroii într-un singur film, ceea mai drogata acțiune ,o poveste bună, efecte vizuale excelente, sunet realist, o mulțime de cascadorii și oh da, ACTIUNE.

Slabut. Se vede mana regizorului. Daca ar avea o alta distributie ar plange lumea dupa timpul pierdut. Distributie si interpretare excelente dar restul lasa de dorit.

Am auzit că te-a muşcat o cobra regală...
Chuck Norris, da - după cinci zile de chin... cobra a murit...

Merita vazut e un epic movie ! Chuck Norris a fost epic cu cobra lui ! =)))))))))

Un film magnific. A fost peste asteptari si mult mai bun fata de primul.

Comentariu șters

Prepare to reload! Ii stim de pe vremea in care nici macar nu visam la cablu sau internet. Inchiriam casete video si ii vedeam iar si iar, pe ei, eroii legendari si aproape apusi. Expendables a adunat in aceasta a doua parte toata floarea cea vestita a mirobolantului trecut: Sylvester Stallone, Arnold Schwarzenegger, Bruce Willis, [...]

Dupa dezamagirea produsa de prima parte l-am asteptat cu oricare teama si neincredere.Nu este ceva memorabil dar este incomparabil mult mai bun decat prima parte.Mi s-a parut mult mai antrenant si mai legat.De ce?Pai simplu, nu l-a mai regizat Stallone!O decizie inteligenta a fost transferarea regiei catre Simon West (un meserias al genului) fata de saracul Sly care fusese nominalizat la zmeurica pentru regia primei parti.Scenariul este destul de subtirel, acelasi Sly incapatanandu-se sa persevereze si de aceasta data.Abaterile din scenariul gen:I'm back (replica lui Arnie din celebrul Terminator) plus apelativul pus de Terminator, Chuck Norris este acelasi Lone Wolf (cred ca pana o muri!), Dolph Lundgren (chimist absolvent de MIT in realitate si in film) e.t.c.Parca era un The Avengers cu eroii filmelor de actiune ce ne-au marcat tineretile.Nu pot sa remarc decat faptul ca eroii nostrii nu par sa se calce pe picioare ca in primul film si fiecare se bate pe legea sa.Ce este dezamagitor la momentul actual-faptul ca nu vine ceva din urma, actori de azi mi se par prea efeminati, gelati si cu manichiura facuta.Filmarile au fost facute in Bulgaria pe muntele Vitosa din apropierea Sofiei.Dialogurile sunt sustinute mai mult de Stallone (cu aceiasi mimica) si Statham (in forma ca de obicei), Arnold revine dupa o lunga perioada de hibernare (guvernare) si nu mi se pare in forma la fel ca Van Damme, Lundgren (bine ca l-a mai bagat cineva in seama, ca se cam lasase la un moment dat),Chuck Norris mi s-a parut fresh (desi au trecut anii peste el), Willis a cam imbatranit si Jet Li intr-un rol mic.Mai pare si tenismenul Novak Djokovic (probabil unul din muncitorii din mina!?).Felicitari lui Stallone macar pentru ideea de a strange la un loc greii filmelor de actiune din trecut si prezent.

Cu exceptia rolului de antagonist, ce i s-a potrivit de minune lui Van Damme, filmul a fost cumplit. Scenariu' imprastiat peste tot, liniile de dialog ce vor sa fie amuzante nu prea sunt iar actiunea parca n-are coloana vertebrala.

Un singur cuvânt îl poate descrie: Capodopera. :)

mda acelasi haos ca si in partea 1 ! un haos pe care de multe ori il ador.. iar acest film le intrece pe toate.. haotic vorbind.. da este un film bun multa actiune golante actori celebri superbi dar batrani.. nu ca iar afecta varsta tot la fel de spectaculari sunt ! .. pe scurt obligatori de vazut pt cei care adora vilmele de actiune

Este un film foarte bun k si toti actori ce joaca in el. E bestial!!!!

cand am auzit ca va aparea expendables 2 ma gandeam ca va fi aiurea cu atatia "bosorogi" in film, dar m-am inselat. filmul incepe foarte bine iar continuarea nu dezamageste. ce-i drept, s-a cam facut exces de "ketchup" in acest film. doar secventele cu chuck norris nu mi-au placut dar poate au fost inspirate din celebrele bancuri pentru a face lumea sa rada la cinema. E2 e mai bun decat primul, uitati-va la film cu incredere "pentru ca nu stiti ce pierdeti" :))

super tare filmul nu regretati dak il vedeti e marfa

Pe acelasi fundal asurzitor si sangeros, Expendables 2 nimereste un ton ludic mult mai potrivit decat in primul film si aduce doua nume noi, must have-uri absolute pentru intregirea brigazii eroilor de sacrificiu.

Spre finalul lui Expendables 2 e o scena chintesentiala pentru ce inseamna seria de filme a eroilor de sacrificiu. Bam-Bam Sly Stallone priveste un harb de avion si spune ceva de genul “That belongs in a museum”. Raspunsul i-l da Arnold Schwarzenegger: “So do we”, in vreme ce Bruce Willis executa una din grimasele sale tipice. Lipsesc din peisaj, nu si din film insa, noile achizitii (noi pentru Expendables, la fel de batrani pentru genul action) JCVD si Chuck Norris. Primul are scuza personajului negativ, deja rapus in lupta, pe care il are de interpretat - Jean Vilain, un nume pronuntat cu intentii vadit europene, trimitere la locurile de bastina ale celui poreclit Muscles from Brussels. Cel de-al doilea il reincarneaza aici pe Lone Wolf McQuade, asa ca nu e inca momentul ca el sa devina parte din haita… Poate data viitoare. Avem deci de-a face cu o plecaciune, ce-i drept pe repeat, dar onesta a eroilor filmelor de actiune din anii ’80 si ’90.

Vedeti, a fost odata cand eroii nu se ascundeau in spatele unor masti. Nu purtau nici costume mulate ridicole. Nu veneau de pe alte planete. Nu capatau superputeri in urma unor experimente militare sau stiintifice. Iar de luptat nu se luptau cu extraterestrii din alte galaxii veniti ingenuncheze planeta. Stiu, pare greu de crezut, dar a fost odata cand… barbati adevarati inarmati pana-n dinti dadeau buzna peste dictatori pusi pe rele si peste armatele lor stupide. Nu se jenau sa impuste in stanga si in dreapta. Nu lipseau exploziile asurzitoare, iar femeile si copiii erau salvati negresit. La final, privindu-si opera, scoateau pe gura cate o replica scurta ce facea inconjurul lumii. Nu pe twitter, ci din gura in gura. Expendables 2 e construit in aceasta reteta arhaica, dar vine si cu cateva extra-uri. Intr-o lume care-si cerseste certificatul PG-13, Expendables 2 e intentionat, peste masura si declarativ in violenta sa. Isteria de gloante si explozii se finalizeaza mai mereu cu replici gen “rest in pieces” pentru ca filmul stie sa se ia peste picior atat cat trebuie. Aici e castigul fata de primul film al seriei – unde Stallone, prea incrancenat, lua lucrurile foarte in serios. Expendables 2 abunda in introduceri destepte pentru personajele sale si in replici faimoase gen “Yippee ki-yay” sau “I’ll be back” pe care le aseaza in gura altora personaje decat te-ai astepta.

Povestea nu e cine stie ce. Daca anacronismul ei poate fi considerat intentionat, vorbim de niste plutoniu abandonat de rusi intr-o mina dupa incheierea Razboiului Rece – un plot la moda acum 15 ani, lipsa unor minime intorsaturi de situatie – suntem in logica simpla si directa a lui “track him, find him, kill him” – nu e tocmai ofertanta. Stallone si Richard Wenk, scenaristii peliculei, sunt mai preocupati de inseratia unuia dintre celebrele “adevaruri” folclorice despre Chuck Norris. Descoperiti singuri pe care l-au ales. Eu unul as fi inventat unul nou-nout special pentru film. Gen: Chuck Norris a vazut Expendables si nu i-a placut. Asa ca Stallone a mai facut unul.

Densitatea nemaiintalnita de eroi ai filmelor de actiune aduce beneficii – nu mai e loc pe afis sa arunci un ac, dar are si un dezavantaj. In vreme ce Arnold si Bruce capata ceva mai mult timp pe ecran, Jet Li si artele sale martiale dispar in totalitate dupa primul sfert de ora de film. Dezamagitor. Nu e timp nici pentru prea multa constructie a personajelor. Pe Barney Ross (Stallone) ar trebui sa-l stim din primul film, pe Gunnar (Dolph Lundgren) il vedem inamorat, beat si expert in chimie, nu neaparat in aceasta ordine. Dolph se prosteasca cu placere in rol. Restul eroilor nu primesc mai nimic. Couture si Crews sunt de umplutura. Iar prezenta feminina a lui Yu Nan, menita sa relaxeze aerul 110% macho al peliculei, functioneaza partial. Liam Hemsworth, tanarul sniper al trupei, e cam singurul care are o partitura cu ceva adancime emotionala. Nu-i iese. Compenseaza in schimb JCVD. Ochelarii de soare, tatuajul cu explicatie, atitudinea de bad ass si frenezia cu care ucide il fac un antierou numai bun pentru Expendables. In plus la final publicul are parte de un moment istoric: o bataie Stallone-JCVD. Se lasa nu doar cu sange, ci si cu… un scuipat.

Stallone lasa regia pe mana lui Simon West (Con Air) si nu mai e trecut pe generic nici ca producator. Filmarile desfasurate in Bulgaria ar fi putut beneficia de cate o dubla in plus pe ici pe colo, iar montajul ar fi putut si el face mai mult. Totusi desfasurarea de forte este masiva: eroii de sacrificiu se lupta in aer, pe apa si pe uscat, transforma cu forta un avion in masina de teren, doboara un elicopter cu un motocicleta si… lasa un Smart nevinovat fara portiere. Si se amuza facand-o.

peste asteptari!un film cu multa actiune si cu doza perfecta de umor!il recomand!

Nu va duceti/uitati la acest film. Este o pierdere de timp, o porcarie; mai mult o sa va enervati si o sa regretati ca v-ati uitat.

Este cel mai naspa si mai prost film pe care l-am vazut in ultimul timp. I-am dat 1 ca nu puteam sa-i dau mai putin.

Deci acest film trebuie vazut obligatoriu testosteron la maxim... actiune ca filmele din copilarie cu actori care mai de care din toate filmele de actiune ale copilariei.

Este un film bestial comedie si actiunde + cei mai tari actori, ceva ce se vede mai rar in zilele noastre cu toti actorii astia noi care traiesc din filmebazate pe dramele lor existentiale si brelocuri imprimate cu fata lor :P

Sa fim sinceri e cineva care nu a auzit de acesti "batausi" ? pun pariu ca NU.Tin minte ca prin "98-"99 cand reuseam sa imi citesc subtitrarea uni film de la cap la coada,cand se difuza la TV un film cu unul din ei eram lipit de TV.Oricum vor ramane in istorie acesti actori,indiferent cat comentam noi :D