Comentarii Comentează
  • cactusjack
    pe 18 Iulie 2021 18:43
    O capodopera.
    Primul este filmul meu preferat iar aceasta continuare nu ma dezamagit.
    Poveste 10/10
    Filmare sunet 9.5/10
    Actori 11/10
  • user-5eda0f529a449
    pe 24 Iunie 2020 15:27
    Unul dintre cele mai bune filme din istorie.........
  • user-5e8d8d2e85d15
    pe 25 Aprilie 2020 15:57
    La Multi Ani Maestre!.. Al Pacino cel mai mare actor al cinematografiei
  • MariusCiprian87
    pe 03 Ianuarie 2020 23:52
    Cuvintele sunt de prisos, este o operă de artă care trebuie simțită , nu vorbită...un omagiu adus acestei arte, filmul !
  • blackmore
    pe 22 Iunie 2019 13:51
    Pistol cu apa pe langa ce fac spaniolii sau nordicii sau rusii
  • hannibal03
    pe 09 Ianuarie 2019 18:43
    Aproape la fel de bun ca primul, Nasul 2 este totusi unul din cele mai bune filme din istorie.
  • olteanu_tudor
    pe 15 August 2018 14:41
    O continuare în stilul incofundabil al lui Francis Ford Coppola a satirei societății americane din perioada respectivă în care familii de scapatati 'mafioți ' ,inculți,fara scrupule pot sa se coboare la un comportament si o imoralitate care ating dezumanizarea. Un extraordinar rol interpretat de Al Pacino.
  • carmen_angelus_romila
    pe 04 August 2018 12:47
    O continuare de succes al primului film, cu o desfasurare, parca si mai ampla si mai indrazneata, avandu-l in rol principal pe marele actor Al Pacino.
  • Robert.Chetan
    pe 18 Decembrie 2017 23:00
    Nici filmul asta nu mi s-a parut o capodopera.Cam pe la valoarea primei parti.O scena care mi-a placut e cea cu Michael Corleone si sotia care ii marturiseste de ce "a pierdut" copilul pe care il avea in pantec,mi s-a parut chiar socant.M-a placut si Robert De Niro care a castigat oscarul un an mai tarziu pentru acest rol.De vazut
  • bujie890
    pe 26 Aprilie 2017 02:21
    Un film extraordinar.Nu se ridica la nivelul primei parti,insa dezvaluie intr-un mod mai mult decat interesant evolutia clanului Corleone,iar Robert de Niro,desi a fost in rol secundar,a jucat memorabil.
  • AlexandruDragosStegaru
    pe 23 Ianuarie 2016 18:05
    Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.
  • berti1092
    pe 21 Decembrie 2015 12:00
    dintre cele trei, aceatsa este preferatul meu. Este un film complet, nu-i lipseste nimic!
  • Stephen2D
    pe 19 Decembrie 2015 15:15
    Aici această magnifică trilogie s-a terminat fără nici cea mai mică urmă de greșeală.                
  • XxRedBullxX
    pe 22 Noiembrie 2015 17:08
    De urmărit și aceasta parte, nu dezamăgește.

    ................
  • andystarx
    pe 17 Noiembrie 2015 19:47
    Mi-a placut mult si a 2 a parte,dar parca totusi putin cam prea lung ,si mai bun primul !Oricum de apreciat inca odata rolul lui Al Pacino ,dar si al magnificului De Niro !
  • cezarika21
    pe 03 Septembrie 2015 14:50
    Prezentând în paralel ascensiunea lui Vito Corleone (Robert de Niro) la New York de la începuturile sale umile ca imigrant până la fondarea propriei familii mafiote și încercarea lui Michael Corleone (Al Pacino) de a proteja afacerile familiei după o tentativă de asasinat la adresa lui, "The Godfather: Part II" reușește să depășească ca valoare filmul original, oferind adevărata imagine a evoluției crimei organizate.

    Cele două părți ale filmului sunt inegale ca valoare artistică. Ascensiunea lui Vito Corleone are un aer romantic și nostalgic, cu secvențe memorabile (precum asasinarea lui Don Fanucci, impunerea treptată ca șef al mafiei sau vendeta personală asupra lui Don Ciccio) și cu o interpretare excepțională a lui Robert de Niro ce o egalează pe cea a lui Marlon Brando din filmul original. Este o luptă pentru supraviețuire desfășurată în condiții vitrege de un tată ce-și dorește ca proprii săi copii să aibă un trai mai bun decât a avut parte el.

    Problemele cu care se confruntă Michael Corleone în cea de-a doua parte se datorează dorinței sale ca afacerile familiei să intre în legalitate, pas înapoi ce este interpretată de rivali ca o slăbiciune a familiei de care încearcă să profite cu violență. Lipsa de respect, concurența neloială și lăcomia tot mai mare a clanurilor rivale ce au cumpărat influență politică subminează afacerile, determinând pierderi pentru toată lumea și întărirea forțelor de instaurare a legii. Mafia intră într-o perioadă dificilă în care trebuie să dovedească diplomație. Acțiunea nu mai are acel aer romantic de la început, ci este realistă, parțial documentară și mult mai dură, făcându-se din această cauză rabat de calitate artistică.

    Privit în ansamblu, filmul este valoros tocmai prin acea viziune atotcuprinzătoare, care-i conferă imaginea unei epopei. Personajele sunt prezentate atât în momente de forță, cât și în cele de slăbiciune, încercând să facă față nenumăratelor provocări la care sunt supuse. Lumea devine parte a unei istorii care-și urmează cursul în mod implacabil, de la un trecut romantic către un viitor incert.

    Recunoscându-i valoarea, Biblioteca Congresului American a inclus "The Godfather: Part II" în anul 1993 în Registrul Naţional de Film al SUA, considerând că este "semnificativ din punct de vedere cultural, istoric sau estetic".
  • lili22
    pe 16 Iulie 2015 19:43
    E o parere subiectiva, nu ca celelalte parti nu m-ar fi fascinat.Am avut sansa sa stau pe treptele Teatrului din Palermo, locul unde s-a filmat scena finala din trilogia Nasul.
  • alex43497
    pe 22 Mai 2015 11:53
    nu stiu de ce unii zic ca al doilea e mai bun.mie mi se pare mai slab.
  • GeorgeMenu
    pe 09 Aprilie 2015 10:57
    Aceasta parte a doua din celebra serie este din punctul meu de vedere la fel de reusita ca prima. Nu ma asteptam ca Al Pacino sa-l poate scoate asa pe Marlon Brando. Nu s-a simtit trecerea de la unul la celalalt. Nu a avut chiar acelasi haz fara "capul mafiei" , Don Corleone , dar a fost destul de bun si asa. La fel ca si primul este o capodopera ce nu va fi uitata prea curand sau poate niciodata .
  • B3stMaNxX
    pe 26 August 2014 19:59
    Un film clasic care m-a impresionat foarte tare la fel si celelalte. Vizionati cu incredere filmul!Nota maxima!
  • omucuvaloare
    pe 20 August 2014 18:29
    O idee absolut originala...care bulverseaza...intriga...in, fine, nu te poate lasa indiferent! Nu stii ce sa faci: sa vizionezi pana la capat, sa revezi la nesfarsit anumite secvente, sa faci o pauza si sa te gandesti de la ce a pornit totul;
  • bull
    pe 17 Martie 2014 20:59
    Top 3 filme ever pentru mine,iar rolul lui Pacino este cel mai bun dintre toate rolurile nominalizare la "Best actor in a leading role" la Academia Americană...Probabil cea mai mare nedreptate făcută de membrii Academiei.
  • johnybz
    pe 17 Martie 2014 00:42
    Un film bun, la fel ca si prima parte. De fapt doua filme intr-unul singur. Un fir il urmareste pe Don Vito de copil pana ajunge ceea ce a fost in prima parte, iar celalalt ascensiunea lui Michael Corleone la conducerea imperiului mafiot. Un film bun si acesta. O actiune bine gandita si o distributie exceptionala. Cu Robert de Niro am patit ca in primul cu Al Pacino-din cauza ca era prea tanar, mi-am dat seama ca e el abia pe la jumatatea filmului. Pacat insa ca nu a aparut macar putin si Marlon Brando. Nu ar fi stricat sa mai posteze putin in imaginea aia divina a "nasului", imaginea pe care a avut-o in primul film. M-a amuzat faptul ca Frank "5 ingeri" seamana izbitor cu Tudor Gheorghe . Per total un film bun, merita vazut. Nota 8 ca si primul, din acelasi motiv - nu a miscat nimic, a fost un film de exceptie dar nu a dat nastere unor stari precum ar trebui sa o faca un film de 10.
  • steaua4everful
    pe 15 Martie 2014 18:51
    Daca primul merita nota 10, acesta merita 10,5. Un pic mai bun decat primul.
  • Theodoric
    pe 06 Februarie 2014 13:04
    Si a doua parte a fost foarte buna cu o poveste intensa.M-a placut sirul intlamplarilor,cuprinde o multime de momente excelente.Un film extraordinar...
  • Infinity
    pe 05 Februarie 2014 14:33
    Continuarea e la fel de buna ca prima parte. Tranzitia lui Al Pacino de la pustanul indragostit imbracat in militar la mafiotul nemilos imbracat la patru ace reprezinta "punctul maxim" de atractie al filmului. Din nou, 10.
  • Razvan600
    pe 01 Ianuarie 2014 19:13
    O continuare de mare succes a primei parti a filmului "The Godfather". Scenariul este incredibil, jocul actoricesc de asemenea, un film incarcat de multe sentimente. Merita vazut
  • gbanescu
    pe 15 Iunie 2013 18:19
    Distributiei exceptionale a primei parti (despre care Stanley Kubrick spunea ca este cea mai buna din toate timpurile), i se alatura exceptionalul Robert De Niro.
    Parerea mea este ca aceasta parte a doua este la fel ce buna ca si prima parte.
  • Get0dac
    pe 10 Iunie 2013 14:11
    Tot Capodopera...................................................................................................................
  • Tyson_Kyd
    pe 28 Aprilie 2013 16:28
    Uluitor, spectaculos, ingenios . Intr-un cuvant.... la fel de bun ca prima parte . Se poate spune ca prima este mult mai buna (daca nu, chiar mai buna), dar ar fii o aroganta inutila sa afirmi faptul ca aceasta parte nu este la fel . Daca ne gandim bine, puteau sa se opreasca la prima parte, dar ar fi fost inutil atata timp cat lumea asta nensetata, ar fii tanjit la urmatoarea parte . Distributia a fost bine aleasa si regia este geniala . Francis Ford a facut o treaba minunata cu aceasta pelicula .
  • pisicuta1
    pe 09 Aprilie 2013 20:22
    un film foarte bun o capodopera ,foarte bine jucat ,merita vazut
  • ferante
    pe 06 Aprilie 2013 22:19
    Cred ca daca ar exista Oscarul Oscarurilor”", The Godfather ar trebui sa il aiba!
  • Iulidesprefilme
    pe 12 Martie 2013 21:18
    Această parte a seriei valorifică talentul lui Robert De Niro, dar fără a umbri prestaţiile de excepţie ale celorlalţi actori...
  • xerses
    pe 09 Martie 2013 11:00
    Este inconfundabil, un film de colectie... de revazut cu placere oricand.
  • Marick
    pe 06 Februarie 2013 18:10
    Acest film chiar este o capodopera.Viata mafiei..este ciudata..poti fi ruda oricui..daca ai tradat.."Pa Pa"
  • Ovidiu239
    pe 08 Ianuarie 2013 21:17
    Desi cred ca acest film spre deosebire de primul, nu mai este o capodopera, este poate cea mai buna continuare a unui film din toate timpurile. Prima parte ocupa locul 2 pe imdb, aceasta, locul 3, fapt pentru care regizorul si toti actorii merita cu adevarat laudati. 200 de minute pentru aceasta a doua parte, mi se par destul de multe... Poate asta e cea mai mare problema a acestui film, pe la jumatate sunt momente destul de plictisitoare. Aparitia lui Robert De Niro a dat un plus filmului parerea mea, nu degeaba a si primit oscar in anul respectiv pentru prestatia sa. Sa zicem ca De Niro a compensat oarecum absenta regretatului Marlon Brando, care cu 2 ani in urma primea de asemenea oscar. Chiar daca e putin mai slab ca primul, The Godfather II este aproape o capodopera, si tot odata un film obligatoriu de vazut!
  • AndreBlack
    pe 30 Decembrie 2012 23:27
    Exceptionala si partea a doua ! Merita vazut atat prima parte cat si a doua !
  • loco
    pe 16 Noiembrie 2012 23:38
    story 9 >>>15%
    character building 10 >>>15%
    emotions (drama, comedy, romance, thriller, etc.) 10 >>>12%
    graphics / special effects 9 >>>8%
    game acting 10 >>>10%
    directing 10 >>>10%
    preference for subject matter 9 >>>10%
    original 10 >>>10%
    start / end 10/10 >>>10%

    9,67 >>> Masterpiece

    P.S. my personal opinion

    P.S.2. reviewed film after a long time only to analyze
  • Theodor2011
    pe 14 Octombrie 2012 00:08
    Foarte buna si reusita si a doua parte din trilogie care are o durata de 200 min deoarece sunt prezentate doua perioade, doua generatii as putea spune doua filme in unu. Inceputurile umile ale celebrului Don Vito Corleone (plecarea lui de jos) nevoit sa fie fugar inca de la varsta de 8-9 ani dupa ce un cap al mafiei locale din Corleone Sicilia (Don Ciccio) ii omoara toata familia pe rand (Tata, Frate si apoi Mama) Revine dupa cativa ani buni din S.U.A in Italia special sa se razbune ajutat de 2-3 prieteni si il omoara socant pe don Ciccio. Si partea a doua a filmului perioada din prezent in care Michael Corleone isi continua afacerile si viata de cap al familiei Corleone. Chiar daca din aceasta a doua parte nu lipsesc Al Pacino si De Niro se vede lipsa deja consacratului la vremea aia Marlon Brando care pt prestatia lui din prima parte (cand l-a interpretat pe Don Vito Corleone) a primit premiul OSCAR in Februarie 1973 la sectiunea - Cel Mai Bun Actor In Rol Principal. Chiar daca mi-a placut si partea a doua, nu a fost totusi ca prima (parere personala). FINALUL primei parti fiind cu siguranta cel mai bun final de film din toate timpurile. Sa nu uitam ca ultima impresie conteaza mult. Acel final de neuitat cand Michael Corleone ramas cap al familiei Corleone dupa moarte tatalui Don Vito se afla la botezul nepotului sau urmand sa-i fie nas si in acelas timp oamenii lui lichida cei 5 capi ai celeorlalte familii mafiote. Socante dar extraordinare secvente.
  • alex_il_fenomeno
    pe 06 Septembrie 2012 12:29
    un film care pur si simplu este imposibil sa nu iti placa , mai ales daca ai urmarit si prima parte , asa cum ar fi normal , pana la urma ... Dupa ce a preluat puterea , filmul ni-l prezinta pe protagonist , don Michael Corleone , cu problemele cu care se confrunta acesta , dar mai ales ne arata cateva lucruri din trecutul acestuia pe care nu le stiam , toate pe un fundal de muzica deosebit , o atmosfera incarcata si extraordinara , de unde nu au lipsit actorii geniali , si ce sa mai spun de regia lui Francis Ford Coppola ? o productie geniala , care si-a meritat pe deplin premiile Oscar adunate .
  • danutzz92
    pe 30 August 2012 02:11
    Preferatul meu din toata seria merita toate cele 6 premii Oscar
  • deadlord
    pe 26 August 2012 18:07
    Seria coninua cu un alt fiilm uimitor, cu acelas uimitor Al Pacino.
  • CazaGio
    pe 13 August 2012 17:23
    Desi unii ar putea sa spuna ca filmul dureaza exagerat de mult, eu cred ca o productie cu o asemenea intriga si complexitate merita vizionata. In aceasta a doua parte ne este prezentata o poveste anterioara si una posterioara primei parti, povesti care se completeaza reciproc , dand filmului substanta si originalitate. Nu spuneti ca filmul dureaza mult... fiindca , in cazul in care ar fi durat mai putin, risca sa devina un fiasco, ceea ce ar fi fost o pierdere pentru cinematografie
  • madia
    pe 15 Iunie 2012 11:58
    Nu ma plictisesc niciodata cand ma uit la The Godfather. Tin minte, prima data cand am vazut partea a II-a, m-a impresionat mult scena in care Michael il iarta pe Fredo, pare ca e uman si ca se schimba. Pentru ca mai tarziu...
  • jamy
    pe 20 Martie 2012 09:00
    la fel ca si primul film dupa parerea mea,la fel de bun,al pacino joaca foarte bine in rolul lui michael corleone!!!! Cele mai bune filme!
  • cosmin_kedii
    pe 10 Martie 2012 08:14
    Poate că cel mai mare film american, de peste 40 de ani (în comun cu ,,Chinatown,, de Roman Polanski
  • mescalyto
    pe 12 Ianuarie 2012 06:04
    Comparativ cu cartea e o petarda . Daca nu l-ati vazut inca nu cititi cartea inainte cum am facut eu
  • Alex94Alex
    pe 28 Decembrie 2011 02:36
    Seria The Godfather a fost cea mai tare serie scoasa vreodata
  • DragonMaster
    pe 09 Noiembrie 2011 09:54
    Am vizionat aseara filmul The Godfather: Part II(1974) ,a fost un film perfect care in ciuda faptului ca a durat 200 de minute nu ma plictisit deloc ba din contra cele 200 de minute au trecut foarte repede iar actori Al Pacino,Robert Duvall si Robert De Niro au interpretat excelent si acestui film ii pot oferi nota 10 si pe buna dreptate pot afirma ca este o capodopera si trebuie vizionat.
  • ciprian34
    pe 25 Octombrie 2011 23:26
    si mie mi-a placut mai mult a doua parte unde l-am vazut si pe de niro.parca au fost doua filme intr-unul
  • Pancamo
    pe 17 Septembrie 2011 05:06
    partea in care se prezinta viata lui Vito e frumoasa , insa partea in care Michael incearca sa duca afacerea in legalitate mi se pare aiureala ...un mafiot niciodata u va avea afaceri legale ..si nu imi dati exemple Gigi , Negoita sau Dan Diaconescu ca astia nu sunt mafioti sunt niste marionete ale altor oameni cu adevarat bogati
  • Vorador
    pe 27 Iulie 2011 23:49
    O continuare foarte buna a primului film.Mi-a placut ca au aratat si o poveste a lui Vito Corleone paralela cu cea a fiului sau.Robert De Niro si-a jucat excelent rolul,in unele scene avea vocea exact ca cea a lui Marlon Brando.
    ,,I don't feel I have to wipe everybody out, Tom. Just my enemies''.De asta aceste filme vor fi intodeauna apreciate,au niste dialoguri pe care nu ai cum sa le uiti.
  • cl24
    pe 17 Iulie 2011 21:48
    Seria "The Godfather" este o capodopera cinematografica cu o distributie de exceptie .
  • Crist11
    pe 06 Iulie 2011 00:28
    Cred ca a demonstrat tuturor ca a fost cel mai MARE FILM DIN ISTORIA MAFIEI.
  • catasmile17
    pe 09 Iunie 2011 23:32
    un film foarte bun la fel ca prima parte :)
    merita vazut !!!!!!!
  • margott
    pe 29 Aprilie 2011 13:30
    Mie mi s-a parut ca De Niro a iesit mai mult in evidenta decat Pacino in acest film, nu neaparat prin rolul pe care l-a interpretat, cat prin personalitatea actorului.
  • FuckOffn1
    pe 04 Martie 2011 05:17
    Continuarea, o capodopera, de asemenea.

    nu inteleg de ce sunt atatea voci vehemente care sustin ideea cum ca aceasta continuare este mai slaba. sunt de acord cu cei ce spun ca in I coloana sonora a fost net superioara celei din II, dar as adauga, ca o parere personala, ca FFC a fost extrem de inspirat cand l-a ales pe DeNiro pentru rolul " don vito cel tinerel ", si ca impletirea planelor, a fost una de exceptie. tot ca o parere personala afirm ca suspansul in II a fost net superior celui din I - da este adevarat in I 'the godfather' impunea un respect fara echivoc, iar MB a ridicat acest respect la rang superior, pe cand AP a trebuit sa il joace pe 'Mike' in II, tot un nas, dar nu l-a fel de respectat si impunator ca tatal sau, insa unul foarte descurcaret, cu un fler dezabordant.

    per ansamplu eu zic ca II este exact ca si I, o CAPODOPERA.

    ps: ma repet! nu treceti de la acasa tv la THE GODFATHER!
  • legolas05
    pe 27 Februarie 2011 22:00
    un alt film de4 nota 10....este cea mai buna parte din serie...mia placut la nebunie...nota 10
  • Scaraoski
    pe 22 Februarie 2011 11:42
    Godfather 2 este de acelasi nivel ca si prima parte. Cel mai mult mi-au placut secventele din copilaria si tineretea lui Vito (interpretat magistral de De Niro). Mi-ar fi placut sa fie mai multe, mai ales ca in carte acea perioada e descrisa mult mai detaliat.
  • alex_neagoe
    pe 09 Ianuarie 2011 02:41
    orice comentariu e de prisos. toate partile mi se par super si le as revedea oricand cu aceeasi placere
  • chiba_florin
    pe 06 Ianuarie 2011 22:57
    Partea a II-a a Don-ului Vito Corleone....
    ...continua in aceeasi nota pe care s-a inceput in primu'
    De remarcat faptul k actorul principal isi pastreaza aceeasi statura de mafiot italian shi de don
  • andu7zu
    pe 14 Noiembrie 2010 17:17
    Pur si simplu vad aceasta serie ca fiind o capodopera in toata firea.
  • dollyd972
    pe 06 Septembrie 2010 17:38
    Insfarsit un film adevarat.Dupa parerea mea un film minunat,unul dintre cele mai bune.Dar in acelasi timp "The Godfather Trilogy" a fost un film minunat, chiar mai bun ca acesta.Nu am ce sa spun rau despre acest film e cel mai bun
  • andytimofte94
    pe 06 Septembrie 2010 01:07
    foarte frumos filmu, ba chiar mi s-a parut mai reusit si decat primu! al pacino the best!
  • Hader
    pe 29 August 2010 21:56
    a doua parte a celebrulului film Godfather....va spun ca merita sa il vedeti si pe acesta
  • RavenScar
    pe 28 August 2010 06:21
    O capodopera excelenta. Al Pacino intra perfect in rolul lui Michael iar DeNiro face un Don Corleone magnific. Povestea filmului nu e la fel de complicata ca prima parte, fiind mult mai usor sa tii pasul cu evenimentele care se intampla. Pe masura ce inaintezi cu filmul, incepi sa vezi adevarata fata a lui Michael si incepi sa-ti dai seama care va fi urmatoarea lui miscare.

    Filmul cu siguranta isi merita titlul de "Cea mai buna continuare a tuturor timpurilor".
  • Octaz
    pe 14 Iulie 2010 00:41
    Aproape la fel de interesant , singurul defect a fost durata filmului , deja un film mai lung de 3 ore devine f plictisitor . Sincer daca ar fi sa aleg , as alege primul film deoarece are o intriga mai putin incurcata decat acesta . Ambele filme isi merita titulaturile si notele pe care le poseda , sa vedem cum va fi al 3lea film ! Godfather rullz !!
  • ciobotaru
    pe 27 Iunie 2010 21:53
    nu-mi place cand spun despre un film , ca e unu din filmele cele mai bune care le-am vazut in viata mea , dar filmu asta m-a impresionat extrem de mult , este pur si simplu incredibil si mai mult ca sigur unu din preferatele mele
  • kanibalo
    pe 24 Mai 2010 10:22
    Care nu a vazut capodopera asta nu o sa inteleaga niciodata genul asta de filme,un film de nota 10,chiar mai bun decat primul din serie si mai ales decat toate copiile ieftine pe care le-au tot scos altii pana in prezent.
  • JohnnyAddams
    pe 05 Martie 2010 19:07
    In partea a doua a filmului s-a cam rupt firul datorita mortii personajului Don Vito Corleone. Al Pacino a parut prea tanar pentru acest rol. Marlon Brando era perfect pentru a fi "Nasul"
  • sorinreddog
    pe 06 Ianuarie 2010 17:39
    Nu stiu fratilor ce sa zic,eu am tot asteptat in 2 ore sa se intample ceva,si am renuntat,stiu ca am pierdut finalul,bla-bla,ca era cel mai important...Trilogia "The Godfather" a fost cea mai buna la vremea ei,intr-adevar,atunci,in perioada aceea era cel mai bun,dar in zilele noastre,cred ca sunt cateva sute mai bune decat "The Godftaher"
  • pe 14 August 2007 12:43
    dupa parerea mea e unul dintre cele mai bune filme realizate vreodata, Marlon Brando si-a arata stofa de Mare ACTOR iar Al Pacino a jucat PERFECT.Actori mai buni pt filmul asta nu se puteau gasi.L-am vazut de 3x(toate cele 3 parti) si inca l-as mai vedea.Merita TOTI BANII!
  • pe 06 Ianuarie 2005 20:43
    prima parte mi s-a parut mult mai buna. Goodfellas mi s-a parut mai bun ca The Godfather.Oricum e un film tare si asta
  • pe 15 Noiembrie 2004 21:38
    Este un film excelent din toate punctele de vedere,care merita vazut de mii de ori.Eu am vazut toate trei partile si toate mi-au placut la nebunie si le-as revedea.Cel mai mult mi-a placut Marlon Brando.A jucat excelent ce sa mai.Marita din plin vazuta aceasta trilogie!Va salut!
  • pe 19 Mai 2004 16:26
    preferatul meu din toate trei.figura trista a lui pacino de la inceputul filmului face toti banii ca sa zic asa, la fel ca si scena lui vito urmarindu-l de pe cladiri pe don-ul cartierului, pe fundal fiind sarbatoarea aceea.genial.
  • Matrix
    pe 31 Octombrie 2003 13:56
    Minunat.
    Un film care nu e prea lung (in ciuda celor 200 de minute).
    O mare nedreptate din partea Academiei care nu a rasplatit cu o statueta jocul extraordinar al lui Pacino.
    Scenariul este perfect.
    Cred ca e mai bun ca prima parte.
  • pssst
    pe 05 August 2003 15:52
    haideti fratilor, chiar nimeni n-are o parere???