Un film superprost filmat cu celularul care se misca fara stabilizator cu o actiune de 2 lei . De fapt acest film a primit un oscar politic pentru a incuraja soldatii aflati in golf...cand jurnalistii au intrebat-o pe Kathryn Bigelow de ce filmul de oscar nu se vinde ea a spus ca ,,a fost piratat foarte mult pe torrente,, :) ...ha, ha, ce tampenie ! James Cameron ex-sotul lui Kathryn Bigelow aflat cu Avatar pe locul 2 nu a comentat nimic dar sigur s-a spart de ras in culise.
Cum naiba sa bati Avatarul cu tampenia asta de film???!!!
mihaelatb
pe 17 Octombrie 2019 20:53
unul din cele mai proaste filme de razboi pe care le-am vazut. Premiul Oscar pentru cel mai bun film l-a castigat pentru ca este un premiu dat de americani. Aceiasi care au inceput acest razboi. Este un ciné- vérité realizat la comanda. Scenariul este ca si inexistent. Singurul plus pe care l-am gasit este confesiunnea pe care o face genistul in fata propriului copil, el este pur si simplu nebun, viata de familie nu-l mai emotioneaza, el este dependent de "adrenalina mortii" care face posibila existenta acestor razboaie, pe el singurul lucru care-l mai pasioneaza este dezamorsatul bombelor.
Iulidesprefilme
pe 03 Mai 2019 11:52
Pelicula își merită aprecierile: Cel mai bun film, Cel mai bun regizor...
carmen_angelus_romila
pe 01 Octombrie 2018 11:53
Un thriller fascinant care urmareste drama unor soldati americani nevoiti sa supravietuiasca pe un front irakian ostll si plin de pericole iminente, intalnite la tot pasul.
ionion1992
pe 22 Ianuarie 2018 23:02
Plin de suspans ,deloc plictisitor ,are actiune ,coloana sonora foarte buna ,merita vazut .Recomand!
mihai_daniel12345
pe 09 Iulie 2017 13:53
Este un film foarte frumos care te tine in suspans pana la final. Merita vazut acest fim atat pentru poveste cat si pentru cadrele exceptionale realizate de trupele CIA.
danut_iulian
pe 15 Aprilie 2017 21:01
Foarte frumos si foarte bun filmul mia placut foarte mult.
balta67verde
pe 23 Noiembrie 2016 09:06
Un film interesant despre razboiul din Irak si despre problemele veteranilor care nu se mai pot adapta la viata civila dupa ce au trecut prin trauma razboiului. Nu e ceva iesit din comun dar e bine ca nu e plin de patriotism ieftin. Mai bine un film ca The Hurt Locker decat rahaturi propagandiste cu Chuck Norris, e mai realist. Premiile Oscar, cu siguranta ca le-a primit dupa criterii politice. Nu merita nici macar o nominalizare ...
Stephen2D
pe 15 Aprilie 2016 11:30
vladalmond
pe 29 Martie 2016 03:26
Jocul actorilor, stilul în care a fost filmat (la fel ca și DVD-ul pe care sergentul James îl cumpără de la puștiul poreclit Beckham, imaginea tremură, nu este mereu focalizată -similar unui film found-footage) și latura umană a războiului prezentată în film m-au impresionat. Ce mi-a mai plăcut este și faptul că filmul nu ridică în slăvi armata americană precum alte producții (de exemplu, American Sniper). Dimpotrivă, de multe ori localnicii sunt cei care sunt puși într-o lumină bună.
Nu este cel mai bun film de război, nu mi se pare nici măcar că merita Premiul Oscar pentru cel mai bun film, însă nu este nici un film de neglijat.
AlexandruDragosStegaru
pe 25 Ianuarie 2016 11:29
Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.
Sorin87
pe 06 Octombrie 2015 19:21
Un film de razboi foarte bun care te tine cu sufletul la gura, are multe momente tensionate
Ghemot
pe 28 Februarie 2014 23:48
Este un film foarte bun si cam atat. Nu vreau sa-l laud mai mult, dar nici mai putin. Poate, sa zicem ar fi putin discutabil Oscarul, dar nu putem spune ca nu se ridica la nivelul filmelor de oscar. In general, nu se prea castiga oscarul cu filme de razboi, poate de aceea este asa mult freamat!
Pentru pasionati, cred ca este capodoperă!
Dana04
pe 29 Decembrie 2013 20:02
Un film foarte impresionant! Palaria jos pentru cei care lupta pentru noi!
DragonMaster
pe 01 Noiembrie 2013 23:38
Am citit tot felul de comenturi in care se spune cat de prost a fost acest film si ca nu si-a meritat premiile primite.Pentru mine acest film s-a dovedit mai mult decat foarte bun iar modul de filmare a fost perfect si zici ca este un documentar.Comentariile le-am citit dupa ce am vazut filmul si ma bucur ca nu m-am lasat influentat de ce zic altii iar pentru iubitorii de filme despre razboi eu va recomand acest film care este unul din cele mai bune filme de acest gen vazute de mine in ultimul timp.Ofer nota 9.
dark56
pe 04 Iulie 2013 21:28
Nu inteleg cum a primit acest film Oscarul pentru cel mai bun film ! e doar o adunatura de impuscaturi si explozii !! Pacat de Jeremy Renner care este un actor foarte bun !
izzidur
pe 16 Iunie 2013 18:34
sunt multi care fac afirmatii de genul : "razboaiele din ziua de azi sunt plictisitoare", nu mai exista pentru soldati nici un fel de pericol din cauza tehnologiei avansate". acest film prezinta viata soldatilor, care in ciuda tehnologiei, se lovesc de tot felul de situatii periculoase. parerea mea e ca a meritat oscarul mai mult decat avatar, care, dupa parerea mea, a fost doar un alt s.f., doar ca a avut un buget mai mare.
danii1234
pe 08 Aprilie 2013 14:46
Acest film e printre cele mai plictisitoare pe care le-am vazut si sincer imi pare rau ca a luat oscarul pentru cel mai bun film.
Serban-Andrei
pe 31 Martie 2013 23:42
Un film foarte bun , din pacate a fost nominalizat la oscar in anul in care a fost si filmul Avatar care a avut un impact foarte mare
milito
pe 14 Martie 2013 23:02
este un film plictisitor, fara suspans si cu putina actiune, v-as recomanda the kingdoom, e mult peste acest film
bizonul
pe 25 Februarie 2013 07:43
Mai oameni buni, cei de la National Tv., nu prea le au cu filmele. In afara de idioteniile indiene, mai programeaza si cite unul din asta ...asa ...ca sa fie.
AndreBlack
pe 20 Ianuarie 2013 22:31
Chiar a fost un film foarte bun . Mie chiar mi-a placut mult . Reda foarte bine atmosfera si povestea soldatilor din Irak iar Jeremy Renner joaca chiar foarte bine . Merita vazut , il recomand !
claudiu-daniel-lugoj
pe 20 Ianuarie 2013 16:42
Un film trist dar foarte bun.Este un film de actiune cu genistii din armata SUA care dezamorseaza bombele insurgentilor din Irak.Povestea filmului este una destul de trista,dar cea ce am remarcat in mod deosebit la acest film au fost exploziile foarte reusite din acest film.Aceasta regizoare a facut un film excelent pentru o femeie,mai ales despre un film de razboi.Filmul acesta merita urmarit.
andreea7214
pe 29 Decembrie 2012 12:31
Hmmm...nu e un film pentru toata lumea,cred ca ma incadrez si eu printre acele persoane,care s-au uitat degeaba la el , cred ca mai trebuie sa-l vad inca odata sa imi fac o idee mai clara , dar personal , e primul film de Oscar care nu m-a atras absolut deloc , dar oricum , nu sunt critic de film ....
Ramsey_Edin
pe 21 Decembrie 2012 18:32
The Hurt Locker este un film destul de bun cu actori buni si cu un scenariu pe masura. In primul rand il avem pe Jeremy Renner care a mai jucat si in "The Bourne Legacy", "The Avengers" si "Mission Impossible - The Ghost Protocol" filme in care Renner si-a jucat bine rolul, desi eu cred ca este un actor cam rigid; apoi ii mai avem pe Anthony Mackie care a jucat si in "Real Steel" si care e obisnuit, zic eu, sa joace roluri secundare si pe Brian Geraghty in rolul soldatului cam fricos si bun la toate, care e obisnuit sa execute toate ordinele fara a clipi.
In primele minute filmul mi-a dat cateva emotii si ma gandeam ca am sa vad un film extraordinar cu multa actiune (cred ca am avut si aceasta impresie deoarece filmul mi-a fost recomandat de un prieten care spunea ca filmu' asta e magnific). In primele scene cei trei membrii ai echipei EOD se pregateau sa dezarmoseze o bomba, prima data cand am vazut masinuta aia m-am gandit ca aia e bomba, dar apoi au urmat alte scene care m-au facut sa-i felicit pe americani pentru inventiile lor si care s-au robotizat in aproape toate domeniile. Dupa replicile foarte "inteligente" dintre cei trei membri care mi s-au parut cam veseli(sunteti totusi in Irak fratilor fiti mai tristi), isi trimit masinuta cu incarcatura exploziva spre bomba si carului aluia i se rupe o roata(destul de real totusi daca va ganditi putin: erau in ultimele 32 de zile din 365 parca, deci la cate dezamorsari a fost folosit carul ala, eu cred ca totusi are voie sa se strice macar o data). Pirotehnistul grupului este trimis sa dezamorseze bomba. Actiunea se termina cu moartea pirotehnistului, iar in locul lui vine Renner cu atitudinea lui de om fara griji care n-ar da nici macar o flegma pe moarte. Dupa inca doua dezamorsari eroice ale lui Renner am inceput sa ma plictisesc deoarece am crezut ca tot filmul va fi la fel, dar apoi au urmat scenele cu lupta din desert si atunci m-am bucurat si eu ca am vazut ceva actiune.
Pumnul primit de Renner dupa dezamorsarea bombei din masina si batalia din desert au fost scenele care mi-au placut cel mai mult. Filmul se termina cu revenirea lui Renner pe campul de lupta singurul loc unde el se simte bine. Filmul a fost bun si chiar mi-a placut daca ma gandesc mai bine.
Premiile primite de "The Hurt Locker" mi se par prea mult, dar deoarece au trecut 4 ani din 2008, nu mai stiu ce filme au aparut in acel an si in plus eu nu sunt la fel de inteligent si nu gandesc la fel de profund ca oamenii de la Hollywood. Totusi am gasit o explicatie: filmul e despre armata americana, nu? Hollywoodul e in SUA, nu? Ei bine asta e, oameni buni.
skrap
pe 14 Decembrie 2012 13:54
Se pare ca noi romanii, suntem o adunatura de critici de filme, toti suntem experti in filme, dar citind comentariile criticilor de pe cinemagia mi-am dat seama ca sunteti adeptii filmelor care timp de 1 ora jumate vreti numai actiune. Vreti ca totul sa fie prevazut de la inceputul filmului, pana la sfarsitul lui. In filmul asta este vorba despre viata unor soldati in zonele de conflict de pe glob, si probabil va dati si voi seama ca soldatii nu traiesc 24/24 la intensitate maxima, nu dorm pe mine gata sa exploldeze, intelegeti?
Sapientia
pe 04 Decembrie 2012 23:34
"Fara scop". Cred ca asta ar defini cel mai bine filmul. Lasand la o parte prostia care, din pacate, inca se numeste "Oscar", filmul, luat fara premii si fara nominalizari, este execrabil. Nici macar nu vreau sa stiu ce a fost in mintea producatorilor. Da' hai sa le facem oamenilor pe plac si sa analizam filmul pas cu pas.
1. Scenariu: inexistent.
2. Poveste: fara scop.
3. Personaje: m-am atasat mai mult de DVD-ul de calitate slaba oferit de Beckham.
4. Actori: nici macar nu sunt sigur daca astia stiau ca sunt filmati.
5. Actiunea se petrece in: Irak. Asa, si?
6. Regizori, scenaristi si producatori: ori dormeau, ori erau beti.
7. Si, in sfarsit, titlul filmului: n-are legatura.
Scor final: 0.
cosmin742000
pe 30 Noiembrie 2012 10:49
Este de deaparte cel mai prost film care a castigat vreodata oscarul..Fara nicio idee , intr-o terna plictiseala , mai slab pana si decat Avatarul.
radu3455
pe 25 Noiembrie 2012 10:19
un film foarte bun chiar mi-a placut insa sa cam exagerat cu premiile Oscar au fost filme mult mai bune in 2008 oricum merita vazut
Razvan600
pe 14 Septembrie 2012 15:07
Un film destul de bun,asta dovedindu-se si prin nominalizarea la atatea premii. Un plus l-a avut la castigarea oscarului si fiindca e inspirat din realitate.
alin.cristian
pe 21 August 2012 10:03
Un alt film despre "bravii nostrii soldati americani". Nu e deloc un film slab, dar oricum mult prea ridicat in slavi de cei de la Oscar (americanii raman americani, chiar si academia). Doar un film bun.
reivan
pe 16 August 2012 15:21
De duzina , dar peste avatar. Avatar a avut doar efecte speciale , nimic mai mult , serios acum , story`ul e de desene animate !
Infinity
pe 02 August 2012 17:49
Cel mai bun film de razboi pe care l-am vazut. Merita cele 6 Oscaruri. Nu inteleg de ce se compara filmu' asta cu Avatar. S-a creat atata valva in juru' filmului Avatar, incat toti il considera cel mai bun. Eu pun filmu' asta deasupra Avatarului. E si normal ca Avatar sa obtina mai putine premii pentru ca a excelat mai mult la efecte si la imagine. Si in plus, The Hurt Locker arata ce se intampla in lumea reala, pe cand in Avatar, totu' e o fictiune. Nota 10 pentru The Hurt Locker. :)
Tyson_Kyd
pe 30 Iulie 2012 18:54
Un film de exceptie, mia placut foarte mult, povestea e originala, iar tot ce e in el mi se pare incredibil, cum pot ei sa reziste unei asemenea tensiuni . Jeremy a jucat incredibil, si am vazut si eu multe filme pe tema asta, intre toate e aceeasi poveste, supravietuirea, dar in acesta e ceva mai mult de cat supravietuire, in el ne arata ca ei, soldatii, deja sa invata cu asa ceva si nu vor mai face altceva, pur si simplu asta e modul lor de viata .
diciluma
pe 24 Mai 2012 22:28
nu pot sa-i dau nota pentru-ca nu reusesc sa vad mai mult de zece minute din el.Am incercat de vreo 3 ori si degeaba .Si sunt destule comentarii pe aici care nu ma incurajeaza sa-l vad.Si il si presimt un film american pentru americani plin de patriotism.....
cris2703
pe 12 Mai 2012 00:48
Mi-a placut filmul, poate fi plictisitor pentru unii care nu inteleg cum se scurge timpul celor de acolo care fac asta zilnic..... Mie mi-a placut.Il recomand.
marian_007bond
pe 27 Aprilie 2012 17:45
Un film capodopera ce merita vazut cei care il critica sunt niste ratati ei nu stiu ce inseamna sa vezi un film bun, daca vati duce in razboi ati incepe sa plangeti dupa mama asa ca mai bn taceti din gura si numai criticati filmele bune care merita sa fie laudate mult si bine
xerses
pe 23 Martie 2012 18:25
Chiar daca nu ma dau in vant dupa astfel de filme, recunosc ca acesta mi-a placut.
gabriel0
pe 14 Martie 2012 20:28
Un film foarte bun.. O simpla parere.........(:-:)
pisicuta1
pe 14 Martie 2012 20:06
nu mi a placu si mult tam tam pt el!............................
cosmin_kedii
pe 09 Martie 2012 19:32
Remarcabil. Intens. Frumos acţionat. Frumos scris şi regizat. Un film cu adevărat uimitor Unul dintre cele mai bune filme din ultimii ani.
MNarcis
pe 23 Februarie 2012 18:46
Un film foarte bun care merita vazut o data (dupa parerea mea). Mi-a placut f mult cum a jucat Jeremy Renner poate si din cauza ca m-am ''regasit'' din punct de vedere al temperamentului, al comportamentului in personajul interpretat de el. Pt mn a fost un film bun (si daca te gandesti ca este si din fapte reale, parca capata un ''alt farmec''). Este cu siguranta cel mai bun film realizat cu si despre razboiul din Irak insa eu personal ofeream oscarul pt cel mai bun film lu: ''Inglourious Basterds'' ( but that's just me) insa si aceasta alegere (The Hurt Locker) este foarte buna decat acea ''pata'' sau ''mizerie'' (falsa, copiata etc) cinematografica numita ''Avatar''.........inchid pledoaria!
chuky_doll21
pe 18 Februarie 2012 18:03
mi-a placut filmul,insa s-a exagerat cu nominalizarile la oscar:P
andystarx
pe 27 Decembrie 2011 14:51
Filmul ca si subiect mi s-a parut intersant dar la final am constatat ca in afara de cateva momente bunicele,unele impresionante de viata a acestor soldati americani detasati acolo nu mi s-a parut nimic asa iesit din comun incat sa merite 6 oscaruri ,cu atat mai putin filmul anului ! O Nota 6 e meritata pentru filmul asta si mai mult de 1-2 oscaruri nu merita ,a fost o exagerare a americanilor din lipsa poate de alte filme mai bune in anul 2008 ceea ce m-as mira sa nu fi fost atunci in afara de binecunoscutul avatar alt film mai bun decat astea 2 !
the_best_guy
pe 31 Octombrie 2011 14:17
Un film foarte bun, care reflecta ceea ce inseamna sa traiesti in plin razboi, mai ales meseria riscanta de "dezamorsor" de bombe. PEACE !
ciprian34
pe 29 Octombrie 2011 13:36
Acest film cred ca trebuia trimis soldatilor americani din teatrele lor de operatii si nicidecum sa intre in competitia pentru oscar.O mizerie de film,rusine juriului de la oscar cred ca erau alte sute de filme care meritau oscarul in fata acestei porcarii
mihai1231
pe 21 Octombrie 2011 17:00
Cred ca numai poate vorbi Kathryn Bigelow l-a cata "acadea" a supt pentru 13 premii...e de 10 ori mai prost decat Crash care nici ala nu prea a fost prea reusit,luand insa 3 oscaruri...nu 6
CY0ny
pe 12 Octombrie 2011 22:30
filmul a fost bun;nu e o capodopera pe care oricine trebuie sa o vada.dar mie mi-a placut destul de mult
olivian210
pe 24 Septembrie 2011 10:17
am vaz filmul aseara a 2-a oara si pot s spun ca mi-a placut mult mai mult ca prima data vazut l premiera.ati lovit in el dar filmul este foarte bun.trebuie sa mentionez nu de oscar,dar alt film nu a mai existat in acel an de oscar,nici avatar nu a fost de oscar.mi-a placut tot in acest film,fiind un film de/cu razboi totul a fost pus bn in scena si ca sa te prinda filmul asta trebuie sa ai un pic de imaginatie sa te gandesti la ce momente trec si au trecut cei care se jucau tot timpul cu bombele..cata tarie de caracter,cat curaj .filmul merita premiile a fost foarte bun
thud0rs
pe 30 Iulie 2011 22:09
Mai bine castiga Avatar...asta a castigat doar pentru ca in el e vorba de cum s-au dus handicapatii aia de americani in Irak!!!!
Crist11
pe 05 Iulie 2011 23:45
Nu a fost atat de spectaculor. Dar a fost un film bun....
margott
pe 10 Iunie 2011 01:54
Printre cele mai bune filme de razboi pe care le-am vazut. Nu lipseste propaganda americana, dar in cantitati digerabile fata de alte filme de gen.
alexsovaiala
pe 30 Mai 2011 09:39
Filmul este extraordinar de prost. Doar niste efecte speciale il mai salveaza.Nu se ridica la nivelul oscarului 5
zeno.marin
pe 25 Mai 2011 14:08
Ah - referitor la Hurt Locker. Vede cineva o asemanare intre:
- Presedinte ticalos si tradator (conform Antena 3)-> Fiica analfabeta -> Europarlamentar
- Cruciada neoimperialista -> Propaganda demagogica autocompatimitoare -> Oricate premii internationale ?
Ca sa explic putin in caz ca paralela mea nu e clara, chiar daca fiica presedintelui era o valoare ca om politic (ceea ec nu e), tot nu avea ce cauta in politica. Exista niste reguli de etica si deontologie care sunt violate in cel mai sfidator chip posibil, atat in politica, in viata de zi cu zi, prin corporatii si oriunde. Inclusiv in lumea filmului.
Dar ce sa-i faci. Se stie ca subiectul respectiv e o reteta pentru premii. In vremea in care multi citiori ai acestui text nu erau inca nascuti, orice agramat scria o oda (poezie) Tovarasului N. Ceausescu, era promovat, laudat si premiat! Poezia sa aeva valoare estetica netarmurita, asemeni atasamentului fata de conducatorul cel glorificat! Pai cum sa nu premiezi o poezie dedicata tov-ului?...
In acestui film vorbim despre nepotism cultural-politic si premii care nu trebuiau acordate, chiar daca filmul era bun. De ce? Din ratiuni de etica.
Stefanzy
pe 19 Aprilie 2011 08:49
Suspansul din filmul asta e foarte mare..trebuie sa dezamorsezi o bomba in timpul razboiului dar sa te grabesti,caci altfel booom! Si sa fii atent ca poate vine unul de la cs si te omoara cu awp-ul... :))....mi-a placut filmul,dar totusi ma intreb oare,cum sa ia 9 nominalizari???eu ma asteptam la mai putine....
Chrisstyna
pe 08 Aprilie 2011 13:43
Nu pot sa zic ca este cel mai prost film pe care l-am vazut,dar s-a facut prea mare caz cu acele nominalizari si premii...intr-adevar multi oameni nevinovati au de suferit in urma unui razboi: cetatenii,familiile soldatilor care se asteapta oricand sa primeasca o veste proasta de la autoritati-asta este partea reala a filmului,dar acesta este supraestimat.Inca o data s-a dovedit ca americanii au o slabiciune pt asemenea filme.
FlorinMovieFreak
pe 23 Martie 2011 22:29
Este vizionabil .. dar once .. si spun ca multi de aici .. c-a fost la fel ca Slumdog Milionare .. au avut nevoie de un tap ispasitor .. si niciun film nu parea sa ia mai multe statuiete .. e un film bun .. realist .. dar atat .. nimic mai mult ..
danymury
pe 18 Martie 2011 18:49
este destul de dragut filmul...dar se putea si mai bine...
catasmile17
pe 17 Martie 2011 21:52
unora cred ca le-a placut filmul deoarece a luat cele mai mult oscaruri in 2009
eu sincer sa fiu filmul ii cam plictisitor ....
ionutt-
pe 13 Martie 2011 15:01
Nu`i un film prost, da’ nici de oscar nu e. Criticii astia de la Academy Awards care si asa in ultimii ani vad ca si`au facut un obicei sa dea premiile astea dupa cum bate vantu’, tura asta cred ca au votat cu pistolul la ceafa, altfel nu`mi explic.
wild04
pe 05 Martie 2011 19:42
Un film reusit cu explozii adevarate. Dar nu stiu cat a meritat oscaru in comparatie cu Avatar.
deea9595
pe 05 Martie 2011 17:45
chiar nu ma asteptam sa fie un film care sa ma impresioneze atat de mult!!
iar performanta lui Jeremy Renner este exceptionala ca intotdeauna!
Sync
pe 28 Februarie 2011 18:06
un adevarat film fenomen,merita vazut si iubit,pe mine m-a impresionat enorm
alex_il_fenomeno
pe 27 Februarie 2011 16:09
un film impresionant , plin de scene tensionate ! cred ca acestea sunt cele mai bune momente din film , restul fiind monotonie ! ar fi trebuit sa fie mult mai mult pentru un film ce i-a luat fata Avatarului , reusind sa castige 6 premii Oscar !
javrek
pe 26 Februarie 2011 20:19
nu stiu ce se intampla cu "tovarasii" membrii ai academiei de peste ocean de cativa ani incoace...parca prostul gust a prins radacini serioase in ultima vreme.
cat despre filmul in cauza, n am ce spune decat ca cineva a vrut cu tot inadinsul sa iasa castigator in fata avatarului anul trecut... pacat...
Dar_kvampire
pe 26 Februarie 2011 17:43
Un film minunat se vede si dupa premile castigate foarte bun merita vazut dar cu mare atentie altfel te uiti deheaba la el 10
Mihai2508
pe 26 Februarie 2011 13:54
Filmu este interesant prin faptul ca arata cum te poate schimba dpdv psihologic razboiul si cat de fragila este viata in astfel de zone de lupta, insa nu mi se pare ca fiind un mare film, nu e de oscar, sau cel putin de atatea oscaruri, oricum asta e parerea mea.
robert.munteanu
pe 26 Februarie 2011 10:41
l-am vazut ieri si nu mi s-a parut chiar atat de incitant. era prea banal pentru situatia aceea din poveste, adica trebuia sa mai bage sountrack de suspans ca sa creeze atmosfera aceea tensionata din Irak... unde i-a fost Academiei sa nominalizeze filmul la noua categorii...
lamationairetia
pe 25 Februarie 2011 10:43
Filmul ar vrea sa prezinte inca si inca si inca odata ororile si ....erorile dintr-un razboi. Si in acest sens este bine realizat. Daca acceptam ca se dorea un mesaj, atunci acceptam si Oscarul pentru filmul anului.
sarrpe
pe 11 Februarie 2011 21:57
Film bun, dar nu merita oscarul .
Apocalypto
pe 09 Februarie 2011 20:21
un film bun, nu foarte bun, dar bun, eu zic k merita oscarul p care l-a luat.
SoKaT
pe 09 Februarie 2011 00:27
Mie unu imi plac foarte mult filmele cu razboi ... Distributie ok ! Ce sa mai :)) , nota 10 !!
zeki
pe 03 Februarie 2011 16:57
foarte interesant filmu , mie mi-a placut , merita vazut .....
vicecity8
pe 02 Februarie 2011 12:53
super mijto filmu l-am vazut la cinema apoi l-am vazut si acasa pe DVD. Mi-a placut foarte mult
Svastica
pe 24 Ianuarie 2011 20:44
Interesaat filmul dar acum America e foarte dezvoltata si munca de dezamorsare a bombelor se face cu ajutorul tehnologiei, cu roboti ghidati de oameni specializati
leo26
pe 10 Ianuarie 2011 23:36
Film mediocru, dar cum sa nu ia oscar cand politica USA este pro razboi, unul inventat asupra terorismului care de fapt nu exista, cu scopul de-a detine controlul , cand ai petrol ai tot.Daca filmul era facut acum cativa ani buni nici nu era bagat in seama, dar cand dansezi asa cum statul te injecteaza normal sa ei 6 oscar, doar hollywood nu este de capul sau, mereu vedem lucrurile de suprafata, dar adevarul il putem vedea doar ca cercetam.
GeorgeFriends
pe 31 Decembrie 2010 01:16
este o fabula despre o broasca si un scorpion, cred ca la asta se rezuma si filmul, fac cemi place si ce stiu mai bine
chiba_florin
pe 30 Decembrie 2010 15:28
De ce va tot certazi atata
Filmu' asta are indiferenta actorului principal care mie mi-a placut foarte mult cum actiona shi se comporta(juca rolul) in film
Mie mi-o placut fffff mult
Shi va mai spun ceva nu ar trebui sa-l ratazi
JohnnyFranco
pe 24 Decembrie 2010 09:57
Filmul asta e cam tampit chiar daca a luat 6 Oscaruri nu inseamna ca este cine stie ce a fost supra apreciat
derk
pe 05 Decembrie 2010 10:36
acest film l-am clasat ca fiind un monument de prostie
si nu este original, de fapt sunt mai interesante documentarele decat filmu asta de rahat
a castigat premii pentru ca a fost prima regizoare nominalizata vreodata la oscar si le-a fost frica sa nu se revolte femeile ca se face discriminare
daca vreti sa vedeti ceva cu adevarat misto uitativa sambata la ora 11 dimineata pe nat. geografic sa vedeti acolo masinarii de razboi si arme si tot felu
bugs
pe 28 Noiembrie 2010 10:26
un film foarte bun,cu o actiune frumoasa,iar faptul ca se inspira dintr-o poveste adevarata te face sa il urmaresti cu sufletul la gura.
vaduva129
pe 22 Noiembrie 2010 19:32
film bun de razboi, dar care nu se numara printre capodoperele genului....se putea mai bine
legolas05
pe 11 Noiembrie 2010 19:50
un film bun cu multe premii......merita vazut.....
mariusss999
pe 04 Noiembrie 2010 16:02
Acest film este o scuza penibila a americanilor pentru ca au invadat Irakul, sau o justificare.
Vedeti, si guvernul american are lingaii lui.
cetateanu
pe 03 Noiembrie 2010 18:59
Când a făcut acest film cu un buget redus, Kathryn Bigelow nu s-a gândit că va ajunge să concureze pentru un premiu Oscar tocmai cu fostul ei soţ James Cameron. The Hurt Locker este diferit faţă de alte filme de război care s-au făcut până acum. Cum prin anii 80 subiectul legat de conflictul din Vietam era în toi, violenţa, sângele cadavrele ciuruite erau considerante părţi integrante ale imaginii de ansamblu a oricărui film ce trata conflictul. Situaţia se schimbă după ce Statele Unite au intrat în câteva războaie cu alt tip de adversar iar filmele în care cartuşele cad cu miile se reduc treptat. The Hurt Locker nu mai este o felie dintr-un ansamblu uriaş ce se compune din soldaţi morţi, victime colaterale sau soldaţi ce se întorc acasă marcaţi de râuri de sânge ori munţi de cadavre, este o imagine a ceea ce se petrece cu adevărat la suprafaţă în aceste noi teatre de război.
Prin The Hurt Locker, Kathryn Bigelow a reuşit să prezinte publicului ceea ce fac cu adevărat o parte din soldaţii cantonaţi acolo; nu a încercat niciodată să facă un film în care efectele speciale şi imaginaţia regizorală să ocupe toată pelicula ci pur şi simplu să ne prezinte viaţa de zi cu zi a unei echipe de genişti care îşi face datoria pentru a putea să se întoarcă acasă în siguranţă.
După cum am mai spus şi mai sus filmul prezintă viaţa de zi cu zi a unei echipe de genişti care trebuie să dezamorseze orice maşină capcană găsită sau să salveze viaţa celor care nu s-au gândit de două ori înainte de a încerca să se arunce în aer. Tensiunea, frica, transpiraţiile eroilor par atât de reale încât te fac să te simţi acolo sau cel puţin să înţelegi că trebuie să fi puţin nebun ca să-ţi alegi o meserie ce presupune o ruletă rusească pentru viaţa ta zi de zi.
Interesant este faptul că după ce te obişnuieşti cu posibilitatea de a muri în orice clipă, ajungi să fi un pic mai relaxat iar această relaxare nu trebuie să coste ci dimpotirvă trebuie să te ajute în situaţii în care tensiunea şi responsabilitatea sunt maxime. Adrenalina îţi străbate tot corpul când eşti faţă în faţă cu moartea şi poate de aceea reîntoarcerea la o viaţă normală nu mai este suficent.
O adevărat capodoperă despre noul tip de război, despre ce înseamnă viaţa de zi cu zi într-un mediu ostil în care oricine poate deveni din privitor atacator, The Hurt Locker merită toate premiile câştigate până în prezent iar Katrin Bigelow demonstrează că un film deosebit nu necesită 500 de milioane de dolari iar succesul nu trebuie măsurat doar prin încasări. Filmul trebuie văzut şi tocmai de aceea în această recenzie am prezentat foarte puţin firul narativ.
Marian83
pe 02 Noiembrie 2010 09:45
Diferit fata de restul filmelor de actiune care abunda de efecte speciale si risipa inutila de gloante, filmul se apropie mult de realitate. Lucrul cel mai important - in film nu exista super eroi care nu se tem de nimic si arunca totul in aer.
Ceea ce ma mira este ca filmul a aparut inca din 2008 si in Romania nu s-a auzit nimic despre el decat atunci cand a fost nominalizat la oscar amenintand filmul avatar. Oricum filmul era deja disponibil pe pc cu mult timp inainte.
Un film de maturitate.
danyx493
pe 18 Octombrie 2010 19:41
Nu inteleg de ce mai toate parerile sunt contra filmului, gen ca a fost unul mediocru, plictisitor, obositor s.m.d...chiar trebuie neaparat sa aiba actiune, un film putin mai psihologic nu merge, nu prinde la public? ba din contra, eu cred ca da, premiile castigate dovedesc asta cu adevarat...subiectul este unul chiar interesant, chiar vroiam de mult sa vad un film care sa prezinte viata soldatilor din Irak, Afghanistan etc. si riscurile asumate de acestia in fiecare zi!...8/10
ridaz
pe 03 Octombrie 2010 09:03
genial filmu mia placut super multe vi`l recomand....................
DanDan23
pe 12 Septembrie 2010 18:15
trebuie sa recunosc ca a fost o mare pierdere de timp.
Lorie.J
pe 11 Septembrie 2010 18:15
Cu tot cu premiile pe care le-a luat , pot spune ca in opinia mea nu intrece AVATRUL , nicidecum...dar ma rog , parerile specialistilor conteaza- sa-i lasam sa-si faca treaba!
tonizza
pe 04 Septembrie 2010 17:02
Asta e un film care arata cit de bravi sunt soldatii americani, da noi ce vrem asta sa vedem, sau vrem filme de calitate, bineinteles ca americanii ca un popor care se iubeste pe sine i-a acordat oscarurile.
Delua
pe 03 Septembrie 2010 10:44
M-a ametit total filmul...cand s-a terminat, credeam ca abia incepuse. Parca n-a avut cap si nici coada... Nu ma bag pe fapul ca Avatar a fost mai breaz, dar nu inteleg ce a fost in capul Academiei sa premieze acest film cu Oscarul. Insa se vede ca s-a incercat sa se faca ceva bun. Actorii au incercat ce-i mai bun din ei si efectele au fost decente. Povestea a fost cam singura care parca a fost facuta in graba si fara scop...
itandc
pe 28 August 2010 19:38
se inscrie in pleiada de filme de razboi (orice razboi) niste sange ,niste secvente mai dure, niste lacrimi ... dar nimic iesit din comun
catalin10
pe 25 August 2010 12:12
Am vazut si eu filmul acum cateva zile este foarte bun chiar merita vazut si revazut .Totusi cred ca se putea lucra mai mult la el mai ales la final parca se termina prea sec.Dar in rest este un film bun.
anca.zzz
pe 17 August 2010 17:33
Nu cred ca merita atatea premii oscar. Dar asta este doar pararea mea.
Kalrak
pe 17 August 2010 15:46
Noroc cu un ziar (nu ma apuc sa ii fac reclama), ca am pierdut filmul la cinema, se merita vazut, bine realizat perfect filmat, nu ma apuc sa spun ca prezinta bine viata racanilor sau jarhed-ilor americani sau cumvreti voi sa le ziceti pentru ca nu am facut armata dar mite sa ma duc pe acolo, in schimb exploziile par plauzibile. Pacat ca a fost tarat in acel scandal pre oscaruri
HB
pe 13 August 2010 19:27
E un film bun ,dar eu unul nu i-as fi dat oscarul pentru cel mai bun film al anului, mai degraba Avatar.Acum e chestia si de americani .La ei e vorba si de democratie, ca vezi doamne ca soldatii americani lupta in Irac.Oricum eu nu i-as fi dat oscarul .
TheSupervisor
pe 09 August 2010 14:19
SLAB SLAB SLAB......un esec total,si totusi atata succes la oscar........de necrezut.....si cei care nu stiti daca sa-l vedeti....CLAR, nu merita vazut !!!!
Tigrus
pe 05 August 2010 14:50
mi s-a parut o pierdere de timp...Avatar trebuia sa ia oscar-ul ...e spectaculos
someone_who_dares
pe 26 Iulie 2010 17:13
Nu degeaba a luat atatea Oscaruri... Este un film exceptional, Kathryn Bigelow este un regizor genial....Chiar merita toate laudele...Merita vizionat!!! :)
Cum naiba sa bati Avatarul cu tampenia asta de film???!!!
Nu este cel mai bun film de război, nu mi se pare nici măcar că merita Premiul Oscar pentru cel mai bun film, însă nu este nici un film de neglijat.
Pentru pasionati, cred ca este capodoperă!
In primele minute filmul mi-a dat cateva emotii si ma gandeam ca am sa vad un film extraordinar cu multa actiune (cred ca am avut si aceasta impresie deoarece filmul mi-a fost recomandat de un prieten care spunea ca filmu' asta e magnific). In primele scene cei trei membrii ai echipei EOD se pregateau sa dezarmoseze o bomba, prima data cand am vazut masinuta aia m-am gandit ca aia e bomba, dar apoi au urmat alte scene care m-au facut sa-i felicit pe americani pentru inventiile lor si care s-au robotizat in aproape toate domeniile. Dupa replicile foarte "inteligente" dintre cei trei membri care mi s-au parut cam veseli(sunteti totusi in Irak fratilor fiti mai tristi), isi trimit masinuta cu incarcatura exploziva spre bomba si carului aluia i se rupe o roata(destul de real totusi daca va ganditi putin: erau in ultimele 32 de zile din 365 parca, deci la cate dezamorsari a fost folosit carul ala, eu cred ca totusi are voie sa se strice macar o data). Pirotehnistul grupului este trimis sa dezamorseze bomba. Actiunea se termina cu moartea pirotehnistului, iar in locul lui vine Renner cu atitudinea lui de om fara griji care n-ar da nici macar o flegma pe moarte. Dupa inca doua dezamorsari eroice ale lui Renner am inceput sa ma plictisesc deoarece am crezut ca tot filmul va fi la fel, dar apoi au urmat scenele cu lupta din desert si atunci m-am bucurat si eu ca am vazut ceva actiune.
Pumnul primit de Renner dupa dezamorsarea bombei din masina si batalia din desert au fost scenele care mi-au placut cel mai mult. Filmul se termina cu revenirea lui Renner pe campul de lupta singurul loc unde el se simte bine. Filmul a fost bun si chiar mi-a placut daca ma gandesc mai bine.
Premiile primite de "The Hurt Locker" mi se par prea mult, dar deoarece au trecut 4 ani din 2008, nu mai stiu ce filme au aparut in acel an si in plus eu nu sunt la fel de inteligent si nu gandesc la fel de profund ca oamenii de la Hollywood. Totusi am gasit o explicatie: filmul e despre armata americana, nu? Hollywoodul e in SUA, nu? Ei bine asta e, oameni buni.
1. Scenariu: inexistent.
2. Poveste: fara scop.
3. Personaje: m-am atasat mai mult de DVD-ul de calitate slaba oferit de Beckham.
4. Actori: nici macar nu sunt sigur daca astia stiau ca sunt filmati.
5. Actiunea se petrece in: Irak. Asa, si?
6. Regizori, scenaristi si producatori: ori dormeau, ori erau beti.
7. Si, in sfarsit, titlul filmului: n-are legatura.
Scor final: 0.
- Presedinte ticalos si tradator (conform Antena 3)-> Fiica analfabeta -> Europarlamentar
- Cruciada neoimperialista -> Propaganda demagogica autocompatimitoare -> Oricate premii internationale ?
Ca sa explic putin in caz ca paralela mea nu e clara, chiar daca fiica presedintelui era o valoare ca om politic (ceea ec nu e), tot nu avea ce cauta in politica. Exista niste reguli de etica si deontologie care sunt violate in cel mai sfidator chip posibil, atat in politica, in viata de zi cu zi, prin corporatii si oriunde. Inclusiv in lumea filmului.
Dar ce sa-i faci. Se stie ca subiectul respectiv e o reteta pentru premii. In vremea in care multi citiori ai acestui text nu erau inca nascuti, orice agramat scria o oda (poezie) Tovarasului N. Ceausescu, era promovat, laudat si premiat! Poezia sa aeva valoare estetica netarmurita, asemeni atasamentului fata de conducatorul cel glorificat! Pai cum sa nu premiezi o poezie dedicata tov-ului?...
In acestui film vorbim despre nepotism cultural-politic si premii care nu trebuiau acordate, chiar daca filmul era bun. De ce? Din ratiuni de etica.
eu sincer sa fiu filmul ii cam plictisitor ....
iar performanta lui Jeremy Renner este exceptionala ca intotdeauna!
cat despre filmul in cauza, n am ce spune decat ca cineva a vrut cu tot inadinsul sa iasa castigator in fata avatarului anul trecut... pacat...
Filmu' asta are indiferenta actorului principal care mie mi-a placut foarte mult cum actiona shi se comporta(juca rolul) in film
Mie mi-o placut fffff mult
Shi va mai spun ceva nu ar trebui sa-l ratazi
si nu este original, de fapt sunt mai interesante documentarele decat filmu asta de rahat
a castigat premii pentru ca a fost prima regizoare nominalizata vreodata la oscar si le-a fost frica sa nu se revolte femeile ca se face discriminare
daca vreti sa vedeti ceva cu adevarat misto uitativa sambata la ora 11 dimineata pe nat. geografic sa vedeti acolo masinarii de razboi si arme si tot felu
Vedeti, si guvernul american are lingaii lui.
Prin The Hurt Locker, Kathryn Bigelow a reuşit să prezinte publicului ceea ce fac cu adevărat o parte din soldaţii cantonaţi acolo; nu a încercat niciodată să facă un film în care efectele speciale şi imaginaţia regizorală să ocupe toată pelicula ci pur şi simplu să ne prezinte viaţa de zi cu zi a unei echipe de genişti care îşi face datoria pentru a putea să se întoarcă acasă în siguranţă.
După cum am mai spus şi mai sus filmul prezintă viaţa de zi cu zi a unei echipe de genişti care trebuie să dezamorseze orice maşină capcană găsită sau să salveze viaţa celor care nu s-au gândit de două ori înainte de a încerca să se arunce în aer. Tensiunea, frica, transpiraţiile eroilor par atât de reale încât te fac să te simţi acolo sau cel puţin să înţelegi că trebuie să fi puţin nebun ca să-ţi alegi o meserie ce presupune o ruletă rusească pentru viaţa ta zi de zi.
Interesant este faptul că după ce te obişnuieşti cu posibilitatea de a muri în orice clipă, ajungi să fi un pic mai relaxat iar această relaxare nu trebuie să coste ci dimpotirvă trebuie să te ajute în situaţii în care tensiunea şi responsabilitatea sunt maxime. Adrenalina îţi străbate tot corpul când eşti faţă în faţă cu moartea şi poate de aceea reîntoarcerea la o viaţă normală nu mai este suficent.
O adevărat capodoperă despre noul tip de război, despre ce înseamnă viaţa de zi cu zi într-un mediu ostil în care oricine poate deveni din privitor atacator, The Hurt Locker merită toate premiile câştigate până în prezent iar Katrin Bigelow demonstrează că un film deosebit nu necesită 500 de milioane de dolari iar succesul nu trebuie măsurat doar prin încasări. Filmul trebuie văzut şi tocmai de aceea în această recenzie am prezentat foarte puţin firul narativ.
Ceea ce ma mira este ca filmul a aparut inca din 2008 si in Romania nu s-a auzit nimic despre el decat atunci cand a fost nominalizat la oscar amenintand filmul avatar. Oricum filmul era deja disponibil pe pc cu mult timp inainte.
Un film de maturitate.