Probabil ca am asistat la una dintre cele mai proaste adaptari pentru ecran a povestirilor lui Kipling, fie ea animatie sau live-action. Filmul e un fel de combinatie intre Tarzan si Cartea Junglei, cu scene de-un autentic "hunting treasure" ce l-ar face invidios chiar si pe Indiana Jones. Mowgli nu mai e "brotacelul", elev al lui Baloo si al Bagheerei ci e un tanar Weissmuller cu o singura cicatrice pe tot corpul. E practic sex-symbolul junglei, coafat, epilat si barbierit.
Legatura cu celebrele povesti este ... ca nu este nici una. Doar pesonajul ca numele si ideea de a fi pierdut si crescut de lupi in jungla sunt preluate din carte. In rest, totul este o inventie cap-coada fara nici o legatura cu povestea clasica.
Personajul principal Mowgli, interpretat de Jason Scott Lee este oarecum nepotrivit incadrat in peisaj. Unul din motive l-am amintit mai sus, dar cu siguranta ca mai sunt si altele. Este stiut ca Scott Lee se pliaza destul de greu pe tipologiile pe care trebuie sa le intruchipeze. La fel e si cazul aici. Pur si simplu nu isi gaseste locul in poveste. Pare, actorul Scott Lee, mai dezorientata chiar si decat ar fi trebuit sa fie personajul salbatic interpretat de el si care s-a trezit dintr-odata in mijlocu unui oras aglomerat si zgomotos.
Despre coloana sonara, scenariu sau regie nu sunt prea multe de spus. Toate sunt modeste si in nota filmului. Stephen Sommers, regizorul, nu a fost cooptat nici macar pentru al dolea film din aceasta serie si asta cred ca spune multe. De fapt, cam toata cariera lui Sommers e una modesta. In afara primelor doua filme din trilogia Mumia, The Mummy (1999) si The Mummy Returns (2001), care nici ele nu au rupt gura targului, nimic deosebit care sa denote un progres ca valoare si importanta.
Per total, o carte a junglei pe care nu ar trebui sa o recomandam copiilor ca fiind o ecranizare a povestilor lui Kipling pentru ca poate produce confuzie in mintea micutilor. E pur si simplu un film de aventuri. Nota 5,05! Slab spre prost.
nebunu05
pe 14 Ianuarie 2013 22:23
super filmu ce sa mai spunem filmele vechi sunt foarte bune
Legatura cu celebrele povesti este ... ca nu este nici una. Doar pesonajul ca numele si ideea de a fi pierdut si crescut de lupi in jungla sunt preluate din carte. In rest, totul este o inventie cap-coada fara nici o legatura cu povestea clasica.
Personajul principal Mowgli, interpretat de Jason Scott Lee este oarecum nepotrivit incadrat in peisaj. Unul din motive l-am amintit mai sus, dar cu siguranta ca mai sunt si altele. Este stiut ca Scott Lee se pliaza destul de greu pe tipologiile pe care trebuie sa le intruchipeze. La fel e si cazul aici. Pur si simplu nu isi gaseste locul in poveste. Pare, actorul Scott Lee, mai dezorientata chiar si decat ar fi trebuit sa fie personajul salbatic interpretat de el si care s-a trezit dintr-odata in mijlocu unui oras aglomerat si zgomotos.
Despre coloana sonara, scenariu sau regie nu sunt prea multe de spus. Toate sunt modeste si in nota filmului. Stephen Sommers, regizorul, nu a fost cooptat nici macar pentru al dolea film din aceasta serie si asta cred ca spune multe. De fapt, cam toata cariera lui Sommers e una modesta. In afara primelor doua filme din trilogia Mumia, The Mummy (1999) si The Mummy Returns (2001), care nici ele nu au rupt gura targului, nimic deosebit care sa denote un progres ca valoare si importanta.
Per total, o carte a junglei pe care nu ar trebui sa o recomandam copiilor ca fiind o ecranizare a povestilor lui Kipling pentru ca poate produce confuzie in mintea micutilor. E pur si simplu un film de aventuri. Nota 5,05! Slab spre prost.