Mă obosesc de multă vreme clișeele marxiste din filme ..... Oriunde te învârți și in filmografia americană si cea europeană si cea românească găsești plin ochi de rahaturi marxiste .... ”feminismul” si ”diversitatea” și ”oprimarea coloraților”
MariusCiprian87
pe 25 Iunie 2022 21:46
O altfel de legendă a omului crescut de junglă, Tarzan, una plina de efecte speciale de data aceasta, însă unele de o foarte bună calitate, cu o imaginație bogată a regizorului Yates, cu o distribuție bună și un început al poveștii segmentat între prezentul lui Tarzan si "copilaria" acestuia, una peste alta filmul nu e rău, ba chiar unul de văzut împreună cu familia, copiii, explicându-le mesajul umanitar transmis de acest film, prin înțelegerea naturii ce ne înconjoară, a țărilor, culturilor și tradițiilor acestora!
constmarian
pe 14 Noiembrie 2021 22:55
Film care respectă regulile producțiilor de desene animate.... Ca aproape tot ce e la modă acum, doar efecte și dinamică, nimic din frumusețea adevăratei legende a lui Tarzan.
GiulianoDirt
pe 14 Noiembrie 2021 18:34
Pentru nostalgicii Weismüller și alte specimene cu educația obținută pe Google image.
Filmul este o ficțiune și nu o ecranizare a romanului lui Edgar Rice Burroughs!
Schimbați pe Antena 1,imbecililor!
jokeru28
pe 13 Noiembrie 2021 01:35
Nu m-a impresionat. Am ațipit la un moment dat. Efectele vizuale au fost okay, dar povestea în sine, nu a fost cine știe ce.
user-5fd672b1be970
pe 13 Decembrie 2020 22:03
O mega porcarie, nu are de-a face cu nimic. Interpretare asa zis moderna, nimic de invatat sau de urmarit. Violent vizual si auditiv, nimic din poezia din care a luat nastere legenda lui Tarzan. Treceti peste urgent. Din pacate am pierdut 90 de minute sa il vad asteptand ceva.
LFa
pe 13 Decembrie 2020 20:59
Mesajul cu belgienii anilor 1900, foarte brutali și ego-afaceriști nu putea fi transmis altfel, adica mai bine... Cine a avut amici belgieni va știi ce încerc sa zic... Consider ca Tarzan, Waltz cu imaginile & efectele unt îmbrăcămințile perfecte ale mesajului.(8/10)
ColourNew
pe 13 Decembrie 2020 20:20
Doamne ...nu se poate o asa porcarie de film...Oameni....buni!!!! Ati uitat sa mai faceti filme...Si de unde dracu va venit sa faceti comparatie cu conacul lui Dracula ...???? Unde este istoria ???
chiba_florin
pe 06 Septembrie 2020 14:40
Chiar nu mă aşteptam să fie aşa de bine realizat !
Puţin spus superb !
DedeLa
pe 31 Martie 2020 03:05
Destul de slab, o cam dă în SF pe alocuri, dar actorii sunt buni și povestea în mare e ok.
angel69
pe 11 Noiembrie 2019 17:15
Nota 6 de la mine....slabutel !!!! Sper sa nu va suparati pe mine !!!
AmphitriteMermaid
pe 22 Iulie 2018 16:56
Recunosc ca nu sunt experta in cinematografie, dar filmul mi s-a parut ok. Merita o incercare
Iulidesprefilme
pe 17 Iunie 2018 10:00
Vizionând această peliculă...m-am întrebat oare de unde atâta nostalgie după serialul Tarzan cu românul Johnny Weissmuller ? Dacă din legendara producție de altădată au rămas atâtea secvențe / momente / replici de neuitat, din această realizare nu rămâne cine știe ce...Ce să-i faci...? Când ai termeni de comparație...poți deveni nostalgic...
lavara_laiarna
pe 20 Martie 2018 20:49
Din film, răzbat puternic doar sunetele de luptă și vag cele de împerechere..
catalin1107
pe 06 Mai 2017 19:58
Este un film care lasa de dorit , actiunea e destul de slabuta si plictisitoare .
GeorgeLeurzeanu
pe 04 Aprilie 2017 20:12
O ecranizare moderna reusita, cu scene de actiune foarte bine realizate care au efecte speciale peste medie, o intriga frumos cosmetizata si distributie potrivita cu Samuel Jackson si Djimon Hounsou iar Margot Robbie ca senzuala Jane.
RazvanAk
pe 01 Ianuarie 2017 23:45
Merita vazut
Nu e o capodopera cinematografica dar merita
andystarx
pe 31 Decembrie 2016 15:54
Cateva efecte si doar atat ,alt mare esec cinematografic de proportii ! Multa reclama,pentru nimic ! Ce ma bucur ca nu am mers la cinema sa imi pierd timpul cu un asa film ,tot mai rau,din rau in mai rau ,Hollyoodul ! Mie mi se pare un film plin de clisee,pierdere de timp,ii acord 5 ,doar datorita frumusetii lui Margot :) ,si cateva efecte speciale !
prrv1000
pe 20 Noiembrie 2016 23:08
CHRISTOPH WALTZ. PENTRU FANII LUI, MERITĂ. DAR,DOAR ATÂT.
Ma bucur ca vechile si clasicile filme din copilariile noastre sunt readuse la viata, ele ne ajuta sa ne reamintim, sa meditam si sa fim iar in pielea copiilor de adineauri. Chiar daca efectele speciale si-au pus amprenta decisiv asupra filmului, personal cred ca a adus un plus si astept tot mai multe astfel de productii. Tarzan mi-a placut, actrita care a interpretat-o pe Jane mi s-a parut foarte potrivita iar actiunea aproape a fost de suspans.
Sorin87
pe 01 Octombrie 2016 20:08
Mie mi- placut filmul, se poate si o continuare la el pentru ca are ce oferii filmul
hansmuller
pe 27 Septembrie 2016 05:00
Nu pot sa cred ca are asa nota mare pe IMDB !!!! Un film sub asteptarile mele, un film in care practic lipseste actiunea. Actiunea se declanseaza haotic in ultimele 20 min. ale filmului cand Tarzan cheama o turma de biboli care incep sa distruga case si tot ce prind dupa care se arunca toata turma in Congo River. Un scenariu extrem de prost scris, filmul incepe cu Tarzan care isi reneaga numele si cu aere de mare lord englez. Daca este sa compar cu Johnny Weissmuller filmul este pe nicaieri, Weissmuller se batea cu crocodili, calarea elefanti, inota, ucidea gorile, tigrii, lei...etc Tarzan asta se arunca de doua ori cu liana, ia bataie de la maimute, il prind in plasa , la sfarsit il leaga Christoph Waltz de balustrada iar dupa 5 minute de suferinta isi incoarda gatul si pok se rupe latul de la gat dupa care cheama crocodilii sa-l mance pe Waltz. Unde mai pui ca Samuel Jackson trage cu mitraliera aia de la 1km si distruge un vapor. Asta ii filmul ! Una peste alta este un film care condamna ura rasiala si nimic mai mult ! SLABBBBBBBB !
SYNDJ
pe 26 Septembrie 2016 03:09
Poate ca am avut eu prea mari asteptari, nu stiu, dar filmul e sub mediocru. Pe Cinemagia observ ca e mentionat doar genul Actiune si Aventura, iar pe iMDB e trecut si Drama in cele din urma. Eu as fi scris Drama in primul rand pentru ca totul pare prea dramatic, incepand de la coloana sonora. Scenariul foarte previzibil si cliseic. Efectele bunicele, dar se vede pe alocuri ca e filmat in studio si nu in mijlocul junglei. M-am bucurat sa-i revad pe Margot Robbie si Sam Jackson sau Christoph Waltz (un actor nascut pentru roluri negative).
Ce am apreciat? Ca am putut afla ce i s-a intamplat lui Tarzan dupa ce a ajuns in civilizatie, adica viata lui de dupa jungla. Mi-au placut deasemenea si flash-backurile menite sa ne aminteasca povestea initiala a lui Tarzan.
stricted
pe 14 Septembrie 2016 23:04
Filmul știe să te prindă, acțiunea clar nu te lasă să te plictisești (mereu se întâmplă câte ceva), iar efectele vizuale sunt chiar impresionante și oamenii ăia chiar par să fi filmat în junglă.
emy_sinaia
pe 10 Septembrie 2016 22:36
Un altfel de Tarzan cu o alta poveste cu efecte speciale nelipsite si deseori exagerate si cu o Jane super frumoasa.
belora
pe 06 Septembrie 2016 22:47
Un cacat de film!.....................................................................................................
DiCaprio21
pe 14 August 2016 14:54
un film destul de bun si captivant. inceputul nu a fost nu stiu ce wow. dar finalul a fost fain. merita vazut!
cezar_crucianu
pe 14 August 2016 14:33
ma asteptam la mai mult , dar nu a fost sa fie. scenariu slabut , actori care joaca la fel , fara multa dorinta si tragere de inima. a fost un film in genul animatie dar cu actori si replici mult mai slabe unele de-a dreptul fortate. faze comice si super comice dar nu rezultand din scenariu sau interpretare ci din interpretarea actorilor si pvestea acestuia . parerea mea este ca nu merita vazut dar daca vreti totusi sa mergeti este pentru filmarile din jungla pentru efectele speciale , poate merita pentru copii mici pina in varsta de 14 ani , pe altcineva nu vad ce i-ar atrage.
superdepeche
pe 09 August 2016 11:12
Am apreciat foarte mult modul in care a fost filmat,realistica animalelor
Filmul putea sa se numeasca altfel ,nu stiu ....gen originile lui tarzan ,nu aventurile....pentru ca a fost ...doar una
zdraveius
pe 04 August 2016 02:23
M-a "impresionat" pana la lacrimi din primele secunde. Congo. Africa. 1884. Trimisul regelui Belgiei si bastinasii congolezi se inteleg perfect, cu totii vorbind o engleza impecabila. Acest detaliu, pentru mine, a stricat tot farmecul.
Nu e "Tarzan", ci John, insa pe iubita lui o cheama, evident intamplator, Jane.
La momentul in care sar in prapastie si apoi alearga pe trunchiul copacilor, sunt secvente in care se vede ca nu ating copacul cu picioarele. Montajul, animatia, ceva nu a functionat. Ma intreb cum dracului nu se observa detaliile astea. O data m-am uitat si le-am vazut. Aia care produc porcarioarele astea, cu experienta lor, cu echipamentele lor, cum de nu vad?
Iar animatia... Doamne, daca filmul era de desene animate, era perfect. Nu stiu, cu cat evolueaza tehnicile astea de filmare, cu atat e mai greu pentru unii sa faca ceva realist.
Fantezii pentru copii, asta sunt filmele astea. Usurele, cu o actiune suficient de alerta cat sa te tina atent, sa nu te gandesti la altceva.
Filme ca sa fie facute, care sa aduca oamenii la vizionare, sa scoata bani, sa faca profit. Adica puncteaza la cantitate. Calitatea este din ce in ce mai rar de gasit.
La scena din vagonul plin de soldati, domnul Tarzan ii bate el singur pe toti, evident, iar soldatii ataca pe rand, unul cate unul.
La masa, pe vapor, e limpede ca lumina aceea alba, puternica nu poate fi produsa de 3-4 lumanari
O recomandare: daca descarcati filmul si cautati o subtitrare, evitati s-o luati pe cea facuta de eugen (eug_60). Omul nu se pricepe.
cosmin742000
pe 03 August 2016 00:20
Nu imi pot explica cum asa niste actori sa joace intr-un astfel de, sa zicem film.Oare sa fie chiar atat de ahtiati dupa bani?
claudiu-daniel-lugoj
pe 02 August 2016 19:20
Dupa parerea mea spectacolul vizual vazut in format 3D a fost impresionant,dar din pacate cam atat.Povestea in sine nu ma impresionat cu toate ca inceputul era promitator.Din pacate filmul se stinge incet,incet si devine chiar plictisitor la un moment dat.Nu recomand acest film.
kakapo
pe 30 Iulie 2016 09:16
...o varianta mult prea "domestica" a fascinantei legende create de Edgar Rice Burroughs...cu efecte speciale putintel cam anacronice pentru perioada in care se spune ca s-ar fi petrecut povestea...
marina1006
pe 27 Iulie 2016 22:41
Slabut. Am avut asteptari.
nicolas_ny
pe 23 Iulie 2016 17:41
Nu prea a fost fascinant, dar filmul a fost destul de bine regizat, scris si actori au jucat destul de bine...
dido
pe 22 Iulie 2016 20:50
O poveste vizuala placuta,umana si pledand spre umanitate...
Mult verde,personaje empatice,un pic de umor,un pic de actiune si efecte speciale,ca nu se poate fara ele in zilele noastre,toate astea genereaza o evadare placuta din cotidian.Nu bagati in seama comentariile rautacioase de aici si vedeti filmul!
dorina_sara
pe 17 Iulie 2016 10:31
Mie, sincer, mi-a placut mult acest film, nu imi pare rau absolut deloc ca am fost sa-l vizionez. Am avut anumite reticente din cauza parerilor citite si a punctajului insa am ramas placut impresionata de ceea ce am vazut. Din punctul meu de vedere, mai ales fata de alte filme cu punctaj mare dat aiurea, acesta chiar merita vizionat. E un film frumos, cu o poveste frumoasa, te tine in priza tot timpul...recomand!
kakapiciu
pe 17 Iulie 2016 03:36
Mult sub asteptarile mele, sunt foarte dezamagit de acest film.
mongolarix
pe 15 Iulie 2016 02:51
Gusturile nu se discuta, asa zice o vorba , dar mai bine zis gusturile nu se discuta dar se educa... asta in caz ca vrei sa ai gusturi mai bune.
Nu are rost sa discut faze din film, scene, intriga si lipsa totala de chimie, ai vazut filmul? de asta esti aici asa ca nu mai merita discutate scene. In schimb merita discutat faptul ca cinematografia se apropie de fundul oceanului, cand te gandesti doar la profit, la cadre filmate in proportie de 99% in fata ecranului verde, si neaparat in gaselnita de marketing numita 3D, filme care ne uimesc prin cantitate si actiune , din pacate nu ne uimesc prin compozitie, ne mai uimesc prin acelasi tipar de caractere invincibile, puternice eroul principal greu de ucis. orice poveste buna trebuie convertita in felul asta , pacat ca oamenii sunt asa usor de satisfacut si de multumiti , din pacate asta coboara standardul filmelor
xerses
pe 14 Iulie 2016 16:54
Filmul nu exceleaza in prea multe, dar actorii au jucat bine.
Patru.Bogdan
pe 14 Iulie 2016 11:35
Actori prea mari pentru o producție prea slabă. Nu poți rezuma altfel The Legend of Tarzan. Samuel L. Jackson, Margot Robbie din The wolf of Wallstreet și Alexander Skarsgaard. Nume care promit și nici nu au dezamăgit, într-un final. A avut, însă nenorocul să joace într-un film mult sub demnitatea lor. The Legend of Tarzan, chiar și pentru cei care nu au citit cartea, e extrem de superficial. Protagonistul e un pămpălău care e depășit fizic de toți din film, coregrafia luptelor e de-a dreptul penibilă, iar povestea e pur și simplu insultătoare. Extrem de previzibil, copilăros, neînchegat și dezamăgitor. Atât de dezamăgitor încât nici măcar prin efectele vizuale nu poate compensa. Scenariul pare scris pentru copii de 12 ani în cel mai bun caz și la fiecare minut din film puteam anticipa următoarele 5-10 fără nici un fel de problemă. Am văzut gorile în film care au avut mai multă profunzime scenaristică decât Tarzan. Extrem de slab. Inițial am vrut să îi dau 6, dar 5 reflectă mult mai bine și mai fidel realitatea.
lorry_anne
pe 14 Iulie 2016 01:27
mie mi a placut a transmis emotie efecte speciale bune
george1414
pe 13 Iulie 2016 17:57
Nu sunt critic, dar ca simplu cinefil, remarc o lentoare plictisitoare în dezvoltarea filmului! Povestea nu e rea, are efecte bune, imagine, costume, etc, dar dacă ești puțin obosit, ai ocazia să adormi de cel puțin 10 ori în timpul filmului! Vizionare plăcută!
Mihai2508
pe 13 Iulie 2016 00:01
In acest film este prezentata povestea lui Tarzan dintr-o alta perspectiva fata de cea cu care am fost obisnuiti. Pot spune ca este un film in care vei avea parte de peisaje absolut superbe si o coloana sonora impresionanta. Efectele speciale sunt bine facute, iar actorii joaca foarte bine. Un plus este felul in care este conturata relatia dintre personaje, filmul urmareste o poveste destul de bine conturata. Ca puncte negative pot spune doar ca la finalul filmului calitatile lui Tarzan sunt trase de par, fiind practic de neoprit, dar daca treci peste acest aspect, filmul este chiar bun, si merita urmarit.
barbarella
pe 10 Iulie 2016 23:24
Un film care se ia muuuult prea in serios, totul e exagerat de dramatic, insa din pacate uita ce e mai important: sufletul. Se asteapta ca noua sa ne pese de personaje fara sa existe scene in care sa ne atasam de ele.Totul pare fortat din cauza asta.
Si sa nu uitam imaginea mult prea procesata, multa ceata si culori nenaturale.
Dimz
pe 10 Iulie 2016 15:55
Un sfat prietenesc: nu va uitati, pierdere de timp !
spartacus
pe 06 Iulie 2016 11:58
Da, ma alătur si eu celor care nu cred ca acest film va fi un fiasco, din contra. Dar am o intrebare: este 3D??... Pe afis nu scrie. Oricum, sunt decis sa vad acest film la cinema, ceea ce nu fac prea des decat acolo unde cred că se merită.
user24
pe 03 Iulie 2016 23:18
e un film pe care il astept sa il vizionez ,sper sa fie de succes
Omu_Problema
pe 20 Martie 2016 02:55
Trebuia facut si un film cu Tarzan din zilele noastre, vorba aia trebuie sa profitam de tehnologia noua.
Nu sunt genul care sa judece un film dupa trailer dar pare un exces de CGI, bine, filmul nici nu prea avea cum sa existe fara efecte si texturi CGI iar povestea sa fie transpusa de-a fir a par. Totusi aceste efecte CGI nu par a fi dintre cele mai stralucite, peisajele din film poate vor face uitate treburile astea...
Filmul este o ficțiune și nu o ecranizare a romanului lui Edgar Rice Burroughs!
Schimbați pe Antena 1,imbecililor!
Puţin spus superb !
Nu e o capodopera cinematografica dar merita
Ce am apreciat? Ca am putut afla ce i s-a intamplat lui Tarzan dupa ce a ajuns in civilizatie, adica viata lui de dupa jungla. Mi-au placut deasemenea si flash-backurile menite sa ne aminteasca povestea initiala a lui Tarzan.
Filmul putea sa se numeasca altfel ,nu stiu ....gen originile lui tarzan ,nu aventurile....pentru ca a fost ...doar una
Nu e "Tarzan", ci John, insa pe iubita lui o cheama, evident intamplator, Jane.
La momentul in care sar in prapastie si apoi alearga pe trunchiul copacilor, sunt secvente in care se vede ca nu ating copacul cu picioarele. Montajul, animatia, ceva nu a functionat. Ma intreb cum dracului nu se observa detaliile astea. O data m-am uitat si le-am vazut. Aia care produc porcarioarele astea, cu experienta lor, cu echipamentele lor, cum de nu vad?
Iar animatia... Doamne, daca filmul era de desene animate, era perfect. Nu stiu, cu cat evolueaza tehnicile astea de filmare, cu atat e mai greu pentru unii sa faca ceva realist.
Fantezii pentru copii, asta sunt filmele astea. Usurele, cu o actiune suficient de alerta cat sa te tina atent, sa nu te gandesti la altceva.
Filme ca sa fie facute, care sa aduca oamenii la vizionare, sa scoata bani, sa faca profit. Adica puncteaza la cantitate. Calitatea este din ce in ce mai rar de gasit.
La scena din vagonul plin de soldati, domnul Tarzan ii bate el singur pe toti, evident, iar soldatii ataca pe rand, unul cate unul.
La masa, pe vapor, e limpede ca lumina aceea alba, puternica nu poate fi produsa de 3-4 lumanari
O recomandare: daca descarcati filmul si cautati o subtitrare, evitati s-o luati pe cea facuta de eugen (eug_60). Omul nu se pricepe.
Mult verde,personaje empatice,un pic de umor,un pic de actiune si efecte speciale,ca nu se poate fara ele in zilele noastre,toate astea genereaza o evadare placuta din cotidian.Nu bagati in seama comentariile rautacioase de aici si vedeti filmul!
Nu are rost sa discut faze din film, scene, intriga si lipsa totala de chimie, ai vazut filmul? de asta esti aici asa ca nu mai merita discutate scene. In schimb merita discutat faptul ca cinematografia se apropie de fundul oceanului, cand te gandesti doar la profit, la cadre filmate in proportie de 99% in fata ecranului verde, si neaparat in gaselnita de marketing numita 3D, filme care ne uimesc prin cantitate si actiune , din pacate nu ne uimesc prin compozitie, ne mai uimesc prin acelasi tipar de caractere invincibile, puternice eroul principal greu de ucis. orice poveste buna trebuie convertita in felul asta , pacat ca oamenii sunt asa usor de satisfacut si de multumiti , din pacate asta coboara standardul filmelor
Si sa nu uitam imaginea mult prea procesata, multa ceata si culori nenaturale.
Nu sunt genul care sa judece un film dupa trailer dar pare un exces de CGI, bine, filmul nici nu prea avea cum sa existe fara efecte si texturi CGI iar povestea sa fie transpusa de-a fir a par. Totusi aceste efecte CGI nu par a fi dintre cele mai stralucite, peisajele din film poate vor face uitate treburile astea...