Cu tot respectul pentru marele Darabont,si pentru Jim Carrey,dar dupa parerea mea ,filmul asta ,a lasat mult de dorit ! Sub asteptari,cam pierdere de timp!
Iulidesprefilme
pe 17 Februarie 2013 21:59
În această poveste, Carrey renunţă la strâmbături şi scălămbăieli...
08anamaria21
pe 30 Ianuarie 2013 19:43
Pentru cei care spun ca Jim Carrey "se stramba,se schelambaie sau e un "mascarici" " sa stiti sa el este un maaaaaaare actor de COMEDIE in primul rand ! Si asta nu o spun eu ci unii muult mai mari ca mine! Ca sa joci rolurile lui din comedii nu trebuie sa fii "mascarici" ca voi multi ci trebuie sa fii un actor fooarte talentat! Asa ca ciocu mic mascaricilor!
MNarcis
pe 09 Ianuarie 2013 00:57
Tot ce tine de acest film este de la excelent in sus, regia excelenta, scenariul\povestea filmului originala si captivanta (deci excelenta), Jim Carrey excelent...........filmul este exceptional (in opinia mea) si cu siguranta merita vizionat macar o data in viata!
cezarika21
pe 08 Ianuarie 2013 06:37
Filmul este lung, previzibil şi prea siropos. Interpretarea lui Jim Carrey nu rupe gura târgului, dovedind că actorului îi este greu să intre în pielea unui personaj de dramă: mi s-a părut ezitant şi nesigur pe el, nereuşind să creeze rolul tragic pe care l-ar fi aşteptat poate regizorul. Neavând rol comic, Carrey nu s-a putut comporta decât mediocru. În rest, acţiunea filmului este neverosimilă şi exagerată.
matew10
pe 21 Decembrie 2011 11:11
Vanatoarea de propagandisti comunisti il determina pe protagonistul nostru sa evadeze dintr-o societate suspicioasa, rigida, alterata in una alternativa: o comunitate mai mica, entuziasta, calda unde isi poate trai viata asa cum isi doreste. Descoperirea acestei lumi noi ii da aripi si-l ajuta sa aiba o perspectiva mai ampla invatand despre adevaratele valori ale lumi: curatenia sufleteasca, libertatea de expresie si curajul. Incarcat de energie personajul interpretat de Carrey tine piept cu succes presiuni mediaticea si acuzatorilor sai directi dandu-le o lectie de demnitate si de drepturile omului. Avem parte de o epica bogata ce creioneaza cu succes prima decada a societatii postbelice americane.
Dar_kvampire
pe 03 Decembrie 2011 08:16
Un film exceptional mia placut cum a jucat merita vazut
xerses
pe 03 Decembrie 2011 00:05
Un film extrem de bun in care Jim Carrey a fost excelent.
FlorinMovieFreak
pe 25 Martie 2011 00:12
Ei bine .. aici a inceput cu adevarat Jim Carrey sa ma uimeasca .. a jucat foarte bine .. finalul este de-a dreptul emotionant .. merita !
Sergiu.Lobont
pe 14 Martie 2011 00:48
Am vazut majoritatea filmelor lui Jim Carrey si in toate rolurile jucate de el am vazut putin din Ace Ventura insa nu si aici... si poate nici in "The Number 23". Presupun ca este un lucru de apreciat sa dai putin din individualitatea ta rolului pe care il joci in film... presupun pentru ca sunt doar un simplu indragostit de filme, tehnica iese din "arealul" meu cunoastere. Darabont ar fi putut sa aleaga un actor mai sobru care sa joace rolul lui Peter Appleton dar automat si filmul devenea mult mai sobru. Prezenta lui Carrey a animat cu mult atmosfera iar acest aspect a facut diferenta dintre filmul curent si un film de-al lui Capra. Cu toate ca, continutul filmului este unul specific comediilor romantice, unul dintre pilonii pe care a fost construit filmul a fost promovarea valorilor americane prin intermediul locuitorilor micului oras, Lawson. Pana aici, regasim aceleasi elemente definitorii ca si in cazul filmelor lui Capra.
Privind pierderea propriilor fii ca pe un sacrificiu necesar pentru bunastarea Americii, locuitorii din Lawson isi traiesc viata sub durerea ranilor suferite de lipsa celor dragi. Ca urmare, primarul refuza sa scoata la lumina statuia comemorativa din speranta ca atmosfera orasului se va reanima iar lucrurile vor redeveni la normal. Ca toate acestea sa fie posibile era nevoie de o scanteie care sa reaprinda speranta si sa readuca lumina pe fetele lor. De asemenea era nevoie de o scanteie care sa reporneasca singura sursa de distractie din orasel. Nu spun ce, dar cei ce au vazut "Cinema Paradiso" ar putea intui despre ce este vorba.
Acest film este compus din doua planuri, iar primul il cuprinde pe al doilea asigurandu-i introducerea si incheierea generala. Mie mi-a placut mai mult al doilea plan, cel in care protagonist este Luke Trimble pentru ca povestea ce il compune este pur si simplu induiosatoare si la fel de epica precum story-ul din "The Shawshank Redemption" sau "The Green Mile", doua capodopere de-ale lui Darabont. Am o inclinatie aparte pentru acest film, la fel cum am avut si pentru "Cinema Paradiso" pentru ca ambele prezinta intr-un mod atata de epic dragostea fata de filme, iar eu m-am regasit atat in pielea lui Tito din "CP" cat si in pielea lui Harry Trimble din cazul de fata. Prezinta oua situatii in care mi-ar fi placut sa traiesc. Intr-adevar filmul tine mult dar fiecare minut este folosit cum se cuvine. In urma celor 152 minute nu am avut deloc impresia cum ca filmul ar fost tras de coada sau intins doar de dragul de "a tine". Filmul tine atat doar de dragul de a acoperi fiecare raspuns, de a umple fiecare spatiu gol si de a elimina orice urma de superficialitate. Povestea contine un raspuns la fiecare intrebare, nedand astfel sansa ambiguitatii. Toata lumea e lamurita "cine, cum si de ce"
Daca ar fi sa subliniez o "pilda" cu care am ramas in urma vizionarii filmului ar fi faptul ca fiecare om treuie sa se simta implinit din punctul lui de vedere si nu din cel al celorlalti.E mai important sa te simti tu bine decat sa fii vazut cu ochi buni de ceilalti. Daca ar fi sa recomand filmul cuiva, l-as recomanda persoanelor carora le place sa fie transpuse in poveste treptat si lent, poate celora caror le-au placut cele doua filme ale lui Darabont amintite mai sus.
marius93
pe 27 Februarie 2010 19:27
Din seria de filme serioase cu Jim Carrey, The Majestic a fost cel pe care l-am vazut prima data. Si acum imi aduc aminte c-am fost impresionat de performanta actoriceasca a lui Jim care dovedeste aici ca nu e doar un mascarici, se poate adapta si unor roluri mai complexe. Am revazut filmul de mai multe ori si imi pare rau ca e pe nedrept foarte subapreciat.
FreakDoll
pe 16 August 2009 21:41
Filmul e ok ...doar ca e prea lung, parerea mea ... Jim e super , ca de obicei .
sarge
pe 27 Aprilie 2009 22:48
Super actor .Am inceput sa-l indragesc din Ace Ventura :)
pe 27 Octombrie 2004 20:16
Jim Carrey joaca foarte bine in film si ne demonstreaza ca e in stare sa joace si roluri serioase nu numai sa se strambe si sa se schelambaie.Un film frumos care merita vazut
pe 27 Octombrie 2004 12:00
3 stele pt efortul lui jim carrey de a nu se stramba. Chiar m-a surprins sa-l vad jucand intr-o drama.
Filmul e bunciel, dar tine cam mult si te plictiseste. Merita vazut, dak n-ai altceva mai bun.
Matrix
pe 29 Iulie 2004 17:24
Mi-a placut pentru ca Jim Carrey nu se stramba deloc.
Inceputul e interesant, la mijloc treneaza si intra in tiparele hollywoodiene iar finalul e foarte previzibil.
Darabont nu se dezminte, acelasi regizor care cauta detaliul (dar il rateaza - vezi filmele dupa King).
Daca avea 90 de minute cred ca era ok.
Privind pierderea propriilor fii ca pe un sacrificiu necesar pentru bunastarea Americii, locuitorii din Lawson isi traiesc viata sub durerea ranilor suferite de lipsa celor dragi. Ca urmare, primarul refuza sa scoata la lumina statuia comemorativa din speranta ca atmosfera orasului se va reanima iar lucrurile vor redeveni la normal. Ca toate acestea sa fie posibile era nevoie de o scanteie care sa reaprinda speranta si sa readuca lumina pe fetele lor. De asemenea era nevoie de o scanteie care sa reporneasca singura sursa de distractie din orasel. Nu spun ce, dar cei ce au vazut "Cinema Paradiso" ar putea intui despre ce este vorba.
Acest film este compus din doua planuri, iar primul il cuprinde pe al doilea asigurandu-i introducerea si incheierea generala. Mie mi-a placut mai mult al doilea plan, cel in care protagonist este Luke Trimble pentru ca povestea ce il compune este pur si simplu induiosatoare si la fel de epica precum story-ul din "The Shawshank Redemption" sau "The Green Mile", doua capodopere de-ale lui Darabont. Am o inclinatie aparte pentru acest film, la fel cum am avut si pentru "Cinema Paradiso" pentru ca ambele prezinta intr-un mod atata de epic dragostea fata de filme, iar eu m-am regasit atat in pielea lui Tito din "CP" cat si in pielea lui Harry Trimble din cazul de fata. Prezinta oua situatii in care mi-ar fi placut sa traiesc. Intr-adevar filmul tine mult dar fiecare minut este folosit cum se cuvine. In urma celor 152 minute nu am avut deloc impresia cum ca filmul ar fost tras de coada sau intins doar de dragul de "a tine". Filmul tine atat doar de dragul de a acoperi fiecare raspuns, de a umple fiecare spatiu gol si de a elimina orice urma de superficialitate. Povestea contine un raspuns la fiecare intrebare, nedand astfel sansa ambiguitatii. Toata lumea e lamurita "cine, cum si de ce"
Daca ar fi sa subliniez o "pilda" cu care am ramas in urma vizionarii filmului ar fi faptul ca fiecare om treuie sa se simta implinit din punctul lui de vedere si nu din cel al celorlalti.E mai important sa te simti tu bine decat sa fii vazut cu ochi buni de ceilalti. Daca ar fi sa recomand filmul cuiva, l-as recomanda persoanelor carora le place sa fie transpuse in poveste treptat si lent, poate celora caror le-au placut cele doua filme ale lui Darabont amintite mai sus.
Filmul e bunciel, dar tine cam mult si te plictiseste. Merita vazut, dak n-ai altceva mai bun.
Inceputul e interesant, la mijloc treneaza si intra in tiparele hollywoodiene iar finalul e foarte previzibil.
Darabont nu se dezminte, acelasi regizor care cauta detaliul (dar il rateaza - vezi filmele dupa King).
Daca avea 90 de minute cred ca era ok.