The Man from Earth (2007)

Cam slabutel.......pe mine nu m-a dat pe spate insa merita vizionat odata.....fiecare cu gusturile lui.....!!!!!!

O idee genială, chiar dacă nu este la prima abordare în domeniul artelor.
L-am văzut imediat după apariție și l-am revăzut de curând. Aceeași senzație: un film ce nu s-a bucurat de atenția publicului și a criticilor, probabil din cauza subiectului sensibil, ce ar putea lesne fi considerat blasfemiator de unii mai habotnici sau prea fundamentalisti. Dar care încântă în mod inexorabil mințile flamande de altceva, nu doar de explozii și împușcături, sau drame ușurele și plicticoase.
Mi s-a părut fabulos modul cum se poarta discuțiile, lângă șemineu și reacțiile personajelor...

Orice minciună devine adevărată. .într-un cadru adecvat.

Un film cu o idee originala si indrazneata, cu un scenariu bine pus la punct care este transpus in scena ca intr-o piesa de teatru. Actorii de descurca bine dar regia si muzica este una mediocra insa pentru o sceneta este suficient. Actiune nu prea e deloc, in schimb sunt cateva momente interesante de suspans care dau dinamica filmului si fac sa para mai mult decat niste oameni care vorbesc filozofic.

Chiar era interesant filmul pana in punctul in care s-a dedus ca protagonistul a jucat rolul lui Iisus (s-a mai spus aici ,nu-s primul ), moment in care filmul devenea o speculatie grosiera new-age . Desfasurarea ulterioara da apa la moara celor care n-au repere clare in viata , cei care se indoiesc de orice . Deci filmul e doar o alta gaselnita -ce-i drept, destul de ingenioasa -cu pretentii revelatoare , dar personal nu m-a impresionat , dar sunt convins ca sunt destui cei carora filmul le produce frisoane revelatoare, se vede si din comentariile de aci .Tehnic vorbind, filmul e usurel, de categorie B si de buget redus, va veti convinge urmarindu-l . Scenariul e destul de bun in masura in care a urmarit sa nasca controverse, caci a reusit , chiar daca povestea nu atinge amploarea sau intensitatea altor pelicule asemanatoare.
Una peste alta ,merita vazut macar si pentru ca pe cei mai multi ori ii entuziasmeaza, ori ii enerveaza . Nota lui e prea mare , il vad la un 6.7 .

Un film cu un scenariu intersant,cu totul si cu totul foarte nou,dar finalul m-a dezamagit !A stricat tot ceea ce crease bun pana atunci ! In nici un caz ,nu este un film sf !

Marcu 13:5-6. "Isus a inceput atunci sa le spuna: "Bagati de seama sa nu va insele cineva. Fiindca vor veni multi in Numele Meu si vor zice: 'Eu sunt Hristosul!' Si vor insela pe multi."
-------
2 Timotei 4:3-4. "Va veni vremea cand oamenii nu vor putea sa sufere invatatura sanatoasa; ci ii vor gadila urechile sa auda lucruri placute, si isi vor da invatatori dupa poftele lor. Isi vor intoarce urechea de la adevar şi se vor indrepta spre istorisiri inchipuite."
-------
Ioan 3:16-19. "Atat de mult a iubit Dumnezeu lumea, ca a dat pe singurul Lui Fiu, pentru ca oricine crede in El, sa nu piara, ci sa aiba viata vesnica. Dumnezeu, in adevar, n-a trimes pe Fiul Sau in lume ca sa judece lumea, ci ca lumea sa fie mantuita prin El. Oricine crede în El, nu este judecat; dar cine nu crede, a si fost judecat, pentru ca n-a crezut în Numele singurului Fiu al lui Dumnezeu. Si judecata aceasta sta in faptul ca, odata venita Lumina in lume, oamenii au iubit mai mult intunericul decat lumina, pentru ca faptele lor erau rele."
-------
Marcu 13:31. "Cerul si pamantul vor trece, dar cuvintele Mele nu vor trece."

m-am uitat pana cand afirma ca el a fost cel crucificat si ca de fapt el este Mantuitorul si am dat "X"

"Raiul si iadul au fost introduse pentru ca preotii sa poata domni prin seductie si teroare, pentru a ne salva sufletele ce nici nu le pierdusem in primul rand. Povestile construiesc biserici."

Surprinzatoare povestea...filmul a meritat urmarit macar pentru povestea inedita.

Exceptional filmul. Sunt ghinionist pentru ca am dat de el asa tarziu. :)

Un film (piesa de teatru) extrem de bun. Nu e SF, mi se pare aiurea incadrarea. Recomand filmul. Vizionare placuta.

Este un film foarte bun si care ridica o groaza de intrebari :). Nu vreau sa dau prea multe detalii, dar pe parcurs se leaga si de religie (era inevitabil cand vorbim de un om nemuritor de 14000 de ani), insa poate s-au dus cam departe... sigur, asta a facut filmul si mai interesant. Pe cat de interesant este filmul, sunt si cateva probleme... actorul principal mi s-a parut slabut (nici nu l-am mai vazut in alte filme), cred ca daca era un actor mai versatil, poate as fi dat 1,2 puncte in plus. In schimb cativa actori secundari sunt excelenti, John Billingsley, Richard Riehle si Tony Todd, pana la urma ei fac filmul. Ideea e complet noua, nu vorbim de reincarnare, de nemuritori care isi taie capetele unii altora :)... pur si simplu un om care nu imbatraneste. Cred totusi ca se putea scoate mai mult din idee.

Un film extrem de simplu ca actiune si ca aspect,dar cu o poveste foarte indrazneata. E interesanta ideea si ce e drept m-a tinut atenta pe tot parcursul.Mi-as fi dorit sa fie mai lung parca s-a terminat prea repede. In concluzie il recomand.

La prima vedere nu pare cine stie ce dar felul in care decurge filmul e incredibil, desi totul se petrece intr-o casuta amarata si cat se poate de normala ceea ce se petrece acolo e ceea ce ne face sa ne uitam la film, ma bucur ca m-am uitat la el, si nu pasa daca va place sau nu comentariul meu, asta e parerea mea, puteti si sa comentati negativ, PE MN NU MA INTERESEAZA CE PARERE AU ALTII!!

Acest film reprezinta dupa opinia mea o capodopera care ravneste sa fie numita asa, dar care nu este luata in seama. Filmul prezinta o ipoteza nemiloasa, necrutatoare fatza de tot ceea ce reprezinta istoria lumii iar modul in care se reuseste sa fie pus in evidenta este absolut de nota 10. Coloana sonora sau reactiile personajelor sunt absolut uimitoare, iti scoala realmente parul de pe piele, totul este jucat si pus in practica exceptional, lasandu'ma cu sechele clare in urma cu cativa ani atunci cand l'am urmarit pentru prima oara. Un asemenea criteriu elementar combinat cu aceasta idee de film m'a dus sa pun filmul pe lista putinelor filme ce pot fi numarate pe degete la care am acordat nota 10. Totul e personal, iar pentru mine "The Man from Earth" este unul din cele mai bune filme vazute. Din pacate filmul are un defect de neiertat, si anume sfidarea religiei si a tot ceea ce inseamna Iisus Hristos, lucru cu care nu pot fi de acord iar din acest punct de vedere nu pot decat sa imi exprim dispretul pentru ceea ce au facut... totul se bazeaza insa pe aceasta teorie, teorie care ma punea pe ganduri sa opresc la un moment dat filmul! Dar, pana la urma totul e un film, si in film se pare ca totul e posibil.

pacat ca nu se pot da mai mult de 10 stele , super film .

Chiar nu ma gandeam ca poate exista un astfel de film.
Urasc biserica din punct de vedere institutional si acest film parca le mai da una peste bot popilor si ideilor lor dogmatice. Dincolo de acest aspect usor egoist, filmul este unul de o factura aparte, aproape o piesa de teatru, cu o idee care pe mine m-a incantat f tare.
9 stelute binemeritate.

Filmul se bazează aproape în întregime pe o teorie: ce reacție ai avea dacă ai descoperi povestea din spatele unui obicei? Și nu vorbim despre orice obicei. Istoria este cercetată pe segmente, sunt oferite detalii care pot schimba trecutul la 180 de grade. Un singur element introdus acolo unde cu toții aveam ideea că știm totul, schimbă ecuația.

nu am crezut niciodata ca un film in care toata actiunea se desfasoara intr-o camera si in jurul casei poate fi atat de fascinant si interesant
este un film minunat...iti tine atentia captata in fiecare secunda...simti ca esti in camera cu ei si participi la actiune..este de-a dreptul magnific
il recomand tuturor sa-l vada...pur si simplu nu merita ratat un asa film

Tineti minte trei cuvinte ``Povestile nasc biserici``

Am rămas șocat...e de-a dreptul incredibilă povestea,ceva ce m-a lăsat fără aer.M-a ținut lipit de ecran pe tot parcursul derulării.Ideea este minunată prin care se pot înțelege extrem de multe,așa cum sincer o spune și John : "Am 14.000 de ani dar asta nu mă face un geniu".O poveste care,într-un fel saw altul,te provoacă să asculti ori să te documentezi mai mult în ceea ce privește viața și credința.

Experiment nebunesc, excentric, trepidant ce întoarce pe dos cu încredere, cu degetul înmuiat în salivă eretică giulgiuri impregnate de credinţă-credinţe şi madilioane de ştiinţă...un tânăr profesor universitar dă un rendez-vous de adio, intim, rupestru, şemineu, o sufragerie simplistă din care mobila este ridicată progresiv, rămânând freudian doar canapeaua, cercul restrâns de prieteni, profesori la rândul lor, vor simţi nevoia să stea jos la auzul celor spuse, mai tânărul lor prieten (pe nume John) dă startul unui joc imaginativ: ar fi posibilă existenţa în zilele noastre a unui supraveţiutor al grotelor, un cro-magnon?

Cei prezenţi se lasă prinşi în mrejele jocului, preludiu al dezvăluirilor ce vor urma. Argumentele pro sunt susţinute optimist de piloni antropologici, geofizici, biologici, metafizici, dar fundaţia acestora devine instabilă atunci când John (Doe) Oldman le spune că el este un om al peşterilor şi că ar avea cam 14 000 de ani, fiind de-a lungul lor martor al marilor evenimente ale planetei, pilonii cad, nedumerirea ia locul exerciţiului, iar presupoziţiile privind labilul, psihotismul lui John se instalează, însă argumentele se mută de partea lui, iar istorisirile sale curg senine, având rezonanţă ascentică, maturitate spirituală, modestie expoziţională a faptelor, omul nostru ne spune cum a fost ucenicul lui buddha, isus însuşi (partea cea mai interesantă de altfel) cu străvezenia cu care o gospodină îţi spune reţeta proprie de zacuscă, iar tocmai acestă uşurătate monologică, insultătoare a celei mai rudimentare cogniţii, te face fie să îi urmăreşti discipoliceşte pildele, fie să ridici din sprâncene, să dai cu pumnul în masă ca un angry man. Povestea pare a fi cumva inspirată, updatată, ciuntită de încregătura minuţioasă a unor detalii macrameice, cu mult mai compactă din romanul fabulos al lui Simone de Beauvoir, ''Toţi oamenii sunt muritori''.

Ideea in sine, a fimului, este una foarte buna, inedita as putea spune. Dar tratarea subiectului, precum si a povestilor, in parte, este mediocra.
De asemenea, actorii mi s-au parut seci, falsi...
Un fel de codul lui DaVinci, ce sa mai...
Nu este o pierdere de vreme, ba chiar te face sa iti pui niste semne de intrebare, dar unele faze sunt prea duse la extrem, documentatia nu este temeinica pentru un proiect care s-a vrut atat de inovator...

filmu asta explica prin simplitate ceva complex multe filme mari fac invers filmu e unicat dupa parerea mea
mai vreau filme din astea

i-am dat numai 9 stele pentru ca intriga mi s-a parut prea simpla pentru ce a urmat:nu a fost nevoie de prea mult pentru ca personajul principal sa faca asa o dezvaluirie.Dar ce e important,asa cum au subliniat cei dinaintea mea:un film inteligent,cu actori care te fac sa simti atmosfera povestii.

eu unul as crede ca totusi nu este vorba despre ceea ce se povesteste ci despre cu totul altceva . si anume ca trebuie sa le spunem celorlalti numai ceea ce sunt pregatiti sa accepte.in orice domeniu .un adevar spus brutal celui care nu este destul de pregatit sa-l accepte poate duce la rezultate dezastruoase.de accea si in acest film adevarul a fost spus si apoi negat pt ca majoritatea celor prezenti nu au putut pricepe si accepta adevarul oricare ar fi el.un film exceptional

Este filmul meu preferat. Intr-adevar, daca preferi de la un film SF doar pac-pac si efecte speciale, nu te duce la acest film, vei pati ca cel ce a scris inaintea mea. Te vei plictisi si vei avea apoi pareri ca mergi la un teatru categoria B. In schimb daca iti place sa fi facut sa gandesti, sa simti cum patrunzi in ideea prezentata de autor (care apropo, e geniala, din punctul meu de vedere) si efectiv sa iti pui mintea la contributie, atunci acest film te va acapara, garantat. Acesta este unul din acele filme care arata ca se pot face filme extraordinare si fara bugete de zeci sau sute de milioane de $ si fara CGI.

Nu poate fi numit film ,e o piesa de teatru ,si inca una slabuta.
Tema (nemurirea),nefiind noua ,e generoasa ,plina de potential insa realizarea e una mediocra,plata,da senzatia de impotenta mentala a scenaristului.Nu mai vorbesc ca totul e superficial,o insiruire de idei generoase insa tratate cu un mare fas.
Oameni buni ,mergeti la teatru,asta e o piesa de teatru categorie B.

pacat ca tine numai o ora-jumate :(( i-as da 6 stele . MERITA VAZUT!!!!

smeker film:X:X:X

de mult nu mai vazusem un film atat de bun...il recomand cu caldura tuturor...vroiam sa spun ca am aproximativ aceasi parere despre religie, iisus, divinitate cu cea a personajului principal....eu sunt ateu... nu vreau sa port ceva razboi religios pe aici sau ceva de genul vreau doar sa spun o parere....cred ca teoretic asa cum spunea si profesorul de biologie din film un om ar fi putut trai 140 de secole. da cred asta chiar daca nu cred ca exista dumnezeu... cam ciudat nu??:)) in finenu stiu sigur daca exista sau nu o forta care nu este constienta de sine si care a generat crearea universului, nu stiu daca universul s-a creat prin explozie... dar am un sentiment puternic ca dumnezeu nu exista. Nu vreau sa conving pe nimeni ca nu exista dumnezeu dar cred ca acest film spune adevarul despre religii in special si despre iisus...desi nu putem fi siguri ca este adevarul absolut
Prietenii lui Jon sunt socati de dezvaluire...chiar daca in adancul lor stiu ca este adevarul prefera scuza lui Jon de la final. Edith nu poate crede spusele lui Jon, se comporta ca si un copil care afla ca nu exista mos craciun, incepe sa planga...acesta este momentul in care jon inventeaza scuza pentru a-si scuti unii prieteni de suferinta. La fel ca si credinciosii din ziua de azi care nu ar accepta ca vechiul testament pe care se bazeaza credinta lor este doar o adunatura de legende.
Oricum nu cred ca cineva va avea rabdarea necesara pt a citi tot ce am scris...daca unul dintre voi ajunge sa citeasca asta il felicit:P...si sper ca spusele mele sa nu-l fi deranjat in niciun fel

superb filmul....ideea in sine,faptul ca da peste cap multe din primcipiile de baza ale vietii asa cum o stim noi.un film de nota 10 care nu te plictiseste in nici un moment datorita replicilor inteligent alese,

eu n-as compara filmul cu k-pax. mi s-a parut destul de 'light', poate pentru simplul fapt fiindca am multe dintre credintele puse in discutie si deci nu mi s-a parut nimic 'revelator' la el.
chiar mai deunazi discutam cu cineva pe tema religiei si a credintei oamenilor. oamenii au nevoie de chestii materiale, palpabile, in care sa creada. ia-le intruchiparea materiala a divinitatii si le vei lua totul, ii cei arunca intr-un hau al nesigurantei din care nu vor scapa decat tot agatandu-se de ceva material.
as face o analogie cu o reprezentare matematica, PUNCTUL. cati stiu ca bulina aia neagra desenata cu creionul e orice altceva cu exceptia unui punct? cati realizeaza cat de 'imaterial' este un punct, cat de abstract, si cat de 'ireprezentabil'?
in lipsa de altceva, insa, e buna si pata lasata de mina unui creion pe o hartie pt a explica un punct.
asa si cu divinitatea. omului ii e greu sa creada in lucruri pe care ochiul omenesc nu e construit sa le vada; si asa a fost construita 'religia', o ambasada a divinitatii in plan uman, tot atat de aproximativa pe cat e si reprezentarea punctului.
in film se vorbeste de aceste reprezentari, de nevoile omului de 'miracol', de haosul care se produce cand lucrurile pe care le credeai sigure pana mai ieri, incontestabile, iti sunt smulse cu brutalitate si infirmate. (starea nevrotica a femeii mai in varsta, infarctul psihologului)
cat de satisfacut este unul dintre personaje (negrul) cand, dupa ce i se spune ca totul a fost o poveste, respira aerul 'realitatii'.
o 'realitate' construita pentru ca mintea umana sa o poata suporta...
cu toate astea, repet, filmul nu mi s-a parut revelator. si ma intristeaza pt ca e un motiv in plus pentru mintile reduse sa nege existenta divinitatii, fiindca nu asta e mesajul lui.
din pacate, cred ca va continua ceea ce au facut si altele inaintea lui (si ma gandesc acum la sfruntarea crasa numita 'codul lui da vinci')
merita vazut, dar cu precizarea ca FILMUL NU NEAGA EXISTENTA DIVINULUI, ci doar incearca sa ne ia o falsa craca a realitatii de sub picioare.

F A B U L O S !!!

frumoasa coincidenta cu Isus; faptul ca individul in cauza este profesor si este inconjurat de cadre didactice este un artificiu pentru a mari credibilitatea (fictiva) declaratiilor personajului princ.

excelent

extraordinar

In ton cu unele filme SF cu incarcatura psihologica precum The Next One (1982) si K-PAX (2001) vine mai cerebralul The Man From Earth (2007). Povestea il priveste pe profesorul John Oldman, un om de stiinta ce convoaca un grup de asociati la un experiment si ii uimeste cu o descoperire fantastica: el nu este un om obisnuit, ci un nemuritor cu o varsta de 14.000 de ani, care a supravietuit secolelor de evolutie din cro-magnon si pana in prezent. In orele ce urmeaza, afirmatia zguduitoare a profesorului Oldmsn despre sine insusi ii provoaca pe cei prezenti la nivel spiritual, stiintific si istoric. Dar ce este mai incredibil abia urmeaza - un adevar si mai uimitor.