...o parabola a vietii...un soldat devenit dintr-o data idolul unei populatii care-ncepe sa-l venereze asemeni unui zeu, iar mai tarziu il decapiteaza pentru latura umana a fiintei sale...si pentru a-si stabili suprematia, unele triburi mai si tavalesc prin tarana capul celui decapitat invelit in carpe, intr-un ritual macabru rezervat invingatorilor...o poveste de viata, povestea exploratorilor care au crezut ca au "descoperit" si si-au imaginat ca au "colonizat" India...
mihaelatb
pe 26 Octombrie 2019 00:26
Fara indoiala americanii sunt morti dupa basme. Astfel ca povestirile lui Rudyard Kipling au fost o bogata sursa de inspiratie pentru regizori.
In acest film John Huston parodiaza dorinta de expansiune a englezilor, subiectiv fiind cu dorinta la fel de mare a americanilor. Cucerirea diverselor triburi seamana un pic cu lupta conchistadorilor cu populatiile Mezoamericii.
Mi s-a parut interesanta si intentia vadita de a arata cine de fapt conduce, cui i se supun poparele si cine detine bogatiile, prin introducerea acelui medalion cu simbolul masonic. Sa nu uitam ca Rudyard Kipling era mason.
Filmul este interesant, dar dupa mine se inscrie in genul de filme pe care eu le numesc „Capitan la 16 ani”. Filme, pe care baietii-in special- de pana in varsta de 16 ani, le gasesc interesante. Se inscrie in lunga serie de filme cu Tarzan, Indiana Jones, Winnetou sau Piratii din caraibe.
Cat despre interpreti, atat Sir Michael Caine cat si Sir Sean Connery au avut niste roluri ingrate, ridicole, care aduceau uneori cu cele din comedia del arte. Aceste roluri nu le-au permis sa-si puna in valoare talentul. parerea mea este subiectiva caci a trecut ceva vreme de cand am citit Cartea Junglei si Kim
victor_homescu
pe 06 Mai 2017 12:12
Dupa terminarea francizei oficiale cu James Bond - cea in care,interpreteaza rolul agentului 007,Sean Connery,revine pe platourile de filmare,impreuna cu Michael Caine,realizand productia The Man Who Would Be King/Omul care voia sa fie rege,un film de aventura foarte bun pentru perioada realizarii/anii 74-75.
Un film cu peisaje si locatii deosebite,relaxant,de urmarit oricand,care merita a fi avut in colectie,
balta67verde
pe 02 Ianuarie 2017 18:16
Un film excelent, o aluzie ironica la aroganta colonialista tipic britanica. Doi mercenari care ajung intr-un mediu primitiv in care vor sa aduca "civilizatia" conducand dupa cum cred ei ca ar fi bine. Doar ca uneori puterea iti intuneca mintile si nu realizezi ca si oamenii primitivi stiu ce este invidia, gelozia, lacomia ...
mtraianc
pe 18 Noiembrie 2014 14:43
un film F bun de vazut de cei care sint lacomi ,, asta bine,nteles daca vor sa priceapa ceva
In acest film John Huston parodiaza dorinta de expansiune a englezilor, subiectiv fiind cu dorinta la fel de mare a americanilor. Cucerirea diverselor triburi seamana un pic cu lupta conchistadorilor cu populatiile Mezoamericii.
Mi s-a parut interesanta si intentia vadita de a arata cine de fapt conduce, cui i se supun poparele si cine detine bogatiile, prin introducerea acelui medalion cu simbolul masonic. Sa nu uitam ca Rudyard Kipling era mason.
Filmul este interesant, dar dupa mine se inscrie in genul de filme pe care eu le numesc „Capitan la 16 ani”. Filme, pe care baietii-in special- de pana in varsta de 16 ani, le gasesc interesante. Se inscrie in lunga serie de filme cu Tarzan, Indiana Jones, Winnetou sau Piratii din caraibe.
Cat despre interpreti, atat Sir Michael Caine cat si Sir Sean Connery au avut niste roluri ingrate, ridicole, care aduceau uneori cu cele din comedia del arte. Aceste roluri nu le-au permis sa-si puna in valoare talentul. parerea mea este subiectiva caci a trecut ceva vreme de cand am citit Cartea Junglei si Kim
Un film cu peisaje si locatii deosebite,relaxant,de urmarit oricand,care merita a fi avut in colectie,