Nu am văzut originalul francez al acestui remake, iar versiunea americană tocmai am vizionat-o, la o distanta de 37 de ani după ce a apărut. În aceste condiții percepția despre film e alta. A fost interesant sa revăd căști vechi cuplate la un casetofon mic, portabil sau alte detalii ale acelei vremi.
Despre filmul în sine, exista unele faze trase de coada, cum le zicem azi. Pe atunci ele făceau parte din film și nu deranjau ca azi. Trecând peste ele filmul pare unul mai mult pentru adolescenți, decât pentru oamenii trecuți de 40 de ani.
Tom Hanks, tânăr, și ca și în alte filme ale începuturilor sale ca actor, joaca și aici un rol al unui personaj naiv, care se vrea comic.Astazi el joaca mai mult roluri din drame.
Pentru o relaxare de duminica însă, filmul e ok.
mircea.gindu
pe 03 Septembrie 2020 11:26
..e un fel de nechezol.. Tom Hanks are scuza că era încă tinerel. Umorul american e mai din topor și nu poate egala rafinamentul francezilor.
cezarika21
pe 25 Septembrie 2012 06:19
Lipsiţi de inspiraţie, scenariştii americani au căpătat obiceiul de a prelua scenariile unor filme de succes din Europa şi de a le modifica în speranţa că noul film va avea un succes financiar pe piaţa proprie. Se ştie că americanii nu obişnuiesc să urmărească filme în limbi străine atât din ignoranță (necunoașterea limbilor străine, neînțelegerea contextului istorico-politic european sau asiatic), cât și dintr-un naționalism prost motivat.
"The Man with One Red Shoe" (1985) e un remake după excelenta comedie franțuzească "Le Grand Blond avec une chaussure noire" (1972), în care simpaticul comic Pierre Richard impresionează prin nonșalanță, stârnind vrând-nevrând râsete în cascadă. Preluând un film cu un mare succes comercial, americanii, mai pragmatici și mai lipsiți de umor, fac greșeală după greșeală: 1) schimbă titlul, modificând culoarea pantofului din negru în roșu probabil pentru a fi „politically correct” și a face o aluzie complet nesubtilă la Războiul Rece; 2) îl distribuie în rolul principal pe Tom Hanks, un actor valoros, dar lipsit complet de umor; 3) înlocuiesc muzica săltăreață a lui Vladimir Cosma, interpretată la nai de Gheorghe Zamfir, ce avusese un rol important în succesul filmului franțuzesc, cu o muzică tâmpită, complet nepotrivită într-o comedie etc.
În fine, transformă un film realmente fermecător pe care-l poți viziona de mai multe ori fără să te plictisești într-un film neinteresant și lipsit de umor, un remake nereuşit din toate punctele de vedere. Spre deosebire de exuberantul Pierre Richard, ce creează un personaj cu un amestec de naivitate și de viclenie în același timp, seriosul Tom Hanks joacă banal şi inexpresiv, fiind complet neîndemânatic în încercarea de a părea comic. Un film neinteresant și lipsit de viață, adică într-un cuvânt slab.
zeno.marin
pe 04 Iulie 2011 00:52
Desigur, fiecare are dreptul la o parere, chiar si eu, nu? Vedeti ce inseamna toleranta?...
Nu vreau sa-l contrazic pe Cetateanu, un prieten drag de pe Cinemagia, dar am o parere diferita, pentru ca iata un remake poate fi:
1. mai bun; nu e un obicei, dar se intampla si asta
2. la fel de bun (extremi de rar)
3. mai prost, adica cel mai frecvent caz.
In caceasta a treia categorie se inscrie si varianta "The Man with One Red Shoe" (1985) cu Tom Hanks, un actor afltel excelent.
"Le Grand Blond avec une chaussure noire (1972)", cu Pierre Richard a fost o comedie foarte reusita, ca majoritatea celor in care a jucat. Ce mai, asa cum am spus-o si intr-un comentariu anterior, au vrut si americanii versiunea lor.
Nu a iesit...
Normal ar fi un film de maxim 4 stele, dar sa nu fim indulgenti. E totusi un film slab.
phoenix1983
pe 09 Aprilie 2011 01:09
nu se compara cu marele blond, pierre richard e mai potrivit
cetateanu
pe 15 Septembrie 2010 17:10
La fel de bun ca si cel francez cu Pierre Richard si care beneficiaza de muzica lui Gheorghe Zamfir.
Despre filmul în sine, exista unele faze trase de coada, cum le zicem azi. Pe atunci ele făceau parte din film și nu deranjau ca azi. Trecând peste ele filmul pare unul mai mult pentru adolescenți, decât pentru oamenii trecuți de 40 de ani.
Tom Hanks, tânăr, și ca și în alte filme ale începuturilor sale ca actor, joaca și aici un rol al unui personaj naiv, care se vrea comic.Astazi el joaca mai mult roluri din drame.
Pentru o relaxare de duminica însă, filmul e ok.
"The Man with One Red Shoe" (1985) e un remake după excelenta comedie franțuzească "Le Grand Blond avec une chaussure noire" (1972), în care simpaticul comic Pierre Richard impresionează prin nonșalanță, stârnind vrând-nevrând râsete în cascadă. Preluând un film cu un mare succes comercial, americanii, mai pragmatici și mai lipsiți de umor, fac greșeală după greșeală: 1) schimbă titlul, modificând culoarea pantofului din negru în roșu probabil pentru a fi „politically correct” și a face o aluzie complet nesubtilă la Războiul Rece; 2) îl distribuie în rolul principal pe Tom Hanks, un actor valoros, dar lipsit complet de umor; 3) înlocuiesc muzica săltăreață a lui Vladimir Cosma, interpretată la nai de Gheorghe Zamfir, ce avusese un rol important în succesul filmului franțuzesc, cu o muzică tâmpită, complet nepotrivită într-o comedie etc.
În fine, transformă un film realmente fermecător pe care-l poți viziona de mai multe ori fără să te plictisești într-un film neinteresant și lipsit de umor, un remake nereuşit din toate punctele de vedere. Spre deosebire de exuberantul Pierre Richard, ce creează un personaj cu un amestec de naivitate și de viclenie în același timp, seriosul Tom Hanks joacă banal şi inexpresiv, fiind complet neîndemânatic în încercarea de a părea comic. Un film neinteresant și lipsit de viață, adică într-un cuvânt slab.
Nu vreau sa-l contrazic pe Cetateanu, un prieten drag de pe Cinemagia, dar am o parere diferita, pentru ca iata un remake poate fi:
1. mai bun; nu e un obicei, dar se intampla si asta
2. la fel de bun (extremi de rar)
3. mai prost, adica cel mai frecvent caz.
In caceasta a treia categorie se inscrie si varianta "The Man with One Red Shoe" (1985) cu Tom Hanks, un actor afltel excelent.
"Le Grand Blond avec une chaussure noire (1972)", cu Pierre Richard a fost o comedie foarte reusita, ca majoritatea celor in care a jucat. Ce mai, asa cum am spus-o si intr-un comentariu anterior, au vrut si americanii versiunea lor.
Nu a iesit...
Normal ar fi un film de maxim 4 stele, dar sa nu fim indulgenti. E totusi un film slab.